UniLink WebToAppバナー画像

青チャートはフォーカスゴールドで代用できますか?

クリップ(5) コメント(1)
9/5 0:01
UniLink利用者の80%以上は、難関大学を志望する受験生です。これまでのデータから、偏差値の高いユーザーほど毎日UniLinkアプリを起動することが分かっています。
相談者のプロフィール画像

ゆかのすけ

高2 東京都 東京大学志望

青チャートとフォーカスゴールドはレベル的にけっこう違いますか?青チャートをフォーカスゴールドで代用しても大丈夫でしょうか?

回答

回答者のプロフィール画像

エムジェー

早稲田大学先進理工学部

すべての回答者は、学生証などを使用してUniLinkによって審査された東大・京大・慶應・早稲田・一橋・東工大・旧帝大のいずれかに所属する現役難関大生です。加えて、実際の回答をUniLinkが確認して一定の水準をクリアした合格者だけが登録できる仕組みとなっています。
初めまして、FOCUSを受験時代に使い、塾講師としての受験のために大学入ってから青茶も全問解いたものです 代用できます 安心して使って大丈夫です🙆‍♂️
回答者のプロフィール画像

エムジェー

早稲田大学先進理工学部

186
ファン
16.2
平均クリップ
4.6
平均評価

プロフィール

中高:私立一貫→駿茶→早稲田先進 基礎固めしよう!といってそれが具体的にどのレベルか、どの範囲かでどのように勉強したらいいかまで言わない先生多いですよね〜結構大事なのに 化学でも英語でも単純暗記ではなく緻密なルールの理解による知識の吸収を1に考えているので、この考えに共感された方には有意義な話ができるかもしれません。 試行錯誤しながら良い方向であろう勉強法を模索して行った感じなので、そういった話をなるべく【具体的に】できたらと思います 【やった参考書、問題集】 ・英語:シス単、 ・数学:FocusGold、プラチカ、やさ理、新数演、解法の突破口、月刊大数 ・物理:重問、新物理入門、新物理入門問題演習、難系 ・化学:重問、化学精説、新研究、100選 ・国語:古文単語315、漢文単語(ネット印刷)、漢文→英文の翻訳(塾オリジナル) それぞれ1浪時には駿台のテキストもやってました 英語、数学、現代文、古文、漢文、物理、化学、倫政の質問は答えられるんで、何かあったら気軽に聞いてください

メッセージとコーチングは、UniLinkで活躍する現役難関大生から個別に受験サポートを受けられる、UniLinkの有料サービスです。どちらも無料体験できるので、「この人についていきたい!」と思える回答者を見つけたらぜひご活用ください。

メッセージは、全ての回答者にダイレクトメッセージでいつでも直接相談できます。メッセージ数に制限はありません。

コーチングは、希望の回答者があなた専属のオンラインコーチ・家庭教師になります。週に一度のセッションを通して、勉強スケジュールの調整やモチベーションの持続をサポートします。
UniLink パンフレットバナー画像

コメント(1)

ゆかのすけのプロフィール画像
ゆかのすけ
9/5 18:21
ご回答ありがとうございます! フォーカスゴールド使っていこうと思います

よく一緒に読まれている人気の回答

青チャートとフォーカスゴールド、どちらが良い?
青チャートということですが志望校的に赤チャートも乗せときます。また個人の感想です。(一応青赤チャート、フォーカス全部つかってました) 青チャート…全体的にみて基礎例題がおおめの印象。 基礎例題から発展例題までのっているものの発展例題の「発展」的内容はすくなく例題がおさえられていればある程度ときやすい。実力がつきにくい。(デメ)その代わりときやすいので解き方の理解が早い(メリット) 赤チャート…基礎例題を減らして発展例題が増えたもの。内容はほとんど青チャートに同じだが発展例題の難易度が高い。基礎例題を覚えても発展例題が解けるとは限らないため難しい問題の解き方が身につく(メリット)しかしチャート類全てに当てはまるが例題と練習題との難易度差が少なく同じものをしている感覚になるうえ練習題の上をみると答えがのっているようなもの。(デメ) Focus GOLD…チャートにたとえるなら赤チャートの方にちかい。発展例題のようにすこしレベルが高いものがおおい。基礎例題は少ない印象を受ける。(デメ)その分発展例題の難易度が易しいものから難しいものまでありゆっくりと実力をつけられる(メリット)そしてチャートと違い練習題が難しい。例題の回答を見ても答えがわからないため実力養成になる(メリット∧デメ)
九州大学理学部 MiMi
7
0
文系数学
文系数学カテゴリの画像
青チャートとフォーカスゴールドどちらが良いでしょうか?
こんにちは! 東京大学文科一類1年の者です。 まず問題集について申し上げると、フォーカスゴールドと青チャートを比べれば、解説の質も最終的に到達できるレベルも前者の方が上になります。 そして何より大切なのは、「どの問題集を使うか」ではなく、クラスの方のように「ボロボロになるほど同じ問題集を何周もして理解すること」です。 少し厳しいことを申し上げるようですが、現在の時点で共通テストの点数が5割ということは、基本が十分に身についていないのではないかと見受けられます。 徒らに色々な問題集などに手を出さず、一つこれと決めた教材を何度も繰り返し理解するまで取り組むようにしてみてください。 この先辛いこともあるかと思いますが、心より応援しております。
東京大学文科一類 ゆうや
16
1
文系数学
文系数学カテゴリの画像
一冊で大丈夫なのか
質問ありがとうございます😊 結論としては、数学力をつけるためにはフォーカスゴールド一冊で全く問題ありません👍ただ、得点を取るためには一冊だと不十分だと思います。 前者についてですが、フォーカスゴールドは大学受験で必要な数学の知識が全て詰まっています。これは青チャートと同様です。なのでこれだけで構いませんが、この上なく丁寧にやってください。 僕の話をすると、青チャートの例題を完璧にしただけで、河合塾、駿台の京大や一橋の模試で偏差値65を取ることができました。もともとは数学が苦手だったのですが、一気に得点源になりました。 さて、丁寧にということですが、時間をかけろという意味ではありません。全ての回答を暗記しろ、という意味でもありません。どうしてその解法を用いているのか、というところに集中してください。これをちゃんと理解することが数学力の向上への1番の近道です。 また、一度問題を解いた時にランクをつけながらやるといいでしょう。僕の場合は5段階にしていて、 1. 余裕で解けた 2.解けたけどミスをしてしまった 3.ヒントを見て解けた 4.解けなかったけど解答見て理解した 5.解けなくて解答見ても分からなかった これの何がいいかというと、復習をするときの優先順位がつくところです。1を何回も解く必要はありません。また、今日は疲れているから2,3を中心に復習しよう、今日はやる気に満ち溢れているから4,5ばかりやろうというようにスケジュールを組みやすいです。自分のメンタル状態と勉強内容を合わせることは本当に重要なので意識してみてください。 ペースとしては、夏休み終わるまでに例題が8-9割完成し、1がほとんどで少し2,3があるくらいが理想です。 ※例題だけで僕は十分だと思います!残りは後述します🙇🏻 後者についてですが、フォーカスゴールドで数学力がついてもそれが得点に結びつくかどうかはまた別の話です。共通テストでいえば形式に癖があります。問題の形式に対応することが大切です。誤解されやすいこととしては、この対応に重きを置きすぎて数学力の向上を蔑ろにするというものがあります。数学力があれば取れる問題がほとんどで一部、形式的に慣れが必要な問題があるのが共通テストです。慣れることのみを意識して今から共通テストの問題ばかりを解くのは本当に愚策なのでやめてください。 Marchについてはフォーカスゴールドでほとんど解けると思います。夏までは例題を完璧にするまででいいのですが、秋以降は他の問題も解いてみて演習量を積めばいいです。僕は例題完璧にする過程でアレルギー的に青チャートを見たくなくなったので他の参考書で演習を積みました。ちゃんとフォーカスゴールドができていればMarchの数学は余裕です。慶應の数学も余裕です。東大や京大だってちゃんと戦えます。(早稲田商だけは無理です、笑) 自信を持ってフォーカスゴールドに向き合ってもらえたらと思います。 追加の質問等あればいつでもお知らせください🙇🏻 応援してます📣
慶應義塾大学経済学部 ふぉじゃ
2
2
文系数学
文系数学カテゴリの画像
フォーカスゴールドと一対一
初めまして 僕もFOCUS→1対1は必要ないと思いますね どっちかに絞ればいいと思います 麻布でmeploなら1対1でいいと思います 軌跡領域、整数などは1対1の回答の方が優れていると感じますし、どのみち京大、一橋受験になるならば大数の方もやってくと思うんで、字体とか慣れてるとやりやすいと思うんで 網羅系は確かに頭を働かせずにやれば解法暗記につながってしまいますが、「この問題文のこの情報からならこのことがわかるし、雰囲気的に式化するならこの定理使ってこうだろう」っていう理解をして知識として貯めておくことは必要だと思うので、そういうようにやればいいと思います あとは予備校で勝手に演習量は稼げるしいい先生方揃ってると思うんで、その先生達について行けばひとまずいい方向には行くと思います💪 これからの受験勉強も頑張ってください🙏
早稲田大学先進理工学部 エムジェー
4
0
文系数学
文系数学カテゴリの画像
商・経済志望 数学の参考書ルート
もろこしさんこんにちは。 自分も慶應経済A方式で入学したので回答させて頂きます! 結論としておすすめは、 フォーカスゴールド▶︎一対一▶︎プラチカ かなと思います。 プラチカは少しレベル感が高いイメージがあるのと、一対一の網羅性が魅力的だからです。一対一は、入試問題を広くしっかりとカバーしていて、一対一の方が無難に地盤を固められるかなと思います!ただ、数学力にしっかりとした自信があるならプラチカでもありだと思います。 自分はフォーカスゴールドではなく青チャートを使っていたのですが、ほぼ同じような問題集かなと思うのでその体で話します。自分も青チャートのエクササイズ(章末の難問)は時間がかかるのでやっておらず、春休み過ぎまで青チャートの例題と練習を回して基礎固めをしていましたね。 夏前から秋にかけてはひたすら一対一対応を回し、10月11月くらいからは過去問に切り替えました。プラチカはやっていません。というのも、東大志望の賢い友人が早慶のレベル感なら一対一をしっかりやりこめばある程度戦えるんじゃないかと言っていたから。そして、シンプルに一対一よりレベルの高い問題集をやる時間がなかったからですね。(国立理系志望だったので、共テ対策や物化の仕上げに時間を食いました) 結果的にぼくは、感覚では慶應経済は3回受けて2回受かるくらいの数学力がついた気がします。極論、一対一まででも戦えます。ただ、過去問も毎年合格点に行くわけではなかったので、プラチカのようなさらにレベルが高い問題集を回せると、合格が確実になっていくのかなと。 第一志望が慶應ということでしたら、ぼくの場合よりも文系数学の対策に時間をかけられると思いますので、まずは一対一対応をしっかり仕上げてから、さらにレベルの高い問題集(プラチカいいと思います👌)で合格を手繰り寄せましょう! イメージですが、 〜5月 フォーカスゴールド 〜8月 一対一対応 〜10月 プラチカなど 〜2月 過去問/共通テスト くらいのテンポで回せるといいかなと! もちろんこれより早いに越したことはありませんが、フォーカスゴールドで基礎力を固めたり、一対一でしっかり入試数学をカバーすることはとても大事です。どちらの問題集も非常に質がいいので、何周かやりこんで吸収し尽くしてから次のステップに移りましょう!レベルの高い問題集をやるより、一冊を使い倒す方が強くなれる気がします!
慶應義塾大学経済学部 choco
0
1
文系数学
文系数学カテゴリの画像
青チャートと標準問題精講
はじめまして!理系ですがどちらも使ったことがあるので回答させていただきます。 私は標準問題精講の方をおすすめします。やはり解説が理解しやすいことが一番です。問題も多すぎないので何周もすることを考えてもいいですね。逆に覚えるくらい解いてしまっても新しい問題がないので、少し問題設定が変わった時に解けなくなってしまう恐れもありますが… 青チャートは問題がたくさんあって、問題のレベルもなかなか高いので1周するのに時間がかかります。文系ということで数学に多くの時間を割くことは難しいでしょうし、解説でも分かりづらいことが多いです。 やりきっていないのに色々な参考書に手を出すのは確かに良くないかもしれません。ですが時間も限られているので精講に今すぐ変えることをおすすめします。精講では例題を見てさらっと解ける問題であれば、それは演習もやらずに飛ばせばいいと思います。まだ高2ですから、問題集を変えるなら今です。
慶應義塾大学理工学部 sk__8
18
2
文系数学
文系数学カテゴリの画像
Focus goldのやり方
こんにちは! 私もFocus Gold使っていました。 バラバラに、と言うのは学校の課題としてしたりテスト勉強でしたり。。。ということでしょうか? 私も弱いところをもう一度、などなどかなりバラバラに解いた記憶があります。最初から最後まで1周!という使い方はしたことがないです。 今からの使い方については現状によって2通りあります。 1、ある程度内容ができている場合(共通テストレベルなら理解できるかな?というくらい) Focus Goldは章のまとめの問題などは除いてかなり参考書要素が強いため、また1から解いていくとなるとかなりの時間がかかるし、わかっているところまで基礎からもう一度。。。となってしまいます。基礎レベルが固まっているのであれば、演習ベースのもの(教科書傍用問題集などのレベル)に移行し、演習をする上でやっぱり理解しきれていない!と思ったところだけFocus Gold に戻って復讐してみるのはどうでしょうか。 2、一通り終えてみたがあまり基礎ができていないと感じる場合 2年生とのこともありますので、来年に受験生になることを踏まえて基礎完成のためにも始めから1周してみても良いと思います。ただ、数百ページあるものなので、明らかに分かっている、というところは飛ばすようにしてください。途中で挫折してしまっては元も子もないので。。。 もし現状が上の2つとも違う、、、といったことがあれば是非コメントで質問してくださいね。 頑張ってください!
京都大学工学部 mechan
0
0
理系数学
理系数学カテゴリの画像
Focus goldのやり方
こんにちは! 私もFocus Gold使っていました。 バラバラに、と言うのは学校の課題としてしたりテスト勉強でしたり。。。ということでしょうか? 私も弱いところをもう一度、などなどかなりバラバラに解いた記憶があります。最初から最後まで1周!という使い方はしたことがないです。 今からの使い方については現状によって2通りあります。 1、ある程度内容ができている場合(共通テストレベルなら理解できるかな?というくらい) Focus Goldは章のまとめの問題などは除いてかなり参考書要素が強いため、また1から解いていくとなるとかなりの時間がかかるし、わかっているところまで基礎からもう一度。。。となってしまいます。基礎レベルが固まっているのであれば、演習ベースのもの(教科書傍用問題集などのレベル)に移行し、演習をする上でやっぱり理解しきれていない!と思ったところだけFocus Gold に戻って復讐してみるのはどうでしょうか。 2、一通り終えてみたがあまり基礎ができていないと感じる場合 2年生とのこともありますので、来年に受験生になることを踏まえて基礎完成のためにも始めから1周してみても良いと思います。ただ、数百ページあるものなので、明らかに分かっている、というところは飛ばすようにしてください。途中で挫折してしまっては元も子もないので。。。 もし現状が上の2つとも違う、、、といったことがあれば是非コメントで質問してくださいね。 頑張ってください!
京都大学工学部 mechan
0
0
理系数学
理系数学カテゴリの画像
Focus goldのやり方
こんにちは! 私もFocus Gold使っていました。 バラバラに、と言うのは学校の課題としてしたりテスト勉強でしたり。。。ということでしょうか? 私も弱いところをもう一度、などなどかなりバラバラに解いた記憶があります。最初から最後まで1周!という使い方はしたことがないです。 今からの使い方については現状によって2通りあります。 1、ある程度内容ができている場合(共通テストレベルなら理解できるかな?というくらい) Focus Goldは章のまとめの問題などは除いてかなり参考書要素が強いため、また1から解いていくとなるとかなりの時間がかかるし、わかっているところまで基礎からもう一度。。。となってしまいます。基礎レベルが固まっているのであれば、演習ベースのもの(教科書傍用問題集などのレベル)に移行し、演習をする上でやっぱり理解しきれていない!と思ったところだけFocus Gold に戻って復讐してみるのはどうでしょうか。 2、一通り終えてみたがあまり基礎ができていないと感じる場合 2年生とのこともありますので、来年に受験生になることを踏まえて基礎完成のためにも始めから1周してみても良いと思います。ただ、数百ページあるものなので、明らかに分かっている、というところは飛ばすようにしてください。途中で挫折してしまっては元も子もないので。。。 もし現状が上の2つとも違う、、、といったことがあれば是非コメントで質問してくださいね。 頑張ってください!
京都大学工学部 mechan
1
3
理系数学
理系数学カテゴリの画像
Focus goldのやり方
こんにちは! 私もFocus Gold使っていました。 バラバラに、と言うのは学校の課題としてしたりテスト勉強でしたり。。。ということでしょうか? 私も弱いところをもう一度、などなどかなりバラバラに解いた記憶があります。最初から最後まで1周!という使い方はしたことがないです。 今からの使い方については現状によって2通りあります。 1、ある程度内容ができている場合(共通テストレベルなら理解できるかな?というくらい) Focus Goldは章のまとめの問題などは除いてかなり参考書要素が強いため、また1から解いていくとなるとかなりの時間がかかるし、わかっているところまで基礎からもう一度。。。となってしまいます。基礎レベルが固まっているのであれば、演習ベースのもの(教科書傍用問題集などのレベル)に移行し、演習をする上でやっぱり理解しきれていない!と思ったところだけFocus Gold に戻って復讐してみるのはどうでしょうか。 2、一通り終えてみたがあまり基礎ができていないと感じる場合 2年生とのこともありますので、来年に受験生になることを踏まえて基礎完成のためにも始めから1周してみても良いと思います。ただ、数百ページあるものなので、明らかに分かっている、というところは飛ばすようにしてください。途中で挫折してしまっては元も子もないので。。。 もし現状が上の2つとも違う、、、といったことがあれば是非コメントで質問してくださいね。 頑張ってください!
京都大学工学部 mechan
0
0
理系数学
理系数学カテゴリの画像