受験勉強お疲れ様です。回答失礼します。この時期は定期的に行われる模試の結果がとても気になり、自分も模試の結果に、一喜一憂していたのを思い出します。まず大前提として、この時期の模試の判定がどうであっても志望校を変えないことが大切です。自分も模試の結果が振るわなかったときは何度も落とそうと思いましたが最終的に早稲田の法学部に合格することができました。模試はあくまでも参考程度にしてほしいです。 ここからは自分の経験をもとに模試の結果について回答させていただきます。参考にしていただけると幸いです。 早慶レベル模試ですが河合や東進などの模試がありますがまずは自分が東進に通っていたので東進の早慶最難関大模試について回答させていただきます。早慶の法学部に合格したいと考えているのなら7月の東進の早慶模試で偏差値が60を超えていたら良いペースだと思います。しかし東進の模試は偏差値が出にくいので60いかなくてもそこまで落ち込む必要はありません。実際に私の場合は7月の早慶最難関大模試では偏差値が58程度でした。しかし5月の模試で偏差値50だったので伸びを感じ勉強のモチベーションになったのを覚えています。 次に河合塾の早慶模試についてです。個人的に東進模試よりも偏差値は少し高くでるような気がしますがこちらの模試も同様に62〜3ほどの偏差値があればいいペースであると思います。この模試につきましては自分は受けたことがありませんのあまり深く回答することができません申し訳ございません。代わりに自分が最も参考にした河合塾の全統記述模試について解説したいです。この模試はほかの模試と比べてもとにかく受ける人の数がとても多いので受験生全体の中での自分の位置がより正確にわかると思います。志望校の判定についてはこの模試の判定を最も参考にしました。個人的には10月に行われる第3回目の全統記述模試を受けることをおすすめします。だいぶ先の話になりますがご了承ください。この模試を10月に受けるならば偏差値70ほどを目標にすることが良いと思います。自分はこの模試で惜しくも偏差値69で70に届きませんでしたが判定が今までで一番良かったので受験が近づいて焦ってきた時期に心の支えになったのを覚えています。 ここまで模試の判定について解説してきましたが、模試の判定を勉強のモチベーションにすることが最も大切だと思います。よく一喜一憂するなといわれますが自分は模試を受けるたびに一喜一憂していました。一喜一憂することは個人的には悪くないと思います。その嬉しさや悔しさをこれからの勉強のモチベーションの着火剤にしてあげることが何より大切です。また最後になりますが模試は今までの勉強を振り返られる良い節目であると考えます。悪い結果を運が悪いとして片づけるのは一番良くなく、進歩がないです。これまでの自分の勉強に対する向き合い方に原因を探し、改善していくことで成績も右上がりに伸びていくと思います。この時期に判定が悪いことはよくあることなので判定を気にするよりも復習や振り返りに多く時間を割いて今後の方針を立てることを勧めます。ここまで書いたことを参考にしていただけると嬉しいです。合格お祈りしています

三年時の全統共通テスト模試の結果です 平均点や問題形式も異なるので比較する事はナンセンスだと思われますが参考程度にお願いします。 英語　リーディング68 リスニング58 国語106 日本史83 世界史79 でした。　　 模試で落胆する必要はないと思います。 なぜなら　早稲田と全統共通テスト模試は全くレベルも形も違います。 早稲田入学試験当日の事を話します。 試験開始5分前、問題用紙も配り終え静けさだけが教室にひろがって心臓がドキドキします。 当然ながらこの本番で点を取ったら合格、取れなかったら不合格です。 試験官に　模試でA判定や高得点をとってきたので合格にしてくださいといっても当然ながら　そんな事はできません。 何が言いたいかというと、試験場で支えになるのは 模試の判定結果　偏差値などではありません。 自分がどれだけのものを受験勉強を通してものにできたかどうかです。 模試で落胆する必要は全くありません。 僕もご覧のように喜べるような点数ではありません。 しかし自分は落胆なんてしませんでした。 自分は早稲田に合格するための勉強をしていたので共通テスト本番や模試で点を取る勉強はしていませんでした。 模試などで結果が出なくても過去問演習や問題演習を丁寧に行なっていたため、合格へ近づく感覚が自分でも分かっていました。 模試は自分が苦手な場所を確認するものであり、合格できるかどうかを判断する材料ではありません。 正直言って河合の記述や共通テスト模試又は駿台ハイレベル模試なんかより早稲田の過去問の方がはるかに難しいのです。 にも関わらず河合などの模試で合格の判定が正確に出ると思いますか？ たしかに判定を気にしたりするのは誰もが通る道です。 しかしそんな事はどうでも良くなるほど合格が欲しいと思うように受験直前期にはなります。 合格しなければいくら模試でいい判定や高得点を取ってきたとしても意味がないと、、 どうして合否結果が出ていないのに落胆する必要があるでしょうか？ 合格できるかどうかなんて考えても意味がありません。 合否を決めるのは大学です。 だったら絶対に合格できるんだと思って毎日勉強に全力で取り組む方が良いと思います。 過去問などでなかなか解けないなと思ったらやっぱ無理なんだと思うのではなく 足りないところを補えばいいだけです。 早稲田と自分の間に壁があるならそれを乗り越えるだけです。 いちいち落胆する必要はありません。 淡々と努力を積み重ねて力をつければ誰だって早稲田に合格できます。 他の早稲田志望よりも判定や点数偏差値が低くても 本番までに合格できるまで力をつけるだけです。 そうすると自然に模試の点数も上がってきます。 とにかく今は確実な勉強を入試まで続ける事です。 模試で取れなくとも早稲田に合格するための勉強、早稲田に合格することだけ考えていれば早稲田に合格できます！ 例え模試の結果や判定が悪くても立ち止まらず前進するだけです！ 来年は一緒に早稲田で春を向かえる事を願っています！

こんにちは。 模試が全く関係ないとまでは言いませんが、確かに一つの目安に過ぎないのは事実ですよね。河合の全統記述が早慶の問題の傾向を踏まえているわけでもないですし。 僕は東大志望だったのですが、東大の問題の傾向と全統模試の傾向はかなり違っていたので、判定は東大模試以外は信用していませんでした。僕は東大模試はA判定、河合全統はC判定、マーク模試はC〜D判定といった感じでした。結局は本番で点数が取れるかどうかだけが重要なので、どうして点が取れたか、あるいは取れなかったのか、模試はあくまでもそれを分析する材料として使って下さい。判定で一喜一憂したくなる気持ちは本当によく分かるんですけどね。 本番とは関係ないので「たかが模試」、でも全志望者の中での自分の立ち位置が分かるという意味では「されど模試」です。それを意識してさえいれば、大丈夫ではないでしょうか。 頑張って！！

こんにちは。 ここで模試の結果を憂いてもなにも意味がありません。 それは過去は振り返るな！！とかそういう意味合いでは無く、出題形式が違うからです。 秋までであれば、学力を図る模試として、苦手や自分の位置を把握するなど様々な意義があるでしょう。 しかし、早慶のクセの強い問題においてその模試からどれだけ順位が変動するでしょうか。 私も偏差値で70を超えたことは正直ほとんどありませんが、早稲田大学法学部の出題形式なら絶対に負けない！と言うほどまで解きまくり、似た形式の国際教養学部の問題までやりこみました。 ここからはその大学がどんなチカラを求めて来るのかを研究し、それに対応していく。 日本史は近現代重視だったので、古代はある程度に留めて殆どを近現代に注ぎました。 このように、過去問を基準にして勉強を進めていくことをオススメします。そうすれば、かならず不安は徐々になくなっていくはずです！ そして国語ですが、どんな文章でも同じ解き方ができるように復習していってください。 指示語、因果関係などはどんな文章であっても解答のヒントになります。

初めまして。早稲田大学社会科学部1年の者です。 はじめに言うと早慶模試などの結果は一切気にしなくて大丈夫です。早慶模試はそこまで実際の本番の問題に近く再現された物ではないからです。それにこの時期で5割ほど取れていればそこまで悪い成績ではないですよ！僕は受験期グレていたので、早大プレで1教科だけ受けて途中で帰宅するという馬鹿なことをしました笑笑 模試の結果ほど当てにならないものはありません。僕もセンタープレでは早稲田はE判定、マーチも良くてC判定でした。それでも何故受かったかと今考えると本当に最後の最後まで諦めずに勉強したからだと思います。ありきたりの言葉ですが何があっても諦めないこと、本当にこれに尽きます。僕自身この事を身をもって体感しました。 きっとこのさき辛いこともあるかもしれません。そんな時でも、どんな事が起ころうとも全てのことをプラスに捉えていって、最後の試験が終わるまで、本当に最後の最後まで諦めずに頑張ったひとが報われると思います。この事を信じて諦めずに最後の最後まで走り続けて下さい！質問者さんが第一志望の大学に合格する事を心の底から祈っています！頑張って下さい😃

一応質問への回答として載せておきます 河合マーク模試です 1回目 英語日本史50程度 国語 50弱 二回目 英語 62〜3 日本史65程度 国語 60程度 ここから付け加えですが、偏差値はあくまで自分の位置の参考データの一つにすぎません 偏差値で判定が出されるからみんな意識しがちですが、意識したところで相当すごい点数とらないと早慶なんてAはおろかCぐらいも中々でません E判定から合格なんて普通のことすぎて何にも逆転でもありません また、偏差値を目的化すると入試問題ではなく模試で点を取る勉強に軸がズレてしまう恐れがあるので注意してください 模試で気にしてほしいのは偏差値より、その時なんの問題が出来ないのか、その原因は何かです 偏差値を見ることより問題の復習、特にマーク模試ならタイムマネジメントの反省を意識することで模試を最大に有効活用できると思います

こんにちは！ 自分はこの時期の偏差値はトータルで６０くらいだったと思います。自分も河合塾の模試は11月のプレテストまでも含めてずっと第一志望はE判定だったのでまったくきにする必要はないと思います。ですが模試を受けて大切なのは自分の弱点を見極めてそこを克服して全体の点数を上げていくことだと思います。質問者さんが慶應をメインで受けるなら国語はそこまで力を入れなくてもいいと思いますが早稲田の文学部系をメインで受けるなら国語は英語と同じ配点になりかなり大切です！ このように模試をただ受けて結果に一喜一憂するのではなく、自分を分析してこれからどのような勉強をすればいいかの計画を立てることが大切です！頑張ってください！

私は文学部を選択して早大プレを受験しましたが、綺麗にE判定でした。それも合格率20%の方です。一番下の枠ということですね。というか、質問者さんの偏差値ですらE判定になってしまうんですね…私は全て偏差値40台だったので、納得せざるを得ませんでしたが。 確かに「志望校再考が望ましい」と書かれて全く落ち込まないことはありませんでしたが、そこまで気にも留めませんでした。それ、10月後半の模試ですよね？私、その時期にはまだ過去問に手をつけられていなかったんです。点数はおろか、そもそも要約での英作文が出ることくらいしか知らなかったんですよね。そのため、最初はこんな点数でも、まあ仕方ないか、と思うことができました。 それでも、質問者さんに足りないものがあることは否めません。それは、偏差値を見ればはっきりすることと思います。 まずは日本史を固めましょう。確かに聞いたこともない単語も多いですが、まだ基礎レベルも少し怪しいのかな、と感じます。単語を詰め込みつつ、教科書などで流れを再確認してください。商学部は論述が出るため、こういった対策が必要不可欠でしょう。近現代にウェイトが置かれていた気がするので、少し調べてみて、出題率の高い分野から固めていってください。史料問題も出るため、資料集や史料集なども読み込んでください。これらは何度も繰り返し、復習も続けてください。 国語は、「早稲田の国語」で力をつけるのがいいと思います。もし古典で苦手な範囲があれば、単語や文法などをもう一度確認してみてください。年が明けると、そういったものになかなか時間が割けなくなってしまいます。 英語は得意のようなので、その調子で勉強してください！あくまでも、かける時間を大幅に減らすのはやめてください。英語は少し触れていないと結構すぐに解けなくなってしまうので、少しずつでもいいから単語や文法、長文には触れておくといいと思います。もちろん一つの科目が苦手だと、得点調整で足を引っ張ってしまう可能性もありますが、英語が得意だとアドバンテージになることもありますよ！ ここまで言ってきて、質問者さんに答えるとすると、早大プレE判定だったけど合格した人は、一応ここにいます。補欠合格というかなりギリギリの、厳しい結果にはなりましたが、今なんとか志望校に通えているので、私にとっては成功という結果を得ることができたと思っています。 そんな私でも今早稲田にいるのだから、質問者さんはもっと可能性があるはずです。やらなくてはいけないことはかなりはっきりしています。どうかこのまま進んでいってください。 少しでもお役に立てたら嬉しいです。早稲田で待ってます！

模試というのは、入試問題と違って毎回傾向も変わりますので、得意な分野が多く出題される時もありますし、その逆も然りです。ですから模試の偏差値は入試本番のときの安心材料としておいて、全面的に良い意味でも悪い意味でも信用するべきではありません。また模試は受験生が苦手とする分野や、差がつきやすい分野を主に出題していますので、ここも入試問題と違うところです。入試問題でも差別化できるような箇所はいくつかありますが、模試はそればっかりだと思ってください。ですから、模試の結果があまり良くなかったということは、そこがあなたのウィークポイントです。結果に一喜一憂するのではなく、弱点を発見できて良かった！という気持ちで復習をきちんとしましょう。頑張ってください！

こんにちは！ 現役で慶應の法学部に通っている者です。 私も河合塾の早慶レベル模試を受けたことがあるのですが、正直点数をあまり気にし過ぎる必要はないです。 早慶は学部ごとにどの科目も特徴があります。 その特徴を過去問演習を通じて掴み、自分に足りていないものを割り出していく方法がこの時期は1番有効です。 ここからは慶法に特化した話をさせて頂きます。 英語に関して言えば、とにかく基礎固めをした上で、推論力が試されます。 過去問に出てくる単語を全て暗記している必要はありません。 演習を繰り返しているうちにコツが掴めると思います。 小論文に関しては現代文(特に記述)ができていれば問題ないと思われます。 過度に怖がる必要はありません。 日本史は文転して60点ならかなり良い方だと思います！ 用語集をやるのも良いですが、正直かなり飽きますし、残りの時間的にもあまり良い方法だとは言えません。 早慶の日本史は聞いたことがない単語が沢山あるのが当たり前です。 私は東進の一問一答を何周もした上で、過去問演習で初めて知った事項などをそれに書き込んで使っていました。 年度にも依りますが、本番でも6、7割取れれば足りると思います。 とにかく慶應法は英語勝負な所があります。 英語で過去問8割を目指して学習を進めていくのが合格への1番の方法だと思います。 まだまだこの時期からも学力は相当伸びます！ 頑張って下さい！ 🌸