「Z会 レベル」の検索結果

z会は非常に良い教材なので、これだけで十分だと思います。僕自身も質問者様と同じく、塾には行かずにz会だけで勉強していました。僕自身は現役時z会の勉強だけで、京大実戦模試、オープン模試であと数点でA判定のところであるB判定を見事に取ることができ、合格圏に十分入ることができました。もっとも僕自身は本番で数学において、大失態を犯し一年浪人して、京大に合格しましたが、これはz会の責任ではなく、自らの甘さと傲慢さでした。しかし、現役時において、ほぼＡ判定のB判定を取れたことを考えるとz会はとても良い教材であることがわかります。また、z会を真面目に丁寧にこなせば、正直なところほかの事に手をつけている暇はありません。以上一浪して京大に合格した私の体験談でしたが、参考にして頂けたら幸いです。質問者様は是非現役で東京大学に合格してください！応援しております。

Z会のメリットは添削指導をしてもらえることです。記述問題で自分の中では完璧だと思える答案でも採点されるとかなり減点されているということがあると思います。添削指導によって第三者に評価してもらうことでどのような答案が減点されないかということがわかり、記述問題での得点を伸ばすことができます。特に国語、英語は自己採点が難しいので添削を受けることをオススメします。

　共通テストが終わるまでずっと京大志望で、Z会の京大即応演習（文系）を受けていたので、微力ながらもお力添えできればと思い、回答させて頂きますね。 　まず、Z会の採点答案は、採点してくださる先生にもよると思いますが、自分の解答のどこが減点要素なのかを丁寧に書いてくれます。なので、自分がどれほど読めているのか、あるいは書けているのかがよく分かります。また、答案を書いている当人は、推敲を重ねた上で自分の納得のいく解答を書いているわけなので、国語ほど自己採点が難しい教科はありません。そんな中、受験のプロである第三者が採点を施してくれるサービスは貴重です。ざっとメリットはこんな感じですかね。 　次にデメリットですが、Z会も受験界では大手なので、やはり費用がかさむという点でしょうか。 　正直なところ、Z会の京大国語を受けようとそうでなかろうと、やることは基本的に変わりません。なので、受けても受けなくてもどちらでも良いと思います。あなたの親御さんが受けても良いと言ってくれているなら受けても良いですし、あなた自身が必要ないと思うなら受けなくても良いです。 　仮に、Z会の京大国語を受けないとするなら、代替案は参考書学習ですかね。最近はいろんな参考書が出ているので、実際に書店で手にとってみて、自分が続けられそうなものを選んでください。参考までに、実際に僕が使っていたおすすめ参考書を挙げておきます。 【現代文】 『現代文標準問題精講』（旺文社） 『現代文記述式問題の解き方　「二つの図式」と「四つの定理」』（河合塾） 【古文】 『春つぐる古文単語480』（河合塾） 『古文上達　読解と演習56』（Z会） 京大国語は現代文と古文だけだったと思いますが、一応漢文も挙げておきますね。 【漢文】 『文脈で学ぶ　漢文句形とキーワード』（Z会） 参考書学習では、よほど参考書を買わない限りはZ会ほど費用がかさむことはないでしょう。自分のペースで進められるというのも良い点です。他にもたくさん国語の参考書は売っていると思うので、参考書を買う際は、是非実際に手に取ってみてください。 　以上ですかね。ご期待に沿う回答でなければ申し訳ありません。

東京大学2年のものです。 Z会の問題はいいですよ。勉強になります。 でも、自分で徹底して勉強しないと効果ないでしょうね。解説見て、得られるものを全て吸収してやるくらいの気持ちでできるならすごい力つきます。 問題は基本難しいです。

わたしも塾や予備校などには通わずに現役合格しました。z会の難関国公立英語、日本史、早慶の国語、小論文、センター対策を取っていました。 添削があるので自分のサイクルを作ることができ、良いと思います。小論文は一回しか提出できず、リライトをしても見てくれないので、私は1番信頼できる国語の先生に添削をお願いしていました。会話でないとわからない部分もあるので、添削をお願いするのはおすすめです。

こんにちは！ 結論から先に申し上げると、Z会志望校コースはとてもおすすめですが、今は実力にあったもので十分だと思います。 私は英語に苦手意識はなかったものの、和訳英訳しかないクセの強い（笑）京大英語となると全く点数が取れず不安になったため、高3夏前からZ会京大コースの英語を取ってました！ そして、月2回（うろ覚えですみません‥）京大形式の添削をしてもらうことで、一気に形式慣れし点数が上がりました。 また、直前期にはオリジナル問題が月2セット送られてくるので、過去問を解き切ったあとにも演習ができるという面からとてもおすすめです。 ここまでで、志望大コースの魅力を長々と話してしまいましたが、リッキーさんがまだ新高2生であることを踏まえると、英語に関してはまだ志望大だけに特化しなくても良いかなと感じます。 京大の英語は独特ですが、実際は文法力や読解力も必要ですし、他の私立なども受けることを考えると、今は英語力全般の土台をしっかり作っておくことをおすすめします。 高3になってからの演習を通して形式慣れするだけで、京大英語に適応できるくらいの十分な英語力を養っておけば大丈夫だと思います！ 頑張ってください！

Z会の問題が解けても入試問題が解けるとは限りません。 過去問が解ければ入試問題は解けます。 あくまで塾や予備校のテキストは補助であり、過去問を解けるようになることを重視しましょう。

初めまして。rockyyyと申します。 僕も高校ではz会を受講していました。僕は東大を目指していたのですが途中であきらめて阪大に志望校を変えたので、z会のコースも落としました。なので、これからコースを落としてみての感想を述べたいと思います。 まず個人的な結論としては、コースは自分の志望校に常に合わせておくほうがいいと思います。僕が思うに、やはり大学によって問題の出題傾向が大きく異なることが多いと思うからです。z会の教材は各大学の特徴を細かく分析しており、その大学の入試で出そうな問題やその類題をしっかり作ってくれている印象でした。例えば阪大の数学であれば、何か解くための発想が肝心というよりは、ひたすら計算をさせてくる問題を出してくるので、それに合わせた問題をz会は作ってくれていたと感じます。z会はよく考えられて作られている良い教材であると個人的には思うので、自分の志望校に合わせてコースを変えたほうが、自分の合格に向けて力がつくのではないかと思います。 あとz会で陥りがちなことが、提出物をためてしまうということです笑。おそらく、ほとんどの人が少しは提出物を溜めてしまうのではないかと思います。高校は学校がとても忙しいので無理はないと思います。ためてしまうことは悪くありません。しかし、ためてしまった分をやらないのではなく、あとでやり抜くことが重要です。多少遅れてもz会の先生方はしっかり採点してくれるので、遅れても提出することをお勧めします。そして必ずやり直しをすること。これをやらないと提出した意味がないので、しっかりやってほしいです。きちんと採点もされていて、何がダメだったのかも明記されているはずですので、やり直しはやりやすいのではないかと思います。 そして、今の成績について。大丈夫です。これから確実に着々と勉強していれば必ず合格できます。この夏頑張り切れれば、模試でいい点が取れて自信がついて、また勉強して、、、と言ったように勉強のいいサイクルが形成されるのではないかと思います。そうなれば、成績は飛躍的に上昇します。この時期に頑張り切れるかが勝負です。志望校を落として、やるせない気持ちになることもよくわかりますが、ここは切り替えて、新たな志望校に向けて頑張ってください！応援していますよ！

英語ですがZ会の京大即応演習を利用しました。 添削がすごい丁寧でどの部分がダメなのか細かく教えてくれるので凄い良いです。自分ではできていると思っていても論述として不十分な場合もあるので是非やるべきだと思います。

こんにちは。私はZ会に通っていました。 私は当時は首都圏在住だったので、東大志望の生徒に囲まれて授業を受けていました。もちろん、周りのレベルが他の塾より高いのは言うまでもありません。(授業の取り方にもよるが)分からないところは友達にきいていろいろ討論しながら解決していました。 先生についてはパンチの強い先生が多いように思います。ちょっと変わってるけど教え方は私は好きでした。Z会で教えているにもかかわらず、テキストにいちゃもんつけてオリジナル教材のみ使用する先生もいれば、(笑)テキストと同時並行で補足プリントなどをつけてくれる先生もいます。ざっくりいうと自由です。その先生が東大などに生徒を合格させるために必要な知識はなにか考えて授業してくれているように感じました。 また、宿題量は先生によるところが多いです。また、生徒は宿題を出されなくても自主的に勉強する生徒が多いです。また、ハイレベルな内容なので復習に重きを置かないと辛いです。

Z会の通信講座は良問揃いで解説もしっかりしているので、塾に通わないのであれば利用するのが得策でしょう。添削もありますし、毎月自分の全国順位が分かるので模試みたいな感覚でコンスタントに受けれるのは良いです。ただ、きちんと計画的にできなければ溜まるばかりなので注意が必要です。

進研ゼミでは、問題が甘いので早慶対策は出来ないとおもいます。 Z会のほうが、よいとおもいます(*^-^*)

Z会の日本史100題がよいと思いますよ！僕もそれを使っていました！あれは早慶レベルにも対応しています。 通史の復習用として東進のテキストと教科書、アウトプットの材料としてZ会の100題と一問一答を使い、辞書がわりに用語集を使えばよいと思いますよ！

東京大学文科一類の1年生(男)です。 自分は最後のセンター試験世代だったので、共通テストパックがセンターパックとどう違うかはいまいち分からないですが、基本的に同じだろうという前提で話します。 国語は特に各予備校で毛色が違う教科ですよね。 個人的な印象としては、 駿台→現代文でかなり悪質な問題が多く、思わず首をかしげる問題も散見されます。一言で言うと癖が強いですね。自分はセンター国語本試験では受験期は180/200ぐらいをキープしていましたが(本番186)、駿台だと165〜170だった記憶です。古典はさほど変わらないので、現代文が足を引っ張っていたのかな、と。 河合塾→まともな問題が多いです。点数も大体本番通りに出ます。ただ、本文そのまんまの選択肢が目立ちます。あそこまで単純な問題は本試験ではないので、河合の傾向に慣れすぎてしまうのはちょっと要注意です。 Z会→3社の中では癖は一番ないかと。ただ、そこまで良質な問題だったかと言うとそういう印象もあまりないです。 因みに、僕の一番のお勧めは東進です。一番ニュートラルで本番レベルなのは圧倒的に東進だと思います。ただ、東進は時々簡単なことがあります(一度195/200が出たり、友人で200を出した人もいました)。でも簡単すぎるということはないので、一度試してみてもいいかもしれません。 頑張って下さい！

単語王などと組み合わせて使うことです。上級編には明らかに単語王を超えたレベルの単語が出てくるのでセットでやったほうが効率がいいです。あとはCDがあればそれを聞いて音読するのも良いと思います。

こんにちは。早稲田社学2年の者です！ 僕はZ会のやつをつかっていました。別にZ会のでも問題ないですよ！とにかくその1冊を完璧にしましょう！！

個人的に駿台のものが近いと思うのでおススメです。 河合塾や東進、Z会はかなり難しくモチベーションを上げるのには役立ちますが本番と同じ気持ちでやるとかなり落ち込むと思います。

慶應義塾大学経済学部三年の者です！ 自分はどちらもやっていましたが、個人的には両方やっていいと思いますし両方いいところがあります。 東進の方は解説が詳しくて内容の理解が深まるので自分は1冊目がボロボロになって2冊目を買うほどやってました。Z会の方は地域史や地図が充実してるので地理的な問題に強くなりますが、やや解説不足感が否めないので、用語を学習するなら東進、地図問題の対策をするならZ会という感じで二刀流でいいと思います！どちらも扱う内容は同じで違う問い方をしてくるのでいい問題演習になると思いますよ！ もしよかったら個別にメッセージで相談乗るので気軽に話しかけてきてください！

一問一答はなんでもいいと思います。問題集のアウトプットとしては、標準問題精講という問題集がおすすめです。難関私大の問題に焦点を絞っているのでとてもためになります。

実際にこの3冊で受験に臨んだわけではないので個人的な見解になってしまいますが、教科書、ナビゲーター、山川の一問一答で、早稲田教育人科なら7割は確実で８割くらいは取れるんじゃないかなと思います。 Z会の一問一答は網羅はしていますが、難単語の選定が微妙なのはなんでだろうって感じです笑 なのでZ会使うのであれば、難単語とか気にせず全部覚えてしまうことをおすすめします！ 山川を使うのであれば、ヒストリアや実力をつける世界史100題などで新たに難単語もしっかりカバーした方が良いです！ 頑張ってください！