「早稲田 予備校」の検索結果

初めまして。早稲田社学1年の者です。 予備校選びで決まると言っても過言ではないほど予備校選びは本当に大切な事です。なのであまり人の意見で決めるのは良くないことかもしれません💦 それを踏まえた上で予備校選びのポイントを話します。まずは自分がどのようなタイプかを分析してください。普段から自分で勉強するタイプなのか、今の自分の成績がどのくらいなのかなどです。普段から勉強する習慣があり今の成績もかなり良いのであれば必ずしも予備校は必要ではないかもしれません。もしあまり勉強する習慣がないのであれば面倒見の良い小さい塾の方がよいかもしれません。このように考えていって予備校を慎重に選ぶ事が大切です。是非体験授業にも足を運んで先生との相性なども確かめてみましょう！ 恐らく質問者さんが望んでいるような回答ではなかったかもしれませんがこのように予備校を選ぶのが大切です。是非予備校選びで失敗しないように吟味してくださいね！応援しています😃

あくまでも「私であれば」の話をします。 親御さんから費用を出していただけるのであれば 予備校に通います。 理由は宅浪する方が精神的にキツイからです。 現役生とは違い浪人生はもう後がありません。 しかも自分の同級生は大学生活を謳歌している。 そんな現実に耐えられますか? 予備校であればまだ周りに同じ志を持った人がいるので モチベーションを保ちやすいと思います。 あとここからは余計なお世話かもしれませんが、 現代の私立文系一般入試は問題の相性が人によってかなり あります。例を挙げると 早稲田ー明治ー法政 慶應ー青山学院ー立教 このようなラインがあり同系統の大学を受けた方が対策しやすく合格もしやすいです。 ただ僕自身早稲田と立教を合格してるので早稲田と青学を 併願するのは決して否定しません。 ただ一応情報として伝えておきました。 あと予備校へ行くなら僕は大手(河合塾、駿台、代ゼミ) のどれかに行きます。やはり講師のレベルがこの辺りは ピンキリですが高いことが多いですね。 受験勉強大変かと思いますが応援しております。 何か質問等ございましたらコメントお願いします。

こんにちは。早稲田社学2年の者です！ センターで5割しか取れないということはまだ基礎ができていません。ですので早稲田英語に特化した講座を取ってもついていけない可能性があります。まずは焦らずにしっかり基礎を固めましょう。講座の名前に踊らされずにまずは自分がやるべきことをしっかり考えてからやりましょう！ 他の科目を取るべきかは自分で考えてみてください。質問者さんの現在の状況がわからないのでこちらからはなんとも言えません。必ずしも予備校の授業が必要だというわけではありません！是非頑張ってください😊

初めまして。早稲田社学1年の者です。 予備校選びで決まると言っても過言ではないほど予備校選びは本当に大切な事です。なのであまり人の意見で決めるのは良くないことかもしれません💦 それを踏まえた上で予備校選びのポイントを話します。まずは自分がどのようなタイプかを分析してください。普段から自分で勉強するタイプなのか、今の自分の成績がどのくらいなのかなどです。普段から勉強する習慣があり今の成績もかなり良いのであれば必ずしも予備校は必要ではないかもしれません。もしあまり勉強する習慣がないのであれば面倒見の良い小さい塾の方がよいかもしれません。このように考えていって予備校を慎重に選ぶ事が大切です。是非体験授業にも足を運んで先生との相性なども確かめてみましょう！ 恐らく質問者さんが望んでいるような回答ではなかったかもしれませんがこのように予備校を選ぶのが大切です。是非予備校選びで失敗しないように吟味してくださいね！応援しています😃

初めまして。1日15時間勉強ですか！私もそれくらい出来る様になりたいです。宜しければコメント欄でコツを…いやすみません、質問に答えます。 ①予備校に関してはたった一言。「全ては先生次第」です。ゆーだいさんが検討している授業の先生は、早稲田の傾向、および特有の出題まできちんと把握されていますか。「こんな用語早稲田以外で出るか？」とついつい後回しにしてしまいそうな知識を突いてくる、それが早稲田です。ただひたすら「早稲田は細かい！」とだけ言って大量の用語をぶち込んでくるような先生しかいなければ、わざわざ予備校に行く必要は無いと思います。逆に良い先生が見つかったとしても油断は厳禁。同じ授業を取っているライバル達と同じ事だけしていては何も変わりません。常に2歩3歩先を行きましょう。どちらにしろ予備校の授業「だけ」では十分と言うには程遠いです。 ②質問の真意を計りかねますが、予備校の授業→入念に復習→やった範囲を問題集で(それこそZ会の100題は良いです)→予備校の授業、というのが僕の基本のサイクルでした。夏以降を目安に問題集の所を過去問にするとさらにGoodです。 ざっと回答しましたが、1点だけ。お手持ちの教材が少し多いのでは？それを全部マスターというのはいくら時間をかけても正直厳しい所があると思います。信頼を置ける教材を2,3冊決めてフォーカスした方が効率は良さそうですが、いかがでしょう。 最後になりますが、バカにされてきたとの事ですが、本当のバカは大学受験ごときで人をバカにする人です。信念を貫いて、そんな輩は踏んづけて前に進んで下さい。応援しています。

自分は増田塾で浪人をしました。 増田塾には大きな特徴が二つあります。 一つ目はは強制自習制度です。朝9時半から夜6時半まで缶詰になって自習をします。他の予備校よりも多くの自習時間を確保することができたのがとても良かったです。 二つ目は日々のチェックテストです。英語なら単語、熟語、文法、英文解釈のチェックテストがあり、国語、日本史世界史も同様に細かくテストしてくれます。このテストでトータル８割をとると早慶合格保証がもらえ、早慶に受からなかった場合には全額返金というものです。 設備が他の予備校より劣るということを除いて、自分はとても満足できた予備校でした。一年間は長丁場です。上記のように細かく見てもらわなくても自ら毎日来て復習をしっかりと一年間続けられると確信できるのであれば河合などの大手でも良いと思いますが、そうでないなら増田塾も検討して見たらいかがでしょうか？ また何かあったら聞いてください❗️

初めまして。早稲田社学1年の者です。 そんなことはありません。予備校に通っていてもただ授業をうけるだけで満足してしまいあまり復習をしないひとがいてそういう人は予備校に通っていても落ちます。逆に予備校に通っていなくても自分で勉強できる人は受かります。僕の友達は宅浪で早稲田に受かりました。 結局自分次第というところです。質問者さんがいかに効率よく良い参考書を使って勉強できるかにかかっているでしょう。 もし自分で勉強をするのであれば効率の良い学習をして第一志望の大学に合格出来ることを心から祈ってます。是非頑張ってください😃

プラスに参考書を買うのは正しいと思いますが、それは予備校の勉強をしていて物足りないと思った時だけにするべきでしょう。その分を赤本代（もしくはコピー代と整理ファイル代）に回してください。 以下赤本の使い方の例を中心に書きます。 ４月…希望の学部の赤本を解いてみる。頻出のテーマがよくわかります（早稲田国語なら、西洋思想論、二元論、主客分理論、芸術論、日本人協調論、資本主義論など） 夏まで…日東駒専の赤本やマーチの過去問もやってみましょう。日東駒専の文は比較的難だが問いは楽、マーチの文は比較的容易だが問いが難である場合が多いです。 夏以降…日東駒専、マーチの過去問に加えて、早稲田の過去問もやってみましょう。イメージとしては、赤本で穴を見つけて参考書に帰る感じです。 勝負期…過去問をひたすらやり、苦手を潰し、の繰り返し。下積みがしっかりしてるほど急激に伸びますが、1番ダラけやすく気持ちが折れやすい時期でもあります。

こんばんは。 自分も白さんと同じく東進に行っていましたが、浪人して増田塾という予備校に通っていました。 増田塾は白さんが望んでいる予備校に近いと思います。 強制自習制度と言って朝から晩まで自習室に来なければならず、授業も各教科週一回しかありません。小テストが毎日のようにありますが、その他は基本的に参考書を自分で計画を立てて進めて行く感じです。 授業を受けるか否かですが、自分も授業は受けなくてよいと最初は思っていましたが、終わってみるとやはり参考書には書いていない早慶特有の問題のアプローチや、日本史の細かい知識などを得ることができます。実際、日本史は直前にやった授業からゴロゴロでて、難問と言われた問題も解くことができました。 最終的に決めるのは白さんですが、1年間参考書のみで勉強し続けるのもなかなか苦しいとも思います。 後悔のない予備校選択をしてください❗️

いや、自習が向いていると思うなら全然授業受けなくていいと思います！ 私は予備校とか行ってなかったですが、授業受けるの嫌いなタイプでずっと１人で独学してましたよ。 予備校行けてうらやましいです…図書館とかだと10時から18時までとかしか空いてないので、予備校だと長い時間空いてるじゃないですか。 予備校行けることに感謝して思いっきり自習しまくったらいいと思います！がんばってください！

体験授業もあるので説明会に行くといいと思いますが、早慶クラスの予約は結構人気なので早めに連絡を取っ方が良いです。 河合は自分でできる人に向いている気がします。面倒見良いですがそんなにキツキツではないので。駿台は暗い雰囲気があります。

受験生=予備校に入るというのは考え方が違うと思います。私が受験生だった時には予備校に通わなくても合格した同級生はいました。予備校に通うのは安い出費ではないですから、何故通うのかを明確にして通うことをお勧めします。例えば、学校の授業だけでは物足りないから予備校で演習量を増やしたいとか、予備校の先生の教え方が肌に合って理解しやすいからその先生に教わりたいとか、迷われているのであればそのような理由づけをもって通うのがよいでしょう。 ご検討されている駿台に関しては、校舎によっては無料体験授業がありますし、有料ですが冬期講習(おそらく今の時期に開講中)や春期講習といった季節の講習会があるので、いくつか体験してみてはいかがでしょうか。スタッフとの面談も可能だったはずなので、今持っている悩みや相談したいことを聞くこともできると思います。 何はともあれ、通われている高校での勉強が第一義的にあって、それを補強する形で予備校があることを忘れないでください。

初めまして。早稲田社学1年の者です。 ここのサイトを参考に決めるのはどうでしょうか？http://diet-study.jp/exam/lesson4/page2.html

中学までの塾とは違い、高校などで通う予備校は自習に重きを置いているところが多いように感じます。 それ故に、中学では自習はしなくても、授業や講義だけ聞いていれば、ある程度どうにかなる人も多かったでしょうが、高校は結局のところ自分で勉強するかどうかなので、余り予備校に通う通わないは関係ないかもしれません。 強いて予備校に行くメリットを挙げるなら、勉強の仕方や方針を教えてくれる、疑問に思ったことを質問できる、休みの日などに関わらず、自習室を利用できる、などでしょうか。しかし、質問に行っても、答えてくれるのが大学生のアルバイト、いわゆるチューターの方々が大半なので、余り期待できない気がします。 中高一貫でしたら、優秀な先生も多いでしょうし、質問ならそちらに聞いた方がいいと思います。 予備校は自習室を借りるところ程度に考えた方が良いですよ。 こんな風に書きましたが、予備校も決して悪いところではないので、一度気になるところを見学して、合うか合わないか試された方が良いと思います。 レベルの高さで言えば、駿台予備校などはやはり良いのではないでしょうか。 では勉強頑張って下さい。応援してます。

こんにちは。早稲田社学1年の者です。 予備校が必要か不必要かは人によります。予備校に通っていてもただ授業を受けるだけで満足してしまいあまり復習などをせずに成績があがらない人が大勢いるのは事実です。またその逆で宅浪でもしっかりと勉強習慣があり自分で勉強ができるならは十分合格できます。 ですのでどうか質問者さんには予備校に通ってないからといって自分が遅れているなどと思わないで欲しいのです。きっと質問者さんは勉強習慣があるので宅浪を選択したのだと思います。その点で予備校に行くが勉強習慣がない人よりもはるかに有利な位置にいます！そんな自分に自信をもってください！ 是非宅浪でも早慶に行けるということを証明してください！応援しています😃

必須ではないと思います。ただ通われている高校が国立早慶を排出しているかは一つ目安になります。 もし、あまり合格者がいない場合は予備校に行くのは一つ選択肢に入ってくるかと思います。 学校の授業の質が良く、質問者さんのように自分で勉強もこなせる方なら予備校はいかなくてよいと思います。

回答させていただきます。 私は現役時に予備校に通い、浪人時に宅浪を経験したので、それぞれのメリット、デメリットを書かせてもらいます！ 予備校 ・適切な受験指導を得られる ・モチベを保ちやすい ・お金がかかる ・自分に合わせた勉強がしにくい 私が思う一番の予備校のメリットはモチベを保ちやすいってことです。他の受験生が勉強する姿が自然と目に入るので、触発されることが多いと思います。ただ、年間で150万以上かかるので、容易に予備校に通おうと思うのはやめたほうがいいと思いますよ！ 独学 ・自分のペースで勉強ができる ・お金がかからない ・モチベを保ちづらい ・勉強場所に困る ・受験相談をしづらい 独学の良さはなんといっても自分に合わせた勉強ができることです。予備校の場合、講義の復習などに追われ自分の勉強が出来ないという人が周りに多くいました。なので、モチベを保てるのであれば独学の方が伸びる気がします。 簡単に書きましたが、それぞれのメリット、デメリットはこんな感じです！私自身、現役時予備校に通うもニッコマ落ち、その後独学で早稲田に受かっているので、独学でも早慶合格は十分できます！それぞれのメリット、デメリットを十分に考えた上で決めてくださいね！勉強頑張ってください！

こんにちは。早稲田大学文化構想生です。 まず本当に塾に行けば成績が上がるのかということが問われるべきだと思います。というのも自分は独学で大学受験を突破したからです。しかし質問者さんはお前は元々できたんだろとお思いになると思いますが、実際私の高一の偏差値は河合で英語52国語47でした。それが高三では英語75国語67世界史70まで上がりました。確かに塾は固定された勉強時間、勉強せざるを得ない環境が確保できますが、独学で参考書をやる場合に比べて進度が遅くある程度周囲に合わせなくてはならない、またお金がかかるという弱点もあります。実際私の周りで早い時期から塾に行った人は最終的に志望校を下げていました。（千葉大→國學院）成績を上げるうえで大切なのは自分の意志です。そのモチベーションの維持に関してはまた質問してください長くなりそうですので。意志があれば自ずと環境が作られてきます。なので私は予備校に通うということに反対です。

ご自身でもわかっていらっしゃる通り、予備校に行って周りと同じ授業受けて同じペースでテキストやって、どう考えても周りと差がつくはず無いですよね。 一度ご自身の現時点での学力から、志望校に受かるにはどう言うスケジュールを立てたらいいかをしっかりと考えてみると良いと思います。 予備校の授業が早稲田クラスなら、その授業を完璧にすればいいと思いますが、何分進度が授業だとどうしても遅いか、いきなりレベルアップするので、気をつけた方がいいと思います。

こんにちは！Koushinです！ 最近、予備校を比べる機会があったので、その成果をお伝えしますね！ 大手予備校は駿台、河合、東進とあります！ この3者で比べていきますね。 ・勉強習慣を付けたい、自習室を使いたい →どの予備校も、かなり良質な自習室を備えているので大丈夫です！ ただ、勉強の習慣をつけるという意味では、定期的に授業を受けるのが効果的なので、オンライン受講メインな東進は外れますかね〜 ・英語を強化したい →これに関しては、駿台と河合を比べていきましょう！ <駿台> ・講師陣が豊富 特に関西地区なら大島先生という神がいらっしゃるので、英語の授業は安心感がやばいですね…！ ・質問関連サービスが豊富 最近ではmanaboという質問サービスが追加され、質問〜学習相談までのサポートが結構充実してるらしいです！ (僕も、浪人生の頃に欲しかったサービスですね…泣) <河合> ・テキストが充実 河合はテキストがすごいって言われてます…もはや参考書が要らないレベルで充実しているので、予習復習には困りませんね〜 ・模試 模試の河合とも言われています！難易度も問題も丁度良く、模試の後のサービスも充実しているので、今後受けることがあればオススメですね！ ・時間をかけてでも行くべきか？ →大手予備校なら検討したほうがいいです！ 正直、大手予備校はそれなりのクオリティが保証されているので、個別指導よりかは値段に合った情報が手に入ります…！(勉強方法とか問題の解き方…英語長文の読み方など) 以上の点から個人的には 『駿台』がオススメです！ 授業の質とか、質問対応が良くて勉強しやすいっていうのが大きいです！(体験談) とはいえ、これはオススメなので、しっかり色々な資料などを参照して決めてくださいね！ もし他の教科も聞きたいとかあれば是非聞いてください〜！ 受験勉強応援してます！！