「慶応」の検索結果

今までたくさん書いてきましたので、就職力、ブランド力は過去の回答を参考にして下さい。 今回は別の視点でお話しします。 つい先ほど、慶應義塾大学はセンター試験の後継のら共通テスト、英語外部試験（英検など）を全て利用しないと発表しました。 つまりは従来通りの慶應独自の入学試験を課すということです。 早稲田は共通テストを利用するそうです。 慶應は独立した精神を尊重する大学でもあります。戦争期には軍から福沢諭吉の肖像画を外せと言われたが、外さなかったという話を90代のOBの方から聞きました。 このような、権力や国家権威からも独立しようとする一大学としての考え方は個人的に好きです。 現在でも早稲田はセンター利用入試を行なっているが、慶應は行なっていないこともその１つだと思います。 もう一つ言うと、慶應は早稲田よりも学生の数がかなり少ないです。 慶應は確か1学年6000人ほどで、早稲田は1万4000人ほど。 これはメリットデメリットありますが、少数精鋭なのは個人的にいい気がします。 昔から慶應は民間企業に優秀な人材を輩出してきました。 今でも公務員になる人は少なく、民間で活躍される方が多いです。 これも早稲田とは対照的なところです。どちらがいいとかはありませんが。 慶應は良いところなので、頑張って合格して下さい！

こんにちは。私も今年、質問者さんと同じ境遇で受験をしました なので参考程度に読んでいただけたら幸いです！ 私が慶應に合わせて勉強を始めたのは高3の冬です。遅くないか？と思うかもしれませんが、全然そんな事はありません。 大事なのは“基礎力をどれだけ高められるか”です。慶應は確実に取るべきとこを取れば合格できます。確かに知識を深めるに越した事はないですが、それは余裕があればの話です。 質問者さんは幸い現在高2なので時間はたっぷりすぎるほどあります。まずは持ってるテキスト（日本史はおそらく教科書が最良です）を反復するなどして基礎力固めに徹してください。 次に、併願校についてです。 私の周りの早慶志望はやはりMARCHを併願していました。私は本当に慶應一筋だったので、慶應の法、経済、商のみ受けて全勝でした。慶應に何が何でも行きたいのであれば、受験料も高いので他大併願なしもアリだと私は思います。背水の陣です。（実際に、対策が疎かになって早慶志望なのにMARCHすら受からない人もそこそこ…） 意外と最後まで気持ち切らさず一途にやり切ればうまくいくもんですよ笑 受験期は苦しいかもしれないですけど終わってみればいい思い出です！そして、慶應に来て本当に正解だったなと思う毎日を過ごせるほど慶應は良いとこです。長々となってしまい申し訳ないですが、ぜひ頑張ってください！慶應でお待ちしてます

僕の体験でよければぜひ！ 慶應経済の日本史は、過去問をやることが1番の対策になると思います 過去問をやってみればわかるのですが、出題範囲が1600年以降と限られているため同じ問題が出題されたりすることが多いです 解いた後は毎回教科書や資料集などでなぜそのような解答になるのかを自分自身で理解することが大切です ただ、言っても過去問演習なので高2からやり始めることもないのかもしれません。。 通史が終わっていないのならば先にそっちを優先するべきです 最後に、教科書の最後のページの内容が出てくるほど現代のことが問われます 日本史だけでなく、政経の教材があればそちらも役立つと思います また、ひとつひとつの出来事がどのようにして起きたのか、どんな影響を及ぼしたのか、ということを徹底的に理解していないと記述になかなか対応できません とは言っても、数をこなせばだんだんコツも掴めてくると思いますし、解けるようになります！ ぜひあきらめず頑張ってください！ すみませんまとまりのない文になってしまいましたが、何かあればコメントください🗣

法学部志望ということで、日吉と三田について、まずは書いてみます。 日吉 : 日吉は文理混合のキャンパスですので、常に活気があってザワザワガヤガヤしている感じです。また、多くは1,2年生が通うキャンパスなので、どこかフレッシュさというか、若さに由来する活力みたいなものを感じますね。 さらには、サークルや部活のたまり場のようなもの（学生団体スペース）というのもあるので、キャンパス内に仲間と集まって一息つける場所もあります。 また、キャンパスの近くには日吉商店街（通称「ひようら」）があります。ここの飲食店やカラオケなどには塾生が足繁く通っています。僕自身もひようらのラーメン屋には大変お世話になりました。コロナ禍でも生き残ってるといいんですが…。 三田 : 三田は文系学部の3,4年生及び大学院生の通うキャンパスですので、「文系の聖域」と呼ばれています。僕は3年生になってからコロナ禍に見舞われ、ほぼゼミでしか三田には行ってないですが、それでもそこそこ賑わっているようです。 やはり三田は慶應の総本山的なキャンパスですので、旧図書館など、歴史を感じられる魅力的な建物も多いですし、伝統的な学食の「山食」もあります。 そして大学院生もいることから、どことなくアカデミックな雰囲気は感じます。ベンチでパソコンカタカタやってる人がいたり、カフェテリアで本を読んでる人がいたり。そういう意味で、日吉に比べてば落ち着いた雰囲気があります。 あとはキャンパス以外で思いつく強みを書いてみます。 ・色んな人がいる 内部生も外部生もいます。色んな地域から、あるいは国からやってきた塾生もいます。色んな思想、価値観の人がいて、塾生と話しているだけでも大変に面白いですね。 ・授業が多彩 慶應では文系学部でも自然科学系の授業をある程度取ってないといけないですし、法学部でも数学や物理、文学に哲学、地理や天文など、本当に幅広い学問を修められます。 ・教授が一流 僕らに授業をしてくれる教授陣は、みんなその分野で最先端の研究を進めている日本屈指の研究者達です。著書がベストセラーだったり、メディアに出演している先生方も多いですよね。 ・塾員のネットワークが強固 いわゆる三田会です。これは就活の時によく実感しました。例えばOB訪問の時なんかは、体育会系でなくても、慶應生というだけで、塾員から便宜を図ってもらえました。 ・創設者が一万円札に載っている 慶應生は福沢諭吉が大好きです。彼無くして慶應義塾はありませんからね。そんな諭吉が日本の最高額紙幣に載っているというのは大きな誇りです。後数年の話ですが…。 一旦このくらいにしておきましょう。どうでしょう、モチベーションが湧いてきましたか？ もしまだ不明瞭な点があれば遠慮なくご相談ください。 僕の塾生生活はあと半年ほどですが、OBとしてお待ちしています。

慶応法の問題は知ってるわけないだろみたいな問題が本当に多く、勉強したところでキリがないので程々にしましょう。 対策としては用語集や資料集のかなり細かいところまで暗記することに尽きると思います。ただ、それだとどうしても忘れてしまいますし、実際に問題となって出てきた時にアウトプット出来るとは限りません。なので、慶応法の世界史は慶応法、慶応商のあの特徴的な問題を何年分も解いてどの辺が重点的に、また詳細に問われるのかを把握するのが大事だと思います。自分の記憶ですと、南米アメリカ現代史あたりも詳細に問われていたような気がします。。。 ただ、本当にドツボにハマってしまっていてもしょうがない科目ですので、6〜7割を目処に、頑張って行きましょう。自分は慶応法は受験はしていないですが、英語が最も重要だと聞きます。(まあその英語もなんだかよくわからない問題なのですが...) あと少しの期間頑張ってください！

慶応の文学部にいます。私は他大学から転学してここにいます。慶應の文学部は、世間に想像するところの「文学」いわゆる文字を媒体としたあらゆる学術・芸術形態の範疇を大いに逸脱した学問を行っています。私は中国語学や一般言語学、あるいは言語でも音すなわち音声を扱い、今は、詩・歌・小説・ラップみたいな既存の言語芸術形態の枠にとらわれない、言語そのもを目的化した新しい芸術形態を模索しています。世の中に発信しようとしています。この信念は慶應に入学するときの大きな モチベーションであり、私にとって慶應義塾は日本一その環境として私にあっている、そう判断しました。結果的に、特に系列上がりの学生は受験にとらわれない「自分が本能的にあるいは知的 好奇心をモチベーションに」した学問あるいは学術研究活動を実現しています。本当に自分がやりたいことを個々がもくもくと実現して没頭している環境がそこにあります。 私が言いたいのは、声を大にして言いたいのは、シンプルです。「行きたい大学を目指すのです」。 もてたいとかお金持ちになりたいとか、不純な動機ももってこいです。そのかわり、「行きたい」 大学をえらびましょう。ちょっとでも受かりやすそうな大学（私学、慶應もはいりますか？）、 みんなが目指しているから自分も、みたいなのは言葉をえらばなければなりませんが、最悪です。 それほど人生なんて短くないですし（最近社会や大人ととてもよくふれあいますが、口をそろえて いいはります）、大学を何か職業予備学校みたいなツールとか手段のようにしていかないでほしいで す。これは受験生皆にいいたいです。慶應に行きたくないのであれば、他の国立大を受験すれば いいのです。慶應に行きたいと思ったらば、併願であっても受験してください。 私にとって慶應義塾は至高の環境ですが、それが質問者さんに当てはまるのかはしりません。 「自分が行きたい」大学を選んでください。最後まで応援しています。

こんにちは☺︎ 受験生時代の得意科目は英語で、全統模試で偏差値70overをとったこともあるまーにゃです🍋 そろそろ受験校を決定する時期になってきましたね。ミヤビさんのような悩みを持っている方はたくさんいらっしゃると思います🤔 私の経験と周りの人の話を聞いていて実感したことを皆さんに共有したいと思います🌟 私自身の体験からお話しすると、私は慶経は合格しましたが慶法は実力が及びませんでした💦 ミヤビさん自身も書いている通り、２つの学部の問題傾向はかなり異なっています。 例えば、慶法の日本史では全時代の文化史まで含めたかなり細かい部分までの正確な知識が求められます。 英語に関しても、大問1や2に代表される特徴的な問題に加え、複雑で難解な文章をいかに速く処理できるかが合格できるかどうかの別れ道になります。 小論文では課題文の正確で簡潔な要約に加えて、論理的で納得するだけの根拠がある意見文を書く必要があります。 一方で、慶経の日本史では江戸時代以降の近世の歴史で正しく流れを理解し、言語化できるかが求められています。英語では、長文の内容を正しく読み取ったうえでそれに関する自身の意見を本文中の引用や反駁も想定した上で概ね150字程度（実際の試験では罫線しかないため自身が何語書いたかは分からないですし、問題で語数の指定があるわけでもありません）書く必要があります。小論文に関しては、意見文よりも簡潔に要約する能力が要求されています。 ここまで書いた時点で察して頂けたかなと思いますが、慶法と慶経の併願は不可能ではないもののかなり難しいです😵‍💫 さらに不利な情報を加えると、慶経は東大・一橋・外大などの難関国立志望者が練習・併願として受験するケースがかなり多いです🙄彼らはもともと国立対策として記述問題に対する練習をかなり積んでいることが多いため、付け焼き刃で対抗するのはちょっとしんどいかなという印象があります。 それでも頑張りたい！！という気持ちがある場合は、過去問での演習をするのが1番近道かなと思います🔥 過去問は最低でも3年は解きたいところですね､､､できれば5年以上解けると良いと思います◎ 何事も慣れが大事です。地歴の記述問題、英作文、小論文は学校や塾の先生などプロの方に添削指導をお願いしましょう📝赤本の解説だけでは届かない部分もありますし、自分の癖を指摘してもらえることもあります。 日本史については、よく出るテーマが決まっていたり細かい知識は慶法と共通していたりするので対策しやすいはずです。記述の問題にはコツがあるので毎日少しずつ解くことをオススメします🌟 英語に関しては、時間との戦いの面が大きいです。引用などは慣れていないと戸惑ってしまうと思うので、英作文だけでも多めに解きましょう！ 小論文に関しては、慶法の要約に似ている部分がある上に配点があまり高くないため対策は時間はあれば程度でもどうにかなると思います😂 この時期は不安に駆られていると思いますが、試験本番で頼りにできるのはそれまでに努力してきた自分だけなので一歩ずつ進んでいきましょう🔥 もし分からないことがあれば遠慮なく聞いてください✊🏻

慶應受験お疲れ様でした。 慶應法学部の者です。 慶應生にもいろんな人がいます。例えば法学部だと、法律学科で600人、政治学科で600人います。1学年にです。逆にいえばどんな人だって見つけられるとも思います。 大学の授業も、言語以外は自由もが高く、基本的にはそこまで固定されることもありません。 サークル選びで大失敗をしなければ隠キャや陽キャといったジャンルで苦しむこともそれほどなさそうに思われます。 でも友人の話を聞く限り、きっと旧帝の方が落ち着いた雰囲気なんだろうなとは思います。おそらく人数的な差もありますね。 どんなことを学びたいのか、大学を比べてみるといいと思います。 一応慶應の強みをご紹介させていただくと、就職などの情報戦の場では、少し強い大学であるというところです。慶應に入って感じたこととしては、縦のつながりの強さです。三田会という卒業生の会があるのは巷では有名なようですが、実際、全くお知り合いではなかった方でも慶應卒業生の方だと、急に懇意にしてくださったという経験を何度かしました。 また、地方出身者としては国立志向が強くなりますが、実際にこちらにきてみると慶應のネームバリューが自分の地元で言われていたほど低くないことを知ることもできました。 でもまずは、国立の大学の試験を頑張って、結果を踏まえて決めてみてください。少しでも参考になれば幸いです。

慶應の魅力ならお答えできるかと思います！ ①愛校心がある人が他の学校より多い 先日、95歳の慶應出身の方が講演会をする授業がありました。 その中でもとにかく慶應が大好きなんだなと伝わるほど、慶應愛について語っていらしてすごく印象に残っています。 「慶應出身者や慶應生は感覚的にすぐにわかる。この前も喫茶店で女子大生に声をかけたら慶應だったよ」 こんなことを言って笑いを誘っていましたね。感覚的に慶應の人間は分かるそうです。 何かそんな雰囲気をまとっているとか。 他にも、地域三田会の会合に行った友人は「ひたすら慶應愛についてOBから語られた」 と言っていました。 在校生も慶應が好きな人は多いと思います。僕の周りの友人たちも慶應生であることに誇りを持っています。 一部、ネタで慶應をディスるツイートをしているような人もいますが、心の底では慶應のことが嫌いではないと思いますね。ネタだと思います。 ②トーク力があり、品のある常識のある人が多い これは何故かは分かりませんが、品のある常識のある人が多いです。だからといって人間味がないことはありません。 バカやったりもしてます。 でも、人を思いやる気持ちとか、そううものを持っている人は多い気がしますね。 そういうものを持ちつつも、トーク力があるユーモアのある人が多い気がします。 慶應生は本当にトーク力があるなあと感じる場面が多いです。 慶應生以外もあると思いますが、友人と話していて楽しいので、これも慶應の魅力の一つですね。 ③レベルの高い人が多い環境 政治関連のアプリでかなり注目を浴びている、慶應生起業家が同じサークルにいたり、 英語ペラペラの人がいたり、必死に勉強してきて合格を掴み取った結果を出した人がいたり、 不真面目そうなのに起業しようと考えたりしている意外と真面目な人がいたり 慶應卒外資系内定者座談会では半数が慶應の一年生だったり。 自分の人生について真剣に向き合っている人が多いです。 そして、何かに打ち込んでいる人が多いですね。 そんな環境にいますので日々、刺激をもらっています。 こういう環境は、なかなかないと思います。 実際に通っていて感じたことを、表面的なことを除いてお話しました。例えば、就職が強いなんてことは僕が言わなくても分かることですから。 慶應で待ってます！

校風 : 独立自尊。気品の泉源。陸の王者慶應。などなど、慶應を象徴する言葉は沢山あります。そしてどれも慶應の校風を形作っているように感じます。そんな中で、個人的によく感じる校風は、塾生が自主性と協調性を兼ね備えているという点です。自分で新しいことに挑戦したりするガッツがある人が多く、実際そういう環境も整っている。それでいて、仲間と助け合い協力し合うことも忘れない。この辺りがいいバランスを保っているなと感じます。なので人間的に豊かな人が多いですね。あとは慶應に誇りを持っている人が多い印象です。愛校心が強いんですね。「我慶應ぞ？」というセリフは数年前に塾内で流行りました。 就職 : これは流石に強いですね。東大京大などには劣るかもしれませんが、学歴としては申し分なかろうと思われます。そしてやはり強みはそのネットワーク。三田会ってやつですね。慶應生だからというだけでいろいろと便宜を図ってもらえたりします。ただ気をつけて欲しいのは、慶應だからといって簡単に一流企業から内定がもらえるわけではありません。他の私立に比べれば強いかもしれませんが、最終的には早慶レベルの学生と一流企業の限られた枠を巡ってバトルしなきゃいけないからです。 恋愛 : こればっかりは人によるのでなんとも言い難いです。少なくとも、慶應性だからモテる、なんてことはないです。ただ周りを見てると、恋愛する機会は多いのかなと思います。大学も当然男女とも魅力的な人はいますし、サークルで他大学と交流していく中で付き合い始めた人もいます。あと中には就活のインターン先で出会った人と付き合ってる人もいました。 授業 : 文系と理系で大きく性格は違ってきそうです。最大の違いは選択科目の量。理系は結構必修（実験）が多くて、自分で好きな科目を選ぶ余地があまり残されていません。文系は逆に必修科目がそこまでないので比較的自由に時間割を組めます。もちろん、学科学年によってケースバイケースなので、一般論として捉えてください。 法学部については、極めて自由度が高いといっていいでしょう。自分は政治学科ですが、政治学科の場合、必修の授業が2年生で終わるので、3年以降は完全に自由でした。法律学科も多少の程度の差はあれ、こんな感じです。この辺りは大きな魅力になるのではないでしょうか。 まとめ : ここまで書いてきたことが質問者さんのモチベを上げられるか分かりませんが、ひとまず僕が感じたリアルな慶應はこんなところです。まとめると、「人間力が高いやつが多くて就活強くて恋愛の機会も多くて授業も多彩で面白い」。これが慶應義塾大学（法学部）です。もう目指さない理由がないですね！

世間的な慶應は、おそらく「金持ち」「不祥事」「私学の雄」「遊んでる」などプラスとマイナスが混在したような評価を受けていると思います。これらは全部正しいです。 つまり慶應の良いところは、自分がどのコミュニティに属するかによって色んな自分になる可能性があるところだと思います。 慶應ボーイと言われるような御曹司もいますし、犯罪予備軍みたいな人もいます。休み時間に授業内容に対して議論する人やインターンでバリバリ働く人もいますし、飲み会やシーシャばかり行く人もいます。 「こんな大学生活を過ごしたい」と思ったら、それを実現する道が用意されています。 最後に受験時の体験についてです。僕は数学が得意だったので経済のA方式を受験したのですが、本番では数学は半分も解けませんでした。帰り道、友達が「4完したー」と言っていたりしたので、絶望していました。 ですが、結果的には受かりました。おそらく受験とは思っているより、日頃の努力が実ります。だから、不安に押しつぶされず、努力を続けてください。 上手くいかなくても、変な終わりのチャイムが鳴ったら切り替えれば問題ありません。

今年の慶應商学部を受験して合格した者です。慶商の日本史では、基本的な流れや用語をしっかり押さえられているかどうかが問われます。私文の地歴によくある「悪問」と呼ばれるような問題が出されるのは比較的少ない印象です。 　そのため、最初は講義系の参考書で日本史の流れを知りつつ、資料集を併用することでイメージを掴むのがおすすめです。講義系では「金谷の日本史」や、しっかり学びたいなら「日本史探究の実況中継」がおすすめです。資料集は学校で配られているようなもので大丈夫です。また随時分からない単語が出てきたら用語集を引くのもオススメです。 　次にある程度歴史の流れを掴んだら、問題を解いてアウトプットをしましょう。そうすることでより記憶に定着するだけでなく、覚えられていないところを把握できます。これは日本史全体を一周してからでなくても、テーマ(時代)ごとにやってもらえばいいと思います。参考書は東進の一問一答が見やすく、去年改訂されて直近の慶應の過去問も載っているのでオススメです。一問一答を何周もした後にさらにガッツリ学びたければ、「実力をつける日本史100題」をやればいいと思います。細かい知識が載っているだけでなく、歴史の流れを再確認することができます。また解説も充実しています。 　日本史の全体像を掴むことができたら、慶商の過去問を一度解いてみてほしいです。慶商の日本史は得点の6割ほどが選択問題で、用語レベルも高いわけじゃないのでそれなりに点を取れると思います。記述は毎年20問程度出ていますが、難易度にばらつきがあるので簡単な問題を落とさないようにしましょう。また例年10〜30字の論述が出されていますが、配点はそこまで高くないと予想しています(今年は30字)。さらに、今年は新たに資料問題も出題されたので、今後増えていくかもしれません。 　慶商の日本史は大門が3つあり、テーマ別で出題されている傾向が強いです。そのため最初に言ったように歴史の流れを掴むことが非常に大事なんです。直近では文化史も結構出てる印象があります(今年はほとんど出ませんでしたが…)。また、慶應は近現代を重視しています。なので江戸時代〜現在までの歴史はしっかり勉強しておきたいです。 　慶商の日本史は基礎がしっかり固まっていれば記号問題はほぼ取れますし、記述も7.8割は解けるようなものなので、倍率が高いB方式なら最低でも100点中80点は取りたいところです。 　余談ですが、慶應大学は英語を非常に重視しています。慶商は400点中200点を英語が占めているほどです。なのでもちろん日本史も大事ですが、英語を疎かにせず安定して取れるように頑張って欲しいです。日本史も英語もやった分だけ伸びる教科です。両方頑張って来年無事合格してほしいです。質問があれば是非答えるので、気軽に聞いてくださいね。応援しています！🔥

こんにちは！河合塾の早慶コースで浪人し慶應法に通っているものです。河合塾で通っていた視点でお聞きください。 結論から言うと大手の上位の国立コース(東大京大一橋)の受講をお勧めしたいです。 以下は質問に順番に答えていきます。 ①そこまで自分の失敗を分析できているならあとは改善するのみです。集団授業でも大丈夫。自習室も充実していますし！ ② 受験する方式は存じ上げませんが、慶應経済はAB方式に限らず記述論述が重視されている学部で独特な自由英作文、高度な数学力、地歴の論述力を問われます。いずれも国立型で、早慶コースでは私文対策が主で少しかゆいところには手が届きません。このコースでは地歴の論述教材は使いませんし、数学もやや簡単めな授業しかありません。最難関国立コースでは地歴で論述の教材やTテキストと呼ばれる難し目の数学のテキストを使った授業がされます。慶経、慶商を受験するならこのレベルのテキストをものにしている方が合格率もグッと上がります。受講科目が増えると言うリスクはありますが、その授業を切ることも簡単なので心配ありません(早慶コースと学費はそこまで変わらない) ③ぼくは河合をおすすめします！ほかの予備校行ったわけではないので比較できませんが、やはり河合塾はどこの予備校よりもテキストが優れており、テキスト中心の学習でもかなりの学力はつきます。しかもなれてる予備校の方がなかなかいいかと思われます。小論の授業も国立コース在籍でも取れますのでおすすめです。 私は早慶コースで慶應に合格しましたがやはり周りは上のクラスであっても高確率で落ちていました。みんなマーチ止まりか、大多数は日東駒専辺り。早慶レベルの勉強という視点ではなく、どの層が早慶を受験し、どの学力レベルが必要なのかを考える必要があります。予備校で淡々と勉強すれば学力もついてきます。頑張ってください！！！

こんばんは。 慶應義塾大学商学部に通う者です。 正直なところ、慶應商学部でも歴史の授業を履修することができているので、どの学部に行っても歴史を学ぶことはできると思います。実際、私も修道院史をやる歴史の授業をとっていました。(文学部の方が歴史をより学べるというのはあるかもしれませんが。そこら辺詳しくなくて申し訳ないです。)ただ、商学部、経済学部の場合、数学を必修科目としてやらなければなりません。商学部、経済学部a方式で入った場合は、数学のやる難易度は数弱からしたらかなり高いと思います。経済学部b方式で入った方も数学をあまりやらないで受験しているため、苦労している人が多いです。商学部b方式で入った人は、数学を全くやってこなかった人には厳しく感じますが、ある程度やってた人にとっては楽に単位を取れると思います。(質問者さんは数学が得意なそうなので気にすることは無いと思いますが、念の為書いておきました。) 就活に関してですが、たしかに慶應文学部は少し弱いと言われています。なので、就活をとるか、受かりやすさをとるのか、自分のやりたいことをとるのかは自分で選ばないといけません。 以下参考までに、受かりやすさを書いておきます。 国立志望者にとって1番合格しやすいのは、慶應商学部a方式の受験です。なぜなら、私大一筋の人は、英語、数学、社会という勉強の仕方をする人は少ないですし、東大志望者も慶應経済a方式に流れていきます。なので、慶商a方式のライバルは、京大、一橋大志望者もしくはその他の上位・中堅国公立大志望者に限られます。従って、倍率もかなり低いですし、慶商b方式よりも枠がかなり多い(ここ大事)ので、3科目のうち1科目失敗しても十分に受かります。 そして、次に受かりやすいのは文学部だと思います！小論文の対策は必要ですが、文学部も倍率はかなり低い方ですし、京大志望者であれば、英語の記述問題にも対応でき、高得点が望めるからです。日本史に関してはやや細かい事項が出るので一問一答はやった方がいいと思います！慶應経済は、東大合格者の8割くらいが合格していると聞いたことがありますが、逆にいうと、合格した人の2割は慶應経済に落ちていると考えられます。なので、リスクはあるような気がします。(他の学部も同じようなことが言えるかもしれませんが、なんとなく経済は受かるのが難しいような気がします。)ちなみに、慶應経済に関して、小論文の対策をしなければいけないから受けるのを迷っていると書かれていましたが、小論文に関してはそこまで対策する必要はないと思います。70点満点と重要度は低いですし、25点以下の人はほとんど見たことがないとネットに書いてあった気がします。なのでほとんど差はつかないと思います。また、70点のうち、30点程度を占めるであろう要約も京大志望者であれば、なんなくこなせ、満点近くを狙えると思います。なので、慶経a方式で差がつくとすれば英語と数学だと思います。(因みに、数学はかなり難しいです。) 次に対策の観点から見ていきます。 慶商a方式は、基本的な問題が多く、国公立志望者の対策は少なくて済みます。 慶経a方式は、自由英作文、数学、ある程度の小論文の対策が必要になるので少し大変です。 文学部も英語をある程度過去問やること、日本史の難単語対策、小論文の対策が必要になってくるので少し大変です。 これらを加味すると、慶商a方式は兄弟を志望する上で、かなりコスパが良いと思うので受けた方が良いと思います！慶経と慶文のどちらにするかは、上記のことを参考にしてご自身が両親や先生と話し合って決めてみてください！文章がまとまっていなくて申し訳ないです。😓 参考になれば幸いです！

慶應注力の方をオススメします。 質問者さんの仰る通り、国語をこれからやっても伸びる保証はありません。現代文は自分の背景知識に左右される、相性要素が非常に強い教科です。古文であれば、即効は望めるかと思いますが、こればかりは何とも言えません。 早慶で相性がいいと感じる方に注力すると、効率的な学習になりやすいと思います。 私も質問者さん同様に国語に苦手意識がありましたが、そこまで徹底的な対策をしませんでした。商学部しか受けるつもりが無かったというのもありますが、やはり慶應の方が相性が良くて勉強のモチベーションの維持が簡単だったというのが大きな要因だったと思います。 手堅く幅広に対策する派の人もいますし、実際それで大成する人も周りにいましたが、個人的には一点集中型の方がオススメですし、後悔しないのではないかと思います。 慶應を3周以上する勢いで毎日触れておくと、本番に強い自信となると思います。

通ってみた魅力は過去に回答したので、今回は公式ホームページにも載っている数字を紹介します！ 知っている方もいるかもしれませんね！ ・企業のリーダー輩出ランキング世界14位 ・世界的な大企業トップの輩出大学ランキング世界9位 ・雇用者評価世界37位 ・公認会計士合格者数42連続1位 ・司法試験合格者1位 ・大学ブランド力2位 ・世界で最もイノベーティブな大学48位 これはある記事で見たものです。 ・人気企業上位100社の慶應生就職率54% ・世界大学ランキングで日本の私立大学No. 1 慶應志望の方は、このような数字を見てやる気を出してもいいかもしれません！頑張って下さい！

長くなってしまうので簡潔に書きますね。 高1から高2の夏まで全く勉強してませんでした。 たまに学校の授業聞くぐらいで聞いても何言ってるか分からなかったのですぐ寝てました。厳密に言うと日本史だけは好きだったので高1の頃から教科書読んだり金谷のなぜと流れ読んだりしてました。 高2の6月ぐらいに教育実習に来た人が現役MARCH全滅で一浪で早慶に受かったと聞いて高2の夏ならまだ取り返せるかなと思い、将来の事を考え始めました。 ビリギャル読んだり東京大学物語読んだりドラゴン桜見て東大か慶應に行きたいと思い7月に東進に入りました。 大学受験の情報を色々調べた結果学部入試で東大は諦めてまず慶應に行って院なりロースクールで東大に行こうと決めました。 この時点で英語国語は偏差値40、日本史は東進の入塾時に受けたセンター過去問で7割ぐらいでした。 東進では英語日本史の基礎的な授業のみ取り後はひたすら高速マスターなり参考書なりで基礎を徹底的に反復しました。 問題演習は現代文小論文の早慶過去問以外何もやらずひたすら参考書の反復など基礎固めをして1月にセンター同日受けてみたら英語国語約6割、日本史は満点でした。 英語と古典は基礎固めの参考書、現代文と小論文は早慶過去問を引き続きやり日本史も早慶過去問を解き始めました。 高2の最後の模試は早稲田政経慶應法共にC判定まで行きました。この頃現代文はかなり読めるようになってて日本史はぶっちぎり、英語と古典が足引っ張ってました。現代文小論文の過去問を解くペースを抑え日本史は英語古典で疲れた時の休憩時間のみとし英語古典の基礎的な参考書をまたひたすら反復しながら早慶レベルの参考書にも手を出しました。 東進ではポレポレに当たる授業と早慶日本史という授業を受け始めました。 高2の夏のマーク模試で英語も国語もようやく9割に乗ってA判定が安定して来るようになりました。 この頃既にポレポレだとか速単上級だとか鉄壁の様な難関レベルの参考書ももある程度終わってたので早稲田は古典の過去問、早慶共に英語も過去問解き始めました。 東進では慶應文の過去問演習講座を開始しました。 以降はもうずっと余裕のA判定で秋以降はマーク模試なら英語も国語も満点取れるようになり、記述模試や早慶オープンでも科目ごとの全国順位で1桁に入れるようになってきました。 冬になる頃には手に入る早慶過去問がもう無くて東大京大一橋の過去問とか解いてました。 振り返ってみるとひたすら前半は基礎固めに徹したことと過去問を解きまくった事が勝因だったかなと思います。 問題集を使わず早慶過去問をこれでもかってぐらい遡り学部によっては20年分ぐらいやった事、小論文と現代文は過去問のみで勉強した事、まず過去問を早く始めるために基礎を徹底的に固められた事、などは参考になるかと思います。 英語国語偏差値40の状態からでも1年あればマーク模試で9割に届く、センター同日で6割しか取れない教科も最終的には模試で全国順位1桁取れるなどは私立文系特有かもしれませんが不可能ではないって事です！ まだ1年近くあるので現在の偏差値関係なく早慶には届くと思います！頑張ってください！ もちろん勉強時間はエグかったですよ。友達と飯食ったりもしましたが起きてる時間は基本勉強でした。

僕も早慶併願でした。夏の模試では、慶應は英語と世界史での評価偏差値ですが、68.9と書いてありました。ちなみに僕は国語が死ぬほどできなかったので早稲田の方の評価偏差値は少し下がります。あ、河合の全統記述です。 過去問に関して先に述べておくと、夏には解いていません。夏には解くなと教わりましたし、僕は今でもそう思っています。言葉は悪いですが、夏に解いても誰も大した点数は取れません。それで貴重な一年分を消化してしまうくらいなら、夏はじっくり基礎を熟成させて秋以降のちょっと難しい演習にスムーズに入った方がいいに決まっています。ただし、過去問に目を通しておくことは必要です。こんな問題出るのかーとか、雰囲気だけでもつかんでおいて、今の自分とのギャップを感じ取ることは重要です。過去問を実際ガツガツ取り組むのは晩秋からで良いでしょう。 慶應志望で早稲田を併願する人の最も苦戦するところは国語の扱いと問題形式の違いでしょう。早稲田の国語は日本一難しいと言われることもあります（特に現代文）。どれくらいの時間とコストをかけて国語の対策をするかというのは１つ目のポイントです。そして早慶では問題形式も違います。記述多めの早稲田に対して選択多めの慶應。この辺はもう自分との相性の問題もありますね。慶應落ち早大生や早稲田落ち慶大生が少なくないのはこの辺りに訳があるのでしょう。過去問をこなして双方の形式に慣れられればいいです。 小論は過去問演習と同じタイミングで始めるといいです。というか過去問だけでも問題なかろうと思います。よほど不安があるなら市販の参考書や予備校の講座を取ってみるのも選択肢としてはあるでしょう。正直よほどヘタな文章を書かない限り、小論では差はつかないので、英語などを勉強する方がよっぽど重要です。

僕も受験生の時は、慶應文学部第一志望で、慶應に絶対進学しよう！落ちたら浪人！の覚悟で勉強し、受験計画を立てていました。当時は、国語の勉強とのジレンマにかなり悩みましたね…。 似たような境遇に感じられたので、少しでもお力になれればと思い、回答させていただきました。 部活で勉強に使える時間が限られている、ということであれば、本命の慶應に的を絞って、英語、社会、小論文の3科目の勉強に特化するべきだと思います！ また、進学する、しないに関わらず、本命の入試よりも前に、本命の入試の練習として、最低でも1校は滑り止めの受験をしましょう！ 僕自身、本命以外に、青山学院大学の総合文化政策学部の全学部日程だけ受験しました。合格しても進学する気は無かったのですが、本命の入試前に合格をいただけたこともあり、良い練習、精神安定剤になりましたよ！ もし、滑り止めの受験を考えるのであれば、国語の入試が現代文だけの大学を進めます。 （古典は勉強していないと点数が取れない科目ですが、現代文は安定しにくい科目であり、ぶっつけ本番的な面がありますからね。） MARCH以下ならたくさんありますよ。レベルも、青山学院大学の全学部日程の現代文でさえ、基本的なものに感じました。僕は、ここの現代文の対策は過去問を3.4年分解いただけでした。 滑り止めの大学に、合格する必要は必ずしもなく、あくまで、本命の慶應にさえ合格すれば良いので！現代文の勉強に重きをおかなくて大丈夫です。もし、不安であれば、直前に、少しだけ現代文の勉強をすると良いでしょう。 ただ、ずっと、英語、社会、小論文の3科目だけ勉強していると、飽きたり、苦痛に感じたりする時がきっとあると思います。そんな時は、気休め程度に、センターレベルの現代文の問題や、滑り止めの大学の国語の過去問などを解いてみても良いと思います！ また、古典の勉強は必要ないと思います！受験校の選択肢が狭まってしまう、というデメリットはありますが、慶應にしか進学したくない！という意志があるのなら！ 僕も、悩んだ末、秋頃に古典の勉強をやめましたが、やめて正解でした。 長々と書いてしまいましたが、少しでも参考になれれば嬉しいです！ “慶早”と言ってくださって、とっても嬉しいです！ありがとうございます！ 慶應に入学されてからも、共に“慶早”戦を貫きましょう！（笑）（ほとんどの人が早慶戦と呼びますが…） それだけ慶應への強い想いがあれば、辛い時も、バネになると思います。 本番でベストを尽くせ、晴れて熟生になられますこと、應援しています！

やるなら、まず英語と日本史。 慶文の過去問は見たことある？記述式なんだよね。 回答者は東大などの国立をガンガンやって鍛えてた。 日本史は、早慶レベルの問題集(実力つける100とか)と資料集と用語集をやり込むことが必要。過去問で9割目指したい。問題集等は3周はしたい。 小論は12月あたりからでも間に合うとは思う。 要約の練習と、ネタ本とかでネタ3つくらい仕入れて、その３つで予め文章を考えておき、本番どんな文章きてもその３つのどれかに引き寄せて書けるようにすればよし。小論のなんとなくの構成や言葉運びは過去問の解説などで吸収。 わかってるとは思うけれど、みんなよりスタートが遅いから厳しい状況っちゃ厳しい状況ではある。でも不可能ではないと思うから、諦めずに詰めるしかない。