「川越東」の検索結果

こんにちは！ どちらかと言うと山川の方が東大教授が関わっていたような？前期で取っていた世界史の講義の教授も山川の執筆に携わったとおっしゃってました！基本軸は山川の方が安全かも？ ただ２つを読み比べるのはほんとに重要！同じことでも違う視点から書かれてたりするからぜひ読み比べを！入試までには何回も読むことになるから、覚えるくらい読み込もう！黒字よりも普通の文の方が論述ではよく出る！ あまりマーカーは引かずに受験期になったら大事だと思うところにマーカーを引こう！でないとマーカーだらけになってしまう笑 参考書などは山川が出してる世界史の論述問題集がおすすめ！水色で表紙に古代の人みたいなのが載ってるやつ！笑 とりま今は時代の流れと単語を優先的に！東大は単語もわからないと解けないからね！2年もあるから焦らず確実に！

黒字も含めて網羅すれば、私大日本史はまずどこでも通用すると思います！個人的に、山川の用語集があれば、東進の1問1答自体そこまで必要はないかなと感じますが...！

ビリギャルが公開されてから、漫画が良いみたいな風潮ありますよね。 でも実際は必要ないと思います。あまりにも非効率ですし、漫画で掴める流れはしれています。 漫画を読むくらいなら、簡単な参考書です流れをつかんだ方がいいです。 オススメのテキストは【金谷のなぜと流れがわかる】【金谷 表解演習】【石川日本史】です。 順番は なぜと流れがわかる ↓ 表解演習 ↓ 石川日本史 ですね！ 補足として、表解演習は東進で取れば10万ほどする金谷先生の授業板書とほぼ同じものです！これはかなりのおススメです。 図で流れが覚えられるので、かなり理解力が高まりました。 僕は実際に金谷先生の授業を取っていましたが笑 頑張って👍

こんにちは！ 10分間テスト俺も使ってた！世界史日本史ともに10分間テストで全然大丈夫です！ 東進の一問一答は国公立向けてではなく私大向けです！東大も一問くらい教科書に載ってない単語、例えば山川には載ってないジョルダーノ・ブルーノや、サンチャゴ・デ・コンポステラ、サティー、牌符や、忘れましたがこれより難しいやつも1年に一問、あってもニ問くらい出ますが、誤差の範囲です。解けない受験生も半分近くいますのでご安心を。東進の一問一答は知識量だけに特化したものなので、知識よりも時代の流れと因果関係や、政治経済文化とのつながりを重視する東大世界史、日本史では役に立ちにくいどころか、かえって無駄な知識が多く載っているので効率的ではありません。 東大が受験生に求めているのは単純な知識ではなく、知識と知識をつなぎ合わせ、それを時代背景や資料、政治経済文化と結びつけて論理的に書く力を求めています。世界史の10分間テストはおそらく10周くらいはしました！単語の確認もできるし流れも抑えやすいのでぜひやり込んでください！日本史の10分間テストはそこまでやりこむ必要はないです！日本史は知識よりもその時代背景や特徴をつかむことを優先しましょう！

こんにちは！こーなと申します！ 質問者さんのやっている山川の教科書メインで実況中継をサブで使っていくというやり方でいいと思います！ただ、お分かりの通り、早稲田には対応しきれない問題も出てきます。ここで重要になってくるのは実力をつける100題と用語集です。 100題はちょいむずな問題です。マーチレベルです。なので、実力をつける100題でアウトプットを増やしましょう。 用語集は聞いたことのない語句まで載ってます。早慶レベルには対応できます。 例えば、 教科書で古代を通史で学習→100題で古代分野を解く→間違え、わからない問題を教科書ないし実況中継ないし用語集で確認→プラスαの知識を用語集でつける というサイクルがいいんじゃないでしょうか。 色々試行錯誤して勉強してみてください！

用語集を書き写していくのは効率が悪いです。 そもそも、山川教科書は論述のウェイトが大きい難関国立を志望する人がメインに使うもので、私立大志望なら必ずしも使う必要はないですよ。もっと分かりやすい参考書はたくさんありますし、慶應の学部にもよりますが、基本的に用語数が足りなさすぎます。教科書は文章が洗練されていて短くまとまっているので、論述対策には良いです。 山川教科書は、私は通史1周目の段階で、授業で習った範囲をマーカーで引きながら読んでいました。それと並行してスピードマスターで要点のみを暗記していました。用語集はほとんど使いません。用語集の細かすぎる知識よりも、半島や川、地域などの名前と場所を一致させることが重要なので、図説を使うことをオススメします。教科書に出てくる地名の位置は必ず確認し、全て頭の中で再現できるようにしてください。受験時にはヨーロッパ/アジア/アメリカ大陸は全ての国名と位置が分かっているようになると良いと思います。授業、(教科書)、スピードマスターで基本事項を夏〜秋頃までに覚えたら、あとは細かな知識のインプットと並行して問題演習をすれば良いです。具体的には、問題集は100題やヒストリア、過去問で、細かな知識は東進一問一答や問題演習から取り入れると良いかと思います。 質問があったらコメントで！

初めまして。慶應義塾大学文学部に実況中継を使用して、現役合格したものです。 お役に立てればと思い、回答させていただきます。 まず、「山川の教科書もやった方がいいのか」ということに関しましては、私の意見ではやるべきだと思います。理由は以下の通り。 第一に、大半の文学部志望者が山川の内容を仕上げて本番に臨んできます。山川の教科書は全国いろんな学校で採用されているため、歴史選択の受験生が目指すべき知識量の大まかな目安となっています。そこでもし、自分だけやっていなかったら？本番の問題によっては、自分だけが解けないものが出題される可能性も出てきます。そのようなリスクを犯すことは慶應を受験する上であまり賢明とは言えません。また、国語（早稲田とかも受けるなら）や英語は、その日の体調や出題される問題によって大きく点数が左右される以上、日本史だけは安定した点をとっておきたいはずです。 第二に、違った角度で歴史の流れを捉えられるということです。歴史には、本やその読者によって百人百様の解釈があります。山川の教科書を完璧に覚えるとは言わないまでも、読み流すだけで得られるものは大きいと思います。そして、これは私個人の意見ですが、一つの視点から単語を覚えるよりも様々な角度から頭にインプットしていけば、その分、記憶の足掛かりが増えて、いくらか覚えやすくなるのではないでしょうか。ただでさえ、要求される知識量が莫大な慶應日本史ですから、そういった工夫は大事です。 ダラダラ書かせていただきましたが伝えたいことは以下の通りです。 ・実況中継が一通り終わったら、山川にも手をつけるべき ・しかし、英語や国語の方が試験においてより大きな点数を占めるため、それらの進捗度合いも考慮に入れて、どこまで山川を仕上げるのか決めるべき （例）・英国がまだまだ→実況中継を基本とし、足りないところだけを補う 　　　・英国はもう大丈夫！→二冊とも完璧にしてもいいかも？？ ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 慶應文学部、めっちゃいいと思います！何より、他学部より一年早く三田キャンに移動できるのが羨ましいです。おしゃれでブランド力もあるので、合格したら楽しいキャンパスライフになること間違いなしです！ぜひ、あともうちょっと頑張って合格を掴み取ってください！初投稿につき、稚拙で堅苦しい文章になってしまい、ごめんなさい

✅標準問題精講っていうのがおすすめ 👉これはまじのまじでおすすめです。石川先生著でほんとに私大の難関から幅広く問題を扱っており早慶受験者はマストなんじゃないかって思います！ぜひ！

金谷のなぜと流れがわかる本をやって大体の歴史の流れがわかったならば、山川の教科書をやっていくべきだと思います。早稲田の問題は山川の教科書を元に作られており、特に早稲田の日本史特有の難しい正誤問題も教科書の言い回しがそのまま使われていたりします。また、早稲田の日本史の問題は重箱の隅を突いた問題が出題されると言いますが、他の参考書ではカバーされていない、案外教科書のコラム等に書かれてあるところから出題されており、覚えようとしなくても軽く読むだけで問題を解くときの助けになるのではないでしょうか。わたしも浪人時代山川の日本史の教科書を何回も読み込んでいました！ とはいえ、早稲田の日本史は別格に難しいです(笑)夏休みが終わる頃くらいから赤本を始めるかと思いますが、初めて日本史を解いたときには衝撃を受けるかもしれません。わたしも日本史は得意だとタカをくくっていたのですがボロボロでした。しかし、回数を重ねることに慣れてきますので諦めずに演習と復習に取り組んでくださいね！

私見ですが、東進の一問一答における単語の網羅率は申し分ないと言えるでしょう。ただ逆にそれが仇となって出題率が極めて低い単語も散りばめられているので集中的に単語を繰り返して暗記するという一問一答の最たる目的を失っては元も子もありません。一問一答は自分が知識を定着させられるのであれば、山川だろうが東進だろうが、どこであっても問題はないと思います。

雷神さん、はじめまして！ 日本史の学習法についてということですね。英語を先に学習しているのは非常に良いことだと思います。（なんといっても早慶は英語が勝負ですので笑） まず、日本史学習についての基本的な考え方を示しておきます。雷神さんは高校3年生ということで、現役での合格を目指していますので、勝負がつくのは、英語、国語、地歴だということをまず理解してください。ライバルはもちろん浪人生や、東大の滑り止めも含まれますので、差別化を図るには英国の点数が高いことが求められます。まして、一年多く勉強している浪人生に地歴で勝つのは難しいです…。ですから、日本史の目標はあくまで、合格者平均を取ることになるかと思います。 次に、では、どうすればそこまで行けるのかということになります。 ①歴史学習の屋台骨はなんといっても「流れ」になります。この「流れ」の理解は時代感を問う問題にも活きて来ますし、なにより大学での学習を進める際に、最も大事なことになります。そこで、通史学習をするにあたっては２つの学習法があげられます。 ⅰ.山川の詳説日本史を何周か読む（端書まで！） ⅱ.実況中継を数回読む 個人的にはⅱの方が楽だと思います。何より読みやすいですね。しかし、ⅰにももちろんメリットはありますよ。大学受験の問題は山川の教科書をもとに作られていますから、本来的な意味での「原典」学習ができるということです。どちらがいいかはお任せします。 ②時代感がつかめましたら、（雷神さんは単語の学習をしているとのことですので、）単語を羅列して繋げる練習をしてみてください。例えば、「南蛮貿易」という単語を出したとしたら、「カトリック」「南蛮人」「ザビエル」「キリシタン大名」などという単語が出て来ますね。ここで、さらに「カトリック」から「宗教改革」「ルター」「スペインとポルトガルの航路」の知識をつなげて行く、といった具合です。 この学習法で得られる能力は引き出しの増加です。入試では多角的に捉えることが求められますので、通常の学習をしている人にはない切り口で問題を俯瞰できる能力は大きなアドバンテージになります。 ※脱線しすぎないようにすることは重要です。目安はつなげて出した単語が教科書の太字をすべて網羅するレベルまでトレーニングすることです。 ③②までのトレーニングができましたら、一問一答で難問の対策をすることになります。東進の金谷先生のものでしたら、星一個のものまでは暗記しましょう。 ④ここからは早稲田対策になります。早稲田の日本史の選択肢は山川の用語集をコピペしたもので作成されます。ということは読んでいるだけで大きなアドバンテージを得られるということです。注意する必要があるのは、③同様深追いしないということです。早稲田が出題するのは誰もが知っている単語の詳細な説明です。（金谷先生の一問一答ならば星二つ程度です。） 過去問でいうならば、邪馬台国に関する説明での正誤判定です。このあたりは実物を読んでみたほうがいいかと思います。 だいぶ長々しい駄文となりましたが、いかがでしょうか。僕は日本史を夏から学習しましたので半年あればものになるかと思います。参考までに僕は夏時点で②が終わったかな？？ぐらいでした。時間はまだまだ残っています。夏頑張ってくださいね！！

自分は世界史でしたのでどこまで参考になるかわかりませんが、実況中継と山川の教科書を使っていたのでお答えします。 結論から言うと、実況中継と山川をどういう風に使っているかによります。基本的に歴史の勉強は「理解→暗記→演習」の流れで考えていました。自分はその２つは歴史の流れを知る、理解するための教材として使っていたので、5、6月までに理解を済ませ、そこからは一問一答で暗記の行程を行いました。 もし教科書や実況中継を暗記にも使っているならもう少し長く勉強に使っていいと思います

実際にこの3冊で受験に臨んだわけではないので個人的な見解になってしまいますが、教科書、ナビゲーター、山川の一問一答で、早稲田教育人科なら7割は確実で８割くらいは取れるんじゃないかなと思います。 Z会の一問一答は網羅はしていますが、難単語の選定が微妙なのはなんでだろうって感じです笑 なのでZ会使うのであれば、難単語とか気にせず全部覚えてしまうことをおすすめします！ 山川を使うのであれば、ヒストリアや実力をつける世界史100題などで新たに難単語もしっかりカバーした方が良いです！ 頑張ってください！

詳説日本史研究はかなり細かいですが、その分出来事の背景なども理解できるので教科書にすることはとても良いと思います。ただし、あくまで個人の意見ですが、普通の教科書レベルの日本史を理解し流れを把握できていないと、細かすぎて読んでいるうちに大きな流れを見失ってしまいます。そのため、私は、コスパも考えて(二次日本史は東大だと総合60/550点にすぎませんし、過去問を見ればわかりますが東大の日本史は細かい暗記事項を問うものではありません)、山川の詳説日本史の該当箇所近辺に問題集で新たに出てきた事項を書き込む、という方式を勧めます。山川詳説日本史の用語集にはかなり細かいことまで載っているのでそれも併用すれば不足はないと思います。 実況中継は使ったことがないのでわかりませんが、併用はコスパが悪すぎると思うので教科書か実況中継かどちらかに絞った方がよいと思います。

単刀直入に言います「今からでも山川の教科書やるのは全く遅くない」です！ 質問者様は恐らく日本史はしっかりと勉強してこられた思うので、なんとなく日本史の全体像や用語に関しても頭の中に描けていると思います。 ただ、早稲田を受験してくるような人はそのくらいの実力を持っている方がボリューム層なので、しっかりと【差をつける問題】で得点する必要があります。 そこで何をするべきかと言うと、教科書の読み込みです。何故かというと、早稲田に限らず全ての大学の日本史の問題は【教科書の内容を基に作られている】からです。 つまり教科書さえ完璧にしておけば、どんな難関大学の日本史でも8割は固く取れるようになります。少なくとも早稲田では取れます。 ただ、教科書を読み込む際に気をつけて欲しいのは、本当に教科書の下の方にちっちゃく書いてある注釈のところまで隅々と読み込むことです。意外とそこが問題では問われることが多いので。 ちなみにこれが何を意味しているかというと、「教科書しっかり読み込んできてる？」という問いかけを大学側は受験生にしてきてるんですよ！！！笑(確か東進の金谷先生が言ってました) ちなみに、商学部の日本史は確か軽い論述がありますが、あそこに関しても大抵の場合山川の教科書の一節をそのまま模範解答にできたりします。これも金谷先生が言っていた理論です。笑 話ズレましたが、結論今からでも教科書読み込んでください！基礎が入ってたら読み込みもスイスイ進むと思いますよ！

山川の一問一答を夏休みまでに一通り終わらせた後、山川の世界史用語集の説明を正誤問題を意識して暗記することをオススメします。山川の一問一答を一通りしっかりやれば、センターは90〜に容易に届きます。 早稲田の文学部は他学部と比べても、マニアックな知識を一問一答的に問われることは少なく、東進の一問一答だとおっしゃる通りムダが多くなってしまいますし、早稲田特有の難解な4択の選択問題(正誤問題)に歯が立ちません。一問一答的な知識量がいくら豊富でも、正誤問題ができなければ受験者平均点が関の山です。 用語集を使って、年代や地理(北部か南部ということまで)細かく暗記すること、また、各国王や王朝毎にこの人はこれだけのことをやったというように整理して暗記するのもオススメです。センターレベルから人物とそれに関連する出来事のすり替えは頻出です。 参考までに、自己採点なので確実ではないですが、各学部世界史は 慶應 文:94/100 早稲田 文:43/50 文構:46/50 教育:45/50 社学:37/40 人科:44/50 同志社 経済:150/150 でした。

こんにちは！ やはり足切りを考えると文一が無難かなとは思います。ただ618点は万が一ということがあります。近年の傾向を見るとほぼどの科類でも足切りは行われており、文三→文ニ→文一の順番に低くなっています。最近では文三の上がり具合が顕著で8割超えて去年は750点。文ニは700前後でしたが8割まで上がってきてます。 文1はここ最近700超えることはないですが、昔はそれなりにあったと記憶しています。 ここで厄介なのが、去年文ニが文系最難関になったことです。合格者の最高点、平均点、最低点全てが文一を上回り今年は文ニの出願を忌避する人が多いと予想されます。逆にセンターで8割前後の人は文1に出願して文1の足切りが上がることも十分あり得ます。とはいえ文三は文1文ニに比べると入りやすいので足切り点はさほど変わらないと思います。 なので見極めが重要になりますが、センターリサーチや河合塾のバンザイシステムでどれくらいの人が志望していてどの得点あたりにいるのかを把握することが大切です。とは言え他の受験生もそれをもとに出願するので、言ってみれば神のみぞ知るところでしょう。 出願期間は1週間ほどあるので倍率見ながらギリギリまで出願を控え、低いところに出すのも一つの手です。 足切りを突破し二次試験に進めることを心から願っております！東大関連は詳しい自信があるので遠慮なく尋ねてください！

東進は過去問ベースで作られていて、山川は教科書ベースで作られています。僕は山川を使っていました。理由としては、東進が例文が過去問から取っているようで中身が薄かったというのと、山川の方が内容量が多いということで選びました。世界史100題はいい問題集ですが、もう一つもうちょっと標準的なレベルの問題集を買った方がいいと思います。(関東難関私大入試対策用世界史問題集・世界史B標準問題精講)一問一答は移動中などのスキマ時間で知識を身につけるためではなく、知識を確認するために使う方がいいですよ。

それいつかの雑誌書いてあったやつですか？笑 そんなことないと思います。もちろん、近くの高校の人もいれば、大学があるのが神奈川なので、神奈川に住んでいる人も一定数いますが、東京、埼玉、千葉など関東の人もいますし、知り合いだと大阪、富山、広島、静岡、沖縄の人もいますよ！ 他のキャンパスとの交流はサークルや部活によります。SFCで活動するサークルもありますが、日吉に行き、そっちで活動している人もいますし、日吉と三田の授業を受けに行っている人もいます。そこは個人各々の行動力によって変わります。

正直どちらでもいいというのが率直な意見です。自分の場合はたまたま東進で暗記し、山川は辞書的な使い方をしていましたが、両方を勉強するということはしていません。正直内容は共通の史実を書いてるんだから似たようなもんだと思います。 あと、両方勉強してやっと解けるような問題は、周りの受験生も解けない人が多いですし、捨てていい問題だと思います。 それよりもどちらか一冊でいいのでその一冊を完璧に覚えきりましょう。レベルが最高難度と書かれているようなところまで覚えきれば、いろんな本に手を出すよりよっぽど着実に力がつくはずです。