「上智 独自試験」の検索結果

上智を狙っているなら、早慶上智模試を申し込む方がいいのではないでしょうか。レベルが全然及ばなくても、判定が悪くても、合格までに何をしたらいいのか、復習材料として活用できると思います。この時期から模試を受ける人は浪人生も含みますし、頑張っても結果に繋がっていかないなんてこともありますが、簡単な模試よりも難しい模試を受けた方が受けごたえがあって、良いと思います。 あともうひとつ言えるのは、もし有名私立模試を受けたとして判定が厳しいものだった場合、萎えてしまう可能性もあるので、注意です。 1つの意見として参考になれば幸いです。

TEAP利用で経営学科（数学利用）に受かったものです。 結論、上智を諦めないでください。 上智を諦めてGMARCHに絞ったとして、学習内容の変化はTEAP対策の必要無くなるだけで、正直1年のスパンで見たらやることは大して変わらないです。目標を下げる分だけ、自分の学力の伸びは減ります。GMARCHに絞る行為は自らGMARCHの合格する確率を下げているも同然です。 確かにTEAPは癖が強いので相当量の対策を要するでしょうが、現在高二の質問者さんが諦める必要性は皆無です。 来年度に3回の実施があります。3回全てを受験するかは各々次第ですが、少なくともまだチャンスはあるんですからそこに全力に挑みましょう。 現時点で、上智の合格点に遥かに到達していないことは当たり前です。だから世の高三生は約1年間死に物狂いで勉強するんです。 TEAPの学習法や上智の入試について悩み等がありましたら、別途相談に乗りますので諦めずに必死に頑張ってください。 これは綺麗事ではなく、受験界の常識です。 間違いなく、諦める必要性は皆無です。

こんにちは！ 上智大学が第一志望でないならTEAPは受けないほうがいいと思います。共通テストならば早慶の問題をやっていれば十分点数が取れると思うので共通テスト併用型がいいと思います。また、早慶上智全部受けるのは少し危険で早慶だけに絞ったほうが受かる確率が上がるのではないかとも思います。（大学によって傾向がかなり違うため） ちなみに自分の友達はTEAP利用で受かって一般では落ちていたので上智が第一志望ならTEAP利用の方が受かりやすいんだと思います。参考にしてみてください！頑張ってください！

私も上智大学を滑り止めとして受験しました。上智大学の入試はどの学部も英語が肝ですね。問題は各学部によってそんなに違いはないので、いろんな学部の赤本を解いて慣れていくのがいいと思います。慶應法を受験されるということですが、慶應法の対策をしっかりとしていれば上智の英語では合格最低点は楽に取れると思います。 第一志望の対策をガッツリして自信を持って滑り止めに挑むのが良いと思います。

回答者も上智受けた。 英語に関して言えば 正直、上智と慶文は対策の仕方が真逆だと思う。 上智 ・短時間で ・より沢山の問題を ・マークで 慶應文 ・長時間で ・少ない問題を ・記述で 回答者も上智は正直、高得点とれなかった。 時間は全然余らないし、良くて8割わるくて6割だった。 回答者は慶應文みたいな形式は得意だったんだけれど、上智みたいな形式は本当に苦手で。 法学部3学科×15年分(=45年分)やった。 意識としては ・いかに速くといて見直しの時間つくるか ・できない問題とできる問題の見切りをいかに速く正確につけるか ・いかにこの形式に慣れるか だと思う。 対策は過去問をやり込んで慣れるしかない。 あとは単語。レベル高いものも覚えたほうがいい。速単上級とかで。 あと、英検準一級の対策が良かったかなとも思ってる。確か上智って英検準一の優遇なかったっけ。受ける受けない別として、対策するだけでも良い勉強になるはず。 あとは過去問の要復習。 どこが、なぜできなかったか、今後同じ失敗繰り返さないために何ができるか、を意識して復習してみてね。 あとは赤本の最初のほう？に載ってる合格者の対策法なんかも分析するといいかな。 上智は2月頭だし緊張するけれど頑張ろ！

五分五分じゃない？ 国立志望で滑り止めのため早慶受ける人は上智までやらないと思うし、早慶第1志望のひとは滑り止めで上智受けるひといるね。 多いかって言われるとわからないな、、、上智って問題にクセがあるから、なんか受けたくないとか言う人もいる笑 質問者さんがどういう意図でこの質問をしてるのかわからないけれど ちなみに回答者は上智受けたよ。上智のための対策も、もちろん慶應で役に立った。

こんちには！ 早稲田が第一志望なのであれば、仮に早稲田に落ちてしまった時に行きたい大学を受けるべきです！難しい大学になればなるほど過去問を解いて復習する作業にかかる時間が長くなってしまうので、闇雲に色々な大学を受けるのはおすすめしません。私も早稲田を4学部受け、それ以外は明治の全学部統一入試しか受けませんでしたが、正直早稲田の4学部の対策だけでもかなり辛かったです。 個人的には ①慶應か上智、どちらの方が志望順位が高いのか考える 慶應と上智を早稲田の滑り止めで受けようと思っていて、志望順位などがないならば、 ②慶應と上智の問題を一度解いてみて、どちらの形式が自分に合っているかを考える のどちらかを選択すればいいと思います！ 共テ併用は共テの結果次第というところもあるので、共テをガチガチに対策する予定がないならば今はまだ考えなくてもいいと思います。 今まで述べたことはあくまで私個人の意見なので、質問者さんが後悔の残らないように全て受けるのもアリです！！！ 応援しています！

僕は全ての過去問を解きましたが、 早稲田…シンプルでわかりやすい問題 慶応…応用が多く連携問題が多い 上智…問題の量が多い という特徴がありました。 難易度的には上智と早稲田よりも慶応の方が複雑で難しく感じました。 また慶応は小論文が課されてる学部も多いので対策がより必要な気がします。

上智の志望度によりますけど、第1志望なら受けるべきですね。確実に合格する可能性上がります。 受験のチャンスについて、上智ほど広がる所はほとんど無いですが、外部試験として受験資格が広がったりスコアによっては優遇されたりなどが期待できます。これをコスパがいいと取るかは人それぞれですね。 というのもTEAPの最も特徴的とも言える英作文の部分は癖が強くて対策も必要なため、私立専願の人にとってはどうしても負担の大きい学習となります。 英作文自体は、単語や文法知識をアウトプットできて構文理解力・精読力・速読力の底上げが出来るのでいい学習法ではあるのものの、国立や慶應など英作文が課される学校を志望する人たちに比べて若干非効率的な学習である事は否めません。スピーキングも多少なりとも対策が必要なことを考慮すると、上智の為だけの学習時間になることは覚悟しないといけないかもです。 ただ逆に共通利用や併用は国立勢などの上位層が併願、滑り止めとして使ってくる上に、試験科目が少ない分そういったライバルを引き離す機会が少ないことから厳しい戦いになることは間違いないですね。 結論として、上智合格が質問者さんにとってどれくらい大きなことなのかによってコスパは変わりますね。早稲田志望とのことですから、早稲田一筋に合格するスタンスでいたいのか、手堅く上智を抑えたいのか。 いずれにしても歌ったり踊ったりする試験ではないので、TEAPの学習は英語力向上に大きく貢献すると思いますよ。もっと早稲田に直接的な学習をしていないと心が落ち着かないと不安にならない限りは、受験することをオススメします。

河合塾の友達に聞きましたが、秋葉原にある早慶アドバンスコースを除いて一般的な早慶上智コースでも相当厳しいようです。 だいたい早慶上智の合格者が30%に届かないと聞きました。 ですが何事も自分次第ですのでクラスの授業 αのやるべきことをチューターの方などに聞いてみたらいかがでしょうか？ まずは早慶上智コースに入れるように頑張ってください❗️

上智大学の入試対策ですが、国語は早稲田に比べれば紛らわしい選択肢がありますが、文章自体は平易なものですので、一番無難な答えを選びます。歴史は知識を問われる問題がほとんどですが、早慶対策をしていれば問題はないと思います。 英語ですが、上智大学はかなり設問数が多いです。学部によって出題形式も異なります。対策ですが、設問数が多く、各問題によって配点が大きく異なることはないので、時間をかけずどんどん解いていくことです。特に、会話文穴埋めや重箱の隅をつつくような文法問題はさらっと流してしまいましょう。長文問題では、ちゃんと読めば解答できるものがほとんどですので、そこは時間をかけましょう

こんにちは！こーなと申します！ 結論から言うと対策する必要は全くないと思います。スペイン語自体を知っている人も少ないだろうし、問題はスペイン語が分からなくても解けるようになってるはずです。残りの40点で稼いだほうがましです。 大学入試は文科省の指導要領に基づいているので、英語が中心の問題になると思います。 これでバリバリのスペイン語を出してきたら上智大学に文句を言いましょう。 頑張ってください！

上智大学はいわゆる捨て門という部分がありまして、その部分にいかに時間を取られず通過できるかが一つのポイントとなります。 そのような大門は3/10点とかでも問題ありません。 実際私は、上智の本番で本当にわからず飛ばして5分程度でやっつけた大問がありましたが受かりました笑 私の例は極端にしても、取れるところをとってそれを積み上げて行くという意識が非常に大切です。 そのためには大問ごとに制限時間を設けることが、時間を取られすぎていることに気づいてそれを捨てて、全体の点数向上に繋がると思いますので是非試してみてください。

大きいですね 入試問題の向き不向きはあるけど上智のほーが全然難しいよ smartとか一時期青山あたりのやつらが騒いでたけど、もー誰も言ってないでしょ？ 上智理科大をマーチとくっつけるのは無理があるって思われたからだよね

勉強お疲れ様です。 今日、メディア志望で早稲田の文化構想学部で、上智の新聞学科を第二志望にしていた友人に会ったので話を聞きました。 ご存知の通り上智の新聞には、特別諮問があります。 しかし、そこまで他大の受験に支障がでるものではないと言ってました、 以下その友達のアドバイスです。 一語のワードを指定されてそれに対して記述する問題に対しては、あらかじめ自分が人生の中で経験してたことで、学んだことや大切にしていることをいくつか挙げてテンプレを作っておくといいそうです。 本番そのテンプレを覚えていき、指定されたワードに絡められそうなものを選び、うまく結びつけるそうです。 その準備くらいだと言っていました。 日程的にも、合格を出せばいいスタートになるとも言っていました。 以下自分の意見です。 自分は、上智の総合人間と文を併願で受けました。 特別諮問は、ないところだったので、その対策はしなくてすみました。 基本的に、上智の問題は応用なものが多く、他大では出ないような部分も出題されます。日本史、世界史は特にマイナーなワードが出題されますし、英語の会話問題などは比較的レベルの高いものが出題されます。 また、国語のマーク式問題は解くのに苦労するかもしれません。 しかし、取れない問題は、他の人も取れないだろうというような問題です。 他大と同じく、みんなが取れる基本問題を落とさず、プラスアルファの知識があれば、合格点に達することができます。上智の採点形式は得点調整があり、平均点を基準に点数がふりわけられることからも、全ての問題をできなければならないというわけではないことがわかります。 そのため、早稲田を第一志望で目指し、それに伴い基礎もしっかりと勉強すると思うので、その勉強で上智は対策できないということはないと思います。僕の周りの人の話を聞いている限りでは、上智と早稲田どちらも受けている人が多い印象です。 僕も上智の対策のために、早稲田の対策ができなかったということはなかったです。 ほんとうに行きたいのはどちらかにもよりますが、 全ての大学に受かる勉強を意識して勉強していくといいと思います。 デメリットがあるとすれば、日程です。 僕の友人は日程で好スタートを切れると言っていましたが、逆も然りです。 合否どちらの判定でも、少なからず気持ちにブレが生じます。 参考までに

滑り止めにはならないと思います。 私は、早稲田を3学部受かりましたが上智は3学部補欠で不合格でした。上智の過去問も5年ほどやって対策しましたが、なかなか難しかったです。 滑り止めならマーチのほうがいいと思います。 マーチの問題は、センターを少し難しくして早慶よりも易しくなったものですが、上智はかなり問題が変わっているので対策が必要です。 就職などは学部などによるので一概には言えません。 ただ、早慶の方が母体数も多く、有利な感じはしました。

その年度によって変わります。上智の日本史は誰も解けないような難問奇問が出てくることが多くあります。なのでそこでは差はつきません。つまり何が言いたいかと言うと、何問奇問ではなく、皆んなが取れるところをどれだけ落とさずに取れるかによると思います。 それが合格点の目安です。日本史で差をつけられるとは思わないほうがいいですね。英語、国語、全て満遍なく取れるように頑張りましょう！

可能なのであればどちらの級もさらにレベルアップをして、準1は合格も取りたいところです。とは言っても、２級の勉強は準１級の勉強でまかなえますので、準１の取得を目指しましょう。 上智や明治で２級を用いることが出来るレベルに達すれば、かなり合格は近づきます。 正直、国語や社会科目では大きく点差が開くことはありません。私立も国立も、結局は英語の対策が合格に直結します。 そのため、受験時に英語が免除されていたり、ある程度の自信すら持てているようであれば、合格はすぐそこです。 また、早稲田に関しても、４技能型の受験もしたいところです。 早稲田などの人気私立大学の一般受験は、余りにも倍率が高すぎます。最大限競争率を下げる対策や努力を高３の夏休みまでは考えるべきですので、４技能型の受験も目指してください。倍率がぐっと下がります。 以上、参考にしてください！

上智志望とはいえ新2年ということでしたら、基礎固めに時間をかける必要があります。 勉強方法が分からないからあまり勉強に手をつけられていないとのことで、そのお気持ちは私もよくわかりますが、経験上自分で試行錯誤して自分に合っている方法を取り入れることが大切だと思います。また、そうした方が長続きします。 上智は英語も現代文も社会も特徴的な問題で、3年になったら社会科目に時間をかけるようになるのはほぼ間違いないです。（社会がとても細かく聞かれるので）なので、まだ時間のあるうちに英語と国語の基礎を固めるようにしてください。そして、2年の後半ぐらいから問題演習にも入れるとベストだと思います。 問題集に関しては、3年に入ってから上智の英語シリーズ等活用するといいかと思われます。 頑張ってください！

まずは上智、早稲田から攻略だね。順番が違う。 時間がないときは階段一つ一つ上がってられないから、上智早稲田ゴリゴリやってくなかでマーチ拾えたらいいんじゃないかな。 マーチできるようになったって上智早稲田できるようにならないしね。 上智の世界史は手強いよね。でも毎回変な問題だから、次はどんな変な問題くるのか逆にワクワクしながらやっていたような笑 上智を攻略する上でかかせないのは地図だよ。とりあえず過去15年くらい遡って地図だけ抽出してどの地域の出題率高いのかとか分析してとりあえず出たところだけでも丸暗記するとけっこういい。他の大学対策としても使いまわせるし。 その大学のカラーに合わせた対策が必要。あ、回答者早稲田受けてないからそこらへんは自分で過去問分析して欲しいのだけど。 過去問は気合。がっついてこう！