「上智 漢文」の検索結果

回答者も上智受けた。 英語に関して言えば 正直、上智と慶文は対策の仕方が真逆だと思う。 上智 ・短時間で ・より沢山の問題を ・マークで 慶應文 ・長時間で ・少ない問題を ・記述で 回答者も上智は正直、高得点とれなかった。 時間は全然余らないし、良くて8割わるくて6割だった。 回答者は慶應文みたいな形式は得意だったんだけれど、上智みたいな形式は本当に苦手で。 法学部3学科×15年分(=45年分)やった。 意識としては ・いかに速くといて見直しの時間つくるか ・できない問題とできる問題の見切りをいかに速く正確につけるか ・いかにこの形式に慣れるか だと思う。 対策は過去問をやり込んで慣れるしかない。 あとは単語。レベル高いものも覚えたほうがいい。速単上級とかで。 あと、英検準一級の対策が良かったかなとも思ってる。確か上智って英検準一の優遇なかったっけ。受ける受けない別として、対策するだけでも良い勉強になるはず。 あとは過去問の要復習。 どこが、なぜできなかったか、今後同じ失敗繰り返さないために何ができるか、を意識して復習してみてね。 あとは赤本の最初のほう？に載ってる合格者の対策法なんかも分析するといいかな。 上智は2月頭だし緊張するけれど頑張ろ！

お答えします。 そのような感じで受験するのであれば、古文漢文はやらなくても良いと思います。 英語や日本史などにしっかり時間を使えることは慶應合格へ近づけると思うからです。 第一志望に合格するための勉強が一番大切なのも明確です。 ただ、浪人生という立場ならば時間があると思います。 慶應志望の現役生ならばそれでも良いと思いますが、浪人生ならば古文漢文もやった方がいいとは思います。 古文漢文をやることで、毎日少数の科目しかやっていないことで生じるマンネリ化を防げたり、なにより受けられる大学の幅が広がります。 早稲田大学や上智大学他学部だって受けられるようになります。 今からならまだ遅くはないです。 個人的には古文漢文もやることをおすすめします。 上智大学経営学部に関しても、やはり古文の知識はある程度ないと厳しいと思うので。 これは１つのアドバイスです。最後は自分で決めてください！

感じ方には個人差があると思いますが、わたしは上智の方が嫌いでした 学部によっては予備校ごとで回答が割れまくる問題もあるのでそんなところも含めて難しいと思います

僕は全ての過去問を解きましたが、 早稲田…シンプルでわかりやすい問題 慶応…応用が多く連携問題が多い 上智…問題の量が多い という特徴がありました。 難易度的には上智と早稲田よりも慶応の方が複雑で難しく感じました。 また慶応は小論文が課されてる学部も多いので対策がより必要な気がします。

五分五分じゃない？ 国立志望で滑り止めのため早慶受ける人は上智までやらないと思うし、早慶第1志望のひとは滑り止めで上智受けるひといるね。 多いかって言われるとわからないな、、、上智って問題にクセがあるから、なんか受けたくないとか言う人もいる笑 質問者さんがどういう意図でこの質問をしてるのかわからないけれど ちなみに回答者は上智受けたよ。上智のための対策も、もちろん慶應で役に立った。

河合塾の友達に聞きましたが、秋葉原にある早慶アドバンスコースを除いて一般的な早慶上智コースでも相当厳しいようです。 だいたい早慶上智の合格者が30%に届かないと聞きました。 ですが何事も自分次第ですのでクラスの授業 αのやるべきことをチューターの方などに聞いてみたらいかがでしょうか？ まずは早慶上智コースに入れるように頑張ってください❗️

TEAP利用で経営学科（数学利用）に受かったものです。 結論、上智を諦めないでください。 上智を諦めてGMARCHに絞ったとして、学習内容の変化はTEAP対策の必要無くなるだけで、正直1年のスパンで見たらやることは大して変わらないです。目標を下げる分だけ、自分の学力の伸びは減ります。GMARCHに絞る行為は自らGMARCHの合格する確率を下げているも同然です。 確かにTEAPは癖が強いので相当量の対策を要するでしょうが、現在高二の質問者さんが諦める必要性は皆無です。 来年度に3回の実施があります。3回全てを受験するかは各々次第ですが、少なくともまだチャンスはあるんですからそこに全力に挑みましょう。 現時点で、上智の合格点に遥かに到達していないことは当たり前です。だから世の高三生は約1年間死に物狂いで勉強するんです。 TEAPの学習法や上智の入試について悩み等がありましたら、別途相談に乗りますので諦めずに必死に頑張ってください。 これは綺麗事ではなく、受験界の常識です。 間違いなく、諦める必要性は皆無です。

滑り止めにはならないと思います。 私は、早稲田を3学部受かりましたが上智は3学部補欠で不合格でした。上智の過去問も5年ほどやって対策しましたが、なかなか難しかったです。 滑り止めならマーチのほうがいいと思います。 マーチの問題は、センターを少し難しくして早慶よりも易しくなったものですが、上智はかなり問題が変わっているので対策が必要です。 就職などは学部などによるので一概には言えません。 ただ、早慶の方が母体数も多く、有利な感じはしました。

上智大学の入試対策ですが、国語は早稲田に比べれば紛らわしい選択肢がありますが、文章自体は平易なものですので、一番無難な答えを選びます。歴史は知識を問われる問題がほとんどですが、早慶対策をしていれば問題はないと思います。 英語ですが、上智大学はかなり設問数が多いです。学部によって出題形式も異なります。対策ですが、設問数が多く、各問題によって配点が大きく異なることはないので、時間をかけずどんどん解いていくことです。特に、会話文穴埋めや重箱の隅をつつくような文法問題はさらっと流してしまいましょう。長文問題では、ちゃんと読めば解答できるものがほとんどですので、そこは時間をかけましょう

勉強お疲れ様です。 今日、メディア志望で早稲田の文化構想学部で、上智の新聞学科を第二志望にしていた友人に会ったので話を聞きました。 ご存知の通り上智の新聞には、特別諮問があります。 しかし、そこまで他大の受験に支障がでるものではないと言ってました、 以下その友達のアドバイスです。 一語のワードを指定されてそれに対して記述する問題に対しては、あらかじめ自分が人生の中で経験してたことで、学んだことや大切にしていることをいくつか挙げてテンプレを作っておくといいそうです。 本番そのテンプレを覚えていき、指定されたワードに絡められそうなものを選び、うまく結びつけるそうです。 その準備くらいだと言っていました。 日程的にも、合格を出せばいいスタートになるとも言っていました。 以下自分の意見です。 自分は、上智の総合人間と文を併願で受けました。 特別諮問は、ないところだったので、その対策はしなくてすみました。 基本的に、上智の問題は応用なものが多く、他大では出ないような部分も出題されます。日本史、世界史は特にマイナーなワードが出題されますし、英語の会話問題などは比較的レベルの高いものが出題されます。 また、国語のマーク式問題は解くのに苦労するかもしれません。 しかし、取れない問題は、他の人も取れないだろうというような問題です。 他大と同じく、みんなが取れる基本問題を落とさず、プラスアルファの知識があれば、合格点に達することができます。上智の採点形式は得点調整があり、平均点を基準に点数がふりわけられることからも、全ての問題をできなければならないというわけではないことがわかります。 そのため、早稲田を第一志望で目指し、それに伴い基礎もしっかりと勉強すると思うので、その勉強で上智は対策できないということはないと思います。僕の周りの人の話を聞いている限りでは、上智と早稲田どちらも受けている人が多い印象です。 僕も上智の対策のために、早稲田の対策ができなかったということはなかったです。 ほんとうに行きたいのはどちらかにもよりますが、 全ての大学に受かる勉強を意識して勉強していくといいと思います。 デメリットがあるとすれば、日程です。 僕の友人は日程で好スタートを切れると言っていましたが、逆も然りです。 合否どちらの判定でも、少なからず気持ちにブレが生じます。 参考までに

こんにちは！ 上智大学が第一志望でないならTEAPは受けないほうがいいと思います。共通テストならば早慶の問題をやっていれば十分点数が取れると思うので共通テスト併用型がいいと思います。また、早慶上智全部受けるのは少し危険で早慶だけに絞ったほうが受かる確率が上がるのではないかとも思います。（大学によって傾向がかなり違うため） ちなみに自分の友達はTEAP利用で受かって一般では落ちていたので上智が第一志望ならTEAP利用の方が受かりやすいんだと思います。参考にしてみてください！頑張ってください！

上智に関しては、かなり難しい文法問題が単体で出ることが多いですが、早稲田はそこまで文法問題が個々で出るというわけではないので文法よりは長文を優先したほうがいいかと思います。

まずは上智、早稲田から攻略だね。順番が違う。 時間がないときは階段一つ一つ上がってられないから、上智早稲田ゴリゴリやってくなかでマーチ拾えたらいいんじゃないかな。 マーチできるようになったって上智早稲田できるようにならないしね。 上智の世界史は手強いよね。でも毎回変な問題だから、次はどんな変な問題くるのか逆にワクワクしながらやっていたような笑 上智を攻略する上でかかせないのは地図だよ。とりあえず過去15年くらい遡って地図だけ抽出してどの地域の出題率高いのかとか分析してとりあえず出たところだけでも丸暗記するとけっこういい。他の大学対策としても使いまわせるし。 その大学のカラーに合わせた対策が必要。あ、回答者早稲田受けてないからそこらへんは自分で過去問分析して欲しいのだけど。 過去問は気合。がっついてこう！

上智大学はいわゆる捨て門という部分がありまして、その部分にいかに時間を取られず通過できるかが一つのポイントとなります。 そのような大門は3/10点とかでも問題ありません。 実際私は、上智の本番で本当にわからず飛ばして5分程度でやっつけた大問がありましたが受かりました笑 私の例は極端にしても、取れるところをとってそれを積み上げて行くという意識が非常に大切です。 そのためには大問ごとに制限時間を設けることが、時間を取られすぎていることに気づいてそれを捨てて、全体の点数向上に繋がると思いますので是非試してみてください。

その年度によって変わります。上智の日本史は誰も解けないような難問奇問が出てくることが多くあります。なのでそこでは差はつきません。つまり何が言いたいかと言うと、何問奇問ではなく、皆んなが取れるところをどれだけ落とさずに取れるかによると思います。 それが合格点の目安です。日本史で差をつけられるとは思わないほうがいいですね。英語、国語、全て満遍なく取れるように頑張りましょう！

大きいですね 入試問題の向き不向きはあるけど上智のほーが全然難しいよ smartとか一時期青山あたりのやつらが騒いでたけど、もー誰も言ってないでしょ？ 上智理科大をマーチとくっつけるのは無理があるって思われたからだよね

私も上智大学を滑り止めとして受験しました。上智大学の入試はどの学部も英語が肝ですね。問題は各学部によってそんなに違いはないので、いろんな学部の赤本を解いて慣れていくのがいいと思います。慶應法を受験されるということですが、慶應法の対策をしっかりとしていれば上智の英語では合格最低点は楽に取れると思います。 第一志望の対策をガッツリして自信を持って滑り止めに挑むのが良いと思います。

学部によりますが、難易度は全体的に少しだけ上智の方が劣るかなという印象です。 私文専願なら受けられる余裕があるなら受けてみるといいと思いますよ。

漢文は6月くらいで大丈夫ですよ！ 2ヶ月あれば完成します！！ 覚えることが十数個の句形と少ない漢字だけなので。

法学部は全科目7割で受かりました。 全科目ということがポイントです。 経営は国語が6割行かないくらいだったので他が7割近くても落ちましたね。 上智大学攻略のコツは捨て門を見極めることです。 わからないものは正直誰もわかりません。赤本作る人たちでも間違えたりするような難問(悪問？)で差がつくわけがないのです。 頑張ってください！