世界史を選択していた者です。政経については手を触れてないので詳しいことは言えませんがご了承ください。 どちらが楽かといえば政経になると思います。 自分の学校では世界史に脱落した人が政経や倫理を取ることが多かったです。また、語彙の数も世界史の方が多いでしょう。 しかし、独学ということを考慮すると政経のほうがやや有利かもしれません。世界史は横(地域比較)にも縦(年代)にも広い科目なので中々補助なしは難しいでしょう。(高3から文転し世界史を利用した国公立の人も知っているので、努力次第で世界史独学もできると思いますが) ただ、政経は世界史と比べ受けれる大学数が格段に少ないです。併願のし辛さというリスクを承知でよく狙っている大学の必要科目をリサーチした上で慎重な判断をお勧めします。

こんにちは！現在東大文三1年生で、世界史地理選択でした。数学も得意科目でした！私は併願として早稲田の社会科学部数学型を考えていましたが、共テ利用で合格を頂いたため実際には早稲田社学は受験しませんでした。 率直に申し上げると、他の教科と両立しながら初学の世界史を早慶レベルに持っていくのはかなり困難であると思われます。知られている通り、早慶の社会は重箱の隅をつつくような問題が多く、学校や予備校で充分に時間をかけて学習したとしても社会で満足のいく点数を取ることは難しいです。早慶で合格を掴みにいくには、社会というよりは英語をどれくらいまで伸ばせるか、が個人的には重要になってくると思います。ただし、前提は早慶受験生の中で平均的なレベルまで社会を仕上げることです。 また、入学しての所感では東大合格者は早稲田数学受験も多いですが、それよりも慶應経済や慶應商の数学受験が数としてはかなり多いように思います。というのも早稲田社学商は国公立との試験日程がかなり近いので忌避する人が多めです。そのためライバルのレベルの高さは数学の得意なAtsuさんにはそこまで問題にならないように思います。また、早稲田の社学商は数学の難易度差が著しく、社学はほぼ教科書レベルに過ぎないのに対し、商は東大合格者でも非常に難しいと感じるレベルです。一般的に早稲田商は数学受験よりも社会受験の方が入りやすいと思いますので、数学受験の場合早稲田商に合格できるレベルなのであれば、社学にも合格できると思います。（早稲田は問題の運要素が強めなので学部の序列と合格学部は必ずしも整合性があるとは言えませんが、、） 話がまとまらず申し訳ありませんが、結論として私は数学受験を推奨します。しかし、社学ではなく文文構に行きたい！という気持ちが強いのであれば世界史受験の方が良いと思います。大学で学ぶ内容は専門性が高く、興味のないことを学ぶのは本当に退屈で大変です。学部4年間辛い思いをすることになってしまうので、自分の希望進路とキャパシティとをよく考えて最終的に志望を決定してください。急かすようで申し訳ありませんが、なるべく早く数学か、世界史かを選択してください。科目を絞るのが遅くなってしまい涙を呑んだ友人を何人も知っています。それでは健闘をお祈りしております。

期末試験直前の早稲田大学商学部リンクが回答しましょう。 まじピンチ。 目次 1、数学受験 2、世界史 3、商学部 僕はどちらをお勧めすると言うことはありません。しかし、数学受験の内情を知ってるのでそれをお伝えしようと思います。 数学受験した人は、基礎数学(数Ⅲ)の授業が一緒になります。なので周りの受験事情を知ることができます。(真実とは限らない) 僕の周りは、 筑波辞退、横国辞退、 京大落ち、一橋SDS落ち、東大理Ⅰ落ち でした。 僕自身は、京大諦めの東北辞退です。 (蹴りという言い方は大学に失礼なのでここでは辞退と表現しています) 信じるか信じないかはあなた次第ですが、上記の奴らとはもう3ヶ月一緒に過ごし、中間試験も共に勉強したので、僕は嘘ではない(少なくとも学力は)と思っています。 ちなみに、早稲田大学商学部の数学は、文系数学一問題が難しいと言われています。 (合格は文系一難しい訳ではない、30%程解けたら良い) なので時々、ある程度数学の実力がある人でも、一問も解けずに落ちることがあります。 博打要素があるということですね。 一度過去問を見てみてください。 世界史も。 2、世界史 社会科目の良さは、やればやるだけ伸びることですね。 僕は苦手でした。 なので多くは語りません。 倍率が高いことくらいしか知らないです。 3、商学部 商学部から文、文構への転部は、狭き門ですが可能ではあります。 実際、僕の友達に、文化構想部への転部を目指してる奴がいます。 ただ、転部をしなくても、「比較宗教」「民族宗教」「哲学」「デザイン論」など、商学部っぽくない授業を受けることもできます。 もちろんある程度は「必修」「選択必修」で商学部の勉強をする必要があるのですが。 あと就職を考える必要も。 例えば、 商社や外資や銀行やコンサルに就職したい場合、文と文構は面接で突っ込まれる可能性があります。 「文学に関心があり文学を学んだ方がなぜ弊社を志望するのか、どんな活躍ができるのか」ということです。 もちろん、それが原因で落ちると言うほどではありません。 きちんと受け答えできれば大丈夫です。 さて、時間ないのでこんくらいで良いでしょうか。 また迷うようなことがあれば、再びこれを見に来たり、これの質問してください。 そん時の成績状況とか。

こんにちは！ 早稲田でどの学部受けようか迷うのはあるあるですね💦 さっきに結論を書かせてもらいますと 『学びたい、興味のある学部を選べ！』ということにさせていただきます。 ここから理由を書かせてもらいますね 最初に 投稿者様も書いていらっしゃいまずが早稲田商学部の数学難易度は文系数学でも１、２位を争うほどだそうです。僕の知り合いが一橋落ちで数学型で商学部受けてましたがほんとうに難しいそうです。私は投稿者様の数学力を推し量ることは難しいですが、あと半年でそのレベルまで持っていける自信はありますでしょうか？ （しかし数学ができるようですので過去問を見て決めてみてはいかがでしょう？） ここで私の経験談を書かせていただきますと、私は日本史選択でしたが高三の９、１０月あたりから始め早慶レベルに持っていくことができました。ですのでどちらか迷うほどなら個人的にはあ歴史のほうが可能性があるのではないかと思います。書かれていらっしゃる通り数学は才能の部分も多少あると思います。しかし歴史の場合はどうでしょうか。あんなものはただの暗記です。受験まで残り半年ちょい、全然可能性はあります。それに投稿者様の興味のある学部でもあるので私はこっち推しです。 ここで余談として私がやっていた歴史の勉強法を書かせていただきます。 そもそも最近の歴史はいわゆる『通史』に重きが置かれていると思います。まずはこの通史をやるところからがおすすめです。おそらく東進ブックスやZ会などでその手の参考書があるのでを 、手にとられてはと思います。 次に、早慶に限らずどの大学も歴史の問題づくりは教科書が基本となっています。山川の教科書ですね。それをぼくは1日20ページ、暗記マーカーで注釈含め単語類に線を引いていきました。大体全体が300ページほどですので２週間くらいで一周できたと思います。 次にこの線を引いたところを赤イートで隠して英単語のように覚えていきました。 最初は苦戦しましたが慣れてわかってくると楽しいです笑 これらを２、３周したら過去問はいりました。歴史というか、暗記科目ほどアウトプットがないと暗記できません。最初は共通テストレベルですら３〜４０%でしたが、間違えた問題ほど記憶に残るので同範囲は３回目以降から８割くらいいきました。 あとは教科書を単語帳のように毎日範囲を決めてやり、過去問→知らない、教科書に書いてない知識をチェック　これを繰り返し合格することができました！ 最後に 繰り返しにはなりますが、自分のいきたい学部を受ける方がモチベーションにもつながります。 勉強頑張ってください！！

こんにちは。 まず、僕としては、転部はかなり難しいので転部ではなく、世界史を学んで文化構想を目指すというのが最善策だと考えます。転部というのは非常に難しいらしいです。毎年1、2人しか取らなかったり、面接など答えのない試験を通過しないといけないからです。これはリスキーですし、転部できない可能性が高いです。なので、文化構想を受験できる科目を勉強するべきだと思います。　 政経の勉強は世界史でも生きる部分はあると思うし、一般教養としても必要だと思うので、決して勿体なくないです。しかも、世界史の方が併願校や併願学部などを自由に組めます。浪人生ならば時間もある程度あると思うので、一年あれば世界史を極めることはできるでしょう。 応援しています。ファイト！！

こんにちは！初めまして。とまると申します。慶應義塾大学の文系４学部に現役で合格して、現在は第一志望であった経済学部に通っています。 早慶を志望するにあたって社会科目を見直そうとする姿勢、自分の進路のために勉強以外でもたくさん考えているのはとても素晴らしいことです。この時期に思い切って科目を変えるという決断、とても尊敬できるものだと思います。 しかし時期も時期で、もうすぐ夏休みです。僕は世界史選択で、高2から学校の授業で習っていたこともあり、夏休みを終えるまでに通史を終えることができましたが、６月に０から世界史または日本史を始めるとなると、早慶のような難関私大の癖のある問題へ対応するためには多くの時間を要すると考えられます。僕は弓道部の部長を務めていて、8月の半ばまで部活動がありましたが、英国社と小論文の4科目で優先順位と計画を決めてタスクをこなしていけば間に合いました。僕は慶應志望で古文がなく、早稲田は考えていなかったため、古文を共テレベルの最低限に抑えていたのもその要因の一つだと思っています。 あつさんは古文が苦手科目ということで、古文にかける時間は多くなってくると思います。そうした場合、やはり政経を夏休みまでに基礎を固めきって、ほかの科目に割く時間を取るべきだと思います。 もしくは、慶應ならば古文が必要ないため、世界史か日本史を選択して時間をかければ、滑り止めを含めて文系学部なら大抵使うことができるため、おすすめです。もしそうする場合には世界史と日本史のどっちを選ぶべきかで悩みますよね。結論から言えば、自分が興味を持てる方でいいと思います！世界史の方が広く浅く、日本史の方は狭く深く、などということをいう人もいますが、新課程で歴史総合が加わり、出題もそれを意識したものが増えているため、結局はどちらを中心に学びたいか、どちらに興味を持って楽しく学び続けられそうかを優先するべきだと思います。 慶應ならば文系４学部、特に文学部は社会科目の難易度は低く、英語と小論文で差が開くので狙い目だと思います。 基礎固めの最終ラインは９月だと思って、各科目のバランスを考えながら、これからも勉強頑張ってください！ 本気で１年間やれば、逆転合格も全くあり得ない話ではないと思います！あつさんが第一志望に受かることを心からお祈りしています！！

前提として私は数学が苦手で、世界史を利用し入学しました。私は世界史の利用をおすすめします。 何故なら、数学は応用レベルまで沢山演習して持っていく必要がありますが、世界史は暗記の仕方を工夫すれば応用問題も解けることがあるからです。 世界史で差がつくのは通史の理解よりも複数の地域の繋がった部分を関連付けて記憶出来ているか、というところです。暗記の時点で多角的な理解をして頭に入れられれば、大きな武器になります。 また、早慶の世界史は用語集にも載っていないような単語を多く出題します。ほぼ全ての受験生は答えられないので、世界史でリードするというより、世界史は最小限出来るところは落とさないというスタンスなら有利かと思います。(その代わり英語、国語の安定が必要ですが) 世界史は、河合塾に1年で古代から現代まで学習出来る授業があります。私も取っていましたが、テキストがとても使いやすいので、もし検討する場合はおすすめします。 以上が、世界史と数学とで選ぶなら世界史が良いと思った理由です。 最後に、日本史は選択肢にありませんか？ゼロからやる世界史よりも、小中で学んだ内容を深める日本史の方がまだやりやすいのではないかと少し思いました。 いずれにせよ大変かとは思いますが、頑張ってください。 応援しています！

はじめまして、大阪大学外国語学部のものです。 私大は数学と政経どちらも使いました。というのも、わたしは関西圏の大学しか許されなかったので同志社と関西学院を受けたのですが、同志社は試験当日に問題を見て選択することができます。なので、数学、政経、日本史を試験開始から見て1番点が取れそうなものを選びました。 結論から言いますと、私大の政経は難しいです。センターと比べても断然難しいし、早稲田ともなると1年で政経仕上げるのは厳しいかもしれません。だから、わたしは私文には数学選択をしろ、というふうに教えます。元々苦手でも得意科目にしやすいのは数学です。また、数学は必然的に平均点が下がるので得点調整で点があがりやすいです。社会と違って数学は満点が取れる科目です。1年でそのレベルまでもっていくのは大変ですが、政経で合格ラインにもっていくことを考えれば数学の方がいいかもしれません。 また、政経は考える問題もありますが、やはり暗記もあるので世界史ができないということであれば、少し考えた方がいいかもしれません センター利用についてですが、「政治・経済」と「倫理政治・経済」は別科目です。各大学の募集要項を見てもらって政経だけでよいのであれば、倫理はいりません。倫理政経って書いてれば倫理もやらないといけません。 長文失礼しました。1年間長いですが頑張ってください

一橋は社会科どれを選んでもかなり難しいですよ。ですから、社会科が得意でないのであれば、最低限の点を取って他で逃げ切るのが得策ではないでしょうかね。 地理を選んだ場合、慶應だと商学部しか受けられませんが、それでよいのであれば地理でもいいかと思います、地理は暗記量が少ないので、早めに終わると思います。あとは過去問対策等を行って最低限の点を安定的に取れるようにすれば話は済みます。が慶應法や文を受けたいのであれば世界史にすべきですね。 慶應法の世界史は確かに難しいですが、一橋受験者ということで、英語でしっかり稼げるようにしておけば社会もそこそこで充分なのでチャンスはあると思います。文学部は大して難しくありません。慶應経済は数学で受けられますし、一橋との融和性は抜群でしょう。 個人的に政経はオススメしません。マーチくらいまでならいいんですけど、それより上になると突然対策が面倒になります。その割に慶應が受けられませんし、早稲田政経も受けられませんし。 ただ、最後に何を取るか判断するのは質問者ご自身なので、情報をかき集めて、それをヒントに決心をつけてください。 ちなみに、私見ですが世界史は大学以降でかなり役に立つので、多少苦労してもやる価値はあると思いますよ。

はじめまして！ 私は理系ですが、日本史をやっていました。 横の繋がりを覚えるのが得意な人は世界史、縦の繋がりを覚えるのが得意な人は日本史、とよく聞きます。 私は日本が〜〜の時代に、他の国が〜〜だった、と横の繋がりを覚えるのがとても苦手だったので、世界史は向いていないなと思いました。 ちなみに、センターは毎年世界史が簡単と言われていますが、もう質問者様の時はセンター入試は無くなっているのであまり参考にならないですね💧 日本史はまだ勉強したことがないということですが、逆に言えば周りにも遅れを取っていないということなので、最初から頑張っていけばいいのではないでしょうか。 世界史は苦手意識もあるようですし、ここから挽回していかなくてはなりませんね。 ただ、世界史は勉強したことがあるということなので、この先勉強しやすいというのはあるかもしれないですね。 後悔のないような選択をしてください☺️