早慶とマーチの問題は実際のところ別物です！ マーチができたから早慶ができる訳でもなく、早慶ができるからマーチができる訳でもないです。 （大学にはマーチ落ち早慶合格も普通にいます） 過去問は各大学の問題傾向を把握し、試験当日に最もよいパフォーマンスを発揮する為のものと理解するとよいと思います。 だからマーチの問題の演習を繰り返すことが、早慶の対策になるとは言えません。 その上で、早慶マーチなど各大学に共通して求められている能力は、「考えながら英文を読む能力」です。 大学は本質的にはアカデミックな研究をする場所である為、単に英語ができる人というよりは、「英語を使って考えることができる人」を求めています。 だから難解と言われる大学は、その能力を判断する為に、 問題を読み解く「読解問題」を多く出題する訳です。 ただマーチの問題のほうが深く考えなくても読めてしまう文章が多い為、早慶とマーチの差はそこに現れてくるかと思います。 そして読解問題というのは、日本語で書いてある文章が英語になっているだけなので、事実上国語力でもあります。 例えば、早慶レベルの英文の日本語訳を読んだ時、スラスラ頭の中で読み取れているでしょうか？ 論理構造は日本語訳を何個か分析するだけでも分かってくることがあると思うので、過去問演習の時にやってみるとよいかと思います！ 纏めると早慶の英文を読む為には 1 英語力（単語、文法、英文解釈など） 2読解力 （いわゆる国語力） の2点が必要になります。 どちらかの力だけが、優れていてもダメなので、残りの時間でぜひ両方をバランスよくつけていってもらえればと思います！ 長くなりましたが応援しています。

はじめまして！受験勉強お疲れさまです🍵 通っているのは文化構想学部ですが商学部も合格することができたので回答させていただきます🙇‍♀️ 今から話すことはあくまで私の意見なので色々な考え方の１つとしてさらりと読んでください🙂‍↕️ 結論から言うと圧倒的に過去問の方が大事です。 もちろん模試ができた方がいいかできない方がいいかで言ったらできた方がいいと思いますし判定もいい方がいいとは思いますが、あくまであれは模試です。私も記述模試など受けていましたが英語も国語もすごい量の記述が出題されていたのを覚えています。しかし早稲田の問題はほとんどがマークシートですし、全統模試は早稲田の入試を意識したような問題ではありません。どちらかというと国公立大学の二次試験に近いかなといった感じです。 模試の成績が良くないと不安になると思いますがだからといって模試対策をするというのは正しい努力の方向性じゃないと思います。 それよりも過去問を解き自分の弱点を見つけて潰すことや聞かれやすい問題や独特の形式に慣れる方が優先です。模試の勉強をして点数を上げるというよりは志望校に向けて勉強して学力が上がった結果模試の成績が良くなるというのが理想です。模試の判定に左右されるのではなく苦手発見の機会として捉えるくらいにしておきましょう。 この過去問の割合じゃ厳しいかという質問についてですが、もちろんそのままの点数を本番で出したら受かることは難しいかもしれませんがまだあと4ヶ月あります！！！まだまだ伸びます。文章からさちかさんの気合いとやる気を感じるのでそのまま続けていけば無理なんてことは全くありません。 私も10月くらいに過去問を解いて英語で4割しか取れない上に文章のほとんどが理解できなくて絶望しましたが、そこから自分の苦手を見つけて今後の勉強の方向性を決められたので結果的に合格に繋げられました。大事なのは今の点数より今後どうやって得点を上げていくかです。 10月になり過去問を解く機会が増えると思いますが一喜一憂せず淡々と淡々と取り組みましょう🙂‍↕️一歩一歩進んでいけば大丈夫です。 何か他に質問や回答漏れなどあれば遠慮なく聞いてください！さちかさんの今後を応援しています📣📣

こんにちは！ 過去問と模試なら過去問の方が大事だと思います。 おそらく全統記述模試だと国語で100字の記述があったり、英語でガチガチの英作文が出たり、日本史で論述が出たりしますよね？一方で、私大の過去問はマーク中心だと思います。出題方式がここまで違うなら記述対策をあまりしていない模試で点数が伸びず、マーク対策をしている過去問で点数が伸びるのも無理はありません。私も記述対策は全然していなかったので、記述模試の論述(特に国語)はボロボロでした……。 それに、極論を言えば受験は合格最低点を取ればそれでOKです。模試の結果が全部E判定だろうと、当日に合格最低点を取ればいいのです。模試の結果が全てではありません！ ただ一つ気になるのが、模試の場で実力を発揮できていないかもしれない、ということです。過去問はできるのに模試ができない原因は模試の会場の雰囲気や緊張感にやられているから、ということはありませんか？(違ったらすみません、読み飛ばしていただいて大丈夫です！)もしそうであれば会場慣れをしてください！ 早稲田の受験会場って結構お祭りみたいなところがあって、入り口で在校生たちが大声で応援してたり、自分より遥かに頭の良さそうな人がものすごい数受けに来ていたりします。その雰囲気に呑まれて本番で実力を発揮できないのが一番辛いです🥲もし会場の雰囲気にやられて実力が発揮できていないのであれば、自習室のような人が多いところで時間を測って緊張感持って過去問に取り組まれることをおすすめします！ あと4ヶ月あるうえに、絶対早稲田に行きたいという気持ちがあるならまだまだ伸びます。せっかくここまで頑張ってきたのですから、合格して塾の先生を驚かせちゃいましょう！頑張ってください💪

こんにちは！ 色々と悩ましいかもしれませんが模試だけでは判断仕切れない面もありますよね。 そんでもって現代文が苦手ということでなかなか難しいところではありますが早慶W受験は控えた方が良いと思いますよ。 順を追って整理していきます！ ◯まず早稲田の文・文構の現代文はなかなか難しいです。これらの過去問の傾向として脱文挿入、乱文整序、空欄補充（選択肢／抜き出し）の出題頻度が他学部よりも高く、幅広い対策が必要になります。 さらに2020年には文・文構共に記述が出題されておりこちらも警戒が必要です。 文章の内容としては文学・芸術に関するものが多くみられます。 しかしながら早稲田の問題は他学部の過去問での対策がとてもしやすいです。そのため文・文構の過去問を解くと商や教育の対策にもなります。逆も然りですので仮に文・文構の完成度を上げきれなかったとしても商や教育の得点率を上げることは十分できると思います！ ◯一方で慶應商のB方式は論文テストがありますがこれ自体は対策さえしていればそこまで合否に影響することはないです。 ただし倍率が非常に高いため英語及び選択科目がどれほど取れるかの高得点勝負な面もあります。 そしてW受験をするということになると早稲田とはまた違った傾向の問題への対策が必要であることも忘れてはいけません。 ◯これらを踏まえて考えると数学が余程苦手でない限りは慶商Bを受験することはそれほど悪い選択肢ではないように思えますが、不確定なリソースを割く必要があるため基本的にはおすすめはできないです。 英語と世界史の偏差値がある程度取れている一方で国語、特に現代文に苦手意識があるようでしたら文・文構はハードルがやや高めですが、あくまで早稲田商が第一志望であるならばそれ自体は重大な問題というほどではありません。 ◎結論としては 「早稲田が第一志望なら早稲田の対策をしよう！」 といったところに落ち着くかと思います。 ◯そこで具体的な対策としてはMARCHの過去問が7割5分以上安定して取れていることを前提として早稲田の過去問を学部を問わず解くことをお勧めいたします。 ↓以下情報過多なので参考程度に…！ まず英語では2021年度以前の教育の過去問から解いてみると良いでしょう。比較的解きやすく早稲田レベルの英語に慣れるという意味でとても有用です。その後商→文・文構（→余裕があれば2024年度以前の社学）といった流れで解くと良いです。それとは別に人科（2024前）の過去問も合わせて利用して下さい。文章はあまり長くなく幅広いテーマに触れることができるのでコスパが良いです。 次に国語ですが商と社学（2024前）は出題傾向が文明・社会系と共通しているためセットで解くことを推奨します。その中でも最初は2020年度の社学の過去問を解くのがおすすめです。最近の早稲田の国語の中では私の知る限り1番簡単で初見でも解きやすいです。 その後社学→商→教育→文・文構（→人科）と解き進めてみて下さい。抽象度が低い順に並べています。 そして世界史ですが私は日本史選択だったために詳しいことは言えません。しかしながら全体的に他学部の過去問と出題傾向は似通っています。正誤問題がメインになるかと思いますので学部や年代を問わず多くの問題に触れることが重要になってきます。 ◯以上長々と書きましたが最後に >ただ何回も同じ相手と戦っているだけで、合格率が上がるように感じません。 迷うのは当然だと思います。受験って最後まで不安だらけですからね…。ですが選んだ道を信じて1点でも多く取れるように準備していけばきっと結果はついてくると思いますよ。第一志望がちゃんと決まっている以上、大事なのは「どこを受けるか」より「今、どこまでやれるか」だと思います。 頑張って下さい！

こんにちは！ まず厳しいことを言いますが一般受験で早慶に受かる人というのは東大などの国公立志望の人というのが多いです。特に早慶の上位学部（早稲田なら政経、法、商、社学など）慶應なら（経済、法など）はこの傾向が強いです！早慶第一志望の人はあまり受からずにMARCHに引っかかるというのが一番多いパターンだというのを認識して欲しいです！早慶を第一志望で、ましてや現役で合格するには相当な覚悟と勉強量が必要だと思います！ また、倍率も早稲田商学部や社会科学部は10倍ほどあり、10人に1人しか受からない世界なのです。自分も受験会場で40人くらいの教室で受けたのですが、このめっちゃ勉強してそうな人の中から4人しか受からないと考えたらかなりやばいなと思いました！ ここまではびびらせてしまうようなことを書いてしまいましたが、高1、そして高2の今からでも勉強をしっかりやり抜ける覚悟があるので有れば早慶は合格できると思います！というのはやはり国公立と違い3科目なため集中して勉強することで東大などを目指す人よりも3科目だけなら力を上回るといったことも可能だと思います！！ また、志望校も高ければやはりそれだけいいので特に高1であればMARCHよりも早慶を目指して欲しいなと思います！！ 次にここから英語の基礎を固める参考書を紹介していきたいと思います！参考にしてみてください！！ 英語 単語帳　システム英単語 自分はシス単がおすすめです！ミニマムフレーズという具体例で単語を覚えられて、覚えやすく、派生語も充実していておすすめです！ 熟語　解体英熟語 熟語は解体英熟語がおすすめです！！その理由は熟語もしっかり難しいところまでカバーしているし、前置詞についても詳しく書かれていて、とてもわかりやすいからです！！そして、左ページの解説を熟読して熟語のイメージや同義語、そして前置詞のイメージも覚えていくと長文の理解にも役立ってくると思います！！いい参考書ですので、解体英熟語をやり込んで、過去問で出てきた熟語を覚えれば早慶の熟語はしっかりカバーできると思います！ 文法　YouTubeただよびの森田先生の基礎英文法講座orスタサプ関先生の授業 やはり文法は映像で見たほうが講義系よりも早くて理解が深まるかなと思います。自分は受験生時代森田先生の授業で教えてもらいかなりよかったしただよびも今見ていますがかなり分かりやすいので初歩から始めるにはもってこいだと思います！ この授業と並行でvintageやポラリスの文法編などの問題集をやるといいと思います！ 解釈　肘井学の読解のための英文法→基礎英文解釈の技術100 解釈はこの2冊をやると良いと思います！肘井先生の参考書をやればある程度の文章は読めるようになると思います！基礎英文解釈の技術100は単語と文法がある程度完成してからでいいと思います！ 繰り返しになりますがまずは単語帳と文法をやり、そこから熟語や解釈をやるといいと思います！そしてこれがある程度終わったら英語長文ポラリス1→ハイパートレーニング2まで長文を進められれば理想的です！ 参考になれば幸いです！！また、いつでも何か聞きたければこちらのコメントでお答えするのでお気軽にどうぞ！（答えられる範囲で答えます！） また、UniLink パートナーのオンライン受験相談も実施しています！興味がある方はメッセージよろしくお願いします！！！

関関同立は分からないですが、marchは科目と学部によって、取れる点数が変わってくる印象が変わってきます。 まず英語に関して。marchの易しいものはセンターレベルくらいです。そのレベルなら、しっかり満点近く取っていきたいですね。中くらいのレベル（これがほとんどだとは思す）なら、文章レベルや時間制約が厳しかったりして、思うように点は取れないと思うのですが、6割くらい取れるのかなという印象です。というのも、長文に関しては、文章自体のレベルはそこそこあるのですが、設問が比較的易しいものが多くて、文章の内容わかってれば解けるものが多いです。 それなので、このあたりの問題は自分の実力を知る上でかなりいいものだと思います。 難しいレベルのものに関しては、早慶レベルのものも全然あります。青学とか難しかった印象あります。この辺についてはあまりできなくても、そう落ち込む必要ないでしょう、 国語に関して。 自分は国語はあまり勉強してなかったので、あまり分からないのですが、英語と似たような傾向にあると思います。練習にはちょうど良い問題は一定数あると思います。 社会に関して 夏の時期にはまだ知識が定着していないと思います。やってもほとんど意味ないです。過去問は解かず、まずはインプット中心です。アウトプットをやるとしたら、問題集を買って単元ごとにやるのが良いです。 数学に関して 数学は夏休み中には満点取れるレベルまでに持っていきたいです。基礎的な問題が集まってるので、あれでしっかり点取れると自信にも繋がるし、チャレンジしていっていいと思います。

こんにちは。公共市民の人です^^ 私も同じような状況でした...偏差値も得意科目、苦手科目も全く同じです...！ 本題ですが結論から言ってしまえば今までの模試はある程度意味がありましたが今後の模試はほとんど関係ないです。 順を追って説明しますね。 ◯まず模試が関係ない理由として入試本番が模試のような感じで出題されることは恐らくないからです。入試において模試の問題のように初見で出題されることはそうそうありません。 確かに2022年の早稲田教育や2023年明治全学部のようにイレギュラー的に発生することはありますが稀なことです。多くは過去問通りの傾向で出題されます。 では模試が明確に重要であるのはいつまでかというと10月の頭ごろまでです。夏に部活を終えた受験生が本腰を入れて挑んだ模試がこのタイミングです。この後は皆それぞれの志望校に向けて各々勉強するので模試という統一的な試験の重要度は低くなります。（早大模試とかは意味あるかも...？）世の受験生ほぼ全員が同じ試験を受ける入試は共テしかないので私大の入試においてはあまり関係ないと言えるでしょう。 ◯私自身早稲田志望でしたが模試ではずっとE判定でした。確かに周りの人からはコイツ受からんやろなって思われていたと思います。ですが今やるべきことは何なのかを考えた際、この時点でE判定であるならば過去問を極めることが早稲田合格への道だと考え、余計な参考書や共テ対策はほぼ全て捨てて過去問対策に専念しました。結果として共テはほぼ初見で受験だけはし、英語は5.5割とかいうなかなかひどい結果を叩き出しました。 ですが当時の私の志望校に共テは全く関係なかったので特に気にも留めませんでした。...やっぱしちょっとは凹んだような気もしますが、いずれにせよ過去問対策に多くの時間を割くことができたからこそなんとか合格できたように思います。 ◎結論として今後は模試なんかよりも過去問を大事にしてください。私は当時第一志望だった社学の過去問で英語は傾向が変わるまでの9年分、国語は覚えていないですが日本史は15年分やりました。その他受験した学部そうでない学部もそれなりに解き、復習や解き直しにかなりの時間を費やしました。最終的に社学は不合格でしたが過去問をやり込んだおかげで教育に合格することができたのだと思います。 色々なことに手を出すのではなく取捨選択した上で本当に自分に必要なものを大事にしてくださいね(^^)

志望校が早慶メインなのであれば、対策する必要はないです。 早稲田の共テ利用はエグすぎますし、慶應に至っては利用さえも出来ないので、志望校合格に向けた効率的な学習とは言えないでしょう。 GMARCHに関しても、共テで受かりに行こうとするより一般で攻めた方が楽ですし確率も高いと思います。 学校や模試で強制的にやらないといけない時以外は共テに触れなくて大丈夫です。むしろ触れない方がいいですね（笑） 後、早慶に時間を掛けられた、という体験談についてですが、早慶より志望度が低い学校の対策はそこまで時間を掛けなくても大丈夫かと思います。 もちろん対策は大事ですが、併願校はあくまでも傾向と自分が身につけるべき事項が確認出来ればそれで充分なので、共テを捨てることに後ろめたさを感じなくていいですよ。 特に早稲田はMARCHと問題が似てることも多々あるので、その辺はやりやすいかもしれません。 共テに関して不安はあると思いますが、頑張って下さい💪

こんにちは！ 私も共テ模試にはかなり悩まされました。 私大の模試がなかなかなくて、共テ模試で判定が出るのが難しいところですよね。 共テで伸び悩む原因として、まず共テは私大と全く別種のものだからです。 共テは平易ながら長い文章を短い時間で読み、答えに必要な部分を素早くピックアップすること 私大は難易度の高い文章を正確に読解すること、差のつく難しい知識を知っていること を求めています。 求められていることが違う以上、私大受験生が点を取りにくいのは当然ですから、心配する必要はありませんよ。 私も共テ模試で早慶はE判定、MARCHはE良くてD判定しか取ったことがありませんでした。当時の予備校の担任にも、共テ模試はあまりあてにしなくて大丈夫と言われていました。 共テ利用のためにある程度の点数が必要であれば、共テ用の参考書などで勉強する時間が必要です。しかし、共テは難しい知識は聞いて来ないので、私大受験生は11月くらい〜集中的に取り組めば十分戦えます。 普段は私大の過去問で対策してMARCHは6割ほど取れるとのこと、現時点で十分だと思います！ この調子で頑張ってください！応援しています！

まず、今回の共テ模試の数字だけで一喜一憂する必要はありません。早稲田に受かる層でも、共通テスト模試でやらかすことくらいあります。実際わたし自身、この時期の共テ模試はあんまり良くなくて（具体的には、英語は得意だったのでLRで８割程度、国語が120付近、社会も7割くらい）「社学や人科に出せるのか…？」と不安になっていました。だから今回だけの点数に落ち込みすぎる必要はありません。本番じゃなくてよかったじゃないですか。 共通テストは内容よりも形式と時間の厳しさに慣れた人が強い試験です。大事なのは、基礎を固めた上で、形式慣れの演習を淡々と回すこと。焦っても良いことはないので、まずは冷静に「何が足りないか」を分析して、そこを埋める作業に徹してください。たとえば英語なら、ターゲットやシス単、速熟レベルの単熟語は完璧ですか？周りがどんどんむずかしい参考書に進んできて、自分も焦って進んじゃいそうですが、足りないところがあったら戻ってください。ターゲットレベルが1番大事なんです。他の科目でもそうですよ。 進め方はシンプルで十分です。時間を計って解く → 失点理由を一言で分類する（知識不足／読み違い・設問理解の欠落／処理速度不足／時間配分ミス） → 翌日にその原因だけをピンポイントで補修して、同形式をもう一度。これを毎回のセットにしてください。「長く勉強した」ではなく、「昨日できなかったことが今日はできる」の積み上げだけを評価基準にする。勉強時間の多さは気にしなくていいです。入試は当日の得点だけを見ます。試験当日の朝に合格点に必要な知識が頭に入っていればそれで勝ち、過程は問われません。 知識が不足していると分かったら、むしろチャンスです。迷わず暗記に振り切る。各科目の基礎リストを自作し、翌朝タイマーで口頭テストして満点を取るまで回す。処理速度が課題なら、同じレベルの問題でタイムトライアル。設問の読み方で落としているなら、「根拠を本文・資料のどこに置いたか」を毎題メモする訓練。時間配分で崩れるなら、解く順番と打ち切り基準を決めて再計測。どれもやることは地味ですが頑張りましょう。 あと、MARCHの共テ利用は難しいので、早稲田に受かる人でも、出さないことも多いです。練習だと思って個別学部日程を受けに行っても良いんですよ。法政の多摩キャンとかでも良ければ70%後半とかで受かるのでオススメです。 来年の春、あなたを早稲田で見られるのを楽しみにしています。ぜひがんばってくださいね。応援してます。