こんにちは！早稲田の文構に通っている者です。 結論から申し上げると、英検利用可能なスコアに届いていなければ受け直したほうが良いですし、一般入試もぜひ受けてほしいです。 英検を受け直したほうが良い理由としては、 ①英検利用に出願できる ②併願校の英検利用でも有利になる ③英語力がつく この3点です。 ①に関してはそりゃそうだろって感じだと思うので説明は省きます。 ②についてですが、例えば立教や東洋のような英検利用入試では、文構の英検利用可能スコアを持っているとかなり強いです。東洋に至っては、英検準一合格ラインである2304点以上のスコアを持っていると英語の試験を満点に換算してくれます。つまり、併願校の対策に費やす時間を減らし、文構の対策に時間を使えるというわけです。この点でも英検を受け直す価値はあると思います。 ③について、英検2級でハイスコアを取れるくらいまで英語を勉強すると、純粋に英語力がつきます。単語も文法も速読力も全部つくと思います。私の話で恐縮ですが、私は英検準一に合格するために準一の勉強をしていたら、いつのまにか時間が足りていなかった共テのリーディングが時間内に読み終えられるようになっていました。英検の勉強はその後の受験英語に絶対に生きてきます！ 以上のことから英検を受け直すことを推奨します。もちろん、先週受けた英検で英検利用可能なスコアに届いていればそれが一番ですのでそれを祈っています✨ 続いて、一般入試を受けてほしい理由ですが、シンプルに合格率が上がるからです。 またまた私の話になってしまうのですが、私自身も英語が苦手で国語と日本史は得意だったので、きっと受かるとしたら英検利用だと思っていました。過去問でも英語はよくて6割後半、国語と日本史は7〜8割取れていたので三科目では受からないと思っていました。ですが、本番で英語8割を叩き出し、一方で得意かつ易化したはずの日本史でケアレスミスを連発し、結果として英検利用は不合格、三科目の方のみ合格をいただきました。 受験は何があるかわかりません。本番でたまたま得意分野の英文が出るかもしれないし、得点源の科目でありえないミスをすることもあります。 少しでも合格率を上げるためにできることは一般入試と英検利用をどちらも受けることです。文構に行きたいなら使える手は全部使いましょう！ それに、受験本番まであと半年あるわけですから、ここから英語の点数を上げることは不可能ではありません。後悔がないように、やれることは全てやり尽くしてほしいなと思います！ 勉強頑張ってください💪文構で待ってます！

文構の英検利用については、まず制度の性質を正しく理解しておく必要があります。CSE2200は決して高いハードルではなく、早稲田を受けに来る受験生の多くは、利用するかにかかわらず英検準一級を持っています。つまり2200を取ったところで「他の受験生に対してアドバンテージにはならない」というのが現実です。実質的には、3教科型が2教科型になるだけで、その分国語・社会での必要得点率は跳ね上がると考えるべきです。3教科型で合格ラインに届くような層が、英語免除で2科目型に回ってくるわけですから、国社だけで3教科型の合格者を大きく上回る得点を取れなければ合格は厳しいでしょう。 もう一つ大きな問題は「そもそも英語が苦手」という点です。文化構想を英検利用で狙うとしても、第二志望や安全校はどうするのでしょうか。ターゲットに穴があったり、ビンテージがまだ一周すら終わっていない現状では、正直MARCHですら不安が残ります。「文化構想の英検利用一本」に賭けるのは極めてリスキーです。受験戦略としては、正直今すぐにでも英語に全振りして、他科目を一時的にストップしてでも立て直す必要があると思います。 国語や日本史は苦手ではないとありますが、早慶レベルの受験生の多くは国社で高得点を取ってきます。差をつけやすいのはやはり英語です。文化構想の英検利用を活用するのは良い戦略ですが、「英語から逃げる」のは悪手です

💮お疲れ様です！ 現在文化構想学部の１年生の中井と申します。昨年、文化構想学部の一般選抜試験の三科目型と英検利用で合格したため、質問に答えさせていただきます！ 💮英検利用のレベル感について 　自分の体感ですが、英検利用の方が合格は難しいのではないかと思います。理由としては、英検利用で使えるスコアが2200点とあまり高水準の点数ではないからです。そのため、多くの人が出願することができ、毎年かなり高得点勝負になることが予想されます。（自分は国語が9割強、日本史8割でした） 💮日本史と国語の目標レベルについて 　まずは日本史についてです。3月から勉強を始められたということなので、まずは夏に基礎知識をしっかり詰め込むことを意識しましょう。時代ごとに細かく勉強していくのではなく、全体像を把握するように勉強していくと良いと思います。レベルとしては、夏の終わりの時点でセンター試験7割〜8割程度を目標すると良いと思います。（共通テストでは資料や図が使われ、問題が特殊なため、問題がシンプルなセンター試験を参考にするのが良いと思います☺） 　国語については、マーク模試も記述模試も本番とは形式が違うため、参考にしすぎない方がいいと思いますが、夏の模試で偏差値60以上とれていたら十分合格が狙えるかと思います。 模試よりも、今やっている問題集をしっかり理解できるように勉強を進めていきましょう！理解が曖昧な場合、日を空けて同じ問題を解いてみることをおすすめします！ 💮先程、英検利用の方が難易度が高いと述べましたが、逆転合格を狙えるのも英検利用だと考えています！それは、伸ばすのに最も時間のかかる英語抜きの二科目であれば、多くの人にチャンスがあるためです！国語と日本史が上振れれば、いまからでも十分合格のチャンスはあるとおもいます！ 長々と失礼しました！ 焦らず、丁寧に勉強しましょう！ 応援しています！！

今気づいて良かったです！ 結論から言うと違います！ 恐らくこれは標準化後の最低点数でしょう。 日本史と世界史で難易度が異なるとき、簡単な科目の方が有利になってしまいます。その差を解消するために偏差値法のようなものをとっています。これが標準化です。これには大学独自の公式があって公表はされていませんが、調べると恐らくこうだろうという公式は出てきます。 この式をかけると、ほとんどの科目は点数が下がります。なので、68%では足りないというわけです。 だいたい、70〜75%が合格ラインだと思います。75%あれば安心だと思います。 標準化を一部の科目でかけていない学部もあるのですが、大体の学部でかけているイメージです。文化構想の難易度で68%は低すぎるので、標準化後だと思われます。 最後に、英検利用は社会と国語ができる人が有利です。なぜなら、社会と国語だけで勝負するからです。

むうさんはじめまして。早稲田社学3年の者です。私も文構を併願し（落ちました）、その時の得点開示のデータがありますので、それを含め、他データも参照しながら、英検利用と3科目型のどちらが良いか分析していきたいと思います。 文学部は受験していないため、今回は文構のみのデータを扱いますが、両学部受験事情はほぼ同様かと思いますので、参考にしてみて下さい。 本回答は以下の構成です。 ①英検利用、3科目型どちらが良いのか ②文構の特徴 ③むうさんの現状 以上、2点です。 ①英検利用、3科目型どちらが良いのか 結論、両方受験しましょう。 両方受験可能とのことですので、少しでも合格率を高めたいなら両方受けるべきです。 なお本相談では、両方受けるにしろ、英語の勉強に重点を置くか、そうでないかという部分が趣旨であると思います。 この結論は、英語に重点を置くべきです。 その理由ですが、国語と日本史の伸びしろはもう少ないからです。5割を7割にするのと、7割を9割にするのでは、同じ2割上昇でも後者の方が負担は大きいです。これを経済学の分野では限界効用逓減の法則と言います。画像検索で「限界効用逓減」と調べてみると、分かりやすい図が出てくると思います。 ②文構の特徴 ご存知の通り、文構は得点配分が特殊です。英国がそれぞれ75点、日本史が50点となっています。大学入試では主に、英語だけ配点が高い、もしくは全科目同一なのが一般的です。したがって、国語が優遇されている受験方式と言えるでしょう。ましてや、英検利用ではなおさらです。 したがって、国語でライバルを圧倒する学力があるならば、英検利用は最適です。（日本史も当然、他を圧倒する学力がなければならないが） ③むうさんの現状 まず、現状をまとめる前に、重要なことを一つ言っておきます。 過去問を解いたら各年度各科目の平均点を調べましょう。以下を読めば私の言っている意味がわかるかと思います。 それでは、むうさんの各科目の過去問得点状況を見てみます。 英語：不明 国語：75% 日本史：80% 以下は、3科目型入試の過去10年（2014-2023）平均点の中央値です。 （小数点第二位四捨五入） 英語：37.3点（49.7%） 国語：45.6点（60.8%） 日本史：31.3点（62.7%） 何が言いたいかと言うと、英語だけ平均点は例年低いと言うことです。だから、むうさんが英語ができないというのも、「他教科と比較して低い」という意味ならば、それは至極当然の結果ということです。またこれは中央値です。これより低い年、高い年もあるということです。 国語で見てみれば、過去10年の平均点は、 最高値：52.1点（69.5%）（2015年） 最低値：40.4点（53.8%）（2017年） これだけ乖離があります。 特に、2021年以降は3年連続平均点が極めて高く65%前後です。 先ほど、文構の特徴として、国語が優遇され、英検利用ならば、他を圧倒する国語力がなければならないと言いましたが、平均点プラス10%程度では、「圧倒している」とはいえないのではないかと思います。 「圧倒できない」とどうなるかというと、標準化で大きく点数を下げられます。 私は2021年度入試で素点54点取りましたが、標準化で44.572点まで下げられました。（ちなみに平均は48.95点）約10点の下げ幅です。すなわち、平均点が高い年では、80%程度取ってやっとスタートラインくらいな訳です。 国語について述べてきましたが、次は日本史です。日本史では80%前後の得点率のようですね。かなり良い点数かと思います。 私は早稲田の日本史を80年分研究しました。（文、文構含め） それによって導いた結論があります。 それは、得点の理論値は90%だということです。（平均点は60%を想定）つまり、満点は取れないように出来ています。1割は確実に捨て問、悪問です。 したがって、一問一答や教科書を完璧に記憶し、マークミスなく正確に記述できれば90%の得点は見込めます。ただし、人間誰しも多少のミスや知識の抜け漏れはあるものです。その結果が今の得点率80%ということです。あと一ヶ月半ありますので、85%くらいまでは伸びるでしょう。90%いけば本当に素晴らしいです。ただ、英語を捨て、一ヶ月半で1割上がるか上がらないかの勝負をするならば、両方やって、日本史は85%を狙う、英語は10%か20%上げることを目標にした方が全体的な得点の伸び幅は大きいです。 以上が、むうさんの現状分析です。 最後にまとめです。 今回繰り返し、平均点というデータを用いてきましたが、英検利用ともなれば3科目型より平均点は上昇します。 その上、限界効用逓減の法則によって点数の伸びしろが少ない中で、点数を上げなければならないのが現実。どれだけ英検利用が厳しい戦いかお分かりいただけたかと思います。 3科目型を捨て英検利用に絞るのではなく、英語ミスった時の保険くらいの立ち位置で、英検利用を受け、地道に3科目型の勉強をするのが良いかなと思います。 以上が私からのアドバイスになります。 参考にしてみてください。 （おまけ） 私の2021年度文化構想学部の得点開示です。 科目、素点、調整後の得点、平均点の順です。 英語：44、46.893、36.901 国語：54、44.572、48.95 日本史：41、36.666、31.489 合計点：139、128.131、× 合格最低点：130.6

勉強お疲れ様です！早稲田文化構想と立教社会学部を受験した経緯があるので、お答えさせていただきます。 そもそも何に英検を使うかによって変わってきます。四技能利用なら2200があればいいので、そこまでがっつり勉強しなくてもいいと思います。ただ早稲田の英検利用は、国語と社会でかなりの高得点争いになります。一方、立教の英語で使うなら、高いに越したことはありません。私はひどすぎる英検のスコアを提出したうえ(2000にも言っていないという…)、共通テストではリスニングを失敗し、英語で戦えない状況に追い込まれてしまいました。国語と日本史が普通にとれたので何とか最終的に滑り込めましたが、もっと計画的に英語をやっておくべきだったと後悔しました。 ちなみに私がひどいスコアを出したのは、高３の夏に受験した２級でした。単語は普通のものをやっていた(ターゲット的な)ものの、塾でまだ長文を扱っていなかったので、特に対策もせず受験しました。それでも低いスコアではありますがCBTで受験してしまったことを鑑みてもそれなりには取れたので、そこまで英検専用の勉強にこだわる必要はないと思います。２級の単語ならそこまで難しくはないですし、今まで何かしら一周できているなら十分です。わざわざ2級用に変えるよりなら、今までやっていたものを完璧にしたほうが効果的だと思います。 むしろ、英検合格が受験勉強より優先される状況になっては本末転倒です。それを目的にせず、受験勉強のついでに英検も受けたらけっこういいスコアが出た！ラッキー！くらいに受け止めて構わないと思います。 少しでもお役に立てたらうれしいです。応援しています！

質問者様のモチベーションを転換させる自信がありますので最後まで読んで下さいね！反対に、この回答はかなり限定的な状況に対する解決策を示していますので他の学生さんには有意義でないかもしれないですね！ 恐らく質問者様は早稲田文、文構あたりを英検利用という形態を採って国歴2教科で受験されることを考えていましたよね！とてもいいことを教えましょう！私はですね、高2で英検準一の資格をとりその時点で質問者様と同様に早稲田の文構を志望学部の候補としていました！実際に同学部を今年の2月に受験したのですが、私が選択した受験形態は3教科の受験でしたね！多分ここで質問者様は、（いや、あなたは高2で準一とるほどの実力ありきで英語で周りと差をつけるために３教科受験を選んだんでしょ)と思われるかもしれません！しかしですね、私が実際に受験した文化構想学部の受験結果は英語が４割で普通に落ちたんですよね！私は早稲田を4学部受験しましたが、このうち文化構想の英語が断トツで一番難しかったんですよね！(次点に社学ですね！)しかしですね、落ちた要因はですね、この英語の4割の得点にではなく国語と歴史にあったんですよね！どういうことかというとですね、英語の"平均点"が４割前半ほどだったんですよ。つまり、私が落ちた要因はですね、比較的標準語的な内容にもかかわらず5割ほどしか取れなかった国語と歴史にあったんですよね！鬼難しかった英語に関しては平均点に喰らい付いただけで御の字だったんですよね！ 過去問を解いていて思うに文化構想の英語は原則的に毎年かなり難しいです。特に制限時間的ないし単語レベル的に難しく、過去問の段階で6割とれればアドバンテージくらいの認識を持っていたほどですね！加えてですね、英検利用を選択した場合の文、文構に関してはご存知かもしれませんが、募集枠が少ないんですよね！私が同学部で3教科での受験を前もって決断していた理由は、得意な英語でアドバンテージを狙うことではなく、二形態間での合格枠の差に不利を感じていたからですね！質問者様は、特に英語の苦手を理由として2教科受験を考えていたと思いますが、2教科受験を選択する受験生のうち合格する人はですね、その2教科に圧倒的な自信を持っている人なんですよね！歴史に関してはいいものの、国語は偏差値が70といっても難関大入試の本番において運や緊張に左右されずにコンスタントに高得点を取るのは至難の業ですよね！そんな得点率を擁する上位層の受験生の中でそもそもの募集枠が少ないって3教科受験よりもかなり厳しいと思うんですよね！従って、私は最初からこの学部のこの受験形態は自分に向いていないと判断していましたので(国語に自信がなかったんですよね)資格を取った後も変わらず3教科での受験を考えていました。英検に落ちて絶望しているとおっしゃいますが、すでに3教科受験の道しかない以上、質問者様がここまでの文章を読んで納得できなかったとしても同学部の合格を望むのならばこの道を選択するしかありません。逆に少しでも私の意見に納得して下さったのならすぐに気持ちを切り替えることができるはずですよね！ ここまででもかなり長かったですが、次にもう一ついいことを教えますね！質問者様は英語に自信がないとおっしゃいましたが、実際に英検準一級の合格までに残した点数は11点かそこらなんですよね！不合格により勉強したことが馬鹿馬鹿しく感じたとのことですが、この1ヶ月で英語の力量は以前より上がっているはずですし、偏差値53というのも模試の試験日からある程度日数が経っているはずですよね！もし先に説明した2教科受験のデメリット面について納得されたのなら尚更英検の合格不合格は受験に関係なくなりますから自分に落胆して馬鹿馬鹿しく感じること自体が馬鹿馬鹿しいですよね！さらにですね、ありがたいことに早稲田の入試は、受験教科としてはほとんどの学部で英語が1番の難関とされていますよね！それはつまり、周りの受験生にも簡単に解かせないほどの難易度であるからこそ、英語の得点率が他の教科と比較して低いんですよね！裏を返せば、早稲田入試の本番では、英語の得点結果が振るわなくても他の2教科の得点状況によって合格が左右される状況が生まれやすいんですよね！質問者様は、国語、日本史に関しては過去問を熟せば十二分にアドバンテージとなるような得点を取れるはずですから英語に関しては平均点+αくらいを狙うのが最適な手法だと思うんですよね！勿論過去問を解き始めたうちは振るわない得点率となるのが当然ですね！以上の点を踏まえて思うにですね、結局質問者様が今すべきなのは、英語を諦めるのではなく、ご自身で立てた適度な目標(この学部では5割取るなどです)を軸に英語の過去問を熟し、国語、日本史に関してはその技量を維持または向上させるよう努力することですね！ 最後に、この文章は質問者様が文学部、文化構想学部を英検利用で受験されようとしていたことを前提として書き上げましたが、もし全くの検討違いでしたらごめんなさいね！受験はまだ終わってませんよ！不安感に駆られても今は現状と向き合うべきです！頑張ってください！

はじめまして。 僕は数学を使ってなかったので、答えようか迷いましたが慶應の文系学部志望ということで答えます。数学の成績についてはコメントできませんがよろしくお願いします。 まず、成績については英語社会共に悪くはないです。このまま、過信せずコツコツやっていけば合格も見えてくると思います。また、今の判定が分かりませんが秋にC判定取れればいいと思います。 商学部は最近数学が難しくなってるみたいで、世界史はさほど難しくないので、英数に力を入れれば受かりやすくなります。一方で文学部は英語と世界史両方記述が重要になってくるのでしっかり対策してください。 それと、全学部受けるにしてもガチで狙うのは2学部までにした方がいいです。慶應は学部ごとで対策が違いすぎるので、学部ごとで違う大学を受けるイメージを持っていてください。 夏にやるべきオススメの参考書は、 英語 ポレポレ、ディスコースマーカー英文読解、難関大英語長文の実況中継あたりです。特にディスコースマーカー英文読解は要約がついているので文学部対策にいいと思います。 世界史 通史の復習、一問一答、センター過去問、できれば実力をつける100題やヒストリアなどの難しめの問題集 頑張ってください。

初めましてこんにちは😃 勉強おつかれ様です。 現在慶應義塾大学法学部に通っているものです 英文解釈の本で悩まれているようですが、個人的には基礎英文解釈の技術100でいいかと思いますが、本屋に行って両方見てみてはいかがでしょうか？個人には、シンプルな方がいいと思います。 おすすめな参考書としては、 自分がやっていたのは、基礎英文解釈→英文解釈の技術100→ポレポレでした。 慶應文学部は和訳など記述が多く、解釈の勉強が非常に重要なので、しっかり勉強しましょう。 解釈のコツを説明すると、最初は文型を意識して長文を読み終えた後に、手書きで、s v などを書き込んで慣れましょう。そのあと頭の中でスラスラできるようになります。　 また英検二級を高一に取得とのことですが、準一級に挑戦してみてもいいかもしれません。 慶應文では英検2500点以上で英語免除です。 詳しい換算点は出ていませんが、周りに英検で合格してる人けっこういます。 2500はかなり難しいですが、英検は2500点取れなくても、立教大学をはじめとした、marchレベルの併願校で使えると思いますので、余裕があれば、とっておいて損はないです。 質問者さんの合格を願っております。 頑張ってください！

こんにちは！ 【単語】単語王 【熟語】解体英熟語 【文法】文法語法1000 【解釈】ポレポレ この４冊はやるべきだと思います。どれくらいやりこむかですが、私は単語王は30周、文法語法1000は8周、ポレポレは一つの例題につき120回(150回だったかな…？)音読しました。 個人的に模試の偏差値は気にしなくていいと思います。私大専願で慶應3学部(法、経、商)合格した人を知っていますが、センター英語では160点前後しかとれなかったらしいです。ちなみに私もセンター英語は170点くらいだったし、模試で偏差値70越えたことは２回くらいしかないです。 これについては、坪田信貴さんの11月27日のブログを見てみてください！ そして、余裕を持って合格するために必要なことは、過去問を誰よりもやりこむことです。上記の３学部合格した人は、第一志望学部の過去問を10年分を５周したらしいです。 早稲田はわかりませんが、慶應のいいところは、色んな人がいることです。別にキャンパスも広くないし、新しいわけでもないし、図書館の蔵書数が多いわけでもないです！が、慶應ニューヨーク学院出身の人とか、親がすごい人とか、めちゃくちゃ意識高いとか、とにかく個性的な人が多いです！口では説明できない感じの個性の人豊かさです。来てみないとわからないです！一橋とか、そういう国公立だと、単に「真面目に勉強してきました。」という人が多い(偏見かもしれませんが)ような気がします。 とにかく、がんばってくださいー！