UniLink WebToAppバナー画像

過去問解いてみて

クリップ(4) コメント(5)
8/14 5:35
UniLink利用者の80%以上は、難関大学を志望する受験生です。これまでのデータから、偏差値の高いユーザーほど毎日UniLinkアプリを起動することが分かっています。

はこ

高3 北海道 横浜国立大学都市科学部(59)志望

横国建築志望の高三です。どれだけ志望校と差があるか過去問をやってみたら、大門五題中(一題は未履修範囲)で2半でした。 意外と解けなく焦っているのですがこの時期はこんなものなのでしょうか?それともとれなさすぎですか?

回答

回答者のプロフィール画像

たけなわ

北海道大学法学部

すべての回答者は、学生証などを使用してUniLinkによって審査された東大・京大・慶應・早稲田・一橋・東工大・旧帝大のいずれかに所属する現役難関大生です。加えて、実際の回答をUniLinkが確認して一定の水準をクリアした合格者だけが登録できる仕組みとなっています。
5題中1題が未修範囲で2半というのは、未修範囲の問題も一応解いてみて、そこからもいくらか点があっての2半でしょうか。それとも、未修範囲の問題は解かなかった、あるいは解いたけど一点もとれなかった上での2半でしょうか。後者の場合は、実質は既修範囲4題中2半と、習った範囲ではだいたい6割強くらい得点できていることになるので、取れなさすぎとも言えないんじゃないでしょうか(もっとも、1題あたりの配点や例年何割ほどの得点が合格に必要なのかによって評価は変わってきますが)。前者の場合は、既修範囲の得点率はこれより劣ることになりますが……何とも言えませんね。まぁ、かえって勉強に手がつかなくなるほど、不安になったり焦ったりしすぎるのは良くないですが、そうはならない限度では、自分の成績に対して謙虚さや危機感を持つに越したことはないと思いますよ。
回答者のプロフィール画像

たけなわ

北海道大学法学部

48
ファン
8.2
平均クリップ
4.8
平均評価

プロフィール

気が向いたときに、気が向いたご質問に回答しています。

メッセージとコーチングは、UniLinkで活躍する現役難関大生から個別に受験サポートを受けられる、UniLinkの有料サービスです。どちらも無料体験できるので、「この人についていきたい!」と思える回答者を見つけたらぜひご活用ください。

メッセージは、全ての回答者にダイレクトメッセージでいつでも直接相談できます。メッセージ数に制限はありません。

コーチングは、希望の回答者があなた専属のオンラインコーチ・家庭教師になります。週に一度のセッションを通して、勉強スケジュールの調整やモチベーションの持続をサポートします。
UniLink パンフレットバナー画像

コメント(5)

はこ
8/14 8:41
回答ありがとうございます。履修範囲の四題のみ解きました、言葉足らずですみません。危機感を持ってやっていこうと思います。
はこ
8/14 8:58
追加で質問なのですが数学で他と差をつけたい場合どれぐらいとるのが目安でしょうか?
たけなわのプロフィール画像
たけなわ
8/14 10:55
具体的な数字を挙げることは難しいですね。数学のみについての(欲を言えば、さらに合格者のみについての)中央値や最頻値のデータがあれば、具体的に何割取れば良いかと言う目安はある程度立てられると思うのですが、だいたいどこの大学でも全科目の合計点のみについてのデータが公開されることが多い(と私は勝手に思っている)ので、これについては横国がどれほど親切かにかかってきます。大学HPや赤本などでデータを調べてみて、出てこないようであれば、自分で目標を立てるしかないですね。問題の難易度や受験者・合格者層のレベルにも左右されると思いますが、とりあえずは8割〜9割くらいを目指しておくのが無難ではないでしょうか。私も横国についてはよくわからなくて、的確なアドバイスが出せず、申し訳ございません。
はこ
8/14 11:06
回答ありがとうございます。了解です、調べてみます。
たけなわのプロフィール画像
たけなわ
8/14 13:08
サボったりさえしなければ、現役生は最後まで伸び続けると言われている(実際、私も例外ではなかった)ので、現時点で(既修範囲の)本番レベルの問題を6割強取れているなら、頑張れば結構良い線に食らいつくことは十分できると思います。なので、これからも謙虚に頑張ってくださいね。

よく一緒に読まれている人気の回答

過去問の点数
何割取れてなくてはいけない、というのは本当にないです。日東駒専でも解きにくい問題も存在しますし。7割くらいとれていたら、いい調子かもしれませんね。 ちなみに私は秋ぐらいの頃、滑り止めに使うかもしれない大学の過去問をやってみたところ、全然思ったような点数が解けませんでした。正直ここくらいのレベルなら解ける、と思っていたので少しショックで、英語の塾の先生に相談に行きました。すると、「このレベルの大学の問題とは思えない、たぶんこれは正答率が低いんだと思う」と言われました。最低点などを出していなかったので詳しくはわからないのですが、単刀直入に言うと、偏差値と問題のレベルがあっていなかったらしいです。 長文というので質問者さんが解いたのは英語だと思うのですが、専修は古文も難しかったような記憶があります。難関大に行けば行くほど問題が難しくなる、というのは必ずしもそうとは限りません。どのくらいのレベルで正答率がどのくらいか、平均点はどのくらいか、もしくはどの科目は落としてはいけないのか、総合的に見る力が必要です。 ただ、答え合わせをする時に理解できるなら、それはどこかで「この大学くらいなら解けるはずだ」という自尊心があるからかもしれません。どんな大学であれ、真摯に問題を解かないと、あとで痛い目にあいます。大丈夫解ける、と安心させるのは大事ですが、下に見るべきではありません。 また、逆に「これくらい解けなくちゃいけない」と自分を追い込みながら過去問に向かうのも、あまり得策とは言えません。自己肯定感は下がるわ、過去問は取れないわ、のループになってしまいます。なかなか難しいとは思いますが、もう少し軽い気持ちで過去問に向き合ったもいいと思います。 一番大切なのは、解いた後になぜ解けなかったのか、間違えてしまったのかを考えることです。どうすれば直せると思いますか?とありますが、質問者さんはどうすれば直せると思いますか?それを一番わかっているのはあなたですし、わかるべきなのもあなたです。そもそも長文の内容が頭に入っていたのか、入っていないならどういうマインドで臨めばいいのか、今の自分にどんな参考書が必要なのか、考えてみてください。先輩たちもやってきたことなので、きっと質問者さんにもできると思います。 少しでもお役に立てたらうれしいです。応援しています。
早稲田大学文化構想学部 penguin
6
0
英語
英語カテゴリの画像
10月過去問何割?
当てずっぽう(消去法や推測などはこれに含まなくていいです)でその点数なのか、ちゃんと解ける問題を解いてその点数なのか、また時間制限を設けているのかそうでないのかによって捉え方は変わります。仮に、制限時間内にちゃんと解いてその点数なら悲観的になる必要はないです。むしろ、順当といった感じです。今度は時間無制限(かといって、時間をかけすぎるのも良くないです。目安としては、プラス20、30分ぐらい)で7割を越えれるようになるとよいです。 制限時間内かつ合格点以上(大体、全教科8割弱以上)を目指すのは12月以降です。 復習時には、どこで時間を使ってしまったのか、なぜ使ってしまったのかを分析しましょう。(この段落を読むのに時間がかかった。選択肢を2択まで絞ったけど、そこから選ぶのに無駄に悩んで時間を使ってしまった。など)また解く大問の順番を決めたり、わからないものは後回しにしたりすることで、同じ問題でも時間を短縮できることもあるので、そこも意識しましょう。 早稲田は三教科の内ひとつでも受験者平均を下回ると標準化の影響をかなり受けます。簡単に言うと、三教科とも7.5割以上取らないと落ちる可能性が上がるということです。なので、言われなくとも理解していると思いますが、日本史を早く終わらせましょう。 気になることがあれば聞いてください。
早稲田大学商学部 ともぞー
6
2
過去問
過去問カテゴリの画像
12月 過去問の出来具合
東京大学の2年のものです。 僕は併願で早稲田を受けたので、早稲田の過去問も直前に初めてやってみたら半分くらいしかできなくてかなり焦りました。 そして実際本番前まで数回やってみましたが、そこまで点数上がりませんでした。しかし本番はなんとかなりましたね。 やっぱり間違えたところをしっかり押さえて絶対に次は間違えないぞという姿勢で復習したことが大きかったかなと思います。それと読みにくかった段落のところは音読したりなどして集中的に復習しました。そうしてるうちにそもそもの英語力が上がりました。この時期でもまだまだ英語力あげられますから、勉強の手をゆるめないでください。 やることちゃんとやってくしかないですよ! やることちゃんとやってる受験生はほんとに少ないです。 他の受験生もどうせやってるとか思わなくていいです。自分に足りないものをひたすら勉強してください。あとは本番に出せる力出してダメだったらそれまでだという姿勢で大きく構えましょう。本気で勉強して、本番で100%の力を出して終わることを目標にしてください。 そうすれば自然と結果はついてきます。
東京大学文科三類 テキトーリーブズ
45
2
英語
英語カテゴリの画像
過去問の合格最低点
いまいち質問の内容が理解できなかったのですが、 「各教科に対して過去問を2年分ずつ持っており、それを今から解こうとしている。2年分、つまり2回解くうち何回が合格最低点を超えていれば合格に近いのか」 という質問だと解釈します。 正直言うと2年分やって一回でも越えれば望みがあるといっていいでしょう。 過去問っていうのは自分の実力を測るものじゃありません。 傾向を確かめて慣れてそれに対策するものです。 傾向を掴むためにやるのでやった回数に応じて慣れていきます。だから2回くらいで合格点に届いてるなら受かる可能性は十分あると思います。 ただ、解いた赤本が全部合格最低点を超えていても必ず受かるわけでもありません。 そこは受験の厳しさであり、本番まで少しでも点数を上げるために努力する必要があります!
東京工業大学物質理工学院 yuya
6
3
浪人
浪人カテゴリの画像
得点率
東京大学2年のものです。自分は併願で早稲田の文学部と政経を受けました。 この時期に過去問2週目っていうのは、過去問のペースとしてはかなりハイペースですね。これからペースを上げるとしたら年明けでいいかもしれないです。 取れる割合は大体そのくらいだと思います。安定はしていないということですので油断はできませんが、こっから正しく勉強していけば十分いけますね。 これから問題を解いて、自分にとって弱そうな分野が出てくることががあると思います。そこを絶対に見逃さないでください。弱点を頑張って見つけて、そこだけ抜き出して今まで使ってた参考書とかで弱点再強化してください。 英語とかは弱点がわかりにくいかもしれません。英語の長文は文の構造、意味、単語、全てわからないところが全くない状態まで長文を分析して、音読を5回行ってみてください。こうすると大抵の文章はすらすら読めるようになります。 あと現代文の勉強ですかね。あれは、どうしてそういう答えになるのか、どうしてその選択肢になるのか。徹底的に検証してください。また、本文はどういう論理展開がなされているのか、それも必ず考えてください。丸つけしてテキトーに解説見て終わりにしちゃダメです。頭使って自分で考え込まないと現代文はいつまでたっても、自分にとってわかりやすいときはいいけどダメなときはダメみたいな状況が続きます。
東京大学文科三類 テキトーリーブズ
20
0
過去問
過去問カテゴリの画像
過去問が思うように解けません(泣)
1年分解いたくらいだと、そりゃ思う通りになりませんよ!笑 最低2年は解いて復習➡︎3年目くらいでようやく解ける実感が湧いてきます。 完璧にしようと思うと崩れますので、7〜8割覚えられれば上できだくらいに思っておいてください。合格者ですら完璧にして試験受けられたひとはいないです。 この時期だからこそ、普段通りに過ごしていました。足りないものをいつも何かと考えて、負荷をかけすぎない程度に勉強をして夜はしっかりねる。 ラストスパートって存在しないと思います。いつも通りにやっていれば結果はついてくるので、不安はあると思いますがやることを明確にして、紙に書き出してみると良いです。 あとやりたいことがこれだけあって、あと2ヶ月きっているからどういうペースで進めたら良いのか、どの程度まで進めるかなど、ハッキリしますよ!
慶應義塾大学文学部 Z34
16
0
過去問
過去問カテゴリの画像
5割
✅現役生の伸びはこっから。 👉赤本を解いてみてもあんま解けない。実際の合格最低点は結構高いんじゃないか。私もそのような不安を抱えながら受験をしていました。 結論から言うと合格最低点を当日に上回れば受かります。今できなくても当日できればいいのです。 あくまで過去問は基準。過去問ができても本番できない人はたくさんいます。 本番できる人の共通の特徴。それは自己分析能力の高さです。 自分がどこが苦手でどこが得意なのかを最後まで突き詰め、苦手をなくした人が最後は勝てると思います。過去問も苦手を修正する要素の1つですね。 点数を気にすることも大事ですが、合格のためには何をしたらいいのかを考える時間も大事ですね。
早稲田大学社会科学部 クリ
18
0
過去問
過去問カテゴリの画像
過去問
初めまして。早稲田社学1年の者です。 始めに安心材料と言ってはあれですが、僕の早稲田社学の本番の試験の自己採点結果をお教えします笑日本史6割、英語5割、国語5割でした笑本当にボーダーラインギリギリだったんだと思います笑勘違いして欲しくないのですがこのくらいでも受かるのかとあまり安心しすぎて欲しくないのです。今年の合格最低点が低かったり、僕の採点方法に問題があったかもしれません。あくまでもこういう人もいるのだと参考程度にしてください。やはり早慶となると最低でも全教科6割は欲しい所ですね。 むしろ楽観的に捉えましょう!この時期に早慶の過去問解いて5割6割解ければ上出来だと!実際に僕は早稲田の過去問解き始めたのはセンター終わった後でしたのでかなり遅い方だったと思います。僕も質問者さんと同じように最初は本当に5割くらいしかとれませんでした。むしろ最後まで恐らく7割を超えることはなかったのではないかと思います。早慶とはそのくらいのレベルの学校ですので、最初から7割8割も取れるのは国立志望の本当に成績上位者だけでしょう。 大切な事は最後の最後まで諦めない事です。ありきたりの言葉ですが僕はこれを身をもって体験しました。きっとこの先もなかなか結果が出ず辛い思いを何度もすると思いますが何があっても、自分は絶対に受かる!という強い気持ちを持ち最後の試験が終わるその時まで絶対に諦めないでください!どうか僕のこの言葉を信じて最後まで頑張って下さい! 質問者さんが第一志望に合格する事を心から祈ってます。是非頑張って下さい😃
早稲田大学社会科学部 umeadi
27
1
過去問
過去問カテゴリの画像
最初はしょうがないのか
過去問は慣れが重要となってきます。 特に早稲田の社学や文化構想をはじめとする全学部ですと特に英語はまずとき終わらないことが多くなると思います💦 なのでまずはといてといて解きまくるというのが重要です。そして解いた後はしっかりと復習。何処が読めなかったのか、どうして間違えたのか、原因はなんなのか。。。を意識しましょう🙌🏻今の時期はまだできなくても大丈夫👊 そしてこれは是非やって欲しいのですが、社会は、難しい問題が非常に多く出ますよね😥用語集の説明文レベルとか… 私は、受験生時代、そんな年度の過去問はときおわったあとはプリントしてオレンジやピンクのペン✒️でその問題のところに正答をかきうつしてファイリングし、ご飯や休憩の時などに赤シートで隠して見ていました!そのような難しい問題は本番で差がつくことが多いので、もし本番で出た時に間違えることがないようにしっかり覚えましょう!
慶應義塾大学法学部 梨沙🐻♡
11
5
過去問
過去問カテゴリの画像
第1志望に受かりたい。
まず、過去問の正答率についてはまだそこまで気にしすぎない方がいいです。今の時期はみんなそれくらいなので、心配しても損です。 また、過去問はやりすぎない方がいいのでないかということに関しては、全くの逆でたくさんやった方がいいです。 基礎力がまだと思うのならば、どの段階で基礎力がついたと自分で判断するのかその基準を決めましょう。 例えば、センターの過去問で何割とれたら早稲田の過去問に行こう、最低11月には行けるように今月センターを頑張ろうなどです。 英語に関しては、解釈はやっておいた方がいいです。世界史は、センターが本当に基礎問題なので、演習形式で覚えたいのならばセンターの過去問をやるというのも手ですが、一問一答の方が覚えやすいならそっちでもいいでしょう。 国語は、知識としてある程度参考書をやったならば、センター演習に行っていいと思います
早稲田大学国際教養学部 チュナ
11
0
モチベーション
モチベーションカテゴリの画像