入門問題精講使うべきか
クリップ(3) コメント(1)
6/7 17:40
UniLink利用者の80%以上は、難関大学を志望する受験生です。これまでのデータから、偏差値の高いユーザーほど毎日UniLinkアプリを起動することが分かっています。
hinata
高3 千葉県 東京都立大学システムデザイン学部(58)志望
都立大システムデザイン学部志望の高3。
4月の進研模試数学(1A2B)の偏差値は50でした。
数学の参考書に関する質問です。
私は今基礎問題精巧に取り組んでいるのですが、ふと「なんでこの公式が成り立つんだろう」と疑問に思うことがありました。
公式を使って型にあてはめて問題を解く、というのは問題なくできるんですが、根本を理解出来ていないなと感じる事も増えてきました。
この、根本は理解出来ていないけど問題は解ける、という状態は改善すべきでしょうか。やるなら入門問題精講をやろうと考えています。
数ⅠAはともかく2B3Cと進んでいくと考えたら、流石に改善した方がいいかなと個人的には思っています。
また、数年前買って以降1度も使ってない青チャートがあるのですが、入門問題精講の内容は青チャで代用可能なのでしょうか。青チャは分厚くてやる気が起きず今の自分では合わないと感じて基礎問題精巧に移行した経緯があるのですが、入門問題精講をわざわざ買わなくても青チャで十分なら、青チャで我慢しようと思っています。
根本の理解、という点においては青チャと入門問題精講どちらの方が効果的か、意見を頂きたいです。
ご自身の体験談等でも構いません。よろしくお願いします!!
回答
千之助
京都大学工学部
すべての回答者は、学生証などを使用してUniLinkによって審査された東大・京大・慶應・早稲田・一橋・東工大・旧帝大のいずれかに所属する現役難関大生です。加えて、実際の回答をUniLinkが確認して一定の水準をクリアした合格者だけが登録できる仕組みとなっています。
回答失礼します!
公式や定理が成立ことの証明は理解しておいた方が良いと思います。1回自分で紙に証明を写してみることはお勧めします。ただし全ての公式が高校数学の範囲で証明できるわけではないことには注意してください(平均値の定理、中間値の定理、はさみうちの原理など)。あと定義は絶対のもので証明の無い決まりですので、定義は疑問が生じてもそういうのもだと納得してください。
そして疑問の解消法としては、私は青チャートも入門問題精講もあまり必要ない気がしています。教科書に結構詳しく記述されている気がします。分からない、載っていない場合は「数学の美しい物語」https://manabitimes.jp/math
というサイトや
「受験の月」
https://examist.jp/tag/kousiki-syoumei/
というサイトを参照してもらえると理解できる可能性は高いと思います。
これは一意見ですので賛否あるかもしれません。
私は河合塾に通っていたのでそこで配られた数学基本事項集とかで確認していました。(メルカリで500円くらいで売っています)
聞きたかったこととずれているかもしれないので、そうであればコメントして頂けると幸いです。
千之助
京都大学工学部
7
ファン
2.5
平均クリップ
5
平均評価
プロフィール
河合塾→京大 得意科目 数学、物理
メッセージとコーチングは、UniLinkで活躍する現役難関大生から個別に受験サポートを受けられる、UniLinkの有料サービスです。どちらも無料体験できるので、「この人についていきたい!」と思える回答者を見つけたらぜひご活用ください。
メッセージは、全ての回答者にダイレクトメッセージでいつでも直接相談できます。メッセージ数に制限はありません。
コーチングは、希望の回答者があなた専属のオンラインコーチ・家庭教師になります。週に一度のセッションを通して、勉強スケジュールの調整やモチベーションの持続をサポートします。
メッセージは、全ての回答者にダイレクトメッセージでいつでも直接相談できます。メッセージ数に制限はありません。
コーチングは、希望の回答者があなた専属のオンラインコーチ・家庭教師になります。週に一度のセッションを通して、勉強スケジュールの調整やモチベーションの持続をサポートします。
コメント(1)
hinata
6/10 6:34
ご意見ありがとうございました。
まず教科書に戻って確認してみようと思います。