僕的には模試のために勉強することは全く必要ないと思っています。 なぜか？ 第1にあなたが勉強する目的は志望校合格のためです。 この目的を達成するためです。 さらに言えば、模試は志望校との傾向は全く違うけど、総合的な学力を測る、１つの目安にしかなりません。 人間何か目安がないと不安になったりしまし、総合的な学力を測れる物があると自分の勉強の修正をしやすくなります。 そのためのものです。 そして、普通は大学受験の問題の方が模試より難しいです。 第1志望校に合格するためでの勉強をしていれば自然と模試でも取れるようになります。 なので大学に合格するための勉強をして下さい。 いくら模試でA判定を取れても、本番試験で落ちたら意味がありません。何が目的なのか見失わず、頑張ってくださいね。 僕は慶應商学部や法学部A判定やB判定連発し、さらに過去問で取れていても落ちました。 何があるのか分からないので、諦めずに第1志望校の対策を徹底して下さい。 それが合格への1番の近道です。

赤点を取ると卒業ができない、推薦入試を考えているというようなことがない限り、学校の勉強はする必要はないです(もちろん受験科目については復習にもなりますし、少しはやるべきです)。 大学に入ったら、高校の先生とは全く関係が無くなるのですから、テストの点が悪くてその先生に何か言われても気にすることはありません。大事なのは、高校の成績ではなく、大学受験で志望校に合格することです。 原則、受験生である限り、受験勉強が何より優先すべきことです。 また、平日と土日の勉強ですが、私は大まかに次のように考えていました。 ⑴平日 平日は、学校もあり、塾もあったので、塾の予習復習に充てました。塾に行っていないのであれば、基本的な問題集をやるのが良いと思います。 また、学校では本当にいらない科目は怒られない限り内職したりするのも１つの手ではあります。 更に、受験勉強が何よりも優先すべきと言いましたが、体調管理も含めて受験勉強なので、睡眠はきちんととるべきです。 ⑵土日 休日はまとまった時間が取れるので、平日にやり残したことや、本番と同じような演習(過去問演習や模試の解き直し)をすると良いと思います。 また、土曜日は次の日が日曜日だからといって夜更かしをするとリズムが崩れるので、平日と同じ時間に寝ましょう。

通っても良いと思える私立大学を既に確保されているなら、一般入試で私立大学を受験しなくてもいいのではないかと思います。 一般的に、国公立大学志望の方が私立大学を受験する意義は2つあると考えています。 ①少しでも浪人の可能性を少なくするため。(私立大学を受験したからといって必ずしもその私立大学に合格するとは限りません) ②国公立大学入試の前に受験することにより、試験本番の緊張感を実感できる。 主にこの2点です。 こぅひぃさんのご相談内容を拝見しましたところ、共通テスト対策と2次対策の両方に力を入れて勉強していかなければならない、と記載がありました。 そのため、②の緊張感を実感するよりかはその時間も含めて国公立の2次試験の勉強に充ててもいいのではないかと考えます。 ただし、学校の先生方が仰るとおり、心理的な面で不安が残る(おそらく、国公立大学入試がぶっつけ本番だと緊張してしまう、ということだと思われます)ことは間違いないと思いますので、そのあたりのリスクを考えたうえで、私立大学を受験するかしないかを決定していただければと思います。 回答は以上になります。少しでもお役に立てれば幸いです。

質問者さんが推薦入試を使うなら定期テストに完全にウェイトを置くべきです。もしそういうものと全く関係がないのなら、正直必要ない科目のテスト勉強はしなくていいと思います。というか、定期テストの勉強自体しなくていいような気もします、大っぴらには言えませんが…。学校の先生によっては定期テストの点数がよくないと受からないとかいう人もいますが、そんなことはありません。私は性格上、テストを捨てるということができなかったので、そんなに評定もいらないのに副教科まで点数取ろうとしていましたが、よく考えると必要なかったかも？と思います。個人の考えにもよるので、定期テストの勉強をやらないことでだらけてしまうようならやったほうがいいかもしれませんが、高３ですしやるやらないを自分で分けてもいいと思います！

こんにちは！東工大一年のたまちゃんです。 大学受験とはセンター試験と2次試験のことでしょうか？つまり、推薦やAOではないということですかね？そういう前提で話を進めさせていただきます。 結論から申しますと、学校の成績は関係ないと思います。大学は色々なレベルの高校の生徒がきます。高校のレベルが違うのに、高校の成績で比較なんてできません。偏差値70の高校の中盤に位置している人と偏差値50の高校のトップが同じ点数であったとします。学校の成績は勿論偏差値50の子の方が良いですが、そちらの子の方が優秀だとは言い切れないですよね？ ですから、関係ないと思います。関係あったとしたら、偏差値が低い高校の生徒が有利ということになりますが… 流石にそんなことはないと思います。私はそれに関して何か知っているわけではないですが、常識的に考えると学校の成績は関係無いと思いますよ。また、合格最低点が発表される以上、その点数に足りている人は全員合格だと思います。合格最低点はあったんだけど、不合格だったと言うのは流石にあり得ないかと思います。 私はあまり学校の勉強に力を入れていませんでした。学校の勉強に力を入れるか入れないかは人によりますね笑 私は自分の苦手なところを重点的にしたいと思い、結構内職していました笑 授業の内容が理解できないようなら、内職した方が良い気がしますが、理解できるなら、授業をきちんと受けても良いと思います。

hinata さん、こんにちは。 毎日お疲れ様です。 とにかくどんなときでも、判断の基準は「志望校合格に近づく勉強ができているか」です。 つまり定期テスト勉強が受験勉強に活きるものであれば、積極的に取り組むべきですし、使わない科目であったり、内容が自分にとって簡単すぎたりするものは取り組む必要がありません。 おっしゃる通り一般受験であれば最低限卒業できる成績を取ればいいので、間違っても「成績を取るための勉強」をしてはいけません。 私の場合は英国社しか受験で使わないので、他の科目は課題を適当にやって出して、赤点をギリギリ回避するくらい勉強しかしていませんでした。 (勿論全科目勉強する方が教養面でも、先生の印象的にもいいですが、目的は大学合格ですし、両立難しいという自覚があるならすべきではないです。) その代わり英国社は徹底的に叩き込んで、テストが返却されたらその間違いをまとめて覚えていました。 この時期は、まだ基礎を固める時期であるため、テスト勉強をやりきることが今後の受験勉強に活きることがほとんどです。個人的には定期テストを満点取るつもりでやるのがおすすめです。ただ一つ気をつけたいのは、定期テストでしか使わないような内容の暗記に労力を割かないことです。例えば国語の記述の解答を覚えるとか、理解せずに答えだけ覚える、とかです。 これは質問の答えにならないのですが、一つ気になるのは一般受験か推薦か、はっきりしていないことです。推薦ならば成績を取る勉強をすべきなので、上記した方法は有効ではありません。決断することは怖いですが、少しでも早くすることで、最善の努力をすることができるということは覚えておいてください。 ですが同時に受験にはそれぞれのペースがあるので、志望校との差を見極めて、そこが埋まるペースを維持すればいいです。私は時間がなかったので授業中内職してよく怒られていましたが、周りには普通に授業も定期テストも受けて受かってる友達もいます。hinata さんの現状の目標を照らし合わせて、選択してみてください。

やらなくて後悔するのは将来の自分です。 こんなこと言うのはダメかもしれませんが大学受験でも逃げることなんていくらでもできます。 大学全入時代と言われている現代ですから選ばなければどこなりと大学に入ることはできるでしょう。 でもそれでいいのですか？ 逃げて入った先の大学生活を充実させられますか？大切にできますか？ もう1つ言えるのは、5教科満遍なく勉強できるのは高校が最後の機会です。 勉強できる人生で最後の機会、逃すのはもったいなくないですか？ 私は教養は人生を豊かにするものだと考えています。 生活に彩を添えてくれるもの、 人生の岐路に立った時に指針となるもの、 そんな教養の最も基礎的な部分を身に付けられるのが高校での勉強です。 親御さんに怒られるから余計にやりたくなくなるというのはあるかもしれませんが、最後に決めるのはあなた自身です。 自分の人生を決めるのは親御さんでも先生でもなく自分です。 それをよく考えた上で勉強しないというのであれば誰も何も言わないでしょう。 やろうと思うなら少しずつで大丈夫です。 1度に全てができる必要はありません。 ｢今日は英語の予習ができた｣ そんな小さなことでも構いません。 その日やることを紙に書いてどこか見えるところに貼ったり工夫しながらやり方を見つけるのも良いでしょう。 少しずつ頑張ってみませんか？

個人的な意見ですが、参考の一助になればと思います。 最初に、課外に行く必要はあまりないというのが、自分の意見です。（もし、その学校の教育システムが完璧でそれまでも学校に行って授業を受けるだけで成績が上がっているのなら喜んでいきますが） まず、先生の返答に反論していく形で返答します。 １、それは効率が良くない これを塾から学校、学校から塾に移動することについてのものと仮定して返答します。（間違っていれば、コメントください） これは、もし移動に合計一時間かかるのに受ける授業一つとかであれば、確かに効率は悪いです。（移動時間が短いのは言うまでもなく、効率云々は関係ありません） しかし、それでも意味を感じていない授業を一つ受けるだけで効率の悪さは同等かそれ以上になります。 例えば、学校で内職できる環境で、学校で勉強したとします。これも一つの方法でもあると思いますが、集中は塾でするよりは劣り、そのあと片道３０分時間をかけて塾に行かなければならないと考えると、塾に行くほうがいいと思います。 勉強は量が大事な要素としてありますが、一番大事なのは質だからです。自身が一番勉強に集中できる場所でするのが大切でしょう。 ２、授業内容は二学期の考査内容にもなっているんだから内申に響くだろう これは質問者様の返答で十分でしょう。 正直、学校の考査は大学受験に関係してこないので、一般試験を受ける人にとっては、赤点取らないぐらいの勉強で大丈夫です。 ３、そんなんだと国家試験にも落ちる これは正直意味が分かりません。 大学受験に関して国家試験が絡む余地があるのでしょうか？（私が間違っていたらごめんなさい） 将来のことを言っているのであれば、その先生から進路相談に答えてもらうのはやめておきましょう。的外れなことか、昭和顔負けのの根性論しか言われないと思います。 さて、先生の返答に反論したので、次は自分の考えを話していきたいと思います。 まず、成績を上げるために必要なことは、自主学習です。 授業を受けて、知識を頭に入れたとしても、それをアウトプットする行動がなければ、知識は定着せず、成績は上がりません。 夏休みはそれを行うのに絶好の機会です。また、どのレベルをアウトプットするかは、インプットするのより大幅に個人差が出ます。共通テストレベルであれば、一斉に受けさせてもいいと思いますが、二次試験となると、個人の成績や、受ける大学によって差が出てしまうので、そこは自主学習で行うしかないと思います。 それをつぶさせて、関係のない考査の授業を受けなければならなくなる課外には出なくてよいです。 塾のカリキュラムについてはどのような感じで開講されているかはわかりませんが、たとえ学校と同じことをしていても塾で受けるほうが、より多くの時間を確保できるので、そちらのほうがいいでしょう。（お金のことを抜きにすればですが） 最後に焦っているかについてですが、実際焦っていると思います。ですが、それは受験を本気でしている良い証拠です。 しかし、成績があまりに足りていないにも関わらず、焦らず、のほほんと学校のいうがままになっていることのほうがよくないです。 課外を受けていないから落ちた等を言われることもありますが、それはあまり関係ないと思います。 確かに、課外に出ることで自分では築いていなかった知識を知るなどのことはありますが、それが合否を決めることはないと思います。もともとの知識が足りていないにもかかわらず、その知識を知ったとしてもそれで合格することはないと言い切れます。 学校の有益とは言い難い課外に出る人はもともと余裕のある人で、受けてもあまり問題のない人が比較的多いです。（学校の言いなりになっているひともいるでしょうが） そのような人が合格する確率はもちろん高く、必然的に落ちた人は目立ちません。 結局、試験を受けて、結果が言い渡されるのも自分なので、自分のしたいようにするのが一番です。 先生に何か言われて、悩む時間ももったいないです。 そうすると決めたら、それを貫きましょう。 応援してます！頑張ってください！！ ＰＳ　また何か言われたらこう言いましょう「課外受ければ受かるんですか、落ちたら先生が責任 　　　取ってくれるんですか、自分のことは自分で決めるので」と

こんばんは！ わたしも同じような経験をしました。世界史は受験に必要なかったのですが、課題も多く小テストや定期テストもあり、こんなのやってる場合じゃねーんだよ！と日々思いながら生活しておりました。でも、学校の授業もしっかり受けて、テストもしっかり点数を取って、そして志望校に合格したほうがかっこいいのでは、、？という単純思考に至り、結局使わない教科もわたしは多少まじめにやろうと思いました。手を抜けるところは抜きつつですが、、、。 自分の評定などを気にするタイプなのであれば、のちのち後悔しないように使わないものもやっておいたほうがいいと思いますが、受験だけに集中！というタイプであれば、赤点を取らない程度にサボるのもアリかと思われます！ 受験に使わない教科の課題もまじめにやって受験を乗り越えた人もたくさんいますので、あとは自分が前者なのか後者なのかで決まるかと！ 不安を感じている人の方が受験は成功すると予備校の先生が言っていました！わたしもそう思います！受験勉強についてよく考えている証拠です！ 応援してます！わたしでよければまたなんでも聞いてください！

こんにちは。東京大学文科一類の1年生です。 僕の通っていた高校でも、去年のこの時期はセンター試験対策として毎日マークの問題ばかり演習させられました。でも、はっきり言って東大志望として、マークばっかりやっているわけにはいかないですよね。お気持ち、よく分かります。 うちの高校はかなりゆるかったので、出席こそしていたものの、用意されていたマークの教材はほとんどやらずに、自分のペースで自習していました。質問者さんは夏の東大模試の判定もAということで、かなり実力があると思いますので、多分共通テストが大体どのぐらいの重要度なのか、分かった上で仰っているんだろうと思います。学校の先生たちの言うことを全て鵜呑みにする必要はありません。仮に時間が取れなかったせいで不合格になってしまっても、先生たちは誰一人として責任をとってくれません。自分で考えて、一番いいと思われる選択をすべきだと思います。直前期の時間は一分一秒大事です。悔いの残らない判断をされた方がいいですし、決断は早めにした方がいいと思います。 ただ、ひとつだけ注意が必要かなと思うのですが、僕の友人に東大理科一類志望の子がいて、その子も夏、秋と東大模試A判定を取っているような子でした。でも、その子は受験勉強の着手が早かった分、最後の1年間の勉強が完全に失速していたように見えました。学校の教材をいちいちやっている暇なんてない、というスタンスの東大志望者はたしかに何人もいましたし、現にその考え方が功を奏して現役合格した子たちもいます。僕もその1人でした。ですが一方で、その子は学校の勉強をやらない→余剰の時間ができる→結局何もやらないという悪循環に入っていました。結果、その子は不合格になってしまいました。 真面目にやっていた子もまたそうです。あまりにも学校のカリキュラムを無視し続けていて、ひたすら家で自習している子がいましたが、その子も不合格でした。その子は夏の東大模試がC判定だったので、本当は学校の授業をもう少し聞くべき実力だったのかもしれません。 まとめると、一人一人、自分の実力によって何が大切で何が大切でないか、それぞれ異なってくるということです。自分が後悔をしない選択を、自分で考えて、自分で決めてみて下さい。 残り1ヶ月ですね。僕も去年の今頃は、いよいよだ！といった心境で、毎日がワクワクでした。東大本番の試験が終わったときの達成感は今でも忘れられません。受験が終わってしまったことで、かなり寂しい気持ちになったのも事実ですが、、 僕はセンター試験の結果が予想よりも良かったので、センター利用で早稲田を押さえた上で東大ニ次試験に臨めたので、精神的にも時間的にもすごくゆとりがありました。共通テストとニ次対策、どのぐらいのバランスでやるのがベストかは、人それぞれ状況によって異なります。ベストな結果が出るよう、頑張って下さい！！！応援しています。