こんにちは😃 1度の模試の結果だけで質問者様の全てを把握することは当然できませんので、もし実感と異なるようなら無視して頂ければ思いますが、、 英語社会は今の段階では問題ないでしょう。 一般入試の問題を解いて高みを目指しましょう。 センターに関しては、英語社会は伸びしろが少なく効率は悪くなるでしょう。国語を中心に勉強すべきです。 国語に関しては漢文11点が気になります。 大きく読み間違えをしたのかもしれませんが、古典で各40点は取れないとセンター利用入試でも、一般入試でも厳しいと思います。 文法知識が怪しいなら、学校や河合のテキストで復習をしっかりする。その上で、出来れば毎日1問は問題に当たると良いと思います(古漢いずれか。15分ほど) 河合やz会などから良問題集が出ていますので、よければご活用ください。 現代文は平均して8割取れているのであれば今の段階では十分でしょう。一方で、一般入試ではより細かな選択が求められますので、9割〜満点を目指したいところではあります。回答解説をしっかり読み込むことで正しい読解法を学んでください。 国語は最も勉強がしにくい感性的な部分があるように感じますが、大学入試レベルでは論理的に帰結する問題しか出されません。努力すれば点に繋がります。頑張ってください。

1科目ずつ考えていきましょう！ まず英語に関して9割ほど取れていればもう基礎は十分固まっているので早稲田レベルでも戦えると思います。 国語に関してはもう少し取りたいところです。 世界史に関しては正直かなり厳しいところです。 残りの期間から現実的に考えると、国語って爆発的に伸ばすのは中々難しいんです。だから英語と世界史の2科目で勝負するのが良いと思います。国語を捨てろと言っているわけではありません。世界史はやればやったぶんだけ割とすぐに点数に現れるから伸びやすいんです。目安としてはセンター世界史で95点以上は安定して取れるようにしたいところです。今からでも十分可能ですよ！ 以上のことをまとめると、現実的に残り時間を考慮すると主に英語と世界史の2科目で勝負するということ。そのために3科目の勉強のウェイトを変えて見てください！英語に関しては更に演習を積んでいって磨きをかけていきましょう。国語も古文や漢文なら今からでも点数は上がりやすいので点数をあげやすいところからやりましょう。そして世界史が合否を左右するといっても過言ではないと思います。世界史を後どれくらい本番までなあげられるかだと思います。先ほどいった目安をもとに勉強して見てください！3科目の勉強にウェイトには気をつけて頑張ってください！応援しています😊

D判定という結果になってしまっている訳ですが、偏差値や得点を見る限り、基礎からできていないという訳ではないようですね。 慶経にせよ、慶商にせよ、全統記述とは出題傾向が大分異なりますから、65～66と70は誤差として捉えても良いのではないか、、とも思います（私立文系だからといって、記述が0とは限りませんが、全統記述のような和訳や説明問題は出てこないでしょう。あくまで国公立向けの模試であることに留意しておくべきでしょう。） もし和訳や内容説明で失点しているようであれば、あまり悲観しすぎることは無いんじゃないか、、と思います。慶應で直接聞かれるものではありませんから、、。ただし、英作文の失点はちょっと注意して復習しましょう。慶應は経済とかは英作文出ますからね。 ですから、65から70への上げ方と言っても、全統記述で上げるための勉強をすべきかと言われると、私はかなり疑問に感じています。むしろ、全統記述では到底聞かれないが、早慶では聞かれるような難単語や熟語をインプットしたり、他の私大の問題を解いたりして、実践力向上に努めた方が、"慶應義塾"に受かる確率は確実に上がるでしょうし、あなたの求めているものに近いでしょう。（基本的な単語文法は出来ている前提ですが、あなたの偏差値なら大方仕上がっているとみて良いでしょう）なお、他の私立は確かに慶應とは傾向が異なりますが、長文はある程度の多読が必要ですし、私立文系レベルの難しい単語のフィードバックは出来ますし（国公立の問題ではできません。。）、マーク式が主であることからも、慶経や慶商の前の練習として有効であると考えます。慶應の他学部の問題を解くのもアリでしょう。 では、これを踏まえて夏休みにすべき英語の勉強を書いてみます。 （単語） →難しめの単語に慣れ、私立文系レベルまで高めよう。 ・英検準一級パス単 ・準一級EX ・SPARTA(関正生) など （文法） →入試問題をやってみて、その中で忘れているものなどを炙りだそう。 ・早稲田 ・中央 ・慶應法 など、文法問題が出る私立は山ほどあるので、早慶やMARCHの入試を見てみましょう。 （長文） 本当にどこでも良い。早慶の問題を解く。もちろん、不安ならMARCHから始めても大丈夫です。十分間に合いますから、慌てず着実にやりましょう。 ----------------------------------------------- 日本史は、全統記述と言っても論述は少なく、知識問題が多いですから、英語とは違って、"深刻に"結果を受け止める必要があります。日本史は知識を一問一答などを用いてインプットする時間が必要です。早慶レベルまで知識を高めることを目標に夏は頑張りましょう。 余裕があれば、MARCHや日東駒専の問題を解いてみて、知識が定着しているか確認してみましょう。日東駒専の問題は、細すぎる知識を聞くものはほぼ無いので、基本事項が定着しているかの確認にいいと思います。

悪くないと思います。私なんてこの時期、英語は6.5割、国語も6割以下と散々でしたからそれと比べたら十分いいと思います。 ただ、気をつけなくてはならないのは、「共通テストは早稲田の問題と全然違う」ということです。要は、共通テスト模試の合否判定は早稲田の合否判定にはあんまり関係ないってことです。実際、私は最高でC判定しか取ったことありません。過去問演習の際の得点率の方が指標としては優れていると思います。また、マーク模試よりは全統記述の方が重要だと思います。(私大の問題に近いので) 強いて言うならば、国語が少し不安ですね。得点の内訳を見てないので何とも言えませんが、現代文、古文、漢文いずれも基本的な内容を固めるといいかと思います。 全統記述にコツとかは特にありませんが、アドバイスするとしたら、英文解釈などの基本的な内容を固めることかと思います。頑張ってください！

むうさんはじめまして。早稲田社学3年の者です。私も文構を併願し（落ちました）、その時の得点開示のデータがありますので、それを含め、他データも参照しながら、英検利用と3科目型のどちらが良いか分析していきたいと思います。 文学部は受験していないため、今回は文構のみのデータを扱いますが、両学部受験事情はほぼ同様かと思いますので、参考にしてみて下さい。 本回答は以下の構成です。 ①英検利用、3科目型どちらが良いのか ②文構の特徴 ③むうさんの現状 以上、2点です。 ①英検利用、3科目型どちらが良いのか 結論、両方受験しましょう。 両方受験可能とのことですので、少しでも合格率を高めたいなら両方受けるべきです。 なお本相談では、両方受けるにしろ、英語の勉強に重点を置くか、そうでないかという部分が趣旨であると思います。 この結論は、英語に重点を置くべきです。 その理由ですが、国語と日本史の伸びしろはもう少ないからです。5割を7割にするのと、7割を9割にするのでは、同じ2割上昇でも後者の方が負担は大きいです。これを経済学の分野では限界効用逓減の法則と言います。画像検索で「限界効用逓減」と調べてみると、分かりやすい図が出てくると思います。 ②文構の特徴 ご存知の通り、文構は得点配分が特殊です。英国がそれぞれ75点、日本史が50点となっています。大学入試では主に、英語だけ配点が高い、もしくは全科目同一なのが一般的です。したがって、国語が優遇されている受験方式と言えるでしょう。ましてや、英検利用ではなおさらです。 したがって、国語でライバルを圧倒する学力があるならば、英検利用は最適です。（日本史も当然、他を圧倒する学力がなければならないが） ③むうさんの現状 まず、現状をまとめる前に、重要なことを一つ言っておきます。 過去問を解いたら各年度各科目の平均点を調べましょう。以下を読めば私の言っている意味がわかるかと思います。 それでは、むうさんの各科目の過去問得点状況を見てみます。 英語：不明 国語：75% 日本史：80% 以下は、3科目型入試の過去10年（2014-2023）平均点の中央値です。 （小数点第二位四捨五入） 英語：37.3点（49.7%） 国語：45.6点（60.8%） 日本史：31.3点（62.7%） 何が言いたいかと言うと、英語だけ平均点は例年低いと言うことです。だから、むうさんが英語ができないというのも、「他教科と比較して低い」という意味ならば、それは至極当然の結果ということです。またこれは中央値です。これより低い年、高い年もあるということです。 国語で見てみれば、過去10年の平均点は、 最高値：52.1点（69.5%）（2015年） 最低値：40.4点（53.8%）（2017年） これだけ乖離があります。 特に、2021年以降は3年連続平均点が極めて高く65%前後です。 先ほど、文構の特徴として、国語が優遇され、英検利用ならば、他を圧倒する国語力がなければならないと言いましたが、平均点プラス10%程度では、「圧倒している」とはいえないのではないかと思います。 「圧倒できない」とどうなるかというと、標準化で大きく点数を下げられます。 私は2021年度入試で素点54点取りましたが、標準化で44.572点まで下げられました。（ちなみに平均は48.95点）約10点の下げ幅です。すなわち、平均点が高い年では、80%程度取ってやっとスタートラインくらいな訳です。 国語について述べてきましたが、次は日本史です。日本史では80%前後の得点率のようですね。かなり良い点数かと思います。 私は早稲田の日本史を80年分研究しました。（文、文構含め） それによって導いた結論があります。 それは、得点の理論値は90%だということです。（平均点は60%を想定）つまり、満点は取れないように出来ています。1割は確実に捨て問、悪問です。 したがって、一問一答や教科書を完璧に記憶し、マークミスなく正確に記述できれば90%の得点は見込めます。ただし、人間誰しも多少のミスや知識の抜け漏れはあるものです。その結果が今の得点率80%ということです。あと一ヶ月半ありますので、85%くらいまでは伸びるでしょう。90%いけば本当に素晴らしいです。ただ、英語を捨て、一ヶ月半で1割上がるか上がらないかの勝負をするならば、両方やって、日本史は85%を狙う、英語は10%か20%上げることを目標にした方が全体的な得点の伸び幅は大きいです。 以上が、むうさんの現状分析です。 最後にまとめです。 今回繰り返し、平均点というデータを用いてきましたが、英検利用ともなれば3科目型より平均点は上昇します。 その上、限界効用逓減の法則によって点数の伸びしろが少ない中で、点数を上げなければならないのが現実。どれだけ英検利用が厳しい戦いかお分かりいただけたかと思います。 3科目型を捨て英検利用に絞るのではなく、英語ミスった時の保険くらいの立ち位置で、英検利用を受け、地道に3科目型の勉強をするのが良いかなと思います。 以上が私からのアドバイスになります。 参考にしてみてください。 （おまけ） 私の2021年度文化構想学部の得点開示です。 科目、素点、調整後の得点、平均点の順です。 英語：44、46.893、36.901 国語：54、44.572、48.95 日本史：41、36.666、31.489 合計点：139、128.131、× 合格最低点：130.6

早稲田生ですが慶應生の友人とも受験生時代の話はよくしていたので、あくまで早慶志望者の目安としてのお話をさせていただきます。 まず、前提として目安となる指標はセンターの過去問、もしくは全統模試の点数させていただきます。 理由はセンターについては悪問が少なく絶対的な実力が出やすいこと、模試であれば時期による進捗が比べやすいことがあげられます。 国語に関してはセンターレベルで安定して8割が取れていれば、勝負の土俵には乗れていると思って良いと思います。 特に現代文は、センターの過去問はマーチの現代文よりも難しくかつ良問であることが殆どです。ですので、現代文（特に1の評論）は安定して最低でも40/50点取れるようにしてください。 古文についても同様で、40/50を安定的に取れることを目標にしてください。古文は現代文に比べてスランプもなりにくいので、単語・文法を叩き込んで演習を重ねてください。 漢文については正直1ヶ月で早慶レベルにも持っていけると思うので、10月時点ではそこまで目安という目安はないのですが...。早覚え即答法などの参考書を使って、句形をしっかり叩き込んでください。それが出来ていれば10月時点では合格点です。 とにかく現代文と古文に注力しましょう。 早稲田の過去問でしたら、学部にもよりますが概ね5割〜7割をウロウロできていたらバッチリだと思います。 次に英語ですが、これも同様にセンターなら8割でギリギリですね。早稲田政経や慶應法のような最上位学部志望であれば、安定して9割は取れるようになっていて欲しいです。 特に慶應の場合は、早稲田に比べて国語が課されない分英語の難易度がえげつないです。単語帳1冊は完璧にして2冊目に入る、文法問題集は即答できる、英文解釈や長文読解もセンターやマーチの過去問なら自信を持って解けると最高ですね。慶應経済に進学した友人は、上智の英語を慶應のいい予行演習になるといって数年分解いていたのでオススメです。 早慶の過去問ですと、これまた学部にもよりますし英語が武器なのか否かによっても変わります。 ただ一般論として、まだ10月ですし5割以上取れていれば問題ないかと思います。 最後に日本史ですが、、正直日本史は理解して詰め込めばどうにでもなる科目なので目安を言うのは難しいです。ただ、日本史を武器にしたいのであればセンターでは1ミス、多くても2ミス程度に抑えることが必須です。 もし、自信があるのであればこの時期から早慶の過去問に手をつけても良いと思います。 私自身も、日本史は得意でしたのでこの時期から少しずつ過去問を解いていた記憶があります。 また、学部ごとの傾向も押さえておくと注力すべき分野がハッキリしやすいのでオススメです（文化史が多めに出たり、戦後は出ないなど学部によっての傾向は露骨にあります）。 早慶の過去問での目安は日本史好きであれば7割、苦手なのであれば4割取れていれば及第点ではないでしょうか？特に日本史は、受験レベルを超えた雑学のような問題を入れてくることが多いので、そういう枝葉に囚われずに基礎をしっかり身につけておいてください。 最後に私が受験生だった頃の模試の点数を載せておきます。10月ではなく8月？の第2回の点数しか持っていなかったので、どこまで参考になるかわかりませんが良かったら目安にしてください。 第2回全統マーク模試 英語156/200 偏差値61.8 国語164/200 偏差值65.8 日本史95/100 偏差値69.9 三教科偏差値65.8 第2回全統記述模試 英語106/200 偏差値58.4 国語122/200 偏差値69.8 日本史76/100 偏差値73.7 三教科偏差值67.3 はい、英語がザコですね笑 質問者さんはこんなことにならないように頑張ってください！ またなんかあったらいつでも相談してくださいねー。 応援してます、頑張って。

慶應文にいました。 優秀！ただ、わかってるとおもうが日本史がちょっと引っかかる。センター利用はたぶん大丈夫、日本史あと15点くらい頑張れば。 で、肝心の慶應だが過去問はやってるかな？慶應文はとくに他の私大と違って記述式なので別途対策必要。正直マーク式の模試で慶應の合格率ははかれない。慶大プレはまだ信憑性あり。過去問もコンスタントに9割 とれたら問題ない。ただ、繰り返しになるが日本史、キーとなる科目です。合格者は気持ちわるいくらい社会科目できる。残りの時間は過去問ベースで勉強し、日本史挽回しよう。因みに回答者は世界史選択で、世界史は超得意であった(模試でも入試でも基本あまり間違えない, 9割-満点)。英語も国語(小論)もそこそこにできたが世界史が得意でなかったらたぶん合格は厳しかったんじゃないかなと振り返る。参考までに、つかっていた教材はz会実力つける100題(こちらはセンターやマーチ対策には適さない)と山川の用語集。どちらも日本史版あり。頑張ってね。

こんにちは！早稲田社学2年の者です！ まずはじめに模試の結果はまっっっったく気にしなくて大丈夫ですよ！！😊僕も1浪で早稲田にはいりました。ですが最後のセンタープレでも早稲田はE判定で、マーチもよくてC判とかでした！ですが今こうして早稲田にいます。そんな僕が何故早稲田に来れたかというと最後の最後まで何があっても諦めなかったからです。大切なことは最後のその瞬間まで諦めないことです。この先きっと何回も挫折しそうになることはあります。それは当然といえば当然のことです。ですがそこで何度でも踏ん張ってがんばることが大切です！ 英語に関してはやはり安定して9割前後は取りたいですね！ 世界史はやればやるだけのびるので満点近くを安定してとれるようにやりましょう！ 正直国語に関してはあまり安定しない科目なのでそこまで気にすることはありません。150点以上を目標にやればよいのではないでしょうか！是非頑張ってください😊

センター試験時代ですが日本史9割取ったものです(私の年は日本史の難易度が低めでした)。 まず、基本用語は身についていると思うので、あとは各事項を関連づけたり、比較したりしていく必要があるかと思います。 そのために必要なのが項目ごとに整理することです。学校の授業は室町時代なら足利云々のことをやって、室町の文化やって、室町の農業やって。。。ってやっていると思います。でも共通テストでは〇〇時代の文化に関するものを選べという問題が出たり、並び替え問題で文化や農業の並び替えっぽいことが出ることもあります。こうした問題に対応するには各時代の農業、文化、といった形で整理することが有効だと思います。 また、日本史といえども理屈で理解することが必要です。年号で覚えるのは最後の手段です。 Aという事件が起きたから、政府はBという政策をとった。それに 民衆が反発したから C(人物)はDという政策を行った。 という塩梅でできる限り理屈で覚えられるとド忘れの防止にもなります。もちろん全てをこのように理屈で理解することはほぼ不可能なので年号を覚えることも有効です。 単語を覚える勉強も重要ですが、それを関連づけたりすることが今後求められると思います。

私も途中まで日本史の偏差値はとても悪かったです。ですのでそのような状態でも合格できます！ 私は秋に英検準一級に合格しました。これでGMARCHの英語や早稲田文、文構の英語は免除になる、国語は、古文漢文は頑張るけど正直現代文はその時の問題次第、だから点差を広げられるのは日本史かなぁなんて思っていました。それで10月ごろから真剣に日本史の勉強を始めました。10割のうち5割くらい日本史に注いだ気がします。そしてセンターで日本史91点を取ることができました。この点数がセンター利用で立教を取れたことにつながっていると自分では思っています。一般入試も日本史で稼げたと思います。 私は英検利用にかけていたのであまり英語の勉強を冬にしませんでしたが、もし英検などを利用しない場合はもっと英語をやるべきだと思います。優先順位では1番です。ですが、英検利用にかける、英語は十分できる、などの方には日本史の優先順位を1位にすることをおすすめします。古文漢文はもちろん勉強すべきで、現代文もあまりにもできないならやるべきですが、偏差値68を取れているのでしたら現代文も恐らく大体は出来ていると思われます。でしたら現代文に力を入れるよりは日本史に力を入れて欲しいです。現代文はその場で迷うことができますが、日本史は覚えていなかったら全く書けません！東進の一問一答のほとんどの問題をすらすら答えが言えたらかなり怖いものなしです！頑張ってください！