東進に高校３年間通っていました。 人によって個人差があること、校舎によって対応は様々ということを前提に、東進について思ったことを書きます。私は東進に通ってよかったと思っています。 ＜メリット＞ ・早め早めに勉強が進められる 　私は高校１年で文法の講座（授業）を取り、１年生のうちに大学受験のための文法の基礎事項は身に着けることができました。高校の授業は復習のように使い、定期テストもかなり余裕が持てました。 　また、“高速基礎マスター”という英単語などの暗記事項が1問1答形式で出され、パソコンやスマホ上で解いていくものがあります。ネットでは酷評も多いですが、ハマれば結構楽しくやれます。いつまでに修得するか（テストを受けて合格になるか）を設定し、それに沿って進めていったので、強制力があってなまけずにすみました。このコンテンツのおかげで１年生のうちに共テレベルの英単語は完璧になったので、英語に関しては勉強をかなり有利に進められました。 ・強制力がある＆モチベーションが上がる 　担当の先生がいて、その人と面談をして１週間の受講予定を決めました。（ここは校舎によってスタイルは様々だと思います。）人と決めた予定をなるべく崩さぬよう、面倒くさいと思ってもやらなきゃいけないという気持ちになれました。 　また、下校する時の声掛けや頑張った分だけ褒められることがやる気に繋がりました。塾の先生は学校の先生以上に模試の成績や勉強の進捗具合、登校頻度を見てくれていました。塾の方が生徒一人一人に目が行き届いているので、より自分にあったアドバイスを貰えたし、相談もしやすかったです。その部分では学校の先生にはない塾の先生のよさを感じました（学校の先生を批判している訳ではないです）。 ・自習室 　平日夜遅くまでやっていたので部活終わりでも無理なく毎日通えました。 ＜デメリット＞ ・とにかく高い。 　１講座（90分×20本）で７万くらいします。講座を取るときには、他の参考書で代用できるか、代用できたとしてもそれ以上の価値を見出せるかをよく判断すべきです。取ってみないと分からないことも多いのでそれが難しいのですが… ・講座取りすぎに注意 　１講座の内容は結構濃いです。だから受けっぱなしではなく復習が絶対に必要です。講座を取りすぎると、ただ動画を消費する作業になってしまいます。 ・授業を受けただけ成績が上がるわけではない 　東進の授業はわかりやすい＆おもしろいものばかりです。そこで分かった気になっていると、何も身につかないまま終わります。授業を受けるだけでなく復習して初めて自分のものになります。 高いことが最大のデメリットですが、その分質の高いコンテンツが多いです。お金を払った分フル活用してやるって思って、東進のペースについていければ十分力がついてくると思います。私は東進に通ってよかったと思っているのでおおすめできると思っています。 参考になれば幸いです！！

私は東進に通っていたわけではありませんが、友達によると、「受験相談」と称して講座をとにかくたくさん受講するように勧められるそうです。 特にしつこい（？）のが「志望校パック」という志望校の過去問と先生の解説付きで25万円くらいするプランで、これを取るように何回も言われ、生徒が断ると家にまで電話を掛けてくるそうです…😨 ただ、いつでも受講が出来る（本当に忙しい時は深夜に家でもできる）というのは高校生、特に部活生にとっては想像以上のメリットだと思います。私は他塾に通っていて、部活が忙しかったので、高2の前半までは聴講をすることが多かったのですが、他の校舎で同じレベルの授業を受けても、やっぱりいつもの先生の授業じゃないとしっくりこないことってあるんですよね…あとは東進は河合や駿台よりも校舎が沢山あるので、塾が家の近くにあるのは羨ましいなと思ってました（╹◡╹） 纏めると、自分の進路を実現するために、何をしたらいいかが明確（つまり講座を勧められてもこれは学校でやるから、などと断ることが出来る）なら向いていると思いますし、明確でなく言われるままに講座を取ってしまいそうなら向いていないと思います！

回答失礼します。 自分も高1の冬から東進衛星予備校に通っていました。 結論から言いますと、東進のままでも大丈夫だと思います。 確かにその進学塾の方が東進より授業などの質も高いかもしれませんが、東進の｢自分のペースで進められる｣というメリットを失うことになります。その塾のペースが自分に合えばいいですが、正直合う可能性はそこまで高くはないでしょう。 そもそも、東進で｢自分のペースで進められている｣というのはかなり恵まれている方だと思います。自分のところは面談などでかなりペースなどを塾に決められていたので…正直羨ましいです。 というわけで、不満がないのであれば東進に通い続けるのがいいと思います。その塾でなく東進であっても京大は全然狙えますしね。 さて、東進の授業の話に移りましょう。 ｢授業さえ受けていればそのうち成績上がるだろ｣と勘違いしている人がよくいますが、実際はそうでもありません。受け身に授業を聞くだけでなく、自分で問題を解いてみることも重要です。 なので、あまり授業の復習には時間をかけすぎず、演習に時間をかけましょう。授業の教材を見て、授業内容を思い返す、ぐらいで大丈夫だと思います。 少し話が逸れますが、東進に通っているなら、一つやってほしいことがあります。それは｢京大模試を受ける｣ことです。 実際、僕も高2の第1回から京大模試を受け始めました。早いうちから受けておくことで、京大の問題傾向や試験の雰囲気に慣れることができると思います。最初の頃は特に数学は全く手をつけられないと思いますが、120分間頭を動かし続ける練習だと思って頑張ってみてください。地理歴史は高3に入ってからでも大丈夫です。 長くなりましたが、ざっとこんな感じです。健闘を祈ります！

私は東進と個別トライに通っていました。費用は掛かってしまいますが、こういった組み合わせはかなりオススメです。（自分の個人的な意見が強い回答となっていますので、参考程度に見て頂ければと思います。） ①大手予備校（東進・駿台・河合etc)のメリット ②東進のメリット ③大手予備校のデメリット ④個別塾（トライ・TOMAS etc)のメリット ⑤個別塾のデメリット ⑥まとめ 主に東進を｢コンテンツ｣として、トライを｢アドバイザー｣として利用しました。 ①東進のコンテンツ（授業・演習講座）はかなり優良だと思います。全国の人気予備校講師を引き抜きしているだけあって、どの講師の授業も好評で数多くの実績を残しています。実際、私も受講した中の一部の講座が相性完璧で、成績が飛躍的に向上したりもしました。 ②東進が大手予備校より秀でていると思う特徴は映像授業という点ですね。これは良くもあり悪くもあります。 特定部分を巻き戻して何度も見れるというのは、本当に便利な機能です。１回自分の頭の中で整理して、じっくりと理解をするという学習は普通の授業よりも効果性が高いです。そして移動時間や外出先など、端末さえあればどこでも最高品質の授業が受講できる点も素晴らしいと思います。ただいつでも見れるという環境に甘えやすい点には注意ですね。 ③ただ東進などの大手予備校の難点は、学習計画を｢講座｣目線で立ててしまいがちになってしまうことです。チューターの方（基本バイト、社員の場合も）が1名担任として付いてくれるのですが、講座を追加することが成績向上のための必須事項であるかのような流れになりやすいです。 映像授業や集団授業の向き不向きは科目や分野によって異なります。全ての学習を映像授業で行うのが効率的であるということは絶対有り得ません。 もちろん校舎にもよるでしょうが、その予備校だけに通ってしまうと不必要な講座でオーバーワークな学習となってしまい、時間とお金の浪費となりかねません。 ④そこでトライなどの個別塾との併用をオススメします。 用途としては、予備校を上手に使う効率的な学習プランを''一緒に''作成する、そして自分のペースで学習の疑問点を質問するといった感じです。 個別講師は予備校チューターとは違い、一緒に学習を行うので生徒の直すべき課題や補うべき必要事項がより具体的に分かりやすいです。 ｢この分野は予備校の授業を見た後に、この参考書で演習しよう｣ ｢この科目の知識力はあるから、予備校の授業は必要ないよ、代わりにアウトプット出来るようにこれを使って勉強しよう｣ などのように効率的な学習プランを第三者目線で的確かつ具体的に指示してくれます。これによって予備校に利用されたり、無意味な学習をしてしまうことを防いでくれます。 そして日々の勉強の疑問などが解決しやすいです。疑問点が何かというのをより細かく伝えやすいので、自分が知りたいことだけを丁寧に解説してくれます。そして生徒の質問から、講師は生徒の間違い易い傾向を把握します。こうして学習プランの計画の改良を蓄積さていくという感じです。 ⑤ただこちらも難点があります。一番気がかりなことは、相性の良い講師陣と巡り会えるかです。勉強が出来ることが良い講師の必要十分条件ではないので、ベストマッチな講師と組み合わさせることがかなり難しいです。 色々な講師の授業を受けていく中で探していく他ありません。そして学生講師レベルでは、解決できる質問の難易度に上限が有りかねないです。ですから疑問点を全て解消させることが出来ない場合もあります。 ⑥もし質問者さんが自分で学習計画を管理したいタイプなのであれば、大手予備校だけで充分かと思います。 ただそうでなければ、大手予備校のみは危険だと思っておくべきです。校舎によりますが、営業を優先させて生徒を金づるとしか思っていないような場所もあります。向こうもプロですので、それっぽいことを言われただけで勧められた講座を全て取得してしまいやすくなります。そして受験勉強が講座を消費する作業と化してしまうこともよくあります。 また個別塾に関しては、大学受験を経験して間もない大学生から色々な意見が聞けるのでかなり優良な場だと思います。周りの人からは｢個別塾なんかで受かるわけないじゃん｣と強く言われましたが、講師次第ではかなり優位に働くので通って損はないと感じてます。 以上、長くなりましたがぜひ参考にしてみてください。

各予備校のまとめを簡潔に書いていくので参考にしてください。 駿台 都会住みでトップ講師の授業が受けられるかつ一番レベルの高いクラスに入れるならおススメです。 トップ講師の授業を生で受けられるのは非常に大きいです。 一番上のレベルのクラスは周りの意識も高く自分に良い影響を与えてくれますが、クラスのレベルが落ちると悪影響を受けるので気をつけてください。 河合 基本的には駿台と同じですが、講師の質が若干駿台に負けるかなと思います。河合は文系に強いので文系なら問題ないです。 東進 駿台河合で一番上のクラスに入れないならオススメです。一番上のクラスに入れないと言うことは基礎が出来てないと言うことになります。河合や駿台だとこの基礎を予備校のペースで進めることになりますが東進なら自分のペースで自分のレベルに合った授業を受けられるので河合や駿台の一番上のクラスの連中にいち早く追いつけます。 後東進は過去問演習講座、志望校別単元演習が他の塾より群を抜いて充実してるので直前期に最高効率の勉強が出来ます。 ただそもそも授業料が高く、担任の質も校舎によりけりです。中には会社の利益のために必要以上に講座を勧めてくるクソみたいな担任もいます。 受講する講座は1講目はお試しで受けれるのでそれを受けてから取るか決めるといいと思います。不要だと思う講座をきっぱりと断れるかが重要です。 その他の塾は正直良くないと思います。が一応話します。 増田塾 私立文系に特化してるので文系ならまあ悪くはないと思います。日々の小テストがえぐいのでこれをこなしていけば相当力はつきます。そういった意味では河合や駿台より向いてる人には向いてます。 ただ講師の質が低いこと、予備校のペースで授業が進むこと、周りのレベルの低さを考えたらお勧めできません。 武田塾 お察しかもしれませんがやめた方がいいです。まず社員やアルバイトの中に1人も科目のプロがいません。各教科の本質的な理解を参考書だけでやるのは地頭が必要です。 各科目の担当がバイトで当たり外れが激しく当然論述の添削も質が恐ろしく低いので選択肢から外すことをお勧めします。ただYouTubeチャンネルは参考になります。 まとめます！ 都会住みでレベルの高い友達と刺激し合いながら勉強したいなら駿台河合の一番レベルが高いクラス。 不要だと判断した講座を断れるなら東進。 与えられたことを言われた通りに完璧にするだけで勉強法を考えなくても脳死で受かりたいなら増田塾。 落ちてもいいなら武田塾。 こんな感じです。僕が話してない予備校は正直良い情報を聞かないので割愛しました。

勉強お疲れ様です！ 私は東進は通っておらず現役時に河合に通っていましたが、正直東進に行っていた友達からはあまりいい噂を聞きません笑　授業料のこともそうですし、映像授業なので自分でいくらでもだらけてしまうことができるからです。 講師の質の違いはよく分かりませんが、河合塾は先生に質問するとすごく丁寧に答えてくれますし緊張感があるのは私は逆に良かったなと思っています。リラックスしたいという気持ちもわかりますが、実際入試のときはとても緊張していますよね。なので周りに知らない生徒がいるという状況に適応しておくのも大事なのではないかと思います。 部屋の広さは校舎によって違いますが基本自由席なので前の方に移動できますよ！一番後ろで見えなかった経験はないです。 ぜひ一度河合塾の体験にも行ってみることをおすすめします👍

　どうも東大生の森Lです。僕自身東進衛星予備校に通っていました。いわゆる"闇"は少なくとも私の通っている校舎では存在していませんでした。しかし、聞いた話によれば、地方の人があまり集まらない校舎では、生徒に不要な講座をとるように勧めたりする、らしいです。また、東進は映像授業は高いのですが、成績優秀者は学費を免除されたり、東大特進コースというコースでは、東大に確実に受かる見込みのある生徒たちが破格の安さの値段で有名講師陣のライブ授業を受けれたりします。質問者様の通われている学校はかなりの進学校なようなので、校舎によっては模試の成績を見せるだけで免除規定がある校舎もありますが、学校名をおっしゃるだけで免除規定がなされそうです。校舎に行って問い合わせてみてください。東進は有名講師陣がウリですし、実際彼らの授業はすごくわかりやすいので無料で通えるならば、絶対無料で通った方がいいです！ 　また、東進の謎ルールとして、向上得点というものがあって、それをもとに成績や進捗が測られるのですが、それはどれだけ講座をとっているかに比例するので、あてにしない方がいいと個人的に思います。あと、グループミーティングという謎の集会が存在していて、不毛な作戦会議が行われますが、それに行く必要もないと思いました。僕はブッチし続けていたら呼ばれなくなりました笑。 　とにかく、東進は成績優秀者にとってはあまりにも魅力的です。予備校に利用される側から予備校を利用する側に回りましょう。また、東進の校舎の人も、校舎によると思いますが、親切で、私の意思を最大限尊重してくれました。だから、ご自身にあう校舎選びをされるのも良いです！ポムポムさんが東大に現役で合格するように応援しています‼︎

元東進生の現役慶應生です。 結論から言うと東進です。 東進のメリットは河合塾より講師の質が高い、過去問演習講座がある、志望校別単元演習がある、です。 河合にいるのは東進にスカウトされない講師です。 過去問演習講座は大学学部別に過去問10年分の採点添削と解説授業が付いています。 単元演習は自分の苦手分野と志望校の出題傾向から第一志望合格率を上げるために今解くべき問題をAIが優先度順に数千問教えてくれてなおかつその問題の採点添削が受けられると言うものです。 東進のマナビスより金がかかるです。 マナビスのメリットは東進より金がかからない。 デメリットは講師の質が若干低い、過去問対策がない、問題演習は自分で買ってきた問題集や過去問など自分専用ではなく、万人ウケするものをやるしかない、です。 また、どちらの予備校も利益を優先して講座を沢山取らせようとする社員に当たる可能性があります。 講座を沢山取る事よりもやるべき講座のみ取ってひたすらそのテキストの反復をするほうが圧倒的に重要です。 どの講座を取るべきかはまたここで質問してください。東進なら僕が答えられますのでメッセージを送ってくだされば確実に質問に答えられます。 もちろん細かい所で他にもたくさんメリットデメリットがそれぞれの予備校にあります。しかし多少金を払ってでも現役で合格したいと思うなら東進一択だと思います。 まだ分からないことがあったら何でも聞いてください。

塾はあなたが勉強することにおいて最適な環境であるべきです。 その環境に不満や不快感を感じるのであれば、無理に通う必要は全くありませんよ。学校ではないので。 せっかく高いお金を親御さんに払っていただいているのですから、自分にとって有益なものにしましょうよ。 塾に通いはじめてすぐ変えるのはお勧めできませんが、しっかり通って自信を持ってこの環境は良くないと思えるのであれば、変えることも検討すべきです。 ただ、受験校を否定してくるチューターはどこの塾にもいますので、それは致しかながないのかなと。 問題なのは、授業の分かりにくさ。 学校とは別に通っている場所なのですから、学校以上に分かりやすくて、丁寧に質問にも対応してもらえなければ意味がないと思いますよ。 参考になれば幸いです！

駿台をお勧めします。私は同級生の多くが河合塾に通う高校において現役時は東進、浪人期は駿台に通っていました。 東進に関しては校舎にもよるのですが、ひたすらに勉強を束縛してくる校舎と放置してくる校舎があります。前者に関してはひたすらに映像授業の消化をさせられ自分のしたい勉強ができません。後者に関してはアポイマさんの性格上合わないのではないかと思います。 河合塾と駿台の比較は難しいですが、数学においてはやはり駿台に一日の長があると思います。友達の話を聞いていても河合塾の真骨頂は英語であるように思えます。私は浪人期駿台のテキストしかほとんど解いていませんが成績はどんどん上がっていきました。 ただし文系といえば河合塾という風潮もあります。河合塾のテキストを見せてもらったことがありますがとても上質でした。数学以外を取る予定もあるのであれば河合塾も有力候補です。