ご存知かもしれませんが、SFCは日本で初めてAO入試を取り入れたところです。 アメリカなど海外の大学を強烈に意識しており、日本の大学が行うペーパーテストで測れない能力をもった生徒を欲しています。 ですので、入試制度も一般的な日本の大学が行うそれとは大分異なり、ある種の適性テストのようなものとなっています。 具体的に説明すると、 英語と小論文で受験した場合、まず英語が採点されます。 ここで一定の点数（大体７割ちょっと）を取れなかった人は足切りされます。 つまり、不合格決定です。 基本的にSFC受験生は英語が得意で「センターは失敗しても8割は余裕」みたいな人ばかりなので、これくらい簡単に突破してきます。 次に、英語の足切りを突破した人の小論文が採点され、そこでもまた一定の点数を超えなかった人は足切りされます。 「小論文の点数なんて採点者次第」とか言う人がいますが、SFCの小論文テストでは、文章表現力の高さやアイデアの奇抜さというより情報処理能力、分析力、問題解決力の高さを見られていると僕は感じました。（僕も受験しました） もちろん小論文に答えはないけど、だからと言って採点者の趣味に依存するデタラメな「運ゲー」ではないということです。 最後に、英語と小論文の点数を合計して、点数が高かった人が合格するわけです。 ここまで読めばもうとっくに気づかれたと思いますが、SFCは英語が満点でも、落ちる人は落ちる、そんなところです。 入試まで時間はたっぷりあります。 SFC合格レベルの英語力をつけるには時間はたっぷりすぎます。 その他の時間を他の教科に比べ体系化されていない小論文の練習に使うのはリスキーに思えます。 通信教材や学校、塾の先生に添削してもらうにしても、週1やれば十分です。 他の時間を小論文のネタ探しに使うのもアリといえばアリかもしれませんが、やはり僕は「数学か社会の勉強して他の学部も受験できるようにした方がいいよ」と言いたくなります。 SFCにやりたいことがあってSFCじゃないと嫌だ、というなら、何もいいません。素敵です。 頑張ってください。

こんにちは。回答させて頂きます。 少し質問の答えとは違ってしまうのですが、質問者様の現在の状況から英語の得点率を伸ばしたい場合はまず「内容一致で確実に1ミス以内に収める」ことに注力しましょう。 一昨年から少しだけ傾向が変わりましたが、基本的にSFCの英語は大問一題につき空所補充20問、内容一致10問で構成されています。 そして、実は空所補充と内容一致は点数が異なり、内容一致の方が配点が高いのです。 そのため残り期間では空所補充の難しい語彙を大量に覚えるより、内容一致で間違えない訓練をする方が受かりやすいです。 また、現在質問者様の得点率は合格点を超えています。小さく点を上げる練習をするより、読み込みと内容一致の練習などの点数を安定させる練習をした方が良いと思います。 さらに、小論が苦手で英語でカバーしたいと考えているかもしれませんが、基本的にSFCでは英数で小論をカバーする形は難しいです。 なぜならSFCの小論は小論自体に足切りがあり、たとえ合計点が合格点を越えていても小論の点数が悪ければ足切りで落とされてしまうからです。 色々関係ないかもしれないとこよまで書いてしまいましたが自分からは以上です。 SFCの英語の一部の語彙は非常に難しく、帰国子女でもない限り満点近く取るのは難しいです。 逆にそれが出来なくても十分合格できます。 今自分に必要な力が何か考え、合格に向かって勉強しましょう！ 質問があればいつでもメッセージ下さい。お待ちしております。

　まず、SFCの英語入試問題において、単語が原因で文の意をつかむことができないといった事態がほとんどないことはかなり強みだと思います。私はSFC受験当日、分からない単語のオンパレードでした。が、多くの問題は解けました（正解にいきつけました）。要するに、SFCに英語入試問題は、もちろん難しい単語を「知っている」ことは有利にはたらくでしょうが、それ以上に「結局何を言っているのか、どんなことを言っているのか」「肯定的な主張なのか、否定的な主張なのか」といった全体的な趣旨や論調こそが肝要な印象があります。文章を読解するなかで、常に「とういった方向性の文章なのか」ということを常に念頭に置き、それぞれの問題にあたるとよいと思います。内容一致問題もその他細かい内容理解を問う問題も、裏テーマ的に受験者が文章全体の「波をとらえられている か」をはかってくるはずです。そんなこと聞いてどうするの？？みたいなことはほとんど問うてこないはずです。こういったこを意識してみだくさい。 具体的には、パラグラフリーディングなんかがおすすめです。それぞれの段落や文章のまとまりで、 短いタイトルをつけてみるのも手かもしれません。（某Ｓ台予備学校Ｔ岡先生によるすすめ） そして、英語問題の大門３に何等か苦手意識をお持ちのようですが、ＳＦＣの英語入試問題は、どの 大問が難しいかは年によるようです。もしかすると大問１がべらぼうに難しく何言ってるかわからないかもしれません。その時は、皆条件は同じだということを忘れず、解ける問題を着実にしとめましょう。 寒い時期ですので、身体に気を付けて、ラストスパート頑張ってください！！！

19年度に総合政策学部を受験をした者です。 自分は語彙問題2点、長文問題6点で換算し、本番は得点率75%ほどだったと思います。しかし、過去問では5割6割なんてザラでした。19年度が個人的な感覚ですが易化してたように感じたので次年度は少し難化してもおかしくないかなと思います。 SFCは長文で文章も難しいと思いますが、2時間と(他大学と比べると)時間には余裕がありますが、最初に問題にさっと目を通した上で全体像を掴むような(一語一語とまらず)読み方をするべきかなと思います。語彙問題は正答率も配点も低いと思うので長文問題は落とさないように意識したほうがいいと思います。ちなみに、長文速読には音読がおすすめです。未知の単語は片っ端から自作単語帳に書き込んでいました。 既に知っていることもあったかもしれませんが、本番までめげずに頑張ってください！

はじめまして。私は去年環境情報学部に合格したものですが、浪人の英語受験の友人のために英語受験の周りの大学生の友達から情報をもらってアドバイスして見事総合政策学部にその友人は受かりました。その経験よりアドバイスさせていただくとsfcの受験は英語だけできて小論できない、はたまた小論だけできて英語できないだと受かりにくく、小論も英語もコンスタントに取れると受かりやすくなります。質問者さんは英語を130点程取れたとのことですが、この点ならば小論がめちゃめちゃ取れなくても、ある程度のことがかけていれば受かっているはずです。なので、小論ありきの英語ということを理解していただいた上でお話をすると、これ以上英語を伸ばすなら英語を武器にしなくてはいけません。つまりコンスタントに7割は取りたいです。周りの友達で7割取ってる人は英単語はパス単一級までやっているか、そもそも英検1球持ってる人が多かったので頑張って英検1級単語まで覚えてください。他の併願校との兼ね合いで難しい場合は無理しなくて良いと思います。ただし小論文などは添削してもらって小論の点数を安定させることが大事だと思われます。また、単語以外の参考書はこれで十分だと思われます。浪人は辛いと思いますが、応援してる人がたくさんいると思うので頑張ってください！

明治、上智でその得点率はすごいですよ笑 SFCの英語はたしかに既出の大学と比較すると文の長さ、語彙力などの点でレベルが違います。 ただ、既にSFCで6割が安定して取れるのであれば焦りすぎることもないと思います(自分自身6割はザラでした)。SFCはおそらく穴埋めを2点、読解6点の配点だと思いますので、読解を完答に近づけ、そこから穴埋めのミスを減らす必要があると思います。自分の場合、未知の単語は全て自作の単語帳に書き込み、暗記に励んでいました。また、穴埋めは文法要素もあると思うので、文法に不安があればそこをカバーすることも大事です。長文読解は数こなした者勝ちな要素が大きいと思うので、出来る限りの過去問に触れ、SFCらしさ、題材の傾向に慣れるべきかなと思います。(10年分以上はやったかと) くわえて、速読力を上げるために解いた長文を時間を測りながら音読することをお勧めします。 大したことは書いてませんが、7割8割と安定してくれば僕も頭が上がらない(笑)なので地道に焦らず頑張ってください📣

こんにちは。 質問に答えさせていただきます。 ・まず、合格するには教科を絞ってやるのが良いと思います。ただ最低限併願校は受けられる状態にしておきましょう。夏休みにどれだけ追い込めるかでまだまだ巻き返せます！ ・教科を絞ることは確かに危険ですが英語と現代文で受けられるところは何個かあり実際に自分もそれで併願校を決めました。すぐ反対してくる人は放っておいてください。 ・他人と比べないようにするには過去の自分と比べるようにすると良いです。過去の自分より成長できてるなら他人はどーでも良いです。 急ぎで回答してしまい申し訳ございません。もし他にも質問があれば私のプロフィールに書いてあるTwitterのDMでいつでも答えます！ 一応前の質問者さんに送ったSFC合格のアドバイスをコピペしておきます。 1.単語 私がやった単語帳は、シス単、リンガメタリカ、パス単準1級、1級の出る度Aのみです。(1級は正直コスパが悪すぎるのでやる必要はありません) 加えて、総合政策、環境情報それぞれ20年分の過去問で出てきた分からない単語、慣用表現を抽出した単語帳をやりました。約2000単語です。 １年中単語をやっていましたが、現役生は時間が無いので、ここまでやる必要はないと思います。 最低限シス単、リンガメタリカ、過去問10年分をまとめた単語帳、出来ればパス単準1級もめっちゃ出てくるんでやっておくと良いです。 ここから【自分で考えて取捨選択してください⠀】 2.過去問 私自身過去問研究により合格を勝ち取りました。 1996年以降から今の形式になっているので参考にしてください。自分はそれぞれ20年分ときました。そのうち15年分は2周、5年分は3周しました。 必ず2周目はやってください。解ける感覚が身につきます。そしてその感覚を初見に持っていくことができます。(個人差はある) あくまで目安として参考にしてください。 3.小論文 これはプロの添削を受けて何回も書き直していました。正直採点基準が分からないため、受験が終わるまで不安になります。これは仕方ないのでそういうものだと思ってください。 必ず対策はしましょう。英語で7.5割とっても小論がかけてなければ普通に落ちます。 原則守って欲しいこととして、必ず質問に答えることです。そこにプラス根拠も加えてください。 気づいたら質問とは関係ないことを書きがちです。 注意しましょう。自分は夏ぐらいから対策を始めました。半年もあれば十分対策可能です。 4.併願校 自分SFC以外ならどこいっても変わらないと思っていました。ただ現役時に東洋に受かっていたためMARCHは行きたいと考え、法政経済を滑り止めとして受けました。もし、社会科目をやるのであればここが1番受かりやすいと思います。ただ、SFCは社会科目が必要なく、自分も日本史をやっている時に全然やる気が出ませんでした。夏以降は定期テストのようにテスト直前だけやっていました。ただMARCHにも英語と現代文で受けれるところがいくつかあります。 受験は結構情報が大事になってくるので今の段階で、併願校まで決めて、戦略的に勉強をしてください。

勉強お疲れ様です！ SFCの英語は本当に難しいですよね。小論文である程度取ることができれば良いという方もいらっしゃいますが、やっぱりある程度英語で点数は取っておきたいものです。 私は帰国子女で英検一級も合格しておりますが、現役時代はSFCの英語にすごく苦しめられました。それは一体何でだろうかと考えた時に、単語の難易度が1番の原因かなと思いました。 どの過去問を見ても単語問題はネイティブにも難しいレベルです。長文問題の空欄や空欄以外に使われている単語も難しいです。 そこで、今できることは単語帳をひたすら読んでひたすら覚えるという作業です。しかしこれだけではSFCの単語をカバーすることは難しいため、過去問の長分読解問題を読む中でわからない単語があれば一回一回調べてそれらを完璧に理解できるまで覚えるという作業が大事になってくると思います。また空欄補充は選択肢の単語がわからなくても、文脈や単語のプリフィックスを使って消去法で解く練習をしましょう。 かなり雑な説明になってしまったのでわからないことがあれば相談していただけると幸いです。 当日はとにかく落ち着いて解くことに集中してください。残り1ヶ月弱ですが諦めず駆け抜けましょう！応援しています！🌸

今年の春慶應の環境に入学しました！ 自分は高3の1月で共テで大失敗するまでSFCの選択肢がありませんでした、、、 慶應に強い憧れがあって理工学部志望だったので数学で受けられるし日程が空いていたのでSFCを受験しました。 さて小論文についてですが、経済で200文字＋400文字程度の小論があったものの2、3年分ほどしか書いておらず、SFCに至っては当然一回も書いたことがありませんでした。 結果的に書いたのは総環1年ずつだけで「何を意識して小論文を書くか」を意識してSFCの試験本番を迎えました。 まずSFC入学後に友人と小論文について話すことが幾度かありましたが、一貫してみんな言うのは大手の過去問対策ではほとんど伸びないと言うことです。（実際自分も1年ずつ書いて軽く小論評価できる人に見てもらって評価もらっただけですし）個人のバックグラウンド、経験や伝えたいことを実際に文字起こしして如何に相手にラグなく伝わるかが上手な人ほどSFCの小論は点が取れると思います。 よく言えば論理的というか、悪く言えば某2ちゃんねるのひろ○きみたいな、、結局如何に言ってることに一貫性があって相手が聞いていてラグがないかが重要です。 ではどのようにその力を養うかというと、自分は日常の会話時に相手にラグなしで端的に伝えたいことを言うことを意識するだけで十分鍛えられると思います。 こういう文章でもそうですが、伝えたいことに「骨」があってそれを如何に相手に見せるかがめちゃ大事です。SFCの小論は文字数が多いですがあれも骨に対する肉付けに過ぎなくてその骨を如何に明確に示すかがとても重要です。この骨を日常から意識することで十分小論が書けるようになると思います。 加えてSFCは少し思想が強いと言うか「明確にこういう学生が欲しい！」と言うのがあるのでHPにあるアドミッションポリシーを確認してそれに沿った小論の論述展開が必要です。 その点は「SFC対策」なのでSFC対策の小論文対策講座が生きるかもしれません。と言ってもやはり大手の講座は受講者数が多いので相対的にも伸びにくいのかな、、と言う個人の印象です。自分だったら塾に頼るなら個人経営か小規模の対面添削の小論塾を選ぶと思います。実際自分は通っていた塾の小論見れる先生（本来は物理教えてもらってました）に見てもらったくらいですし、前述の通り大手の講座はなくても十分だと思います。 もちろん大手を批判するつもりもないですし、個人を推奨するわけでもないですがやはりSFCの小論は特殊なので前述の本質をはき違えないでしっかり押さえて欲しいと思いますね。 あと総環境は入ってからマジで変わらないのでよっぽどのこだわりないならどっちも受けることをオススメします。（単純にチャンスが2回になるよ） ちなみにSFC入試はガチで小論ゲーです。総合の数学は自己採点190くらいだったのですが環境は120くらいしかありませんでした。それでもどっちも受かりました。 だし友人で英語180くらいあったのにしっかり落ちた人もいるので本当に小論ゲーです。過去問で小論以外の科目が120〜130くらい取れたら全然チャンスあると思います。 回答になったでしょうか、、？追加で聞きたいことあれば自分でよければお気軽にどうぞ〜！

自分は単語帳は学校で配られたターゲット1400と自分で買った2冊目の単語王2202を使ってましたが、本番で分からない単語は全く出てきませんでした(分からなくても無視or推測できるもの)！参考までに。 まず、SFCの文章はゴリゴリの学術系論文が出されます。一見量も多く難しげな印象を与えられがちなのですが、逆に「文章の構成」がとてもスッキリしています。第一パラグラフで問題提起したのち、筆者の主張が提示される最終パラグラフに向けて、反対意見も交えながら流れが出来上がってます。理解してればとても読みやすいです！ オススメの読み方としては、まず最初に設問に目を通し、どのパラグラフの内容を問われてるかパラグラフの段数をチェックします。そして、最初から普通に文章を読み進めていきます。各パラグラフの要点をまとめて横にメモをしてみてください。設問での該当パラグラフに当たったら、その都度解答をしていきます。穴埋め問題も順番に解けば大丈夫です。パラグラフ指定がなされてない設問に関しては、文章全体のことが問われているため、最後に回してしまえば問題ないはずです。 予備校などではSFC英語は速読速解が求められているようですが、その必要はありません！文章をしっかり時間を取って(30分くらい)読んだ上で全体の構成を理解すれば、設問の解答は容易にできます。 是非一度試してみてください！