社会科学部の日本史関連で追加で聞きたいことがあります。時間があれば回答してください。 社会科学部に似たような形式の問題でたくさん練習したいんですが、どこの大学の何学部が最適でしょうか。 社会科学部と教育学部、商学部は受験するため10年以上解いてしまいました。 そのため上記三学部以外で教えていただきたいです。 お手数おかけして申し訳ありません。

コメントありがとうございます。 社学に最もよく似た学部は、商、教育なのですが、それらは既に10年分終えたとのことですので、次の学部に移りましょう。 具体的には、法、人科、文構、（文） の4学部です。 政経と国際教養は現在、日本史の試験を行なっておりません。数年前に遡れば過去問は存在しますが、一問一答的な問題がかなり多く、正誤の練習にはなりません。社学では一問一答問題がひとつも出題されないわけではないですが、これら2学部の問題は、東進一問一答で十分習得できる知識orあまりにも難問で覚える必要のない知識のどちらかなので、わざわざ過去問を時間をとってやる必要はないかなと思います。 また、文学部をカッコとしたのは、出題分野が他と大いに異なるからです。大問1では、原始や縄文時代、最後の大問では美術史が毎年出ます。しかしながら他学部ではほぼ出ません。ゆえに優先度は最も低くなります。やらなくても問題ありません。 この4学部はそれぞれ10年やれば40年分あります。一日1つやって受験にピッタリくらいだと思います。終盤は実力がついて復習量が減り、一日2つできるようになると思います。 ちなみに、他大学の過去問ではなく、早稲田の過去問だけを指定したのには2つ理由があります。 ①年度、学部を跨いで同じような問題、選択肢が出るから 50年.60年と解いていくと、他学部や他年度で出題された問題が再び出題されることに気づくかと思います。選択肢もほとんど同じような文章なのを見かけます。 「早稲田」の好きなテーマが、だんだんと鮮明に見えてきます。この感覚はやれば分かります。 私が、『早稲田の日本史』という参考書を買わずに、過去問をとにかく大量に解けと様々な人に言っているのはこれが理由のうちの1つです。再度同じ選択肢、問題に出会った時の感動が薄れるからです。感動が無いというのは、どこのテーマを出したいのかを真に把握できないということです。 そして、できれば過去問復習の際、出題された問題の選択肢を（5選択肢全て）、自身の一問一答なり教科書の該当部分に印を付けてみてください。（例：寺田屋事件に関する選択肢が出たら、教科書、一問一答の寺田屋事件の所に印） 明らかに、印が多くつく分野、ページ、文章が現れると思います。何度も何度も何度もおんなじ事を問題にしてるのが分かるはずです。わかった瞬間があなたがブレイクスルーした瞬間です。 ②同一年度の問題が他学部で利用されることに気づくから 早稲田では、A学部の試験で出題された問題が同じ年（ここ重要）のB学部の問題のヒントや答えになる事がほぼ毎年起きます。ちなみに偶然ではなく必然です。 2022年度でしたら、教育の大問4の文章と商の大問5問Dがそれに当たります。 商の問題はやや難といったところでしょう。 誤文を一つ選ぶ問題ですが、一見、すべて正文に思えるからです。ゆえに一度そう思うとすべての選択肢に疑心暗鬼になります。 2は「渡良瀬川」かどうか 3は「衆議院議員」かどうか 4は「命じなかった」かどうか 5は「議員を辞職」したかどうか この辺が怪しく見えてくるのです。 しかしながら、商学部の直前日程に行われた教育学部の試験で足尾銅山に関する問題とそれに伴う文章が出ています。これを読むだけでも商の問Dの選択肢1.2.3を自信をもって切れます。そして、教育でこれが出た時点で山川教科書P307を開き、コラムを読みます。（ちなみにこのコラム頻出です）そうすれば、田中正造は辞職している事、政府は予防措置を命じていることから選択肢4を選べるわけです。 またこれは教科書が商の問題の「ヒント」になったにすぎませんが、直接「解答」になる時も存在します。 2020年の商と社学の問題です。 2020年社学の大問2問2は七道に関する問題ですが、いわゆる悪問とされています。教科書にも一問一答にも一切記述のない極めて難易度の高い問題と言えるでしょう。きっと多くの受験生は鉛筆を転がすことになったかと思います。しかしながら、早稲田がこの問題で本当に問うているのは、「どの道が大路か」ではありません。 「早稲田愛」なのです。 社学の前日に行われた商の問題の大問1の文章を見て下さい。驚くべきことに、七道に関する記載、つまり大路、中路、小路に関する記載が詳しくあります。 「あなたはちゃんと昨日の商の問題復習しましたか？」「早稲田に入りたいならそれくらいしてるよね？」ということなのです。 少なくともこの問題に関して、悪問だと決めつけ（悪問ではあるのだが。）、解説を終わる講師、塾が99%だと思います。（少なくとも私の知る限り商に記載があったことに言及しているYouTube、塾、webサイトは一つもない） 過去問研究とは、こういう事なのです。 長くなりましたが、上記2つの理由から早稲田の過去問、法、人科、文構、（文）をやって下さい。できれば法10年→人科10年→のようにやるのではなく、法1年→人科1年→を10年分やる方が、②が意識できて良いかなと思います。ちなみに2021年度は教育のとある問題が法、人科、文構の3つのうちのどこかで全く同じ問題として出題されているので探してみて下さい。 冗長な文章で読みにくかったかもしれませんが、最後までお読みいただきありがとうございました。