現役時代に失敗した理由が部活動等で時間が足りなかった、などならいいかもしれませんが、十分勉強したのに志望校に届かなかったのであれば、何か勉強の方法に問題があると考えられます。なので余程家庭の経済状況が厳しいとかでなければ自分でやるより予備校の質の高い授業を受けた方がいいと個人的には思います。 私は駿台に通っていましたが、予備校で前期にやるカリキュラムを完璧にすれば授業の予復習だけでも結構力はつきます。というかそうなるようにテキスト作られています。 もちろん予備校の授業を受けたからといって基礎が確実に身につくかと言われるとそれは人によりますし、英単語とか国語の語彙とかの本当に基礎の部分自分でやらなくてはいけません。でも参考書には載っていないことも教えてくれますし、よっぽど得意でなければ特に現代文は授業の方が圧倒的に力が付くというのが私が去年経験した感想です。地歴も授業受けると点が線になります。 それから模試のための勉強はやめた方がいいと思います。特に私大専願場合は早慶オープンとかでなければほとんどの模試と出題形式が実際の試験と全然違いますし、模試の対策していい判定取ったってなんの意味もないです。だったら過去問ガンガン解くとか少しでも第一志望に近づく勉強をするべきです。

文系ですが駿台出身です 正直前期は基礎を定着させるカリキュラムなのでそれなりに余裕があるので自分で補助的に参考書をやるのは十分ありだと思いますし、実際そうする人もかなり多いです。ただ注意して欲しいのが授業を確実にこなした上で手を出すということです。駿台職員のような言い方になってしまいますが駿台のカリキュラムに従っていればおそらく秋頃に成果は確実に出るようになってますし、安定感も増します。これを得れないなら駿台に高い金を払う必要はないと思います。とにかく基礎固めこそが浪人の強みだと思って頑張ってください 後期になればテキストの内容も重くなります。基本的には上に書いた通りなのですが、逆に重すぎると感じた時は別の参考書を進めるのもアリだと思います。けどこれをやる時は自分の判断だけでなくて担任や講師、友人に相談して見てくださいね

こんばんは。 自分も白さんと同じく東進に行っていましたが、浪人して増田塾という予備校に通っていました。 増田塾は白さんが望んでいる予備校に近いと思います。 強制自習制度と言って朝から晩まで自習室に来なければならず、授業も各教科週一回しかありません。小テストが毎日のようにありますが、その他は基本的に参考書を自分で計画を立てて進めて行く感じです。 授業を受けるか否かですが、自分も授業は受けなくてよいと最初は思っていましたが、終わってみるとやはり参考書には書いていない早慶特有の問題のアプローチや、日本史の細かい知識などを得ることができます。実際、日本史は直前にやった授業からゴロゴロでて、難問と言われた問題も解くことができました。 最終的に決めるのは白さんですが、1年間参考書のみで勉強し続けるのもなかなか苦しいとも思います。 後悔のない予備校選択をしてください❗️

僕も浪人を経験して大学に入ったのでアドバイスさせていただきます。 結論から言うと僕は予備校以外の勉強もしましたし、必要だと思います。 予備校の授業は朝からせいぜい夕方4時くらいまでで、特に前期は基礎から勉強するため予習復習もそこまで時間を取られることはありません。そうすると単純に時間が余り自分の勉強をする機会は十分にあります。予備校ではみんなが同じ授業を受ける訳ですが、それ以上にガンガン難しい問題も解けるようになりたい得意科目、逆にもっと補充しないと間に合っていない苦手科目などがあると思います。現役時の反省などを活かして、自分を客観的に見て、調整に時間を使うとよいとおもいます。 もちろんやることは考えて戦略的に進めるべきで、例えば英語では英文解釈や文法の講義は授業でなされるはずなので、自習ではインプットを行うのではなく問題集を使ってアウトプットを行う、などとすれば授業に被らず授業も自習も相乗効果的に学力向上に繋がると思います。

河合塾で浪人経験があります。たしかにおっしゃる通り、予備校で配布されるテキストを全てこなそうと思うと他の参考書まではなかなか手が回りません。 無理やり参考書もやろうと思うとどっちも中途半端になってしまうので、私の場合は予備校のテキストを何周もすることにし、他の参考書は赤本以外はほぼやりませんでした。ただ、得意科目や、テキストのレベルが低いなと感じた科目については現役時代に使っていた参考書のうち分野を絞ってやっていました。 予備校に入りメリットとしては生活リズムが整うという点にもあります。もし、一人でも早寝早起きができ、自分の部屋でも集中できるのであれば問題ないですが、私の場合はそれが無理だったので、専用自主室の存在や、午前中の授業に頑張って出席することはいい影響をもたらしました。 予備校の先生も勉強法の相談に親身になって乗ってくれる方もいるはずです。大体の講師はテキストを完璧にするように言うと思います。もちろん自分の所属している予備校のテキストを使うなというような講師はいませんが、自分達の用いてるテキストにはプライドと自信があるのは事実のはずです。おそらくどのレベルのクラスに入っても夏休み前までは基礎的な内容ばっかだと思います。しかも範囲もおおよそ全て網羅するので、そこで自分の苦手だったところ、逆にここは基礎はできてるんだな、というような気づきが出てくると思います。おそらくこの気づきは宅浪ではなかなか見出すのが難しいのではないかと私は感じます。明確な学習プランが立てれる点では予備校に入ることは良いと思います。 逆にデメリットとしては、講師が選べなかったり、別にいらないなと思う授業にもお金が払われていること、もしハイレベルばクラスに配属できなかったら、周りのモチベーションが低い可能性があること、などがあります。 あくまで予備校で1年浪人して無事合格した者の意見ですので、宅浪のメリットデメリットはわかりませんがご参考になればと思います。

自分は親に負担をかけたく無いという理由で予備校の授業はあまり取らないようにしていた身なので期待に添える解答では無いかもしれませんが...↓ その授業を取れば受かるという保証はないですし、その授業を取らなかった場合取った人よりも自分の勉強時間が増えるわけですよね。結論としては、たくさん授業を取った上で自分のしたい勉強をする時間が取れている状況であれば金銭面等の都合があうなら今のままでもいいのでは無いかと思います。ただとは言ってもそこまで自分の勉強に時間を取れることは少ないと思うので周りがどうするとかではなく自分の意思で決める勇気は必要だと思います(確かに不安になってしまいますが...) 質問の直接的な内容とは離れますが、少し私が気になるのは志望学部についてです。端的にいうと、工か理かそろそろ決めていいのでは無いでしょうか？というのもご存知の通り、工はセンター得点として文系科目しか使わなかったり、理はセンター得点が等しく4分の1というように学部別の特性があります。その特性と本試験までの残り時間を考えて今後の勉強を決める必要があります。その意味で予備校のどの授業を取るかは志望学部によっても変わりうるのではと思います。(例えばセンター対策数学みたいなものを取ったのに工学部受験したら水の泡ですからね) もう一度言うと予備校の授業はみんなが受けている授業をとることが合格につながるかどうかは分かりませんので自分が必要だと思うものだけを取るのがいいと思います。 また問題集についてですが、物理は名門の森、良問の風レベルのもの、化学は資料集等を使っての知識総ざらい 重問レベルのもの、地理は知識整理だけして後はセンター模試過去問周回(センター本試過去問をやるよりかは的中可能性のある模試過去問をやるほうがお勧め)ができるといいかなと思います。基本的にある程度知識が整理できたらオープン過去問等を使って実践練習するのがいいと思います。

こんにちは！ゆあっていいます！！ 結論、今まで「青学志望のい」さんがどういう勉強をされてきたのかによると思うな！というのも、今まで授業をしっかりと聞いて、しっかりと復習して勉強してきて、それで成績が伸びているんだったらそのままやった方がいいだろうし、それで伸びていないなら授業は切るべきだよね！ あと重要なのは科目ごとに分けて考えた方がいいと思うよ！例えば社会なんかは、自分で1から覚えるより授業でインプットして問題集とかでアウトプットした方が効率がいいと思う。反対に、数学や英語なんかは授業をどんなに真面目に聞いても成績は上がらないと思うで！なぜなら、数学や英語は「解く」ことで初めて自分がその問題ができるのかどうかわかるし、解かないことには何も始まらないからなぁ。 まぁ、上記を踏まえて、超個人的な意見で言うと、僕は参考書を完璧にすることをお勧めするね。勉強ってすげぇ単純な話、解けない問題を解けるようにしけば必然的に成績は上がるんよ！言い換えると、成績を上げるためには、さらに言えば志望校合格には、とにかく解ける問題を増やすって話な！その観点から考えて、授業の復習して完璧にすることと参考書を完璧にすること、どっちの方が解ける問題増えそ？超クオリティ高い授業じゃない限り参考書やろ！そりゃ、著者が何ヵ月もかけて創り上げてるからね、たった数時間の授業とはわけが違うよな。 とまぁここまで書いて、お前誰やねんって思うかもしれないので軽く自己紹介しておくね！ 僕の経歴としては、受験時代、塾に通わず参考書のみを使って独学で早慶に受かりました！ちなみに学校の授業はクソだったんで、ほとんど合格には寄与してないよ〜笑大学入学後は、複数の受験生を指導して、早稲田を含む合格校へと導いた経験があるよ！現在はスタサプで現役難関大学生チューターとして活動しております〜 上記、参考になったら嬉しいな！また、いつでも何か聞きたければこちらのコメントで答えるのでお気軽にどうぞ！（答えられる範囲で答えるよん） また、より丁寧なサポートが必要である場合、UniLink パートナーのオンライン受験相談も実施してるよ！興味がある方はメッセージよろしくお願いします！！！

宅浪で医学部に合格したものです。多浪なので、予備校に行っていたこともあります。 その経験を踏まえて、双方のメリットデメリットを回答させていただきます。 単刀直入に言えば、自身が不要と思うならば予備校は不要です。参考書や問題集の内容を自身でしっかり理解していけるなら難関大の問題も十分解けるようにはなります。 宅浪だろうが予備校に行こうがどのみち目標はかわらないでしょう。ただ、予備校はその手伝いをしてくれるのです。 わかりにくい問題を噛み砕いて解説し、ポイントはここだよ、類題はこんなのあるよ、過去にはこんな問題もでてるよ、君の志望校はこんなの出してくること多いよ、とか、質問に対応してくれるとか、いろいろなサポートをしてくれるのです。 志望校に受かりたいならこれをやりなさい！と、受験生活におけるレールを敷いてくれるわけですね。 何をどう、どれくらい勉強していけばいいかわからない人には大助かりということです。 逆に言えば、すべきことがわかっている人にはあまり魅力はないかもしれません。予備校の講義は何もわからない人にとっては吸収することも多く役に立つことも多いですが、自分でどんどん勉強できるタイプの人からすると長時間拘束される割に得るものも少なく、正直時間の無駄が多くなります。 特に疑問点などを自力で解決していける力が十分にある人は予備校の講義は意味をなさないと思います。 自分も宅浪中、直前の講習に行ったことがあるのですが、宅浪でガリガリ勉強してた自分からすると、当然のことをただひたすら講義されるだけで、得るものは全くなかった記憶があります。 宅浪が圧倒的有利な点としては全て自分のペースで勉強できることにあると思います。予備校はあくまでカリキュラム中心になりますが、宅浪ではすでにできることはさっさと飛ばして自分の弱いところ、やりたいところを中心に勉強できます。 物理は得点源にしたいから難しい問題集までやろうとか、苦手な化学はまず平均までできるようにしようとか、調節もできるでしょう。そう言った点で有利なのは間違いないです。 他にも何点か考慮すべき点があると思います。 一つは自習室など、勉強場所。 自宅学習を始められたそうですが、これから先何ヶ月にわたっても続けられそうでしょうか？ 宅浪の際、悩みとして勉強場所がついてまわります。家で勉強すると誘惑が多い、だらけるなど、カフェとかでやろうにも、予備校ほど長時間勉強するわけにもいかない、図書館は自習はできない(場所によりますが)など、特にコロナのせいもあり外で長時間滞在して勉強できる場所は限られています。できても金銭的な問題がつきまとうときもあったり。そういう点で予備校は便利とも言えます。自宅で勉強するのになんら問題ないならあまり恩恵はないでしょう。自己管理できるかどうか、といった問題ですね。 二つ目はライバルがある程度可視化できる点でしょうか。 予備校に行けば、まわりに勉強している人も多く、意識も高く保ちやすいでしょうし、同じ志望校の人がどんな勉強しているかなど刺激になることも多々あります。宅浪ではやはり限度があります。受験においてモチベーションは大事です。 先に少しお話ししましたが、宅浪をするかどうかで一番重視して欲しいのは自己管理できるかどうかです。 生活面、勉強面ともに。 宅浪でひたすら自宅で勉強、となると生活リズムが崩れやすくなります。別に夜更かしして遊んでしまうから…とかではなく、毎日家にいるという生活だとおそらく概日リズムが狂います。なので、意識的に外出をするなど、生活リズムを保つ努力が必要です。(個人的経験ですが、宅浪生活で昼夜逆転を治すのは大変です。自分は受験当日まで治りませんでした。) 勉強面では上述したとおりです。わからない点は自分で解消、解釈する能力、勉強計画を自身で管理するなど重要になると思います。 思いつく限り書いてみました。稚拙な文章で申し訳ないです… とにかく言いたいのは、自分で諸々管理できるなら宅浪で自分のやるべき勉強をさっさとこなしていったほうがよいということです！ 宅浪は大変ですが、得るものが多いのも事実です。 頑張ってください！

こんにちは！ 私は予備校に通わず、参考書とスタサプのみで東北大学教育学部に受かりました。 今から言うことはあくまで私の意見なので、あてにし過ぎないで下さい… 私は経済的理由から塾に通わせてもらえませんでした。塾に行かないと受からない！と思っていたため質問者様と同様に不安に思うときがありました。でも、大丈夫。受かります。私がその証明です。 過去問に入るまでの基礎固めは、参考書で十分です。 武田塾の参考書ルート（ネットでみれる）を軸に進めました。 塾に行こうが行かまいが、自分に足りないものは何かを日々考えながら勉強できなきゃダメなのです。つまり、塾に入ってるから受かるというわけではないのです。 ただ受験を終えた今、振り返ってみれば夏休み明けから予備校に通うのがベストな気がします。夏休み明けから過去問に取り組みますよね。問題は添削です。 私は学校の先生に添削を依頼していました。ただ、先生はお忙しいですし、私以外にも添削依頼をする人がいたためリターンは遅めでした。その点、塾に通っていれば即添削＆採点です。学校の先生はあくまで添削のみ、とくに点数などは数字として出してくれません。一方塾は、点数まで出してくれるところが多いです。平均点や最低点と比較することもできるため、その機能羨ましい〜！とずっと思っていました。 以上のことをまとめると 塾に行かなくても合格はできる 結局自分で考えて自分の弱点を埋める勉強をしないとだめ 予備校に行くのであれば夏以降（過去問演習の段階）がベスト？ です。 私も受験生のころ、塾に通えないという不安をこのアプリで吐き出したことがあります。そのとき回答してくれた方のやさしい言葉で安心したのを今でも覚えています。塾に行かなくても合格できるのだと。 応援しています。質問があればお受けします。

元浪人生がお答えします！笑 私は予備校が始まるまでの間やっていたのは ①昨年度の反省 何で浪人することになったのか分からないまま1年間過ごしたら来年同じ結果になります、自分に足りないものは何か、どこを伸ばすべきなのか、時間がある今のうちにしっかり分析しましょう ②英語の勉強(基礎) クラス分けのテストがあったのもありますが、自分でできることを探した結果 a.高校でもらった文法の問題集1冊(名前忘れましたが、ランダムになっているレベル的にはMARCH以上くらいのいいずなか桐原のやつ)を一周して間違えたもの、自信の無いものに印を付ける→印を付けたものを理解するまで繰り返す b.英単語…英検準1級のパス単の出る度Aを繰り返してました ③古文単語 ゴロゴ使ってました ④予備校のテキストの予習 もうテキストは受け取っているでしょうか？もし受け取っているならガンガン進めることをオススメします。後でめっちゃ楽になります。現段階で解けなくてもいいので、今の実力でできるものをやってください。やるときは｢なぜこの答えにしたのか？｣をメモしておくことを忘れずに。 先に進めすぎると後で忘れる心配もあるかもしれませんが、授業の前日くらいに目を通しておけば何となく思い出します。ちなみにそのとき軽く解き直すと自分の成長を感じられるのでこれもオススメです。 あとは質問者さんが文系か理系かは分かりませんが、もし文系なら私の後悔していたこと(やっておけばよかったこと)としては日本史の通史を1度やっておけばよかったなー、ってことです。 予備校の授業って現代史と文化史は夏期講習、冬期講習で有料だし(金銭的に厳しいので取りませんでした)、それ以外も12月まで終わらないし、模試でも近現代は途中まで出ないし…でセンター前に慌てて現代史詰め込んだので(結果あまり出なかったから救われましたが…笑)、後で慌てないように先に流れだけでも抑えておいた方がよかったです😅 漢文は元々得意だったので手をつけていませんでした。逆に現代文は自分のスタイルがなかったので下手にやるよりは授業を受けるまで待とうと思ってテキストの予習以外やってませんし、それでよかったと思っています。 質問者さん理系だったらすみません。が、とりあえず大学受験は英語ができないことには制すことは不可能です。なので私的には英語の勉強、特に単語に力を入れることをオススメします。 何かあったら遠慮なく聞いてくださいね🙂