A方式で合格しました。 去年、センターは1A74点、2B67点でしたが慶應商の数学は8.5~9割とれました(過去問結局一度も解かずに)。 センターの点数を見る限り基礎は十分ですし、過去問を見て、8割とれそうだったらA方式で受けた方がいいと思います。 偏差値もBよりがくんと下がりますし、倍率も例年3倍ほどと、高くありません。 大学に入ってからのお話をしますと、A方式とB方式は必修の微積分は前期のみ、別々にされます。 つまりある程度数学ができるのにB方式で受けると、二次関数のたすきがけあたりから授業を受けることになります（笑） 私は数学受験をおすすめします。過去問見てみたらわかると思いますが、全く難しくありません。 頑張ってくださいね^^

こんにちは😊しおまる水産がお答えしますね✨ なるほど、慶應義塾大学商学部A方式志望なのですね！ 高３でその意識は素晴らしいです。 まず順番に答えますね。 --- 【1. 難易度・ライバルについて】 確かに、商学部A方式は「東大・一橋志望者が併願で受ける」ことが多いです。 だから受験者のレベルはかなり高いです。 ただ、「倍率が低い＝受かりやすい」というわけではありません。 商学部A方式は、倍率は（一般のB方式より）やや低めですが、 受験者の質がめちゃくちゃ高いです。 要するに、 「倍率低い＝チャンス多い」けど「相手が強い」って感じです。 気を抜いたら普通に落ちます！ --- 【2. 英語・数学の勉強法】 英語と数学が勝負なので、それぞれポイントをまとめます！ 英語 長文が超重要です。基礎英文法も当然大事だけど、長文読解力を超仕上げる必要あり。 毎日、英語長文を最低1題読む練習を。 『ポレポレ』や『英文解釈の技術100』などを使って、構文を正確にとる練習をする。 速読力も必要なので、音読・シャドーイングも超おすすめです。 単語帳（『鉄壁』や『シス単』）は完璧に。知らない単語がない状態にする。 数学 出題レベルは一橋に近いので、難問耐性が必要。 『1対1対応の演習』や『プラチカ』をやり込む。 とにかく「標準問題は秒速で解ける」「難問にも粘って戦える」状態にする。 計算ミスを絶対しないよう、ミス撲滅トレーニングも必須。 何より、典型問題パターンの完全習得が大事です。 --- まとめると、 A方式は「倍率低いけど油断したら即死」という試験です。特に商学部は他学部に比べ、高得点勝負です！ 英語と数学を毎日ガチで鍛えて、圧倒的基礎力＋読解・思考力をつければ、合格は十分狙えるかと思います🌸😊 少しでも主さんのお役に立てれば幸いです！それでは頑張ってくださいね🔥💪

こんにちは。 慶應経済A方式次年度2年の、さとです。 まず、国公立の数学の練習をしていたのであれば、慶應経済の数学にはついていけると思います。難しい授業は、微分積分と統計学だと思います。難しい問題は元理系の人でも解けないので焦る必要はありません。慶應のテストは、過去問をしっかりやれば何とかなります。 本題に入りまして、圧倒的にA方式の方がいいと思います。B方式だと入れないゼミがいくつか存在し、B方式は自分の可能性を狭めてしまいます。数学を堅実にやるA方式は、どのゼミにもはいることができ、将来役立つ数学を学べるのでA方式を勧めます。 具体的には、統計学・マクロ経済・ミクロ経済・微分積分・線形代数・経済史など、幅広い経済を学ぶことが出来ます。 加えて、A方式には私立単願の人はほぼ居なく、東大京大落ちの人がかなり多くいて、色々な名門高校出身の人の話を聞けます。なので、意欲が高い人が多いです。将来を考えた時、周りのレベルが高い方が自分も高められるのだと思います。 まとめまして、いいゼミに入ることは、就職活動でのアドバンテージに繋がります。いいゼミに入るために、私はA方式に入ることを強く勧めます。 あとは、A方式に入ったあと、B方式との差を感じると思います。A方式に入ってよかったと思ってくれれば、嬉しいです。

質問ありがとうございます。 まず英語と社会がある程度できて数学もやっている時点で絶対に商学部A方式で突撃した方がいいです。合格者平均点を見ればわかりますが数学はダントツで低いことがわかると思います。それば難しいからではなく、理解するのに時間が結構かかるだけで問題自体は普通程度、つまりただ時間が足りないというだけです。なので商学部の数学に心配していると思いますが1番に念頭に入れておいて欲しいのが点を掠め取るということです。だいもんが四つに分かれていて大問1はおそらく完答できるのですか他の大門は最後の問題を解くのに意外と時間がかかります。そこで行って欲しいことはその部分だけ飛ばすことです。模試ではわかんない問題を飛ばしてしまうが、本番になるとパニックになって一生その問題に固執してしまうのはよくあることです。しかし、すっぱり飛ばして時間が余ったら解くぐらいのマインドを持ってください。仮に大門３つの出来がそれぞれ6割だったとしても十分平均点を超えます、なんなら合格点余裕で超えるので安心してください。試験監督がマークシートを集める時前の人が絶望していたのですがその人は一つの問題に固執しすぎて他を解けていなかったようです。 このことを通して私が伝えたかったことは、商学部の数学は自分の中できちんと作戦を練っておけば穴どころかむしろ点を稼げる科目になるということです。具体的なことを言うと共通テスト上位互換ってところです。大問1ははっきり言って完答したいです。お勧めなのが青チャートと共通テスト対策です。この二つの良いところは簡単な問題かつさまざまな思考を張り巡らせれると言うところです。基本問題ばかりなのでとにかく基礎、公式をしっかりと頭に染み込ませましょう。大問2からは共通テストのように誘導形式になっています。なのでいきなり解くと言うのではなく、読む、理解する、解く、と言う三つの順番を肝に銘じてください。最後の問題くらい解けなくてもどうってことないので。 最後に自分の得意ジャンルを確定してください。具体的には確率、漸化式、数列の３つです。どれかは大問2以降確実にメインで出るので得点源にしてください。そこさえ完答すれば25%ゲットと考えれば気が楽だと思います。 長くなりましたが商学部は作戦が大事です。少しくらい間違えても他の人もやらかしてるって心持ちをしておけば大丈夫です。この返信があなたの助言となれば幸いです。

結論から申しますと、商学部の方が難易度は低いと思います。ただこれは経済学部と比較した場合ですので、商学部だから楽に受かるなどとは思わないようにしてください。 理由は倍率が低いからです。文系の方は数学が苦手な方が多くA方式を敬遠しがちです。そして、経済学部とは違い科目に社会があるため、理系からの受験者が大きく減ります(実際僕は高校で理系クラスにいて社会をやっていなかったため商学部を受けることはできませんでした)。これらの理由から受験者が少なくなり倍率が低くなり、経済学部と比べ難易度が下がる、というわけです。 ただ難易度は下がるとはいえ、商学部も慶應です。決して簡単に受かる学部ではありません。勉強頑張ってください！

こんにちは。 慶應義塾大学経済学部に通っている者です。 自分も質問者さんと同じB方式で合格して入学しましたが、こちらの方式の入学者向けのカリキュラムでは高校数学の教科書レベルの知識があれば何ら新旧に問題がない、というのが結論です。 統計学など数学が必要な授業もありますが、基本的には質問者さんの数学の学力のレベルだったら全く問題がないと思います。 次にＡ方式への変更についてですが、今後ミクロ経済学や統計学など数学を重視する学問を専攻することを考えているなら、試験を受けてみてもいいかもしれません。自分はＡ方式でないので体感のレベルは分からなくて申し訳ないのですが、友人からは微積分や線形代数では無論数Ⅲが得意な人は成績を取ることには有利、という風には聞いたことがあります。 経済Ｂ方式は数学をあまり使わないカリキュラムですので、数学が苦手だな、と感じるのであれば進級のしやすさ的には圧倒的にそのままの方が良いかと思われます。 続いてＡ、Bそれぞれの方式で学ぶ事の差異ですが、これは卒業後にはほとんど差がないと思います。Ａ方式、B方式といっても2年生の日吉キャンパスまでの時期でカリキュラムが異なるのみで三年次からは三田で混ざってしまうので、方式は三田キャンパスからはあまり関係ありません。 ですが2年の終わりにゼミ試があるので、それ以降の学問において数学が重要視される科目に興味があり、専攻することを考えているのであれば、Ａ方式で数学を勉強する方が有利ではあるとは思います。 最後に就職活動についてですが、これはほぼ全く関係ないと言えると思います。正直どんなに経歴を見られても学部までだと思いますし、結局は大学時代、これまでに何をしたか、どんな人間なのか、が就職活動において重要視されるからです。

早慶ダブル受験は至って一般的です。ほとんどの早慶受験者は両方受けると思います。それよりも気になったのは数学をやってるのにB方式で受けるのですか？数学やっているのなら合格率で考えるとA方式で受けた方が断然いいです。もしB方式で商学部を受けるのであれば、英語７割-８割では足りません。受ける年にもよりますが、社会科目で相当なアドバンテージが取れてない限り、８割５分を切ったらかなり厳しいと思います。そして慶應商学部の社会でそれほどのアドはなかなか取れません。なぜか。めちゃくちゃ簡単だからです。B方式はかなりの高得点勝負になります。また、比較的日程の遅い早稲田、とありますが、慶應と早稲田は受験日程はかなり被っています。自分は慶應と比べて早稲田が遅いとは思わないのですが、試験日程は調べたのでしょうか？まだ出ていなければ去年とさほど変わらないと思います。上記は全て自分の受験時代の話なので、変わっているところがあるかもしれませんが、文面からかなり情報不足が感じられます。大学受験にとって情報不足は命取りになりかねません。慶應のA方式とB方式では全く違います。塾と相談した上で結論をお出しください。わからないことがあれば、メッセージで質問送ってください。

慶應経済学部1年です。 実は、慶應経済はB方式のほうが取れる授業数が多いです。 タイプAでは数理的経済分析ということで、必修授業に線形代数・数学3の微分積分学がありますが、タイプBでは歴史的経済分析の授業が必修ですが、選択科目として線形代数や微分積分をとることが出来るため、実質AB両方の授業が受けられます。 ちなみに、入学後の数学のテストなどはありません。2年生まではタイプによってクラス分けがされており、必修授業は確定しております。 つまり、タイプBで入学しても、ある程度数学の力があるならば、タイプAの学生より簡単に単位数を取れる可能性があります。どちらにせよ、2年から始まるミクロ経済学などは数学的要素が強いので微分積分などは触れておくべきでしょう。

数学を避けるために私文を選択する人が多く、A方式を専願で受ける人が少ないため、割合としては1クラス(約30人)に5人くらいだと思います。 ただ、私文だから受からないわけではありません。 A方式において、英語は難易度も高く配点も大きいので差がつきやすいですが、数学は基礎問題を取れれば差はつきません。(応用問題の難易度が高すぎるので) たしかに、理系への優遇問題もありますが、実際に理系で入学する人は少ないので、あまり考える必要はありません。 したがって、国立併願の人たちと競うのですが、国立併願の人は数学の基礎問題部分はしっかり取ってくるので、最低でもA方式の基礎問題(マークの所)は満点近くが取れるくらいの数学力はないと厳しいです。 英語がとても強くない限り、数学も難関国立レベルが必要だと思います。

こんばんは。 慶應義塾大学商学部に通う者です。 正直なところ、慶應商学部でも歴史の授業を履修することができているので、どの学部に行っても歴史を学ぶことはできると思います。実際、私も修道院史をやる歴史の授業をとっていました。(文学部の方が歴史をより学べるというのはあるかもしれませんが。そこら辺詳しくなくて申し訳ないです。)ただ、商学部、経済学部の場合、数学を必修科目としてやらなければなりません。商学部、経済学部a方式で入った場合は、数学のやる難易度は数弱からしたらかなり高いと思います。経済学部b方式で入った方も数学をあまりやらないで受験しているため、苦労している人が多いです。商学部b方式で入った人は、数学を全くやってこなかった人には厳しく感じますが、ある程度やってた人にとっては楽に単位を取れると思います。(質問者さんは数学が得意なそうなので気にすることは無いと思いますが、念の為書いておきました。) 就活に関してですが、たしかに慶應文学部は少し弱いと言われています。なので、就活をとるか、受かりやすさをとるのか、自分のやりたいことをとるのかは自分で選ばないといけません。 以下参考までに、受かりやすさを書いておきます。 国立志望者にとって1番合格しやすいのは、慶應商学部a方式の受験です。なぜなら、私大一筋の人は、英語、数学、社会という勉強の仕方をする人は少ないですし、東大志望者も慶應経済a方式に流れていきます。なので、慶商a方式のライバルは、京大、一橋大志望者もしくはその他の上位・中堅国公立大志望者に限られます。従って、倍率もかなり低いですし、慶商b方式よりも枠がかなり多い(ここ大事)ので、3科目のうち1科目失敗しても十分に受かります。 そして、次に受かりやすいのは文学部だと思います！小論文の対策は必要ですが、文学部も倍率はかなり低い方ですし、京大志望者であれば、英語の記述問題にも対応でき、高得点が望めるからです。日本史に関してはやや細かい事項が出るので一問一答はやった方がいいと思います！慶應経済は、東大合格者の8割くらいが合格していると聞いたことがありますが、逆にいうと、合格した人の2割は慶應経済に落ちていると考えられます。なので、リスクはあるような気がします。(他の学部も同じようなことが言えるかもしれませんが、なんとなく経済は受かるのが難しいような気がします。)ちなみに、慶應経済に関して、小論文の対策をしなければいけないから受けるのを迷っていると書かれていましたが、小論文に関してはそこまで対策する必要はないと思います。70点満点と重要度は低いですし、25点以下の人はほとんど見たことがないとネットに書いてあった気がします。なのでほとんど差はつかないと思います。また、70点のうち、30点程度を占めるであろう要約も京大志望者であれば、なんなくこなせ、満点近くを狙えると思います。なので、慶経a方式で差がつくとすれば英語と数学だと思います。(因みに、数学はかなり難しいです。) 次に対策の観点から見ていきます。 慶商a方式は、基本的な問題が多く、国公立志望者の対策は少なくて済みます。 慶経a方式は、自由英作文、数学、ある程度の小論文の対策が必要になるので少し大変です。 文学部も英語をある程度過去問やること、日本史の難単語対策、小論文の対策が必要になってくるので少し大変です。 これらを加味すると、慶商a方式は兄弟を志望する上で、かなりコスパが良いと思うので受けた方が良いと思います！慶経と慶文のどちらにするかは、上記のことを参考にしてご自身が両親や先生と話し合って決めてみてください！文章がまとまっていなくて申し訳ないです。😓 参考になれば幸いです！