マーク模試 小説
クリップ(47) コメント(2)
7/30 10:34
UniLink利用者の80%以上は、難関大学を志望する受験生です。これまでのデータから、偏差値の高いユーザーほど毎日UniLinkアプリを起動することが分かっています。
ei
高3 千葉県 慶應義塾大学経済学部(68)志望
先日、河合のマーク模試を受けてきたんですが
結果が 評論 42 小説 18 古文38 漢文45 で
合計143点でした。
小説が圧倒的に取れていない
理由として
・そもそも塾の講座でもほぼ評論しか解いていないため
センターの長い小説を解く力がない
・漢文⇨古文⇨評論⇨小説の順番が良くないため
だと考えているのですが、いかがでしょうか。
(今回は小説を解き始めた時に残ってた時間は17分程度でした。)
また私立では小説がでないのでセンターの小説さえ解けてしまえば問題ないのですが、
私大、センターのための評論とセンターだけのための小説をどの程度のバランスで勉強すればよいのでしょうか。
そして、センター小説の勉強の仕方を教えてください。
回答
タイ
慶應義塾大学商学部
すべての回答者は、学生証などを使用してUniLinkによって審査された東大・京大・慶應・早稲田・一橋・東工大・旧帝大のいずれかに所属する現役難関大生です。加えて、実際の回答をUniLinkが確認して一定の水準をクリアした合格者だけが登録できる仕組みとなっています。
まあ、まずセンター国語はクセモノですよね。
基礎力云々じゃないと思います。
センター国語は、
「情報処理のテスト」だと思ってください。
たしかに、古典漢文は基礎力があると高得点を望めるんですが、これも何が書いてあるかの情報を素早く処理する能力が試されています。
センター国語で点数が伸びない場合は、何回も何回も練習して、短時間で情報処理を処理して答えを出せるように訓練するのが一番良いです。
解く順番としては、
古文→漢文→評論→小説
をオススメします。
受験生の大部分の人の解く順番がこれらしいです。
そして、例えば、古文が難しくて、ここに時間をかけすぎて点数が低くなってしまっても、他の受験生もそうなっている可能性が高いです。
もし、漢文→古文→評論→小説
で解いてたとして、漢文が難しく、古文が簡単だった時、周りの受験生は高得点取っているのに、eiさんが最初の漢文でつまづいてしまって、点数をあまり取れないって可能性があります。
少し分かりにくかったかもしれませんが、要は、他の受験生の解く順番に合わせた方が良いということです。
それと、目安の時間は
古文20分→漢文15分→評論20分→小説18分
で、あまりは見直し等です。
最初は、練習として、
古文・漢文で40分で解く。
タイ
慶應義塾大学商学部
247
ファン
19.7
平均クリップ
4.6
平均評価
プロフィール
国立文系 一橋志望 現役合格 慶應商2年生 【合格】 慶應商A方式 早稲田教育 中央法統一試験 【不合格】 一橋社会学部 慶應法 経済A方式 早稲田 商 文化構想 ↑多すぎですね 得意 歴史 苦手 国語 中高サッカー部(キャプテン) 進学校卒です。 自分の周りの東大京大一橋東工大合格者の話や、私立専願の人も話もできます。
メッセージとコーチングは、UniLinkで活躍する現役難関大生から個別に受験サポートを受けられる、UniLinkの有料サービスです。どちらも無料体験できるので、「この人についていきたい!」と思える回答者を見つけたらぜひご活用ください。
メッセージは、全ての回答者にダイレクトメッセージでいつでも直接相談できます。メッセージ数に制限はありません。
コーチングは、希望の回答者があなた専属のオンラインコーチ・家庭教師になります。週に一度のセッションを通して、勉強スケジュールの調整やモチベーションの持続をサポートします。
メッセージは、全ての回答者にダイレクトメッセージでいつでも直接相談できます。メッセージ数に制限はありません。
コーチングは、希望の回答者があなた専属のオンラインコーチ・家庭教師になります。週に一度のセッションを通して、勉強スケジュールの調整やモチベーションの持続をサポートします。
コメント(2)
ei
7/30 11:52
大変ためになる回答ありがとうございます!
ちなみに小説は本文で傍線部にぶつかったら設問を解くのか、本文を最後まで読み切るのかどっちがいいですか?
また特訓はセンターの過去問といっても最近のと昔のとでは小説の分量がかなり多い気がするのですが、昔のでもよいのですか?
タイ
7/30 12:29
基本的には、全部読み切る前に、傍線部が出てきて数行読んでから答えるのがいいです。
特に評論はこっちの方が良いです。
ただ、小説は評論よりも必要な要素が広範囲に渡っていたりします。また、全文読まなきゃ分からないパターンもあります。
だから、傍線部が出てきたら、評論よりも長めに読む方が良いです。もし、選択肢を見て、「こんなこと書いてあるかどうか分からない!」ってなったら、それは必要な要素が書いてない状態なので、本文を読み進めるしかないです。
過去問ですが、自分はセンター10年分と、東進のセンターレベル模試を10回分やりました。国立志望で、国語が大の苦手だったんで、めちゃくちゃやったんですが、私大志望ならそこまでやる必要はないとは思います。
それよりも、私大の試験対策の方が大切ですよ!