こんにちは！ 【単語】単語王 【熟語】解体英熟語 【文法】文法語法1000 【解釈】ポレポレ この４冊はやるべきだと思います。どれくらいやりこむかですが、私は単語王は30周、文法語法1000は8周、ポレポレは一つの例題につき120回(150回だったかな…？)音読しました。 個人的に模試の偏差値は気にしなくていいと思います。私大専願で慶應3学部(法、経、商)合格した人を知っていますが、センター英語では160点前後しかとれなかったらしいです。ちなみに私もセンター英語は170点くらいだったし、模試で偏差値70越えたことは２回くらいしかないです。 これについては、坪田信貴さんの11月27日のブログを見てみてください！ そして、余裕を持って合格するために必要なことは、過去問を誰よりもやりこむことです。上記の３学部合格した人は、第一志望学部の過去問を10年分を５周したらしいです。 早稲田はわかりませんが、慶應のいいところは、色んな人がいることです。別にキャンパスも広くないし、新しいわけでもないし、図書館の蔵書数が多いわけでもないです！が、慶應ニューヨーク学院出身の人とか、親がすごい人とか、めちゃくちゃ意識高いとか、とにかく個性的な人が多いです！口では説明できない感じの個性の人豊かさです。来てみないとわからないです！一橋とか、そういう国公立だと、単に「真面目に勉強してきました。」という人が多い(偏見かもしれませんが)ような気がします。 とにかく、がんばってくださいー！

こんにちは！ 早慶に余裕を持って受かるにはとにかく早慶対策を突き詰めていくしかないと思います！実際国立志望でも早慶に落ちるというのはよくあるのでそこまで簡単な話ではないと思います！ まずはとにかく基礎を固めていくのが大前提ですがそれに加えて早慶レベルの参考書をきちんと仕上げるのが大切だと思います！ ここからは早慶の壁を破る上でおすすめの参考書を英語、国語、社会科目について紹介したいと思います！！（非常にハイレベルなので基礎をしっかりできてからやるのがいいと思います。これらの参考書は夏休み明けからでも十分間に合うと思います。） 英語 単語　速単上級orパス単準一級 解釈　ポレポレ 長文　ハイパートレーニング3→英語長文ポラリス3 このような参考書です！正直今の早慶上智の試験においては年々レベルが上がっているので2冊目の単語帳は必須であると思います！ 速単上級とパス単準一級の好みで選ぶといいと思います！ 続いて国語です！！国語は具体的にこの参考書というのはないのですがとにかく早稲田の問題を解くことが非常に大切です！！早稲田の国語や自分が受ける学部以外の問題にもチャレンジしてみるといいと思います！！ 続いて社会科目ですが自分の場合は日本史だったのですが日本史でも世界史でもまずはセンター過去問や共通テスト予想問題を最低5年分くらいは解いてほしいなと思います！この理由は基礎を確認するのにセンターや共通テストの問題はかなり最適でこれで8割を超えなければまだまだ基礎が足りず、早稲田の過去問に入っても点数が伸びていかないと思います！ その上で8割（できれば9割）安定して取れるようになってきたらあとはとにかく早稲田の過去問を解きながら通史を復習していく形でいいと思います！早稲田の過去問は志望校だけでなく、その他の学部もできるだけ解くことをおすすめします！その理由は早稲田大学として好きな分野があり、そこの細かい知識を入れることにつながるからです！ 過去問の復習方法ですが自分は用語集を使いながら間違えたところをノートにまとめつつ直しをしていました！また、復習の時にインプットの時にやっていた通史の参考書に戻るということが非常に大切だと思います！ 参考になれば幸いです！！また、いつでも何か聞きたければこちらのコメントでお答えするのでお気軽にどうぞ！（答えられる範囲で答えます！） また、UniLink パートナーのオンライン受験相談も実施しています！興味がある方はメッセージよろしくお願いします！！！

結論から言いますと逆転慶應は全然可能です。早稲田の方が上というわけではないのですが、早稲田よりも逆転合格はしやすいと考えています。 　 　その理由としてやはり教科数の少なさと問題の傾向、難度が挙げられます。 　早稲田大学では国教では圧倒的な英語力が求められる一方、他学部では最難度の国語、社会での重箱の隅を突いてくるような知識問題などが問われるためです。 　 慶應でも法学部などでは歴史での理不尽問題が多くでがちですが、結局英語勝負であることに変わりはなく、世界史が得意でなくとも合格を掴むことは大いに可能です。(実際僕の友達も英語でゴリ押す人が多かったです) 　 また合格のハードルとしては文系ならば文≒商<法<経済(sfcは条件付き)と言った形になると思います。sfcは帰国生ならば英語で逃げ切れる場合も多いです。 　 文学部は英語の試験時間に余裕がある上に辞書の持ち込みが可能であり社会の難度もそこそこなので対策はしやすいです。(注意点は英語の自由英作くらい？) 　 商学部も英語がやはり英語がカギになっており、時間がとても厳しいです。配点の高い長文問題をしっかり取りましょう。長文の内容一致問題は配点が4-5点ほどあり試験全体の6割程度の配点を占めています。(最悪最後の語形変化は捨ててもいい　2×10なので) 　社会も早慶の中では優しい方なので7-8割取れれば御の字でしょう。数学を使わない場合は8割を目指しましょう。 　 法学部の英語はよく早慶トップレベルなどと謳われますが意外とそれほどでもありません長文のレベルは商学部と変わらないほどです。注意すべきは超難度の単語の意味一致(文脈で掴めるので知っている必要はない)と会話文です。これも対策でどうにでもなります。 　社会は本当に難しいので6割程度でいいでしょう。得意なら7-8割を目指しましょう。また論述の対策は12月、1月以降で十分に間に合います。焦らず基礎固めを徹底してください。 　 sfcはとにかく英語の過去問をやりこんでください。大問3の超長文が課題です。小論文対策はあまり意義を感じませんでした。(今年の問題は“人間とは何か”) 　慶應は本当に逆転合格に適しています。国語と違い、努力が身を結ぶ教科のみでの受験なので努力料がものを言います。頑張ってください！！応援してます！！！

こんにちは 私も同じような悩みを持っていたことがあるので、実体験を踏まえながらのアドバイスができればと思います。 私は夏休みが終わった時点(9月のはじめくらい)に第一志望を東京大学文科二類、第2志望を早稲田大学政治経済学部経済学科、第3志望を慶應大学経済学部、第4志望を慶應大学商学部に設定しました。 私大傾向の模試は受験期には一度も受けてなかったため、私大の自分の合格率がどれほどかは正確には認識していませんでしたが、8月9月の東大模試でb判定、c判定が取れていたのもあり、そこまで私大に落ちるプレッシャーは感じていませんでした。そのため、私の場合、yuさんと同様に夏に私大の過去問を数年分解いて以降、ずっと国立二次の対策を進めていました。その後、11月に入り、共通テストの勉強割合を少しずつ増やすようになり(11月では勉強の2~3割)、12月には4割くらい、1月からは5.6割以上(直前期は9割)の勉強時間を共通テストに費やすようになりました。その中で、私は特に共通テストの形式が得意でなかったこともあり、共通テストの対策が非常に退屈で苦痛に感じていたため、自分の勉強時間を減らさずにモチベーションも維持するという目的で私大の過去問を新たなインセンティブとして利用していました。そのため、共通テスト前には4年分程度の私大過去問が終わっていたと思います。 共通テストが終わると、国立2次までは1ヶ月超あります。一方、慶應大学は試験が2月の前半のため、共通テスト直後は気が抜けないように慶應の過去問を3~4割、その他を国立2次の勉強に費す形を取りました。そのため、慶應の過去問は8年分(小論文は1年分のみ)までやり切れました。早稲田に関しては、私が政治経済学部を受けるということもあり、過去問がそもそも1教科かつ5年分くらいしかなかったため、直前期に少しやるくらいしか対策することはありませんでした。(ちなみに政治経済は1.5点差で落ちました。) 長々と私の経験を述べましたが、一個人の意見として、早稲田、慶應以外にも滑り止めを受ける可能性があるなら11月から私大の過去問に触れておくべきだと思います。yuさんのプロフィールを拝見したところ、英語が苦手とあったため、年内は私大の過去問に触れないとしても英語の強化は絶対です。一橋の英語は数学や社会と比べ比較的簡単で速読も必要ないため、疎かになりがちだとは思いますが、私大に関しては英語が命です。難読単語や速読ができなければ英語で確実につまづきます。英語の配点も大きいため、私大対策でなくとも英語には触れておいてください。 また、早稲田に関しては国立2次の直前に試験があり、早稲田の勉強へ完全にシフトするという期間を取ることは難しいと思います。(政経でもないため、やるべき過去問も多数あるとおもいます。)そのため、11月、12月の勉強の1~2割程度は私大対策に費すのも間違った選択ではないと思います。ただし、私の言っている1~2割とは、平日は毎日5~6時間、休日は10時間以上勉強に時間を費やしている人の1~2割であるということを忘れないでください。 ここで今までより国立2次の勉強時間が減ることで、一橋への合格が遠ざかるように感じるかもしれません。しかし、受験本番はメンタルが命です。私大を受けて受かったという自信があれば自ずと国立2次当日にも良いメンタルで向かうことができ、結果的に合格への最善手であったということは大いにあると思います。 話が変わりますが、共通テストにどれほど力を入れるかというのもひとつ重要なポイントです。私の場合、東大の共通テスト配点は全体の10%であり、慶應では共通テストは不要(早稲田は配点50%ではあった)、さらに早慶未満の大学に行く気はさらさらなく、共通テスト利用も考えていなかったため、二次対策に重きを置いていました。 一橋商学部は共通テスト割合が高く、早稲田を確実に取りたい、浪人を絶対避けたいなども考えているならば共通テストに力を入れることも必要になるでしょう。 目安ですが、yuさんの場合 11月は 私大2割、共テ3割、国立5割 12月は 私大1割、共テ5~6割、国立3~4割 この辺りが妥当になってくるかと思います。 私がアドバイス出来るのは現時点でここまでです。大学受験で1番大切なのは自分で決めることです。死んでも一橋に行きたいのか。浪人するというリスクを負ってでも絶対に早慶以上に行きたいのか。上智やMARCHも視野に入れて進学を優先するのか。考え方によって勉強の仕方は様々です。決まった正解はなく、あなたが正しいと思うものがあなたの正解になります。 第1志望に受かっていく奴はかっこいいです。けれど、散って浪人している友人は大変そうです。大学に入ってしまえば、就活しないうちは学歴なんてそんなに気にしません。大学には高校とは比にならないほどたくさんの人がいるので気の合う友人はどの大学に行っても出来るでしょう。 正しい情報を元に、自分の意思で道を決めてください。決めたら責任を持って必死に勉強してください。応援してます。頑張ってください。

やはりそういう不安は皆あると思いますよ。 東大志望で、共通テスト前などは「MARCHすら受からなかったらどうしよう……」とめちゃくちゃ不安になっていましたが、結局早慶受かって進学した者です。 もちろん落ちたところもあるのですが、私の場合は単純に世界史ができなさすぎた（理科基礎の方がよかった）ので、まあ当然の結果だったかなと思っています。 終わってみると、普通に東大目指して受かるつもりで勉強していれば、早慶全落ちすることはまずないのではないかと思いました。私は私立の過去問は前日に慌てて解くぐらいの感じでほとんど特別な対策はしなかったのですが、だいたい受かりました。 悪くても文系なら上智にはだいたい受かると思います。 正直言って上智以下はレベルが違いすぎるからです。 青学の問題受けに行って、簡単すぎてビビりました。過去問見ずに挑んで時間配分間違えて大問5問ぐらいあった内の1問完全に落としたのに、受かりました。 東大志望でMARCHレベルしか受からなかったという人がもしいたとしたら、その人は自分の実力をはかり間違えて、うっかり東大を目指してしまったけれど、実は東大を目指すだけの学力はまったくなかったんだと思います。 さて。balloonさんは東工大志望ということで、もちろんかなりレベルの高い国公立を目指されているわけです。普通に勉強していればまず早慶に落ちることはないと思っていいです。 ただし早慶理工を受ける際に注意するべきことがあります。それは、東大理系を受ける人とも戦わなければならないということです。特に早慶は文系学部が幅広く分割されているのに比べると理系学部はかなり数が限られています。東大落ちで来る人も多いです。その人たちに負けないようにだけ気をつけておいてください。 まあ基本的な学力さえつけておけば、特別その大学の問題傾向に沿ってめちゃくちゃ対策をしなきゃ受からないってことはあまりないです。 もちろん過去問は1-2年分程度は解いておおまかな出題傾向は掴んでおくことをお勧めしますが。 どんな問題が来ても備えられるぐらい自信を持って試験に臨めるといいですね。 私は特に共通テストで出題傾向がどうなるかわからなかったので、少なくとも得意教科である英語、国語、生物基礎に関してはどんな問題が来てもなるべく怯まないようにしようと思って勉強していました。 結局共通テストは数学がめちゃくちゃで、国語も思ったより取れず、さらに二次試験も例年とは異なる方向性でもうさよなら〜って感じになっちゃったんですけどね。 できれば全教科、どんな問題が来ても怯まないぞ！っていう状態にしておけると最強ですね。

こんにちは。慶應大学経済学部のけんしゅーです。まず結論から申し上げると、早稲田か慶應なら、慶應の方が圧倒的に受かりやすいです。主に理由は3つあります。 まず一つ目、早稲田を受験するには英語，地歴，現代文，古文，漢文の5つの科目を東大や京大志望に負けないレベルまで持ってく必要があります。しかし、慶應だけに絞って受験する場合、英語と地歴と小論文の3科目のみを極めるだけで良いです。懸念点としては併願するであろうMARCHの受験科目と小論文が被らない点ですが、英語と地歴が慶應レベルであり、質問者さんが現代文がもともと得意ならMARCHには十分受かることが可能です。事実私は英語の偏差値70、地歴65、国語は50でしたが受けたMARCHは全て合格をいただきました。 二つ目は倍率の違いです。慶應と早稲田では倍率の桁が違います。私の高校は慶應志望よりも圧倒的に早稲田志望のが多かったのですが、合格者は慶應の方が多いです。倍率が低いので単純に受かりやすいです。 三つ目は対策のしやすさの違いです。私の体感ですが、早稲田よりも慶應は過去問演習がそのまま志望校対策に結びつきやすいと考えます。慶應は毎年ほとんど傾向が変わることがないため、過去問5〜10年分をしっかり解く、復習する、時間をおいてまた解く、といったプロセスをこなせば合格点に乗せることが可能です。私の場合慶應の過去問しか解いていなかったため、MARCHの過去問よりも慶應の過去問の方が高い得点率を取れていたぐらいです。 質問者さんは宅浪ということで、小論文や英作文の対策を心配しているようですが、私は学校では頼れる先生がおらず、小論文も英作文も過去問を解きまくって自分なりの型を作り、それに則って本番も書き上げました。 経済学部の他に文学部と商学部からも合格をいただいたのでほとんど全ての慶應の学部で上記の特徴が当てはまると思います。この回答が質問者さんの役に立ったら嬉しいです。

長くなってしまうので簡潔に書きますね。 高1から高2の夏まで全く勉強してませんでした。 たまに学校の授業聞くぐらいで聞いても何言ってるか分からなかったのですぐ寝てました。厳密に言うと日本史だけは好きだったので高1の頃から教科書読んだり金谷のなぜと流れ読んだりしてました。 高2の6月ぐらいに教育実習に来た人が現役MARCH全滅で一浪で早慶に受かったと聞いて高2の夏ならまだ取り返せるかなと思い、将来の事を考え始めました。 ビリギャル読んだり東京大学物語読んだりドラゴン桜見て東大か慶應に行きたいと思い7月に東進に入りました。 大学受験の情報を色々調べた結果学部入試で東大は諦めてまず慶應に行って院なりロースクールで東大に行こうと決めました。 この時点で英語国語は偏差値40、日本史は東進の入塾時に受けたセンター過去問で7割ぐらいでした。 東進では英語日本史の基礎的な授業のみ取り後はひたすら高速マスターなり参考書なりで基礎を徹底的に反復しました。 問題演習は現代文小論文の早慶過去問以外何もやらずひたすら参考書の反復など基礎固めをして1月にセンター同日受けてみたら英語国語約6割、日本史は満点でした。 英語と古典は基礎固めの参考書、現代文と小論文は早慶過去問を引き続きやり日本史も早慶過去問を解き始めました。 高2の最後の模試は早稲田政経慶應法共にC判定まで行きました。この頃現代文はかなり読めるようになってて日本史はぶっちぎり、英語と古典が足引っ張ってました。現代文小論文の過去問を解くペースを抑え日本史は英語古典で疲れた時の休憩時間のみとし英語古典の基礎的な参考書をまたひたすら反復しながら早慶レベルの参考書にも手を出しました。 東進ではポレポレに当たる授業と早慶日本史という授業を受け始めました。 高2の夏のマーク模試で英語も国語もようやく9割に乗ってA判定が安定して来るようになりました。 この頃既にポレポレだとか速単上級だとか鉄壁の様な難関レベルの参考書ももある程度終わってたので早稲田は古典の過去問、早慶共に英語も過去問解き始めました。 東進では慶應文の過去問演習講座を開始しました。 以降はもうずっと余裕のA判定で秋以降はマーク模試なら英語も国語も満点取れるようになり、記述模試や早慶オープンでも科目ごとの全国順位で1桁に入れるようになってきました。 冬になる頃には手に入る早慶過去問がもう無くて東大京大一橋の過去問とか解いてました。 振り返ってみるとひたすら前半は基礎固めに徹したことと過去問を解きまくった事が勝因だったかなと思います。 問題集を使わず早慶過去問をこれでもかってぐらい遡り学部によっては20年分ぐらいやった事、小論文と現代文は過去問のみで勉強した事、まず過去問を早く始めるために基礎を徹底的に固められた事、などは参考になるかと思います。 英語国語偏差値40の状態からでも1年あればマーク模試で9割に届く、センター同日で6割しか取れない教科も最終的には模試で全国順位1桁取れるなどは私立文系特有かもしれませんが不可能ではないって事です！ まだ1年近くあるので現在の偏差値関係なく早慶には届くと思います！頑張ってください！ もちろん勉強時間はエグかったですよ。友達と飯食ったりもしましたが起きてる時間は基本勉強でした。

私は京大経済に理系受験で現役で 合格しました。私は、中学の頃から高2の2月までずっと京大を目指していました。しかし、私も模試の判定が振るわず高2の2月あたりから慶應経済を第1志望に変えました。しかし、やはり京都という土地への憧れがあったし、中学から目指していたこともあり不思議と愛着もありました。そんな状況で慶應経済を高3の7月くらいまで第1志望にして勉強していました。でも、勉強すればするほど本当にこの選択でいいのかと疑問に思ってきました。私も浪人だけは絶対にしたくありませんでした。そうだとしても、京大を受けずに諦めるのは人生における後悔になると思いました。そこで、私は京大と慶應どっちにも合格してやろうという気持ちで勉強することにしました。強欲と思われるかもしれませんが、高3の自分にはこの選択しかできませんでした。京大経済の理系受験は科目が3教科ということもあり、慶應経済との併願はしやすかったということもあるので、質問者様には参考にならないかもしれません。話を戻すと、勉強内容はずっと京大のための勉強をしました。実際、慶應の問題は難しいというよりは基礎をどれだけ取れるかだと思ったので京大の勉強をしました。では、慶應の勉強はどうやったのかというと、過去問を10年ほど解きました。しかも、11月から試験前まで2週間おきくらいに数学をメインに行いました。(試験前はもちろん慶應の過去問を多めに解きました。)そうすることで、京大の勉強をしながらも、慶應の問題に出そうな部分を積極的に吸収できるようになったし、問題の傾向の違いにも対処できました。結果としては慶應経済に無事合格し、京大経済にも合格できました。(ちなむと、過去問は解いてませんが早稲田商と慶應商も合格)こんなの結果論だと思われるかもしれませんが、その気さえあれば全然可能なことだと思います。必要なのはどの大学に1番行きたくて、後悔しない生き方ができているかだと思います。そこの部分を忘れずに是非東大と早慶全勝してほしいと思います。私も河合塾に通っていましたが、京大対策の講座しか取ってないので東大講座で大丈夫だと思います。応援してます、頑張ってください！

こんにちは。浪人生ということで、自分も同じ状況に立たされていたので併願校の対策に悩むことは大いに共感できます。僕は早慶は慶應商のみ、その他に中央全学部法・経済、立命館経営を受験しました（いずれも合格）。自分自身の状況や意図を書こうと思います。 　まず併願校についての考え方ですが、これは現役生よりも安全にならざるを得ません。また自身の問題だけでなく、予備校代を支払ってもらっている以上は両親の考え方も影響してきます。早慶は想像以上に高い壁であり、個人的には一橋と同じくらい合格をもらうのは難しいと思っています。英語を苦手とされているならなおさらです（僕も英語は苦手でした）。社学を志望している理由は詳しくはわかりませんが、学部を問わず早慶ブランドが欲しいだけなら慶應商学部が圧倒的におすすめです。それは受かりやすく、対策に時間がかからないからです。次にお勧めなのが、早稲田商学部です。数学の難易度が高く、一橋志望なら過去問が演習になるからです。逆に、この2学部以外はお勧めできません。学校学部ごとに試験の特徴が異なりますし、浪人生といえども時間は余らない、むしろ足りないくらいだからです。 　夏にするべきことですが、自身の状況と照らし合わせて決定すればいいと思います。まず単語についてですが、鉄壁は僕も愛用していて、実際に鉄壁のみで一橋と慶商の英語は対策できました。ここで単語に対する僕の考えを述べますが、単語に終わりはないです。僕は浪人の4月から鉄壁を始め4月中に数周しましたが、1年を通して鉄壁のみを回し続けました。その他の単語の勉強は、長文から拾う程度でした。鉄壁は1日3セクションを殴り書きし続けて、写真記憶のように覚えました。その結果、一橋も慶商も単語で困ることはありませんでした。わからない単語があっても、文法や読解の技術で補うことができましたし、そのような難問は落としたとしても合格点には辿り着けるからです。熟語についてはやればやるだけ力になるので意味があると思いますが、一橋、慶商、早稲商ならパス単は不要かと思います。1日1長文は、僕は行っていませんでした。逆に僕は、1つの英文を熟読し文章の構成を把握して読解力を高めることを重視していました。英語をすべて日本語にできたところで、一橋の長文は解けないと思ったからです。基礎シリーズの解釈・長文を完全復習することを前提に、それでも時間が余るなら、演習としてやておき700やルールズ3.4がお勧めです。また、河合の難関大学英語長文の夏期講習も難易度が高くてお勧めです。英文の読み方・解き方の根本を知りたければ、登木先生の実況中継も良書だと思います。過去問については、早慶の受験校を1校に抑えるなら10月くらいで大丈夫です。マーチの過去問についても同様です。一番重要なのは、前期までに英語の基礎を叩き込み、後期に行う私大や2次の過去問を演習教材・傾向対策として利用できるようにすることです。多くの文章に触れるのは、土台がしっかりしてからでいいかと。 　古文漢文についてですが、僕は共テレベル以上を勉強することはありませんでした。慶商は国語無し、中央全学部（経済）は社会を含む4科目から上位3科目の得点、一橋経済は国語の割合が低い、などが理由です。また、中央法は4科目受験ですし国語においても現代文の割合が66%ですから、古漢が苦手でも不利にはなりません。早稲田に関しては、社（数）の難易度が高く差がつかないため英語と国語の勝負となります。古漢を捨てるなら、早稲田に受かるのは無理だと思われます。僕なら慶商一本にたくさんの時間を割きます。 　ですが受験校は、つむぎさん本人や親御さんの意思にもよると思います（僕は2浪を阻止するために立命館まで受けさせられました）。万が一一橋がダメでも、早慶にこだわるのか、学びたい学問にこだわるのか、受験の負担を軽くすることを考えるのか、受験費用を気にするのか、は人によって異なります。両親、チューターとよく相談してください。受験勉強や戦略に関しては力を貸せるかと思いますので、実際の英語の進度などをコメントしてくだされば是非お答えいたします。勉強頑張ってください！

こんにちは！河合塾の早慶コースで浪人し慶應法に通っているものです。河合塾で通っていた視点でお聞きください。 結論から言うと大手の上位の国立コース(東大京大一橋)の受講をお勧めしたいです。 以下は質問に順番に答えていきます。 ①そこまで自分の失敗を分析できているならあとは改善するのみです。集団授業でも大丈夫。自習室も充実していますし！ ② 受験する方式は存じ上げませんが、慶應経済はAB方式に限らず記述論述が重視されている学部で独特な自由英作文、高度な数学力、地歴の論述力を問われます。いずれも国立型で、早慶コースでは私文対策が主で少しかゆいところには手が届きません。このコースでは地歴の論述教材は使いませんし、数学もやや簡単めな授業しかありません。最難関国立コースでは地歴で論述の教材やTテキストと呼ばれる難し目の数学のテキストを使った授業がされます。慶経、慶商を受験するならこのレベルのテキストをものにしている方が合格率もグッと上がります。受講科目が増えると言うリスクはありますが、その授業を切ることも簡単なので心配ありません(早慶コースと学費はそこまで変わらない) ③ぼくは河合をおすすめします！ほかの予備校行ったわけではないので比較できませんが、やはり河合塾はどこの予備校よりもテキストが優れており、テキスト中心の学習でもかなりの学力はつきます。しかもなれてる予備校の方がなかなかいいかと思われます。小論の授業も国立コース在籍でも取れますのでおすすめです。 私は早慶コースで慶應に合格しましたがやはり周りは上のクラスであっても高確率で落ちていました。みんなマーチ止まりか、大多数は日東駒専辺り。早慶レベルの勉強という視点ではなく、どの層が早慶を受験し、どの学力レベルが必要なのかを考える必要があります。予備校で淡々と勉強すれば学力もついてきます。頑張ってください！！！