正直に話します。きつい表現になりますが、あなたの為ですので御容赦ください。 進学校と呼ばれる学校では、進研模試は一切受けません。上位層にとっては受ける意味が無いからです。しかし、中間層にとっては進研模試は非常に役に立つものとなっています。予備校が実施している模試と違い、進研模試は難易度がそこまで高く無いです。少し頑張れば全ての問題を完答できてしまうような難易度です。その為、進学校に通う生徒が受けたとしても、すぐに高得点が取れてしまい、周りとの差が一切つかず、偏差値もあてになりません。一方、中間層が受ければ点数の差が大きく開き、河合塾や東進が実施している模試よりも偏差値が細かく出ます。だから中間層にとっては進研模試でより詳細な自分の学力を知ることができ、進学校選びに役立ちます。 次に、進研模試の偏差値について説明します。進研模試の偏差値は、上位層が全く受けていないため、中間上位層の人の偏差値は高くでやすくなります。ただ、その偏差値を真に受けてしまってはいけません。上位層が受けていないため、そのことを加味しなければいけません。だいたい、10~15ぐらいは偏差値が下がると思ってください。質問者さんの場合、進研模試で68.9との事ですので、一般的な偏差値は53.9~58.9ぐらいだと思われます。この偏差値はあくまで予測ですので、正しいものは河合塾の模試を受けてしっかり確認してください。 最後に、上記を踏まえて質問者さんの学力レベルをお伝えします。大阪大学志望との事ですので、まだまだ合格レベルには達していないと思われます。合格するには、マイナスした状態で最低でも60以上が欲しいです。しかし、今高校2年生との事ですので、他の学生も同じようなレベルに位置しています。ここから自分がどれだけ頑張れるかが勝負となってきます。進学校の学生は普段の模試で偏差値40ぐらいを取ることもありますが、最後の追い上げが一般の学生と比べ物にならないぐらい凄いです。質問者さんは、そのような進学校の学生に負けないように普段から学校の授業や課題だけでなく、独自で参考書を使用してより難易度の高い演習に取り組んだりして学寮の底上げをしていってください。 まだまだ受験勉強は始まったばかりです。ここからどれだけ努力できるかによって、合格できる大学のレベルが変わってきます。すぐに学力をあげることは難しいと思いますが、日々の積み重ねを意識して継続して頑張ってください。応援してます！

進研模試より全統模試の方が判定厳しいので模試によってBが出たりDが出たりってのは良くある事だと思います。 模試の判定は気にしなくて良いは半分合ってて半分間違ってるかなと思います。 D判定が出てるということは他の志望者より遅れてるという事が言えます。同様にA判定が出てる人は他の人より進んでてもう1ランク上の、下手したら2ランク上の大学目指した方が良いって事が言えるかと思います。そういう意味では模試の判定は大事です。 ただAでもたまに落ちるしEでも受かる人は受かります。人によっては最後の模試から2ヶ月ぐらい本番まで空くこともあるかと思います。やはり直前期が1番伸びるのでこういった逆転も起こり得ます。そういった意味では模試の判定は信頼できませんね。 質問者さんのプロフが高2となってるので新高3でしょうか。 今の時期の模試は単に基礎の定着を確認できる程度という認識で良いかと思います。 この時期A判定でも勉強時間が少ないと周りに抜かされどんどん判定悪くなっていきますしこの時期E判定でも猛勉強すればどんどん抜かして模試の判定上がっていくので現在の偏差値がそのまま合格率に直結するとは思わない方が良いです。 現在の判定より今後の勉強時間の方が何倍も大切だと思います。 自分が受かるかどうかは過去問の合格最低点でしか測れないと思うので模試の度に今どれぐらいの位置にいるのか確認し、結果の良し悪しに関係なく邁進する事が肝要かと。

こんにちは。駿台模試でしっかり点数取れていて素晴らしいと思います！どの模試を信じればいいかわかんなくなるのはあるあるです。私は高校時代進研模試を受けたことはありませんでしたが、駿台模試は受けていました。結論としては、 進研模試の対策はいらないが、点数が取れない原因をしっかり把握しなおしていくべきです。 模試のレベル帯とは？ 　模試にはレベル帯があります。これは問題の難しさというより、受験者のレベルのことです。進学校にいる人たちは基本的に差がつかないといけませんから、問題が難しく満点を取ることが難しい模試を受けます。なので、問題のレベルと受験者のレベルは相関しますが、気にするべきは受験者のレベルだということを知っておくべきです。 　模試のレベル帯は判定の信頼度にかかわってきます。駿台模試は進学校の生徒も受けるためそのぶん判定は信頼できるものになります。しかし、進研模試はそもそも戦っている相手が違いますから、その判定はあまり信用できるものとは言えないでしょう。 　また、偏差値の出方も変わってきます。進研模試はトップ私立の層は受けないとはいえトップ公立高校は受ける模試です。差がつかない問題でありますから、得点の分布はなだらかになり高得点に対し偏差値は出にくいです。その点駿台模試は、ある程度解ける人たちの集まりで、ある得点帯にギュッと集中した分布になり、そこから抜けれると偏差値が上がります。なので、高偏差値が出やすいです。 進研模試は取れるべき？ 　進学校の生徒が受けていないということを考えると、進研模試はレベルの低い模試だといえます。しかし、問題を見たことはありますが、決して問題がめっちゃ簡単なわけでもありません。ただ、差はつかないだろうなと思います。そういう難易度帯です。よく問題の相性、対策等々目にしますが、正直よくわかってません。東大生が京大を受けたら受かります。京大生が阪大を受けたら受かります。そういうもんです。基礎があって様々な問題に対応できる、そのうえで問題の形式に合った時間配分、回答の組み立て方に慣れて点数が上がる・安定するというのが対策です。つまり、「基礎があって様々な問題に対応できる」ことがきちんとなっていれば、ある程度の点数は取れます。なので、進研模試が取れないのはなにか原因があるはずです、問題の相性というように「こういう系の問題が取れない」「自分はこういうミスが多いのに、それが問われる問題が多い」などあると思います。その原因を分析し、そこを直すべきです。 　かなり私の思想によった回答になってしまいましたが、問題の相性というのは自分ができないなにかを隠すための魔法の言葉だと思っています。厳しい言葉になってしまったかもしれないですが、原因をしっかり分析しなおしていくことを繰り返せばどんな問題でも対応できるような確かな実力が身に付きます。頑張って下さい。

高2の時点での合否判定は正直あまり意味がありません。 高3で受ける模試は受験生が対象なので、浪人生もうけますし、大学受験をしようと思っている人のかなりの割合の人が受けると思います。 ですが、高2の時点で駿台などレベルが高い模試を受ける人は塾に通っていたり、進学校に通うごく一部の人であり、また、未習分野は出題されない、などの要因から判定はあまりあてになりません。 判定は気になると思いますが、良ければラッキー、悪くてもあっそう、ぐらいの感じで流しましょう。 模試の結果で大切なのは、自分の得点できた分野と得点できなかった分野、その原因を自覚することです。 相対評価ではなく絶対評価で自分を見つめ直してみてください。

まだ高２ですし、そんなに悲観するような成績ではないように思います。先生は受験まであと１年しかないと言うかもしれないけど、でも１年あるんですよ。意外と長かったりします。まだまだ伸びしろがあるはずです。 大学は専門職に就くために行くひともいるけど、大抵は学問をしに行く場所です。なりたい職業がなくても、興味がある学問があればいいのです。文学部というのは、なんとなく文学部おもしろそうだと思ったからでしょうか。それなら入ってから十分楽しめると思います。 入ってから学問を選択できる文学部は他にもたくさんあります。また、入ってから文系でも理系でも何でも学びたいことを学べる学部もあります。視野を広く持ち、いろんな大学を見てみてください。 模試の成績アップということであれば、やはり模試の復習を完璧にすることです。模試というのは予備校が本気で作っているもので、様々な分野を網羅する良問ばかりです。これを何も見ずに解答を書けるようになるまで復習してみてください。もしわからない分野が出てきたら、教科書やチャートでその分野を重点的に勉強しましょう。

こんにちは！慶應義塾大学法学部法律学科に在籍しているものです🙇🏻‍♀️ 簡潔にいうと、質問者さんが早稲田を目指していることを考えると、模試のおすすめ順で言えば 河合塾>駿台>>>>>>>>>>>>>>>>>>進研という順でおすすめです！ 理由はしっかりとあります。 まず何故河合がおすすめかと言うと、とても受験者数が多いかつ、受験者のほとんどが大学受験をするという前提でで模試を受験するからです。 駿台よりも受験者数は遥かに多く、問題も駿台、進研よりもいたって標準です。(進研は簡単すぎ、駿台は難しい) しかも進研模試は高校偏差値40程度の生徒が、学校の意向で受けさせられたりしていますが、河合ではそんなことはまずありません。 では何故、駿台は河合塾よりもおすすめ出来ないのか。 駿台は受験者の層がハイレベルすぎるからです。 例えば埼玉で県立御三家のひとつと言われる浦和第1女子高校(偏差値70越え)は駿台模試が指定模試となっています。河合塾よりもハイレベルすぎて、自分の真の実力層がわからなくなる恐れがあります。ただし問題は難しいながらもすごく良問なので繰り返し解いてくださいね📎 また、模試は何月のものでも受ける価値はあります。 どんな問題でも完璧に解ける人なら別ですが、誰にでも間違える問題は1つくらいはあると思います。それをあぶり出し、あわよくば自分が苦手としている分野を見つけることが模試の本来の意義です。なので模試は無理しない程度でいいのでたくさん受けましょう。応援しています！

勉強お疲れ様です！ とりあえずどんな模試であろうと、E判定よりはB判定をとれるほうがずっといいです！喜んでいいと思いますよ～。ただ進研模試なので、やはりそこまで過信するのは良くないと思います。進研模試というのは学校で受けさせられることが多い模試なので、受験をしない人なども受ける場合があります。そうすると、必然的に偏差値が高く出ますよね。また高２ということで、まだ部活を一生懸命にやっている人も多く、これから勉強を始める人がたくさんいます。高３になると浪人生も入ってくるので、一気に判定が下がった、というのはよく聞く話です。 ただ、今の時期にB判定は結構いいですよ！私なんて、ずーっとE判定でしたから…。うらやましい限りです笑 最後に、模試の判定が振るわない人は、全く気にする必要はありません！限られた形式、範囲ですし、結果が出るころには受けたときよりも知識が増えているはずです。判定がよかった人は少し喜び、悪かった人は理由をしっかり確認したうえで、また翌日から勉強を続けてください！ 少しでもお役に立てたらうれしいです！

大丈夫です。 私の周りにも塾利用者はたくさんいましたが、塾にいようがいまいが関係ありません。受験の合否は、やるべきことをちゃんとコツコツできたかどうか、身につけきれたかで結果が出ていました。そのやるべきことは、教科書レベルをしっかりやること、志望校に向けて自分に足りないものを意識しながら勉強すること。地方公立校だろうが、都会の私立の中高一貫だろうが、そんなに大きく変わりません。少なくとも、東進の授業を受けていないから置いていかれるということはないと思います。 ただ、塾に通っている人と差ができるとすれば、塾の方が勉強の目安を立てやすいということです。過去の合格者の先輩はこの時期にはこういうことをしていた、夏までには何年分の過去問を解くといい、などの情報が普段の塾での勉強や面談の中で頻繁に聞けるようで(少なくとも私の近くの塾ではそういう話をよくしたようです)、自分からそういう質問をしなくても『この夏までにここまでやろう』と塾の先生が言ってくれる、という話を聞きました。これも塾や学校によるんだとは思いますが、学校では一人ひとりとそういう話をする環境がそこまで整っていないように感じます。だから、自分から信用できる先生方に話を聞きに行くと、そういった差も埋められると思います。先生方も、経験はもちろん、勉強会へ行ったり学校に来た卒業生の話を参考にしたりして、情報を持っています。今この辺なんですが、今後の予定を一緒に考えてもらえませんか、こういう計画でうまくいくでしょうか、という質問を自分からする生徒をいやだとは思わないと思います。というかそれも先生方の仕事です。 一方で、進研模試しか受けたことない、というのでは確かにしっかりしたデータとはいえないかもしれません。というのも、進研模試受験校は自称進学校の層が多く、京大を目指すような層はそれほど受けていないからです。個人的には、駿台全国模試が1番難しく、全国の上位層が受けていると思います。(その次に全統、進研…のイメージです)学校で今後受ける予定がないのであれば、一度そのレベルも受けて、自分の立ち位置を確認するのもありだと思います。 受験までまだまだ時間があります。頑張ってください！

こんにちは！勉強お疲れ様です。 私は東進に通っていたのですが、河合模試と駿台模試も受けたことがあるので回答させていただきます。 前提として、模試にはそれぞれ ・返却スピードの速さ ・母数の多さ（判定や順位がある程度あてになるか） ・問題構成 などといった特性があるので、自分の目的に合わせて受けることをお勧めします。 まず、ぶっちゃけ東進模試は私大系も共通テストも受けなくて大丈夫です。 進研模試は受けたことないので分かりませんが、周りであまり受けている人を見たことがないので河合に通われているなら受けなくても大丈夫かなと思います。 東進の私大系の模試ですが、受験者がほとんど東進生のみなので母数が少なく参考にしづらいです。東進生でなければ受ける必要はないです。 河合模試についてですが、返却は遅いものの 模試を受ける人の母数が圧倒的に多いため、 判定や志望者内の順位はかなり参考にできるのが強みです。 返却までの期間について、私は終了後 ①すぐに自己採点 ②配られた解答解説を読み込んで、直しと自分の弱点を炙り出す ③模試全体の反省点を踏まえ、勉強プランの修正 を行っていました。正直、模試は自分が何ができてて何ができてないかを把握し、それを修正することに本質があると思うので返却までが長いのは気にしなくて大丈夫です。 結果が出たら、 ・志望学部の志望者の中で自分が何位か を中心に自分の立ち位置を把握すると◎です。 また、年3が不安ならよければ駿台模試をおすすめします。 国公立志望など非常にハイレベルな人達が受ける模試なので、 早稲田を目指すならば必然的に戦うことになる国公立の私大併願の人達と実力の差を測ることが出来ます。 ただ、これは高2～3で1、2回受ける 程度で大丈夫だと思います（内容がかなり難しいので） おすすめ時期は実力が着いてきた高３の9月です🍁 これに加えて河合なら共通テスト模試も入ってくるので、スケジュール的にも丁度いいんじゃないでしょうか？ あまり模試を受けすぎても復習が追いつかず日々の勉強に支障が出るので、基本は河合模試で十分だと思います。 判定ですが、私も高３の秋までずっとE判定でした。 夏休み何百時間と頑張ってもE、何をしてもEでした。 ですがとにかく復習と修正を繰り返しているうちに9月の模試で初めてC判定が出て、最後までＣ判定でした。 ただ、判定は本当に気にしない方がいいです。 最後までE判定でも、早稲田対策をひたすら特化して頑張って受かった人もいれば 安定してずっとA判定で順当に受かる人も、それで落ちる人もいます。 つまり人それぞれとしか言いようがないですが、 模試は所詮模試なので『判定に一喜一憂するよりも何が悪かったのか考えて弱点を潰していくほうがより合格に近くなる』と考えると どんな結果でも揺るがず頑張れると思います^^ 極論を言えば、入試直前の模試を白紙で出そうがE判定を取ろうが、 本番ができればその人は受かるしそれでOKです。 判定のみではなく『反省材料として』模試を存分に活かし、指標として上手く使ってみてください。 入試までだとあまりに長すぎますが、短期目標として模試を指標にするとモチベも保ちやすいです！ 非常に長くなってしまってすみません。参考になれば幸いです。 何か分からないことがあったらいつでも質問してくださいね！応援しています^^

正直、私は部活を引退した高2の冬から勉強をしたタイプなのであまりあてにならないかもしれませんが… 高2の頃の偏差値は駿台、河合のハイレベル模試で偏差値60程度でした。数学は50ぐらいで英語と国語が何とかそれを引っ張り上げている状態でした💦 高2の冬に解いたセンターは大体600点ぐらい。このうち英語が得意で200点取れていたのでほかの科目で400点しか取れていないという悲惨なものでした。 ですが、勉強を開始すると高3で浪人生も受ける模試になると偏差値が下がると脅されていたのに高3の春のハイレベル模試ででは偏差値65程度、夏の東大模試では駿台河合共にA判定を取ることができました。 結局何が言いたいかというと模試の偏差値はあてにならないということです。模試を受けて解説を読んで、これは解けたはずなのに…という問題がない状態を目指して既習分野をしっかり理解することに重点を置いたほうがいいと思います。