お答えします。 そのような感じで受験するのであれば、古文漢文はやらなくても良いと思います。 英語や日本史などにしっかり時間を使えることは慶應合格へ近づけると思うからです。 第一志望に合格するための勉強が一番大切なのも明確です。 ただ、浪人生という立場ならば時間があると思います。 慶應志望の現役生ならばそれでも良いと思いますが、浪人生ならば古文漢文もやった方がいいとは思います。 古文漢文をやることで、毎日少数の科目しかやっていないことで生じるマンネリ化を防げたり、なにより受けられる大学の幅が広がります。 早稲田大学や上智大学他学部だって受けられるようになります。 今からならまだ遅くはないです。 個人的には古文漢文もやることをおすすめします。 上智大学経営学部に関しても、やはり古文の知識はある程度ないと厳しいと思うので。 これは１つのアドバイスです。最後は自分で決めてください！

早慶複数学部合格したものです。最終的には後悔のないように自分で科目の取捨選択をする必要がありますが、私個人的には早稲田も受けるべきかと思います。 まず第１に、第１志望は慶應で早稲田レベルまで国語を仕上げるのは無理だと判断し、国語を捨てるという人(消極的慶應)は慶應に受からないというケースが多いという話があります。根拠は何もありませんが、自分の周りやネットにもそういった経緯で慶應に落ちた人が多数います。科目を少なくすれば、第１志望の合格に繋がるというのは勘違いです。実際、科目数の多い東大などの国立志望者は早慶の一般入試で合格する人が多いです。個人的には、科目を捨てるという勉強に対する消極的姿勢は結果に大きな影響を及ぼすのではないかと思っています。 第２に受けられる大学学部が狭まってしまうということです。たしかに、最近では漢文を必要としない大学が増えてきてはいます。しかし、あなたがこの先、いつ志望校を変更したくなるかは分かりません。早稲田もかなり魅力ある大学ですから、もし早稲田に行きたいと思うようになっても、その時点で古文漢文を捨てていたら諦めなければならないということになりかねません。また、センター利用でも古文漢文をやっていれば、とれる大学の幅も広がるかと思います。 質問者様の不安はよく分かります。自分も受験生時代、古文漢文は無意味だと思って捨てようとしたことがありました。しかし、もしその時、古漢を捨てていたら、かなり志望校の幅が狭まっていたと思います。 古文漢文は１年あれば十分早稲田レベルまで到達することが可能です。また、正直いってしまえば、漢文を捨てなければ慶應の勉強をする余裕がなくなってしまう人にはそもそも慶應はレベル的に厳しいかと思います。古文漢文は基礎をしっかりやっていれば、得点につながりやすい科目なので頑張って取り組んでみてもいいと思います。 また、古文漢文に関しましては早稲田よりも上智の方が難しいです、おそらく。レベル的には、 センター＝マーチく早稲田く上智ではないかと個人的には思います。 一度、早稲田上智の古漢の過去問をやってみてはいかがでしょうか。自力ではまだまだ難しいかもしれませんが、自分が使っている参考書や塾のテキストと照らし合わせながらやれば早稲田レベルがどれくらいなのか、勉強すれば到達できるレベルなのかがわかるかと思います。 分からないことや不明な点がございましたら、質問してください。

質問者さんは、国語全般が苦手な感じなのかな？古漢苦手で上がる見込みがないなら慶應でいいと思う。小論は冬からでも間に合うし、論理的に書ければ減点もそんなにされないと思うし。国語苦手なひとは慶應へ！！笑 ただ、漢文は短期間でなんとかなる科目だと思うから捨てるには早いかなという印象も。古文は漢文よりも習得に時間はかかるが。 当時の私の周りの印象、みたいなものでいうと、早慶どちらも受ける人が多数派だったかな。私も冬くらいまでそのつもりでいたし。(途中、あまり好きじゃない人が早稲田推薦が決まって早稲田は志望校から外す、というよくわからない選択をしたので、慶應一本にはなったけども)。 早慶どちらかに集中しなきゃ受からない！というわけじゃ必ずしもないと思うし、どちらもオーバーラップしている部分はあるので、まだ絞らなくていいんじゃないかと。思うけどどうだろうね〜。そこは過去問の出来を考慮したらいいかな。 結局、最後は過去問と相性良かったな〜と思うところしか受からないと思うのよ、、、周り見てても自分の経験としても。慶應か早稲田か、どちらがやりやすいかなんとなく掴んでおいたほうがいいかな。慶應に関しては学部ごとに過去問の毛色が全然違うので要注意だけど。 慶應に絞ると、国語ほんとに勉強しなくなる笑 センター古文の点数とかわたしすごいひどかったし笑(源氏物語だったけど半分もとれてなかったんでは、という出来) ということで 何が言いたいかというと ・早慶しぼるにしてもまだ絞らなくていいかな ・絞るなら、過去問の出来とにらめっこ！ ・とはいえ国語が壊滅的ならば慶應へ という感じ。

僕も全く問題に直面していました。国語が苦手で、特に古文が大の苦手でした。難易度が上がるにつれて論理関係が複雑になり選択肢も曖昧になって選びづらくなり、特に早稲田の国語は本当に2択まで絞って後は勘に任せる様に解いてしまっていました。そんな僕が取った勉強方針は題して「完全慶應志望」でした。僕は英語、世界史、小論文（現代文はガチでやる）に完全に勉強時間を費やしてできるだけ慶應に受かる確率を高める様にしていました。投稿者さんは併願校の事を考えているようですが、慶應の英語、歴史、小論文の勉強をしているだけで科目が一致する大学もあります！！僕が実際に受けたの青山学院大学の全学部日程です。そこは英語、歴史、国語（現代文のみ）で、慶應対策でやっている科目と完全一致しています。他にも青山学院大学の経済学部も英語と歴史のみと、受けやすく意外と古文漢文をやらなくても併願校は受けれる所はあります。 投稿者さんの偏差値と模試の判定を元に考えると、古文をやっている場合では無いと思います。まず慶経が第一志望だということは第一次選抜というものを知っていると思いますが、A方式だと英語と数学の所定の問題、B方式だと英語の大問1~3の中で一定の点数を取れてないと落とされてしまいます。どの学部を受けるにしても英語は本当に出来ないと話になりません。とにかく急いで英語の基礎を固めてください。単語と熟語、そして見落としがちな文法もしっかりやってください。でないと長文がきちんとした意味で読み取ることができなくなります。投稿者さんがどの科目を使って入試に挑むのかは分かりませんが、まずは必要な入試科目と範囲、過去問をチラッと見てどの様な問題が出るのか、どのくらい時間がシビアなのかなどを調べて逆算して勉強計画を立てましょう。まだまだ時間ありますので今からでも頑張れば絶対間に合います。今できる事をコツコツやって合格を勝ち取りましょう！

正直なところ、けんぬさんの作戦が素晴らしいと思います。その理由として、まず、理系科目の勉強時間の確保です。東工大志望ということですので、理系科目の勉強を第一優先に進めるべきだと思います。実際私は共通テストの国語は勉強をせず、散々な結果でした（100点ほど、、、）。ですが、ギリギリまで理系科目を勉強したおかげで、二次試験では理系科目で戦えました。私はけんぬさんとは違い共通テスト利用は狙ってませんでしたが、一般でGマーチには受かっています。 東工大を本気で狙っているのであれば、古文を捨てるのも、良い作戦だと思いますよ。 また、私は古典を勉強していた時期もありましたが、できるようになった実感がわかなかったので、やめました。文系で古典ができる友人は、「単語が分かれば古典は余裕」と言っていましたが、英単語同様、時間がかかり、コストパフォーマンスが悪いと感じました。私の国語力が低いということもありますが、簡単に点数が伸びる科目ではないのかとも感じます。そのため、古典単語を覚えるならば、二次試験でも使う英単語を覚えたほうが、広い範囲で役に立つと考え、やはり古典を勉強するのは得策ではないと感じました。 もちろん古典を勉強することで、国語の点数が上がることは事実であると思います。共通テストの重要度を考えるべきです。おそらく、東工大を受験する人はあまり国語自体勉強していません。その人たちは確実に理系科目に時間をさいています。そういった人たちに勝つためには古典を勉強するなとはいいませんが、余裕でないようでしたら優先度は低いと感じます。以上が私の経験を踏まえた考えです。 国語に関していえば、漢文の方が比較的点数が上がりやすいと思います。問題の中にも、基本的な文法を問うものがあり、勉強していれば解けるという問題も少なくありません。そのため、古文を一からやるよりは、まだ漢文に着手したほうが良いのではないかと思います。

こんにちは❗️私も古文はとても苦手で、正直受験本番でもよくわかっていませんでした笑 ですが、早稲田や明治、立教、青学などには合格することができたため、書かせていただきます。 まず第一に、受験は英語ゲーです。MARCHまでなら古文単語さえおさえれば英語で稼いで受かることがかなり現実的です。 私のなおすすめは 単語(300語以上のもの) ↓ 文法(なんでも良いと思いますが、問題付きですぐにアウトプットできるものが望ましいです) ↓ 過去問 で良いと思うので、質問者様のルートで良いと思います。個人的には、古文を得点源にするのでなければ、ある程度文法がわかるようになってきたら問題を解かずに日本語訳と問題文を見比べ【古文に慣れる】ということが最も効率的だと思います。(過去問は普通に解く) 加えて、立教大学の古文はMARCHの中でずば抜けて簡単なので、立教大学の併願を強く勧めます。 合格を祈っています。

①古文漢文を勉強しないなら、やめた方がいいと思います。(マークだからワンチャンあるなんてそんな甘い問題ではありません。結構難しいですし、時間は要します。)ただ、他の科目の状況を見るに、やる時間はあるんじゃないかなと思います。やはり、選択肢は多いに越したことないのでできるなら球数は増やしておきたいですよね。この場合、受験料のことは考えるべきではないと思います。これくらいなら後からでも返せます。 ②ビンテージはあと1周くらいで、語法1000やファイナルに入っちゃって良いんじゃないかなと思います。個人的な意見ですが、ビンテージは解説が不親切なのであまり好きじゃないです。このような時は実践的な問題な方が身につきやすかったりします。

慶應法の人です。 まずですね、現代文できないと小論文はきついです。 面白いデータがあってですね、河合塾が早慶合格者の偏差値を比較したところ、慶應に行った人の方が現代文の偏差値がたかいって出たんですよね。 あと小論文は英語と歴史の足切りをくぐらないと採点してもらえません。 法の小論文の傾向として、点数が上下にきれいに分かれます。真ん中の点数というのがあまりいません。なのでそれなりに対策は必要でしょう。 対策が知りたければまた別でお話ししましょう。 質問さんが英語と世界史得意なら。あまりオススメしませんが僕は古文と漢文を捨てる策です。ちなみに僕はやってません。ほとんど。というのも、英語と日本史でずば抜けてなんとかしようという魂胆だったので。古典は0だったと思いますが早稲田も中央も受かりました。 法曹志望ですか？それなら慶應法をオススメします。 正直行きたいとこ目指して腹括る方が良いと思いますよ！

こんにちは。 僕も古文が一番苦手でしたので、その目線からお話しさせていただきます。 古文がなぜ読みづらいかというと、主語が書いていないことと、書いてあることだけでなく、場面把握からその場面を想像しなければならないというところに鍵があります。なので単語、文法がインプットできているのであれば、文章読解に時間を割くのが賢明です。 塾の先生に古文のセンター対策問題集をやれと言われたのことですが、、、 僕は正直反対です。 なぜなら河合塾のセンター模試の国語の評判はあまり良くないし、なおセンター試験の古文自体があまり良問といえるものでもないし、早稲田の古文の対策に適しているものとは言えないからです。 同じ河合塾のもので限定するならば、首都圏「難関」私大古文演習という問題集がありますので、それをやる方が早稲田対策にはなると思います。 また他学部の古文であっても、過去問はといておくといいと思います。早稲田の国語というものをやるのもいいと思います。 僕はあまりにも古文が苦手だったので、過去問で1問も解けないときもありましたが、だんだん主語の把握、場面把握のコツがわかってきて読めて解けるようになってきました。 なので私立文系用の古文問題集を使うか、他学部も含め早稲田の古文を解いて慣れていくかのどちらかをオススメします。 僕はセンターの古文は最後まで苦手のままでしたが、早稲田の古文は本番ギリギリで比較的読めるようになっていきました。 頑張ってください！

慶應義塾大学経済学部と早稲田大学政治経済学部の両方に合格したものです！ 私自身がどうしていたかを話します。 結論から言うと、古文の勉強は1日15分の単語の勉強と3日に一回の演習のみです。 なぜか。 まず、早稲田政経の古文はとにかく難しい。あれを確実に得点するためには敬語の勉強やら大量の問題演習やらが必要になります。 そもそも国語は他教科に比べて伸びづらく、落ちづらい科目。 ですので、私は早稲田政経の国語の問題の対策は「やれば確実に得点できる」古文単語問題のみに絞りました。 あの古文の問題を解けるようになる時間で英語と世界史の学力を大幅に伸ばせます。 それに、周りの受験生も同じ条件です。国語を確実に得点出来るようになる人なんてほんの一部。別に国語取れなくたって他の科目で勝負出来ればいいんです。 確かに、早稲田は各科目で平均点を取らないと不利になる採点方式を採ってはいますが、国語の偏差値などをお見受けすると、十分に平均点を取れる学力はありますよね。 なので、最後にまとめると ①確実に差がつく英語と世界史の学習が最優先 ②国語の勉強をするなら、確実に点が取れるようになる古文単語の学習と、最低限問題に慣れておくための過去問演習 慶應が第一志望で、早稲田が併願なら、これがきっとベストな選択です。