はじめまして！京大総合人間学部2回生です！ まずこの掲示板ですが、基本「一般受験信者」が多いので、指定校容認派の意見を書きたくて回答させていただきます。 まず、指定校推薦なら私立に限定はされますが、勉強そんなにしなくていいし、楽できます！秋頃に決まったらそのあとは遊んだりできると思います！ それで、学校の先生は基本推薦反対の人は多いです、ってのも、評定で1位の人なら、基本いい大学に合格できるので、高校の進学実績としてもあまり成績の良くない人が行った方が高校としても助かるとおもいます。 僕は一般受験で京大に入りましたが、めちゃめちゃ勉強したし、時には泣きながら勉強してたりもしてた時期もありました。 その時期が経験として大事、という人もいますが、楽できるなら楽した方が良い！というのが僕の考えです！苦労して成功体験すると、その分自信につながると言われますが、高学歴の人は基本「自信」が「過信」になる場合が多かったりします。（これ本当にそう） だから、僕はどちらでも良いんじゃないかなぁって思ってます。「推薦で大学行くなんて」って人結構多いし、受験期にそれを口に出して言う人もいますが、それはただの負け犬の遠吠えですし、どうせなら推薦の人と仲良くして、悩みをさらけ出して、色々辛さとか聞いてもらって励ましてもらった方が、絶対受験にも良いし、人としてもそっちの方が良いと思う。僕もそうやって推薦の人を「利用」させていただきました。（←「利用」という言い方が悪く聞こえますが、そう言うつもりではないです！） なので、「本当は推薦が良かったのに」と後悔しないようにしてください！一般受験はそれですごい成功体験を得られるし、あって損は無いですが、それを体験するために推薦を切るというのはもったいないと思います！ どちらの道を選ぶかはお任せしますが、どちらを選んでも後悔のないよう、慎重に選んでください！

こんにちは。前回質問に回答した者です。 文章、拝読させていただきました。 質問者さんの気持ちがよく分かりますし、自分も同じ境遇であれば同じような感想を抱いていただろうな、と思います。 結論からですが、担任の新米の先生？に一度相談してみた方がいいと思います。文章を読んだ段階では確かにこのまま何もしないのが賢明なようにも思えました。しかし、このまま言わないままでは質問者さんの頭の中にこの一件が残ったままでモヤモヤしながら受験を迎えることになるのかな…と考えてしまいました。 担任の先生は自担の生徒の志望校を諦めさせるようなことはまずしないはずです(もしかしたら肯定しつつ別の学校の提案をしてくることはあるかもしれませんが)。それでも反対されたら学校には志望校を大阪公立と言い、個人で受けましょう。 学校の先生にこれからの未来を左右されるほど質問者さんの人生は軽はずみにしていいものでは決してありません。僕は質問者さんの京大受験を否定した先生にやや怒りを覚えました、笑 ここは自分を信じるべきです。頑張りましょう！ また、僕の先輩で志望校を偽ったまま受験した方がいたのを今思い出しました。これは大学受験ではなく高校の話になるのですが、先輩は僕の学校の中でもあまりにずば抜いて賢く、開成高校(東京のめちゃ進学校)に行きたいと言っていました。ですが中学からは地元の公立のトップを受けよう、となっていました。しかし先輩はその意見を聞かず、開成を受けて合格しました。(その後は進学し、東大にいます) 恐らく他の学校にも同じような境遇の方、いると思います。ですので、このような境遇にいるのは自分だけではない、と思って抱え込まないでくださいね。 質問者さんは現在とても頑張っていると思うので、こんなこと言う必要は無いと思いますが、勉強面で頑張っていることを学校側にも理解されるくらい頑張ることです。つまり今の継続です。ここは続けましょう。 最後に、最終的な受験校選択で学校側と軋轢が出ないか、と言われると必ずしも無いとは言えません。しかし質問者さんの思いが伝われば、それもなくなるのかなと思います。「京大文学部は昔からの憧れで、このようなことをしたくて、だからやっぱり諦めたくないです。確かに今のままでは落ちるのは承知しています。でも受けなかったら更に後悔が残ります。」というような思いを伝えましょう。本人の本当の情を伝えられてそれを認めない先生は恐らくいません。 お言葉以外で、と申されていたのに最後は感情的なアドバイスになってしまいすみません。もし厳しければ無視してもらって大丈夫です。 どこか一部分でも参考になれば幸いです。

僕であれば一般に絞るかなと思います。 というのも、国立の推薦入試ってその大学を一般で受けてもほぼ受かる(A~B判定)ような人が受ける傾向にあるんですよね。また、高1~2ぐらいから受験を決めていてずっと対策していたり、視野に入れて学校生活を送っている人の場合が多いです。 確かにチャンスは増えますが、推薦入試も一般入試もどちらの対策も中途半端になってしまうのが1番合格の可能性を下げてしまうのかなと思いました。 それであればまだ今から合格可能性を上げることが十分に可能な一般入試に絞ると思います。C判定なら今からでも全然合格安全圏に入りますし。 ただ、チャンスをどうしてもただ増やしたい、ということであれば、ワンチャンを狙ってそこまで深い対策をせず、基本一般入試の対策メインで推薦入試を受けるのも悪くは無いです。 良かったら参考にしてください！

指定校推薦って、その大学のその学部にほんとに行きたい人がだすべきものだと思ってます。というより、それが指定校推薦出すときの必要条件だと思ってます。第1志望の学校・学部があって、そこに入るための手段が一般なのか、指定校なのか、AOなのかと分かれてくるべきです。一般で受かるかわからなくて、指定校推薦にするっていうのは、気持ちはわかりますが、やはりそれは逃げです。 指定校推薦自体を否定しているのではなく、指定校推薦を使って妥協してしまうようなのを否定しているんです。指定校推薦を使って楽に生きようっていうのはもっと最低だと思ってます。 何が言いたいかというと、明確な第1志望があるなら、最後までそれに向けて頑張った方がいいですよ。 自分は一橋志望でしたが、受験が近づくにつれて一橋への気持ちが強まっていきました。第1志望設定当初は、大した理由じゃなかったのに、どんどん愛着と執着心がでてきました。あれだけ何かに熱中できるっていうのも、そうないですね。そして、最後には浪人してでも入りたいと思ってたし、現役で慶應商受かってても、一橋のために浪人しようか悩んでました。（結局、それは一橋にこだわり過ぎてると思って辞めましたが。） 何度も言うような形になってしまいましたが、しっかり一般で戦い抜いて、慶應薬の合格を掴み取る挑戦をした方がいいです。 それと、塾のレベルが高いと書いてありますが、ものすごくいい環境だと思いますよ。自分の学校も最低ラインが早慶って感じだったので、自分も自然とそこを目指す形となり、そういう努力をしてきました。高いレベルの中に入って、その環境が当たり前となるようになってしまうことは、とても良いですよ。

こんにちは！ 第一志望の学部がないなら一般にして大正解だと思います。 やっぱり自分の興味がない授業を4年間取り続けるのは大変です。興味のない分野の授業を100分聞いて、毎回リアぺを書いて、分厚くて難しい文献を読んで2000字のレポートを書くなんてなかなかしんどいと思います。他大学の友人で、文学部に行きたかったけれど落ちて同じ大学の法学部に行った人がいますが、必修よりも文学部の授業がとりたいと言っていました。逆に、興味のある分野なら授業も面白いですし、レポートもそこまで苦ではありません。 指定校を取ればほぼ確実に第一志望の学校に行けるとわかったうえで、妥協せず一般受験で第一志望の学部に行くという険しい道を選んだところが素晴らしいと思います。指定校にすればいいのにと考える人も確かにいると思いますが、そこは価値観が違うだけです。私の周りにも、指定校で行きたかったところに校内選考で負けて一般受験に切り替えて合格した人もいれば、ワンランク下の余っていた推薦枠を使った人もいました。これは本当に人それぞれです。指定校か一般かを決断するのも勇気が必要だったと思います。あなた自身が覚悟を決めて決断したことですから、どうか胸を張って一般受験に臨んでください！人の受験について陰でこそこそ言っている人たちなんて気にしなくて大丈夫です。これはあなたの受験なんですから、外野がなんか好き勝手騒いでんな～くらいで聞き流しちゃいましょう！それに、妥協せず一般を選んだあなたを応援している人だってきっとたくさんいます。もちろん、私もその一人です。 あとは、一般でよかったと言えるくらい勉強することです。受験において不安な自分を救えるのは結局のところ自分だけです。これからの時期は本当に不安で不安で仕方がないと思いますが、日々の勉強の中で少しでも進歩した自分を見つけて褒めてあげてください。英単語を1つ覚えたとか、昨日より早起きできたとか、過去問の正答率が１％だけ上がったとか、些細なことで構いません。それだけでもきっと合格に近づいています。 指定校を蹴って一般で受かったらもうめちゃくちゃかっこいいです！一生自慢していいと思います笑　一般を選ぶ覚悟がある櫻子さんならきっと大丈夫です。あと4か月、最後まで頑張ってください！応援してます！

ご相談ありがとうございます。公募推薦を受けるべきかどうか、すごく悩んでいるお気持ち、よく伝わってきました。特に「塾の先生に勧められてるけど、自分の中ではちょっと違和感がある」っていう状態って、本当にモヤモヤしますよね。私もまったく同じような経験をしたことがあるので、とても共感できます。 まず、公募推薦という制度について簡単に確認しておくと、「学校の推薦書が必要だけど、面接や小論文などを通して大学が直接合否を判断する試験」のことですよね。AOや総合型とは違って、学力もある程度見られるし、小論文や志望理由書の完成度がすごく重要になることが多いです。 塾の先生がおっしゃっていた「チャンスが増えるから受けたほうがいい」という意見も、たしかに一理あると思います。受験って基本的に「受けた回数分だけ可能性がある」ものなので、1回でも多く受けることで合格のチャンスが広がるというのは、ある意味正しい考え方です。 でも、それが本当に自分にとってプラスになるかどうかは、また別の話だと思っています。 あなたが感じている「推薦対策は一般と全然違う」というのも、本当にその通りです。小論文対策といっても、公募推薦の小論文は「志望理由を絡めた内容」や「大学の特色に合わせた出題」が多いので、一般の国語や現代文のような読み取り問題とは方向性が違いますし、大学ごとの出題傾向にもかなり差があります。そのため、一般の勉強時間を削ってまで推薦対策をするのは、たしかにリスクもあります。 しかも、あなたが言っていたように、公募推薦で合格する人って、わりと「実績型」の人も多い印象があります。英検準1級を持ってるとか、学校の代表で何かやってたとか、探究活動やプレゼン大会で表彰されてるとか。そういう「目に見える強み」を持っている人が選ばれやすいのは確かです。 もちろん、評定4.9はすごいと思います。ただ、それが自分の学校の中で「そこまで珍しくない」のであれば、公募推薦で有利になるかと言われたら、やや微妙かもしれません。特に、大学側が「どの高校でどれくらいの評定を取っているか」をある程度把握している場合、評定の“重み”が相対的に見られることもあります。 一方で、これは少しだけ別の視点ですが、もしその大学が第一志望で「どうしても行きたい」と思っているのであれば、公募推薦を受けることにも意味があると思います。推薦入試の場で自分の熱意を直接伝えられる機会って、実は貴重なんです。特に、倍率がそこまで高くない学部や、学力試験よりも小論文重視の学部であれば、「熱意と完成度」で逆転合格できるケースも実際にあります。 ただ、あなたの文章からは「そこまでして公募推薦で行きたい大学でもないし、むしろ一般に集中したい」という気持ちが強く伝わってきます。そうであれば、無理に受ける必要はないと思います。受験は時間が一番大切なので、自分が納得していない選択をすることで一般の勉強に集中できなくなる方が、長期的に見てマイナスになってしまう可能性もあります。 それでも塾の先生に何度も勧められているのがつらい場合は、例えばこう伝えてみてはどうでしょうか。 「推薦も検討したんですが、出願準備と対策にかかる時間を考えると、今の私の勉強状況では一般入試に専念するほうが合格に近いと思いました。過去問も含めて、一般入試のためにやるべきことが山ほどあるので、推薦対策を並行するのは難しいです。」 塾の先生は善意で言っていると思いますが、受験は最終的に自分で決めて、自分で責任を取るしかない世界です。だからこそ、納得できないまま流されて受けるより、自分で決めた選択の方がずっと価値があると私は思います。 最後に1つだけ。もしあなたが今後、「一般に全力で挑んだけど、やっぱりどこか1校は確実に合格を持っておきたい」と思う時期がきたら、そのときにまた推薦や併願校を検討するのでも遅くないです。無理に今、答えを出す必要はありません。しっかり悩んで、納得してから動けば大丈夫です。 応援しています！

初めまして。質問の内容をお読みした上で、一般勢の目に見えるところで合格を喜ぶ指定校の人ってデリカシーないな！笑と思いましたが…それはさておき、受験期の本番前に一般試験に受かる自信がある人なんてほとんどいません。受験生の頃の自分も常に落ちることを前提に考えがちでした。「自分なんかが早慶レベルに受かるわけ…」と思ってしまうのもよくわかります。それを他の人に「ポジティブに！」って言われてもなかなかその言葉を鵜呑みにはできないですよね笑　個人的な考えですが、受験期にネガティブになったりメンタルがやられたりするのは仕方がないことだと思います。そんな時、受験生当時の自分は「自分はダメなんだからとにかくやるしかない」と必死に言い聞かせてました笑　受験はダメ元でやるものだと思います。しかし、「ダメだ」「また間違えた」の繰り返しを自分の伸びに持っていくことは十分可能です。受験では数をこなすことが大切なので、ネガティブな感情を「ダメなんだからやるしかない！」と吹っ切れるようになってみてください。 一般受験をやるうえで、どうしても指定校推薦は目についてしまいますよね。自分の周りにも堂々と指定校を馬鹿にするような人もいましたし、自分もあまりよく思っていませんでした(そんな自分に嫌悪感を抱きもしました。) ただ、大学生になった今振り返ってみると指定校も一般も特に気になることはありません。当時の自分は「絶対に指定校に負けない」と自分に言い聞かせました。ただ、指定校嫌いを爆発させるのだけはやめてください。自分の周りの指定校嫌いを公言してた人の多くが第一志望に落ちています。このままいくと質問者様は指定校の人達や本番に同じ会場で試験を受ける人達が気になって仕方なくなるかもしれません。そんな時、周りの人を「そういう人なんだな」と受け入れ、ある程度距離を置いていくことが大事だと思います。また、おそらく学校には他にも一般で受験をする人がいるはずですから、たとえ元々そこまで仲良くなかった人でも受験という同じ目標を持てば良き受験仲間になると思います。しっかり受験を共にする友人とのコミュニティを作って一緒にご飯を食べたりコミュニケーションを取ることが受験期のストレスを解消するためには欠かせないと思います。加えて、感情を爆発させて大泣きしたり、ちょっとした時間に外の空気を吸いに散歩したりして頭の中をスッキリさせることもいいと思います。 長文になってしまいましたが、小学生の頃から(これには驚いた笑)慶應を意識しているのであれば、その志は他の誰よりも強いもののはずです。きっと合格できます。辛い時期かもしれませんが、今はどんな泣いても怒ってもどんな心持ちであってもいいのでペンだけは止めないでください。(慶應の校章にはペンがありますからね！) 個人的な話ですが、モチベを上げるために自分は早慶の応援団の動画をYouTubeで見まくってましたよ笑！

こういう類の質問、結構ありますが、見ててスッキリしないんですよね。 推薦制度って、ほんとにその学校に行きたい人が行けるようにするって制度だと思ってます。 よく、進学率上げるために、成績いい人を受験させて、微妙なラインの人に推薦使わせるみたいのは、まじで論外だと思ってます。 また、推薦で楽に入ってテキトーに学校生活送ろうみたいのも論外ですな。 推薦を全否定してるわけじゃないです。むしろ、しっかり出席して、毎日の提出物をしっかりやり、テストもしっかりいい点取って、学校の成績を高く維持し続けることだって、ほんとに大変なことだと思うし、それができる人を尊敬してます。ただ、実際に、進学実績あげようとか、推薦で楽しようとかいう人達もいるのが実態です。これにはどうも疑問なんですよね。 少し話は逸れましたが、つまり自分が言いたいのは、ほんとにその大学に入りたくて、そのためにしっかり努力できる人が推薦利用すべきだと思います。そして、その大学への強いも思いがあるなら、推薦で失敗しても、一般で入るための努力も怠らないと思います。 なんか、こう推薦を保険みたいに考えて欲しくないんですよね。推薦取りたりなら、まずはそれを全力で目指してください。ダメなら一般に切り替えです。 また、これの逆でもいいと思います。一般のために全力で勉強して、そしたら、推薦取れる成績とれてたってこともあります。自分は、推薦のことは全く気にしてませんでしたが、評定4.6とかで、早稲田の政経とれる評定持ってましたよ。 つまり言いたいのは、ほんとに慶法に行くって気持ちを強く持って、それで、自分がより達成できそうな方をまずは目指してください。２つのことの同時進行は、やはり厳しいものがあります。どっちか一個に絞って、頑張っていきましょう！

ご質問ありがとうございます。公募推薦に関するお悩み、とてもよくわかります。受験チャンスを増やすという「建前」と、実際の負担感や学力とのバランスという「現実」との間で迷われているのだと思います。 ご質問に対する回答】 公募推薦は「チャンスが増える」という面と、「一般対策に影響が出るかもしれない」という面の両方を持っています。以下では、あなたの状況をふまえて判断の材料を整理しています。 ✅ 公募推薦のメリットとデメリット 〈メリット〉 ⭕️ 一般よりも早く合格の可能性が得られる（精神的余裕が生まれる） ⭕️ 小論文や面接など、学力以外のアピールポイントがある ⭕️ 倍率が比較的低い学部・大学もある 〈デメリット〉 ⚠️ 小論文や面接の対策は一般とは違い、時間がかかる ⚠️ 一般対策の学力の勉強時間が削られやすい ⚠️ 不合格時の精神的ダメージが大きい場合がある ✅ あなたの状況での判断ポイント ✔ 評定平均4.9は、公募推薦の出願資格としては十分な強みです ✔ 「学校のレベルが低いから意味がない」ということはありません ✔ 小論文をすでに勉強している点も有利に働きます ✔ ただし、公募推薦の小論文は「志望理由型」など形式が異なるので、調整は必要です ✔ 一般対策に支障が出ないかどうかが最大のカギです ✅ 自己判断のためのチェックリスト 以下の質問に「はい」が多ければ、公募推薦を前向きに検討できます。 １小論文の対策がある程度できており、苦手意識はない ２推薦を希望する大学・学部に明確な志望理由がある ３推薦の対策をしても、一般入試に向けた勉強時間を確保できる ４仮に推薦が不合格でも、切り替えて一般に集中できる自信がある 🔸 3個以上「はい」→ 公募推薦は有力な選択肢です 🔸 1〜2個「はい」→ 慎重に検討したほうが良いです 🔸 0個「はい」→ 一般入試に集中したほうが安全です ✅ 塾の先生への伝え方の例 塾の先生の「チャンスが増える」という考えも理解できますが、あなたの学習バランスや受験戦略が第一です。 例えば、以下のように冷静に伝えると効果的です。 ＞「推薦の機会があるのはありがたいです。ただ私は、今は一般の学力対策に集中したくて、推薦の準備で時間や気持ちが削がれるのが少し不安です」 ⭕️「否定」ではなく「戦略として今はこうしたい」と伝えることで、意見が通りやすくなります。 ✅ まとめ ・公募推薦は“楽に受かる道”ではなく、一般とは異なる努力が必要なもう一つのルート ・あなたは評定や小論文の下地があるので、可能性はあります ・最終的な判断は、「どちらが合格に近づけるか」を軸にするのがおすすめです ・納得できる受験のためには、「やらない」という選択も十分に正解です 迷ったときは、受験後の自分が「この判断をしてよかった」と思えるかを基準に考えてみてください。応援しています。どんな選択をしても、しっかりと準備していけば大丈夫です。

任せてください！私は早稲田ではありませんが慶應を受けていましたし、私の高校には早稲田の子達が7人、慶應にも3人指定校で行ったのでその話も含めてお話しします。 まずは、大学生から見たお話をします。私は、質問者様のいきたい学部があるから指定校推薦を辞めたという選択は非常に良いと思います。私はつい最近就活をしており、さまざまな大学の方と話しますし、もちろん学内で慶應の友達とも話しますが、たとえ東大であっても自分がやりたいことではないところに偏差値や学歴のみで入って苦労してる人はたくさんいます。そう言う方は(批判ではないです)卒業するために惰性で単位をかき集める生活をしています。せっかく四年間も人生の大切な時間を使い、尚且つ高い学費を払って行くのですからやりたいことをやれるところを優先するのは立派だと思います。 そして、次に本題です。私もすごく苦労していました。私の高校は文系クラスが二つしかなく、2〜3年でクラスが変わるため、早慶の指定校推薦をもらった学生10名は全員知り合いでした。知り合いは早々に受験をやめて、大学に向けて家探しなどをする中、指定校推薦をやっていない慶應経済志望の私はそれを横目に過去問を解きます。先に合格した子たちは途中から卒業単位ギリギリでテスト以外の日は学校に来ない子もいました。それでも、私の中で一つ大事なことに気がつきました。当たり前と言えば当たり前なのですが、気にしたところで他人の因数は動かせないと言うことです。例えば、私が彼らが今からヘマして落ちないかなと思った時もあったけど、彼らがそうなったとしても私が合格できるわけではありません。質問者様の場合だと指定校推薦をとっていればと悩むとして、その時間は質問者様の合格可能性を引き上げることはありません。ここからできることは、自分と合格までの差をしっかり認識して、目を背けずにしっかりギャップを埋めて行くことです。質問者様の気持ちは痛いほどわかります、私も12月まで過去問が合格最低点マイナス50点でした。それでも自暴自棄にならず、特別な変わった勉強法をせず、地道にできることを勧めて、やるべきことを積み上げたので合格できたと思ってます。 最後に質問者様に大学生ならではの意見として、早稲田の商学部は慶應の私から見ていても楽しそうです。校舎も綺麗だし(じつはこっそり遊びに行ったことがあります)、学生も明るい人が多いです。就職でも大手企業のインターンに行くと早稲田の商学部の学生はよくいる気がします(あと政経)。ですので、悲観するより合格した後の楽しい早稲田ライフをを想像しながら、1日10〜14時間、とにかく走り切りましょう！！ 質問者様の合格を心よりお祈りしております。