こんにちは。東北大生のtfyです。 実は、政経に対して「勉強していて楽しい」ということを言う方は、非常に少ないだと思います。私自身はその少人数団体の一人なんですが。 ですからある程度共感できます。確かに共通テストになると国語力は重要だと私の高校時代の先生はおっしゃいましたが、私はそれほど国語力がなくても問題はそこそこ解けるのではないかと思っているので(原因は後で話します)、あなたが政経に強い原因は別のところにあると思います。 あなたが高二の時点で既に平均点を5点以上上回るということは立派だと思います。ただ私自身も明大法学部の5教科型共通テスト利用に受かったという経験もあり、明大に受かるためには、共通テストで8割ぐらい取る必要があるという印象です。(もちろん学部や方式によって変わりますし、今年みたいな大幅難化することで合格ラインがだいぶ下がるということもあります) 文系科目は知識です。知識は武器になります。政経を勉強するには、時事問題について関心を持つのは大切だと思います。ニュースや新聞を見てそのまま終わるのではなく、その背後にある原因を考えることまでするのは望ましいです。そして、あらゆる分野を満遍なく勉強するのは大事です。私は政治部分が大好きで、経済の部分は若干弱いので、過去問を解くときに政治部分は満点で、経済はボロボロだったということもありました。私の場合では公民科目は倫理・政治経済を選びました。ただ倫理はその難解さと学校の授業内容の関係で、あまり勉強したことはなくて、最後に政経部分はほぼ満点、倫政の合計は八割という結果でした。 政経と日本史と比べると確かにリスクは高いです。それは政経は個人の好き嫌いがあるでしょうし、あまりにも範囲が広すぎて、分野ごとに関連性がないからだと思います。ただ個人の好き嫌いを克服し、どの部分もしっかりすれば、大丈夫だと思います。 実は私は日本の高校に通っていた中国人留学生です。日本人の生徒さんたちと同じ授業を受け、同じ入試を受けました。現代文を読む時には毎度苦戦しました。それでも政経で高得点をとりました。それは知識のおかげだと思います。 それでは最後、どのようなことがあっても、諦めないでください。私はもともと京大志望でしたが、共通テストの数学が終わるとその場で泣いて、この三年の全ての努力は無駄になったと思いました。しかし結局諦めず、明大法合格、慶大商A方式合格、東北大法合格という成績をとりました。希望があれば、道はある。 何か日本語表現がおかしい、その文の意味はわからないというような疑問がありましたら、いつでも知らせてください。 ご健闘をお祈り申し上げます。

初めまして。早稲田社学1年の者です。 選択科目科目どれにするか迷いますよね。今回は選択科目をどれにするか決める方法を少しご紹介します。 ①日本史と政経の負担がどれくらいなのかを数字にしてご紹介します。用語集に載っている用語の数は 日本史10700 政経3100 全然違いますね笑これだけ見ると確かに政経の方が負担は少ないです。僕は日本史受験なのですが日本史は確かにほんとに細かい知識が問われてきます。早慶レベルになると用語集の隅にしか載っていないようなものも問われてきます。 ②では政経の方が絶対いいのでしょうか？と聞かれると必ずしもそうとはいえません。私大の中には政経では受験ができないところもあります。ですのでその辺も頭の中に入れておくべきでしょう。 まとめると日本史か政経どちらの方が良いかは一概には言えません。個人的には日本史の方が無難ではあると思います。併願校に政経受験が可能かどうかをみてみて色々と考えて決めるのが賢明でしょう。 是非良い選択をして第一志望を勝ちとってくださいね！応援しています😃

このまま勉強を続けて本番までに英国を得点源に出来るのであれば政経でもいいかもしれませんが、ここでは日本史をオススメします。正直今の時期に選択科目を変えようとしてる時点で早稲田に受かるとは到底思えないです。あえて言うなら早稲田は選択科目を得点源にしないと(特に社会科目は)合格するのが難しいので、政経に変えたところで自学自習のそれでは足を引っ張るだけだと思います。なのであまり好きでなくとも日本史を続けた方が良いです。最後に、厳しいようですが、早慶コースに入れたからと言ってもそのクラスの2割程度しか合格しないという事実を頭に入れて、自分が今何をすべきかを考えながら勉学に勤しんでください。結局は努力次第です。頑張ってください。

早稲田狙いなら日本史圧倒的有利です。まず政治・経済は受けられる学部が狭まってしまいます。それと得点標準化が日本史より厳しいです。あとは予備校の対策講座が無いですね。 正直自分は早稲田に限っては得点標準化があるので日本史が1番点数が引かれにくい分1番日本史が有利なのではと思っています。 日本史は1年でなんとかなります本当に。あれは努力の教科なんで根性あるやつは正直だれでも幸を見る教科です。とにかく授業などで教わった範囲はテストさらても100点とれるくらいまで仕上げて次の週の範囲を迎えること。模試で知らない、教わってない範囲出てきても気にしないで授業の範囲だけ完璧にする気持ちで。そしたら入試までには全て理論上は完璧になってます。参考書はZ会100題、標準問題精巧あたりまわしてください。あとは過去問やったりしながら問題演習して実践的に覚えるのが1番オススメですね。やはり間違えバツがつくと人間悔しくて覚えやすくなるのでそれをくりかえしてください！日本史は英語などと違い、春に過去問やっても大丈夫です。そのかわり範囲をしっかり守って習ったとこだけやること。それでできたらすごく自信になりますよ。

自分は世界史を選んだ理由は世界史の方が日本史や政経より面白いかなって思ったっていうただそれだけの理由でした。 本題として、私文専願で早慶を狙うのであれば今から世界史を始めるのは少し厳しいかもしれないです。なにしろ早慶の世界史はかなり難しいので、例えば理系の東大志望の人がセンター世界史で100点を取れたとしても早慶の世界史を解いて見たら3〜4割しか取れないってのも普通にあります。 ただ、時間をかければ絶対に合格可能圏には辿り着ける教科ではあると思っています。なので、世界史に多くの時間を割くことが出来る英語力と国語力があるかどうかまず考えて見てください。 余談ですが、世界史に苦手意識があり、理系のクラスにいるのであれば数学受験はどうでしょうか。国数英で受験できる学部はかなりありますしなんだか少し有利みたいですよ。 参考になれば幸いです。

こんにちは。 単刀直入にいうと、変えない方がいいでしょう。進研マーク模試はレベルが低いですし、正直参考になりません。また、政経での受験者も一年間その科目を勉強して、当日受験しています。また、政経は数学的な知識も求められますので、数学を避けて私大文系にした方にはあまり向いていません。夏からの付け焼き刃ではないですよ。 本来ならあまりオススメできるものではありませんが、僕は日本史受験者でしたが国公立志望だったため、夏まであまり勉強できていませんでした。そのため、日本史を本格的に勉強しだしたのは７月中旬からです。 結果的に浪人することもなく現役で早稲田政経にいますので、努力次第では夏からでもどうにかなるように思います。 自分の現在の位置を把握して、一段ずつタスクをクリアしていくこと。これを最速で行い続ければ実力はつきます。 夏もあと1ヶ月あります。まだまだ成績はあげられますよ。 それでは。

世界史を選択していた者です。政経については手を触れてないので詳しいことは言えませんがご了承ください。 どちらが楽かといえば政経になると思います。 自分の学校では世界史に脱落した人が政経や倫理を取ることが多かったです。また、語彙の数も世界史の方が多いでしょう。 しかし、独学ということを考慮すると政経のほうがやや有利かもしれません。世界史は横(地域比較)にも縦(年代)にも広い科目なので中々補助なしは難しいでしょう。(高3から文転し世界史を利用した国公立の人も知っているので、努力次第で世界史独学もできると思いますが) ただ、政経は世界史と比べ受けれる大学数が格段に少ないです。併願のし辛さというリスクを承知でよく狙っている大学の必要科目をリサーチした上で慎重な判断をお勧めします。

こんにちは。ちなみにですが、私立文系の入試に数学を使う形式は一般的に国公立大学入試を受験する受験生が併願として受験するものであることはご存知でしたでしょうか？ 現在、高校二年生ということで、受験についての知識が多少不足することは仕方のないことでありまして、知らなかったとしても何も気にすることはありません。それで納得ということであるならばそれを参考に意思決定して下さい。以降はご存知であった前提でのお話となります。 まず、一般的にこの受験方法が有利と言われる理由は、この入試形式に臨む受験生が少ないにも関わらず合格者の枠が多いことです。要するに倍率が単純に低くなるんですね。確かに、これなら社会科受験よりも有利と言えるかもしれません。 一方で、特に質問者様は早慶文系学部志望ということで、数学科受験を選択した場合、敵の数こそ少ないものの、その敵は東京一工レベルを志望する連中となります。(政治経済系なら理系を敵に回す可能性アリ) これは一つ大変考慮すべき内容であります。 もう一つデメリットを挙げるとするなら、大手予備校や出版社を見ても、先に挙げた受験者層的な問題からか、厚いサポートは社会科に比べて受けずらいように感じます。対策問題や講座はあまり開かれないかもしれません。(これに関してはソースがありません。私の当時の感想です。詳しくは予備校チューターや学校の先生に相談して下さい。) これも、直前になってくると中々痛いものです。 一応、これらのことは参考にして下さい。 だいぶ社会科贔屓になってしまいましたが、確かに数学受験も一個目のメリットが大きいため確かに魅力的ではあります。しかしながら、数学はやはり社会科に比べ受験に向けて成績を伸ばすのが難しい傾向にあるのが現実です。質問者様は、英語が苦手ということですが、文系にとって英語が苦手なのは割と致命傷です。殆どの大学が英語に一番重い点数をかけています。 一般的な私文受験生は、英語の克服を掲げつつ社会科を詰めていくのが多いです。まあ、これが無難と考えられているからではないでしょうか。 それでも数学を選択すると言うのなら、それも一つの手であるとも思います。しかし是非とも上に述べたことは考慮した上で決定していただくのが良いかと思われます。 長くなってしまいましたが、状況も細かくわからない第三者ですので、一つ頭に留めておく知識程度に思っておいて、本当の決定は成績や性格の傾向などを良く知る学校の先生や予備校のチューターなどとよく話し合って決定するようにして下さい。 質問者様の合格、心よりお祈り申し上げます。

数ⅡBと日本史どちらも使い国立受験した者です。 まず初めに結論から言うと日本史の方が良いです。 なぜかというと数ⅡBは数ⅠAと比べ難易度がかなり高く成績が伸びずらいからです。それに比べ日本史はやればやるだけ結果が出るので成績が伸びやすいです。 また現社の選択が確定しているということで現社の政治史や経済史の範囲は日本史の範囲と被っているところが多く勉強の負担も軽くなり、日本史と現社を並行してやる事で日本史と現社の知識をより深く勉強することが出来ます。 また国立の2次試験は記述式の大学の方が多く、記述という観点から考えても数ⅡBより日本史の方が解答しやすいです。 この3点から日本史の方が有利だと言えます。 たとえ今日本史の方が成績が低くてもやれば結果は必ず付いてくるので心配しなくて大丈夫です。 この回答が科目選びの参考にしていただければ幸いです。 受験勉強はかなり辛いですがやればやるだけ結果が出るのが勉強です。初めは成績が上がらなくても諦めずに突き進んでください。応援してます！

こんにちは！ 早稲田でどの学部受けようか迷うのはあるあるですね💦 さっきに結論を書かせてもらいますと 『学びたい、興味のある学部を選べ！』ということにさせていただきます。 ここから理由を書かせてもらいますね 最初に 投稿者様も書いていらっしゃいまずが早稲田商学部の数学難易度は文系数学でも１、２位を争うほどだそうです。僕の知り合いが一橋落ちで数学型で商学部受けてましたがほんとうに難しいそうです。私は投稿者様の数学力を推し量ることは難しいですが、あと半年でそのレベルまで持っていける自信はありますでしょうか？ （しかし数学ができるようですので過去問を見て決めてみてはいかがでしょう？） ここで私の経験談を書かせていただきますと、私は日本史選択でしたが高三の９、１０月あたりから始め早慶レベルに持っていくことができました。ですのでどちらか迷うほどなら個人的にはあ歴史のほうが可能性があるのではないかと思います。書かれていらっしゃる通り数学は才能の部分も多少あると思います。しかし歴史の場合はどうでしょうか。あんなものはただの暗記です。受験まで残り半年ちょい、全然可能性はあります。それに投稿者様の興味のある学部でもあるので私はこっち推しです。 ここで余談として私がやっていた歴史の勉強法を書かせていただきます。 そもそも最近の歴史はいわゆる『通史』に重きが置かれていると思います。まずはこの通史をやるところからがおすすめです。おそらく東進ブックスやZ会などでその手の参考書があるのでを 、手にとられてはと思います。 次に、早慶に限らずどの大学も歴史の問題づくりは教科書が基本となっています。山川の教科書ですね。それをぼくは1日20ページ、暗記マーカーで注釈含め単語類に線を引いていきました。大体全体が300ページほどですので２週間くらいで一周できたと思います。 次にこの線を引いたところを赤イートで隠して英単語のように覚えていきました。 最初は苦戦しましたが慣れてわかってくると楽しいです笑 これらを２、３周したら過去問はいりました。歴史というか、暗記科目ほどアウトプットがないと暗記できません。最初は共通テストレベルですら３〜４０%でしたが、間違えた問題ほど記憶に残るので同範囲は３回目以降から８割くらいいきました。 あとは教科書を単語帳のように毎日範囲を決めてやり、過去問→知らない、教科書に書いてない知識をチェック　これを繰り返し合格することができました！ 最後に 繰り返しにはなりますが、自分のいきたい学部を受ける方がモチベーションにもつながります。 勉強頑張ってください！！