お疲れ様です。 私は東進衛星予備校に通っていました。 過去問演習講座をおすすめできるかなんですが、その人次第なところが大きいです。この回答で東進の講座についてお伝えしますので、ぜひ目を通してみてください。 東進の講座をとるか迷っている方は是非参考に。 東進はシステムがやや複雑になっていて、 過去問演習講座、単元ジャンル演習セット(志望校別単元ジャンル演習、第一志望校対策演習講座)の2つを購入して初めて真価を発揮するように作られています。 ①過去問演習講座 内容 共通テスト過去問+予想問題合計10年分 詳細 10年分の問題がデータとして登録されています。 適宜印刷し好きなだけ演習することができます。 紙で問題を解きながら、パソコンやスマホで自分の回答を東進のシステム上に入力します。 システム上に表示されているタイマーで時間を計っているため、大問ごとの入力がおすすめ。 回答を送信すると、その場で採点されます。 解説は動画で視聴する形をとっていて、大問ごとに動画がつくられています。 志望校ごとに得点目標が定まっていて、基本的にはこれをクリアしていくのが目標です。 ②-1 志望校別単元ジャンル別演習 内容 人それぞれのオリジナル問題集(by 東進AI) 詳細 志望校との相違を埋めるために必要な演習セットをAIが優先度の高い順にまとめた、演習セットのセットです。 志望校との相違を測るために使われているのが過去問演習講座の結果で、単元ジャンル演習セットを受講するには過去問演習講座を5年分解くという条件が設けられています。 演習セット内の何個の問題で合格点を取ればいいかが定められており、この基準を満たすと完全習得扱い(セットの合格)となります。演習セットの数は人によってまちまちです。私の周りでは、その人の現在の学力に応じて90〜160個のセットが提供されていました。 (私は134個のセットを提供されました。) 与えられたセットで合格点を取ることができない場合は、AIがレベルを下げた問題を提供します。これをクリアすると元のレベルに戻ってもう一度演習という流れです。自分の志望校のレベルの問題を完全習得すると一つのセットが終了です。 セットに配置されている問題はどこかしらの大学の二次試験の過去問です。こちらも解説がついています。(ベクトルの問題であれば東進のベクトルの講座を視聴できるなど、付属特典もあります。) この講座は使い切ることができると大変効果を発揮してくれますが、自分で勉強したい人には向いていません。※東進に魂を捧げる覚悟がある人は絶対に取るべきでしょう。 (私の周りには全てのセットを解き終えたという人はいません。そこまで時間がなかったためです。) ②-2 第一志望校対策演習講座 内容 全国の大学の過去問10年分 詳細 第一志望の大学の過去問を掲載(オンライン赤本) 第一志望だけでなく、全国の大学の問題を掲載しています。こちらは紙の解説です。塾のスタッフによる添削も受けることができます。 いかがでしょうか。魅力的に思うものはあったでしょうか。個人的な意見ですが、自力で弱点を補う勉強が出来る人には東進の講座は必要ない気がします。 逆に、何かしらのゴールや目標を定められている状態のほうがやる気が出るというタイプの方は東進の講座にピッタリだと思います。 ここまでで気づいたかもしれませんが、東進の講座は東進ハイスクールであれ東進衛星予備校であれ、パソコンに齧りついて勉強することになります。どちらでも変わらないのが実情です。 簡単に東進の講座を要約すると、共テ過去問、赤本、AIが炙り出した弱点の強化セットです。 質問者さん、いかがでしょうか。 お役に立てば幸いです。

こんにちは。 私は現在北海道大学2年で、受験生の頃は東進に通っていました。 東進に行くメリット・デメリットについて教えて欲しいということですね。 メリットとしては、何と言っても学習速度が速いということです。映像授業（1.5倍速可）のため、自分が学びたいだけ自分のペースでどんどん進めることができます。質問者様の「最短距離で」という方針には合っていると思います。 私は高3の9月頃には基本講座（=学校で習う範囲の講座、基礎〜難関まで）を終わらせて、復習に多くの時間を費やすことができました。学力が伸びるのはあくまで、映像を見て授業を受けている時ではなく、復習しているときなので、復習に時間を割くことができるのは大きなメリットでした。 デメリットとしては、他の塾・予備校に比べて授業料が高いということが挙げられます。これは質問者様とお金を出していただく方との相談となるので何とも言えませんが…。 また、私の場合ですが、センター試験後にオススメされた講座は、レベルが高すぎて、正直役立ったとは思えませんでした。 これを受けるなら復習や過去問にもっと時間を費やしたいという印象でした。 難しいですが、自分の得意・不得意や志望校の問題の難易度・傾向をよく吟味して講座を取ると良いと思います。 また、おすすめの講座について回答します。 僕は理系のため、質問者様に役立つかどうか分かりませんが、安河内哲也先生の英語の講座はとても良かったです。センター試験で184/200、二次試験で100.5/150とれたのはこの講座のおかげと自信を持って言えます。 以上となります。お役に立てれば幸いです。

入試問題の演習に特化するなら東進がお勧めです。 過去問演習講座という授業があり、志望学部の過去問を解き、添削を受け、解説授業が受けられます。 添削は大学生のバイトですが講師や社員が作ったしっかりとした添削マニュアルや問題の解説を参照して添削してくれるので一定の質は保たれてます。 解説授業は単に問題の解説を受けるだけでなく志望学部の問題に向けての勉強法など赤本からは得られない情報も授業の中で教えてくれます。 さらに志望校別単元演習というものもあります。 過去問演習が終わった後過去問の出来や模試の成績からあなたの苦手をAIが判断してくれます。 さらに志望校の出題形式や分野毎の出題頻度も踏まえて最も効率よく第一志望合格率を高めてくれる問題を厳選してくれます。 過去の入試問題のストック10万問以上からあなたにとって最高効率の問題をAIが教えてくれます。 志望校別単元演習も添削してくれます。さらにあなたが苦手で講義を受けてもう一度理解した方が良いとAIが判断してくれた単元については授業を受けられます。 夏以降の問題演習に関しては東進が段違いで質の高いサービスを提供していると思います。 志望校別単元演習をやった生徒の国公立合格率は一般の生徒2倍にまで上がるという統計結果も出てるそうです。 志望校対策に直結する問題を自分で探してくるのははっきり行って不可能なのでこれだけ差がつくのだと思います。 是非最高効率の演習を夏からしてください！

東進のことをあまり知らないので必要な講座なのかは分かりません。ですが予備校側も商売でやっているので、◯◯大の英語みたいな受験生が食いつきたくなるような講座名をたくさん出しているということも覚えておいてください。決して東進のそのような講座が必要ないと言っているわけではありません。僕はその講座がどのようなものか分からないので何とも判断できません。最終的にそれを受講するかは質問者が決めましょう。 参考までに、僕はそもそも授業を受けるのが嫌いで自習しているのが好きだったし直前期は自習をしていたかったのでそのような講座はほぼ取りませんでした。 ですがもしかしたら東進のそのような講座はとても有益なもので合格に必要な物であるかもしれません。しっかり情報を見極めて自分の力で結論をだしてみましょう！これも１つの成長の機会だと考えて頑張ってください^_^

結論、過去問をやるべきかは質問者様の状況次第です。 実際、過去問はたくさんやるべきものです。早慶以上を狙うなら10年分はやるべきだと思いますし、中には1990年代のものまでこなした知り合いもいます。 東進の方の気持ちを推察するに、↑と同じ経験をしてきたのでしょう。 しかし、質問者様が仰る通り、基本がなってない状態で過去問に取り組んでもあまり良い効果が得られませんし、そもそも太刀打ちできません。早稲田の国語が良い例だと思いますが、本当に基本が確立されていないと歯が立ちません。 故に質問者様の状態次第だと回答致します。 では、「基本が完成している状態」とは具体的にどのような状態なのか？という話ですが、これも実際の模試の各教科、各分野の得点率などを総合してみないと分かりません。 簡易的な指標ですが、共通試験の問題集で 国語…7割以上 英語…8割以上 社会…8.5割以上 あるならば、基本はある程度完成していると捉えても良いのではないでしょうか。 そのような各科目の状況を総合した上で東進のチューターからアドバイスを貰うと良いのではないでしょうか。 2つ目の質問についてですが、これも質問者様の細かい状況が分からないので的確なアドバイスができません。しかし、↑の通り、共通試験の問題を解いてみて、苦手な分野を中心に復習すれば、時間を無駄にするということはないかと思います。 また、「現段階で全くできないけれど、問題の傾向が知りたいからとりあえず1年分過去問を解いてみる」というのは有効だと思います。その際はあまり時間を意識しすぎないのがコツです。 以上になります。わからない点がありましたら追加で質問をください。応援しております。

こんにちは！東進衛星予備校に現役時通っていたのでお答えします！ 東進を上手く活用するコツは講座を取りすぎないことです。 アドバイスとして、高速基礎マスターは何を言われようと取らなくて良いです。値段が高すぎる上に全く役に立ちません。 高速基礎マスターをやるなら単語帳や熟語長を買った方が断然に賢いです。 私立文系なら基本的に講座は必要ないので最小限にとどめましょう。 予備校側は多く取らせて稼ぎたいので勧めてきますが無視で大丈夫です。 それと、慶應志望ならセンター演習講座もいりません。 これも強い意志で断りましょう。 僕がおススメする講座は過去問演習講座（慶應経済など記述がある場合）と安河内の有名大長文と難関大長文？（名前忘れてすいません）です。 日本史も金谷先生のスタンダード日本史取りましたが、どっちでも良い気はします！ ても悪い気はしなかったのでお金との相談です。 あとは古文などはとっても良いかもしれませんね。 独学が心配なら予備校入った方が良いと思うので、賢く東進を利用して下さい。 独学は孤独ですし、独学でやっていける自信がなければおススメしないです。 東進は賢く利用すればかなり良い予備校だと僕は思います。 慶應で待ってます✌️✌️

こんにちは、東京大学4年生です。地方県立高校出身で、東進衛生予備校と参考書で学習していました。ご自身で講座と参考書の配分を考えられている点、素晴らしいと思います。以下、ご参考になれば幸いです！ 1.講座or参考書の配分 私自身は参考書8割、講座2割でした。最終目標を問題が解けることに置いたとき、内容を理解する→実際に解ける、という2つのステップがあります。前半の内容を理解するフェーズでは講座は非常に有効で、解説系の参考書より優れている面が大きいと思います。一方で、一度内容をおおまかに理解したら、問題演習をこなす中でのパターン認識も必要になってきます。その点、網羅性や演習量の確保という面では参考書が優れていると思います。 講座系は経済的にも、また時間的な観点でも実は少しコスパが悪いと思います。倍速で受講していたとしても、講座の7-8割を理解できるようなものであれば、新たに吸収できる情報はそんなにありません。参考書の解説を読んで理解できるようであれば、そちらの方が時間効率は良いかと思います。 また、経済的なコスパという観点ではYoutube動画もおすすめです。私は受験生時代、何度も間違える問題やどうしても覚えられないことをピンポイントでキーワード検索してみていました。一例を挙げると、数学ではStardyの河野玄斗さんの動画などはかなり質も高く、本質的な理解に役立つと思います。 2. 科目等との相性 ・数学→講座○参考書○。講座で解説を聞いて理解を深めることが、確実に役に立つと思います。ただ、パターン認識のためには参考書を用いて網羅的に数をこなすことも大事です。 ・英語→講座△参考書○。英語は説明を聞いて理解するというより、いかに単語や文法といった基礎を覚え、速く正確に英文を読めるようにするかというトレーニングが重視される科目だと思います。こちらは参考書の方が優れているように思います。 ・現代文→講座△参考書△。講座は正直、講師による部分が大きいのではないかと感じます。現代文は体系的な教え方が確立されているわけでもなく、教える内容もまちまちなのがネックだと思います 東進の林修先生の現代文は非常に良かったです。 参考書もいくつか利用しましたが、慎重に選べば良いものもあるという印象です。小手先の表面的なテクニックの紹介に終始しているものもあります。 ・古典→講座△参考書○。古文の学習は基本的に英語と似ていると思うので、参考書ベースでも良いかと思います。あただ、私は古典が苦手だったので講座を取っていました。 ・歴史系→講座△参考書△。こちらは教科書が最適だと思います。ただ、必要な情報は教科書に書いてあるとはいえ、読み方が大事です。教科書からは流れや重要事項が頭に入ってこないので、必要に応じで通史系の参考書を活用してもいいと思いますし、資料集の図解整理も参考になります。 ※参考までに各科目で使用した参考書一覧です 英語：速読英単語必修編、鉄壁、NextStage、英文解釈の技術100、ポレポレ、河合塾やってみたい英語長文 数学：4STEP、青チャート、一対一対応の数学 現代文：上級現代文 古典：古文上達

国立志望の人の悩みどころですよね。 二次試験の方が配点高いから、二次試験の勉強に、たくさん時間も量も割きたい。 そして、センターは基礎的なことで簡単だからといって、少し軽視される。…けど、実際センターやってみるとそれほど高得点取れない。 こういう感じですかね？ 確かに、センターは基礎的なことだけで問題が構成されてるんですが、あの時間内に正確に解け、と言われると、なかなか難しいですよね。 だから、高得点を取るためには、しっかりとした対策が必要です。 自分的には、過去問やセンターレベル模試の過去問を解くことです。 東京一工とか、地方帝大目指す人なら、 過去問を5〜6年分やれば、どれくらいのスピード感で解かなきゃいけないのか？どういう解き方が効率良く解けるか？とかが分かってくると思います。 そして、その上で、不安ならどんどん過去問で演習積んでいけばいいです。 自分は、東進のセンター対策講座とったんですが、ぶっちゃけ、「そんなん自分で気づけるわ！」みたいなことしか言われませんでした。 一定以上のレベルの人なら、自己流を編み出して、センター対策がしっかりできると思います。 ですが、もし、自分だけじゃ辛いなって思ったら、講習とかを活用した方がいいですね。 それと、センター対策の時期ですが、 英数国社は、夏休みと9月中にやってみるといいと思います。 自分がセンターが得意か得意じゃないかだけをはっきりさせて起きましょう。 本格的な対策は、10月半ばくらいからで間に合いますかね。ほんとにセンターが苦手だとしても、こっから始めれば間に合うと思います。 そして、国立志望の人に言いたいんですが、 この10月中旬〜センター試験本番、までが、ほんとに地獄です。 第1志望の二次試験の対策・滑り止めの対策・センターの対策。 この３つが重くのしかかります。 まだまだ二次試験の対策が全然終わってないし、滑り止めも受かるかどうか不安だし、っていう状態で、センター理科とかをやらなきゃいけなくて、まずプランニングがめちゃくちゃ難しいです。 また、各種の過去問対策によって、自分の勉強の仕方が異なるので、そこもすごく大変です。 この地獄の期間に少しでもやる事を減らすために、この夏頑張ってください！

塾の映像授業があるならばどんどん先に進んで、学校の授業を復習として扱ってかまいません。 私は現役時、先にやろうと独学で教科書をよんだりしていましたが、効率が悪く授業の既習範囲に充てる時間がその分減り中途半端になるという失敗をしたのでご参考に。 また、世界史の勉強を考えるにあたって重要なのは他教科とのバランスです。早稲田では得点標準化により社会でかなり引かれるので侮れませんが、やはり英語ができない人が受かることは稀なので質問者様の英語の出来具合によりかわってくるでしょう。国語はできれば偏差値60以上欲しい。 私の現役時代の失敗としては、東進の一問一答に時間を使いすぎたことです。あれは知識の確認用としては使えますが、順番にすべてやって行かないと分かりづらい問題もあり1周するのにかなり時間がかるため、絶対忘れない自信があるものにチェックをつけ時間短縮をするなど、工夫をして用いてください。 早稲田を志望するのであれば、山川の用語集が必要不可欠です。なぜなら早稲田では正誤判定問題が大部分を占めるからです。用語集は覚えるのではなく、知っていることが重要なので1度目を通し、重要そうなキーワードに線を引くなどして印象付けましょう。(引きすぎは意味が無い)また、用語の意味を明確に理解していくことで暗記しやすくなります。量が多いので、通史の範囲と並行してコツコツ読み、入試直前の、暗記科目に重点を置くべき時期に苦手範囲の下線部分を見るんです。これはほんとに効きます。 さらに近年は特に早稲田大学の入試問題では年代暗記が勝敗を決めるようになっています。通史があやふやな状態で年代も手を出すのは難しいと思われますが、覚えられそうなものは並行して暗記し、通史の進捗具合を見ながら入試までに力を入れ暗記していってください。 最後に、年代、通史の総整理として資料集でまとめてあるもの、いわゆるテーマ史的な勉強までできると最高ですが、質問者様は現役生であり特に英語は世界史以上に重要なため、他教科とのバランスをみながら計画を立ててください。 私は現役時に世界史の勉強法がわからず頑張ったのに空回りしたため入試では4割しかとれない学部もありましたが、勉強法を確立し、今年は8.9割安定しました。 参考にして頂けると幸いです。

慶應義塾2年です。センターの得点率は4科88%でした。 私は、センター形式の問題集で勉強をしてから、過去問に取り組むようにしていました。 これはセンターに限らず一般もですが、過去問の数には限りがあり、知識が定着していない状態で取り組んで中途半端な結果になるのはもったいないと私は考えています。 なので、センターの過去問を本番と同じような気持ちで受けられるくらいに勉強をしてから過去問を解き、現実的な点数を取れるようにするのが良いと思います。 年度は古いものからやる方が、直前に最近の形式に取り組めるのでいいと思いますが、20年分でもそれ以上でも、ある分は全部やった方がいいです。極端な話、昨年度出たものと同じ問題は今年は出ませんので、古いものを洗った方が今年同じようなものが出る確率は高いです。 同じ年度のものに関しては、過去問を一周して忘れた頃にやるのがいいと思います。点数の伸びを実感できればやる気にも繋がります。答えを覚えてしまっている可能性があるとお考えですが、それでいいのです。問題に対する答えを覚えれば入試で点が取れます。 応援しています。頑張ってください！