UniLink WebToAppバナー画像

生物物理選択

クリップ(0) コメント(0)
10/9 9:25
UniLink利用者の80%以上は、難関大学を志望する受験生です。これまでのデータから、偏差値の高いユーザーほど毎日UniLinkアプリを起動することが分かっています。

ao

高1 愛知県 名古屋大学志望

国立の医学部を志望しています。 来週物理生物の選択があるのですが どっちのがいいでしょうか? どっちかが特に苦手、得意ということはありませんが 物理のが苦手意識があります。(テストでは物理が1番できます)

回答

Yu

京都大学医学部

すべての回答者は、学生証などを使用してUniLinkによって審査された東大・京大・慶應・早稲田・一橋・東工大・旧帝大のいずれかに所属する現役難関大生です。加えて、実際の回答をUniLinkが確認して一定の水準をクリアした合格者だけが登録できる仕組みとなっています。
受ける大学にもよりますね。 科目指定される大学もあるとは思うので、色々調べてみるといいと思います。 また、生物はある程度暗記することが必要なので、そういうのがあまり好きでないなら物理の方がいいかもしれません。 (物理選択でも医学部の講義でとても困るということはないとは思います) もしくは適当に参考書を本屋などでパラパラ見てみて、面白そうな方を選ぶのもいいかもしれません。

Yu

京都大学医学部

143
ファン
12.1
平均クリップ
4.7
平均評価

プロフィール

京都大学医学部医学科 独学で現役合格 センター879/900 京大オープン2次全国2位総合全国1位(オープン、実戦のいずれも冊子掲載)、生物はオープンおよび実戦で全国1位3度 英語は実戦で全国1位 全国模試等は常に1桁〜20位前後 生物オリンピック銅賞獲得 生物、数学、英語が得意ですが、その他科目の参考書や勉強法などについても自信を持ってお答えできます。 家庭教師先募集中です。

メッセージとコーチングは、UniLinkで活躍する現役難関大生から個別に受験サポートを受けられる、UniLinkの有料サービスです。どちらも無料体験できるので、「この人についていきたい!」と思える回答者を見つけたらぜひご活用ください。

メッセージは、全ての回答者にダイレクトメッセージでいつでも直接相談できます。メッセージ数に制限はありません。

コーチングは、希望の回答者があなた専属のオンラインコーチ・家庭教師になります。週に一度のセッションを通して、勉強スケジュールの調整やモチベーションの持続をサポートします。
UniLink パンフレットバナー画像

コメント(0)

コメントで回答者に感謝を伝えましょう!相談者以外も投稿できます。

よく一緒に読まれている人気の回答

物理選択か生物選択か
こんばんは! 結論から言いますと、生物でもそこまで支障は出ないかなと思います。 確かに国立医学部は物理選択が大多数を占めます。これは、物理は慣れてくるとすらすら解けて高得点を取れるようになりやすいからです。 しかし、初期の段階で計算を間違えると一気に崩れるというデメリットもあります。また、人によっては理解が難しかったり、受け付けにくい、ということもあると思います。 生物に関してですが、7~8割は取れるようになるが、9割となると難しい、という科目です(もちろん取れる人もいますが)。逆に言えば物理とは違って、時間をかけて知識を入れることで安定する安定型の科目になると思います。 国立医学部志望の多くが物理なのは、物理を必須とする医学部が多いからという理由もあります。しかし、生物でも受験可能な大学ならば、大多数が物理選択だからといって、好きな生物を捨てる必要は無いのかなと思います。頑張ってください!
九州大学経済学部 riku
2
1
不安
不安カテゴリの画像
理系科目選択
こんにちは。理科科目の選択についての質問ですね。ああさんは医学部志望ということもあり、生物の分野にも興味があるから生物を選択するべきなのではないか??でも、苦手だしなぁ…と悩んでいらしてるのですね。 結論から言うと物理を選択した方がいいと思います。では、なぜそのような結論に至ったかを説明します。 まず、物理を選ぶメリットとデメリット、生物を選ぶメリットとデメリットを考えてみましょう。 物理のメリットはなんと言っても受験校の選択肢が増えることですよね。大学によっては生物の入試を行ってない所も多々あります。ああさんの第1志望も物理が必須ですので、この点は外せません。他にも物理はある程度はパターンに沿ったものであり、数学が得意ならば直ぐにできるようになりやすい点もあります。では、デメリットはなんでしょうか??医学部に入った後に生物で苦労する点が挙げられるでしょう。ただ、友人を見ても分かりますが、物理選択であろうとも大学で1から生物を学び直すのでそんなに気にしなくてもいいです。というより、高校の範囲の勉強は深みがそこまでなく、ある種の”おままごと”のようなものなので大学以降の勉強にはそこまで影響しません。(英語と数学を除く) 次に、生物のメリットとデメリットを挙げましょう。メリットは好きな分野を学べることでしょうか。ただ、これも先述した通り、大学の生物の範囲に比べたら深みがないです。では、デメリットについてですが、受験校が絞られる点が大きいです。また、ああさんの場合は生物に苦手意識があるようなのでデメリットにも入ります。 以上のメリット・デメリットを比べるとやはり物理の方がメリットの恩恵が大きいです。大学でも生物を勉強できることから、しばらくの間は物理の勉強をしてみてはいかがでしょうか?(物理もやってみると意外とハマりますよ笑) あくまで個人的な意見なので、参考にしてもらって、最終的にはああさんがどちらを選択するか決めていただけると幸いです。頑張ってください🔥
一橋大学経済学部 むほほ
0
1
不安
不安カテゴリの画像
科目選択は物理か生物か
こんにちは!  物理か生物か悩みますよね。  色々意見があると思いますが、やはり大学に入った後にしたい事が優先だと思うので、医学部にもしも届かなかったときのことを考えたら、やはり物理がよいとおもいます。  物理の特徴は差がつきやすいことだと思います。イメージですが、物理は中途半端に学習すると、2次試験で3割4割に低迷しがちなのですが、ある一線を越えると急に8割9割取れるようになります。  理由として、ミスをしやすい科目であるということがあります。大問があり、(1)を間違えたら、(4)まで全て回答が間違ってしまうというようなことがほとんどで、正負や記号などに注意しながら解くことに慣れる必要があります。難しい問題にたくさん触れて、混乱しないよう慣れておくことが大切だと思います。  物理基礎が苦手だったとありますが、全然関係ないので、心配ないと思います!    おすすめの参考書は、物理のエッセンス、良問の風、名問の森です。僕の場合は、学校で重要問題集は配られたのですが、自分で購入した良問の風と名門の森をメインでやっていました。解説が丁寧なのと、問題の難易度が若干、名問の森の方が難しいことが理由です。    もし、医学部を狙うのならば名門の森は必須ですが、医学部を狙わないのであれば、良問の風だけでも十分だとおもいます。物理エッセンスは教科書のように使っていました。  まだ、高校2年生ということですが、2年生のうちから、良問の風をやっていたらかなり得意科目にできると思います!解説もわかりやすいので、ストレス少なめで勉強できると思います。この三つの参考書は出版社が同じで、解説のニュアンスが似ていてわかりやすいのでかなりおすすめです!  生物に関しては、僕は履修していなかったので、あまり詳しくないですが、僕は受験期一番物理の勉強が楽しかったのでお勧めしたいという理由もあります(笑)  またわからないことがあったら聞いて下さい!応援しています📣
九州大学農学部 tai
0
0
不安
不安カテゴリの画像
物理生物科学のどれを選べばいいのか
医学部の者です。 一科目しか履修できないのでしょうか? まず基本的に、医学部入試では理科は二科目受けなければなりません。 ほとんど全ての受験生が、物理化学ないし生物化学で受験します。ですので、少なくとも化学は選択しておく必要があると思います。 その上で、物理と生物のどちらを選ぶか、という問題ですが、生物が得意なのであればそれを選べばいいと思います。 どちらかといえば物理選択の人が多いような気がしますが、生物選択者も一定数いるので、あまり関係ありません。 ただ、一部の大学の医学部では理科の受験科目が指定されている場合があります。 物理化学でしか受験できないのに生物を履修してしまっていた、ということがないよう、自分が受ける予定の医学部について調べておきましょう。 一つ気になったのですが、それぞれの基礎科目の履修は済んでいるでしょうか? 物理基礎、化学基礎、生物基礎の3つです。 その3つは履修しておいたほうがお得感があります。 特に、物理選択にする場合は、生物基礎を履修しておかないと生物学に関しての知識がゼロの状態で医学部に進学することになりますので、やや苦労すると思います。 科目選択を間違えると痛い目をみてしまうので、慎重に決めてくださいね。
東北大学医学部 つねとも
4
0
生物
生物カテゴリの画像
生物か物理か
 先日もこの質問を見かけましたが、医学部でもないし名古屋大の傾向もあまり知らないのでスルーしたのですが、回答がついていないようでしたのでお答えさせていただきます。  まず、医学部に進む上で生物の方がいいのかに関してですが、友人に聞いた感じ大学内ではやはり物理より生物の勉強をしているようなのでどちらかと言えば生物選択が有利ではあるのでしょう。(物理の授業もあるにはあるみたいです。)とはいえ受験に際しては医学部受験生でも物理生物は体感半々くらいに分かれていましたし、あまり考えすぎる必要もないと思います。  次に得点の取りやすさですが、これに関しては大学の問題傾向により異なるような気もするのですが、少なくとも僕の知る限り物理の方が得点を取りやすいです。ぶっちゃけ生物勉強してないので知らないんですけど、聞いた話によるとかなり時間がカツカツになるようです。選択肢も広いですし、特にこだわりがないなら物理を取っとくのをおすすめします。  ついでに言うならこう言ったことは受験に長く携わっている学校、塾の先生の方が詳しいと思うので、是非そちらにも一度相談に行ってみてください。  あんまり大したこと言えなくて申し訳ないです。
東京大学理科一類 Atom
0
3
生物
生物カテゴリの画像
物理 生物選択について
大学に入ったからの勉強に関しては気にしなくていいと思います! 私は物理化学選択でしたが、医学部に入って生物が全くわからず困りました。ですが、周りの友達がいろいろ教えてくれますし逆に生物を取っていたら物理で困っていたのだろうと思います。受験第一で考えましょう。 点が取りやすいのは自分が得意な方です。 よく言われるのは数学が得意だと物理が取りやすい、というもので、これはある程度真実だと思います。物理は覚える公式などはかなり少ないですが、これらを正しく運用できないと解けないのが難しいところです。 逆に、生物はかなり暗記が多いです。正しい知識がありすっきりとした答案をかければ高得点が狙えますし、全く想定外の問題が出る、ということは考えづらいので対策はしやすいかもしれません。 自分がどちらに向いているか、まだ間に合うと思うのでよく考えてみてください。
名古屋大学医学部 たぬぽん
0
0
不安
不安カテゴリの画像
物理生物科学のどれを選べばいいのか
こんにちは。 一般的に、化学と物理を勉強しておくほうが受けられる大学の幅が広がります。 具体的にいうと、工学部は基本的に化学と物理でしかそもそも受験できません。 今はまだ高1で医学部に行きたいという気持ちが強いと思いますが、医学部はやはり難関です。 あとあと志望校を変更しやすいように物理と化学の二つを取っておく方が安全かと思います。 また、よく言われるのは物理と生物はどちらの方がいいかということですが、物理の方が高得点を取ることが簡単だと言われています。 生物は、論述問題が多く国語が得意な人であれば得点しやすいと言われていますが、そうでなければ高得点を取りにくい教科です。 化学は医学部に行くなら必ず勉強しておいた方がいいと思います。 これを踏まえて、自分で考えてみてください。
東北大学工学部 柿ピー
2
0
生物
生物カテゴリの画像
物理 生物選択について
結論から言いますと、生物を取って問題ないです。 大学の授業は主に、「教養科目」と「専門科目」に分かれています。 私が通っている医学部の場合、物理は教養科目、生物は専門科目の分類になっています。おそらく、獣医学部でも同様でしょう。 基本的に教養科目の授業はそんなに難しくなく、単位を落として留年という人はほとんどいません。なので、物理をやっていないと大学で苦労するなんてことは、一切考えなくていいです。 専門科目の場合は非常に大変ですけどね。 受験の科目は、得意なほうを取ればいいと思います。 私の意見としては、数学が得意なら物理をオススメします。数学の考え方ができていれば、物理は満点も狙えます。 とはいうものの、本当に得意なほうでいいと思います。もし物理が苦手だった場合、かなり苦労すると思うので。
東北大学医学部 つねとも
1
0
不安
不安カテゴリの画像
医学部志望の理科選択
こんばんは、名古屋大学医学部のファルコンといいます。 少なくとも高1の段階で生物か物理かで迷う必要ないですよ。理科は基本高2からで間に合います。 そのうえで答えていくと 物理と生物だと、たしかに物理の方がおすすめです。 というのも、物理は答えが1つに定まるのに対し、生物は記述・論述が多く、採点者の裁量によって点数の変動が生じうるからです。 生物で高得点が取りにくいのはこれが要因であり、一方で物理は理解してしまえば満点近くとれます。 そう考えると、医学部受験というただでさえ高得点争いを強いられるものでは、やはり安定した点数を取れるものの方がやりやすいんじゃないかなあと個人的には思います。 向き不向きもありますが、もし数式に拒否反応がなければ物理は伸び代ありまくりだと思うので、物理をおすすめします。 ※あくまでオススメです🙏
名古屋大学医学部 ファルコン
4
1
物理
物理カテゴリの画像
物理 生物選択について
こんにちは。科目選択で悩んでおられるのですね。 私は生物化学で受験をした者ですが たしかに、大学で履修した教養科目の物理の授業は辛かったです。物理の基本すら分かってないので、まず式が作れない、式に出てくるアルファベットが何を示してるか分からない、どうしてその式変形ができるのか、など異次元の世界でした。 ですが、物理選択の人なりなんなりに聞いて、1,2段階下がって基礎から勉強すれば、まぁ単位くらいは取れるはずです。獣医学部に行くくらいですし...。 逆に生物の授業は、高校とダブることも多く、知識的な内容が多いので、まぁ新規に習ってもそんなに難しくないかなと思いました。 しかしこれは大学の教養科目での話であり、直接的な生物や物理の知識は、専門に進めばほとんど出会わないでしょう。獣医学部は名前だけ見れば生物学が重要そうに思えますが、高校の生物学の知識程度で有利不利になるようなものではないですし、独学でいくらでもカバーが効きます。たかだか2科目4単位をとるためだけに高校の物理/生物選択を決めるのは、流石に変かなと思います。 ですから、好きな方か、得意な方でいいと思います。 点の取りやすさですが、物理は覚えることは少なく点が取りやすいとか言われてたりしますけど、私は数学も苦手だったので、物理の取りやすさは理解できませんでした。生物は分野分野覚えることは多いですがそれを覚えていれば壊滅的な点になることはないので、中間層が多いのが生物、上下に分かれやすいのが物理なのかもしれません。 以上になります。 参考になれば幸いです。
北海道大学理学部 うま野郎
1
0
不安
不安カテゴリの画像