自分は私立大に絞ってないのですが、アドバイスをしておきます。 結論から言うと、数学は捨てない方がいいです。数学をやってるというだけで受験で大きな武器になります💪🏾 例えば、数学をしっかりやっていればMARCHと上智レベルの数学は満点を狙えるレベルに達します👏🏾 ここでのしっかりは、❶センター9割とれる・❷青チャートのレベル3・4の問題が難なく解ける❸松田の数学TYPE100（東進ブックス）が難なく解けるレベルだと思います。 そしてこれに国公立の高いレベルの数学を練習していれば、慶應の数学（経済学部・商学部）において足を引っ張ることはないと思います。（まあ、問題のクセが強いですがね^^;）そしたら、英語や社会での勝負に持っていけます。実際、慶應の商学部はそれで受かったと思ってます👍🏾 早稲田は数学で受けてないので分かりません。ごめんなさい🙇 実際、僕も社会が得意で数学が苦手な私文型の人間で、高3になっても数学やめようとしました。それでも、第1志望にしていた一橋を諦められなかったので最後までやりきりました！（落ちたので説得力ないとは思いますが…） そういうこともあり、ぜひ国公立を諦めないで欲しいです！

国立か私立に迷っているようですが、国立にすれば良かったと少しでも後悔することがあるなら国立にすべきだと思います。それらを踏まえて自分なりにアドバイスしたいと思いますので、参考にしてみてください！ まず、英語、国語、世界史は筑波でも早稲田でも使うと思いますので、今の時期はそれらの科目を優先的にやってもらえれば良いと思います！ それでも、国立か私立かを決める期間は夏休み始まるまでが限界だと思っています。 というのも、筑波なら共テも含めた広く浅くの勉強が、早稲田なら英国社を極める尖った勉強が必要になるからです。 基本的に筑波を狙いに行きながら早稲田も受かることはなかなか厳しいので、早稲田を本気で狙いに行くなら共テで理科基礎や数学をやらずに英国社を絞らなければいけなくなります！ ここは、親や学校の先生とよく相談して決めてもらうと良いと思います！勉強頑張ってください！

あくまで私の意見となるので、他の人の意見なども参考にした上で、最終的にはご自分で判断して下さい。 私としてはこのまま私立を目指されるのがいいかと思います。少し厳しいことを言いますと、数学以外で高得点を取れていれば、今からでも間に合ったかと思いますが、現状から判断しますと間に合わないと思います。 一般的な話として、国公立との併願で、筑波にギリギリで受かるラインでは、早稲田には受からないです。国公立との併願ですと、東大京大志望の人でも早慶はそれなりに落ちます。 また、今から筑波に志望校を変えて筑波を第一志望にするのと、このまま早稲田を第一志望にするのとでは、第一志望に合格する可能性は後者の方が高いと思います。何が何でも筑波がいいというわけではないなら、このまま私立専願で早稲田を目指される方が、合格可能性的にもいいかと思います。

私立一本に決断するのなら、早くした方が良いと思います。国公立と私立だと勉強の仕方が違います。国公立は全教科において「広く基礎的に」出来ることが求められます。共通テストを見てみるとわかるように、一見難しく見えるが実際は根本的なことを問うているような問題が多いです。また二次試験の問題も東大や京大を除けば基本的な問題が多いですよね。ここからわかるように、国公立では難しい内容というより、基礎的な内容を理解し、出来るかが問われています。各大学の募集要項の狙いにも同じようなことが書かれています。基礎的な内容が多い代わりに、科目数が多く、２つでプラマイがゼロといった感じです。一方で私立は科目数が少なく、一見楽に見えますが、ひとつひとつの科目のレベルが高いです。march以上になると、模試の偏差値とかからわかるように、全体の中でかなり出来てないないと高い判定は出ませんよね。いづれ過去問を解けばわかると思いますが、私立の問題の方が国公立の二次試験の問題より難しいというようなことは全然あります。ですから、一つ一つの科目を基礎的な内容よりも1段階上の内容まで手をつけて、仕上げなければいけません。以上のように、国公立と私立で勉強のやり方が異なりますので、私立にするのであれば早めに決断なされた方が良いです。現在国公立の勉強をされていますから、私立に変更しても十分に間に合います。英語や歴史は伸び代ありまくりなんで。学校のいらない科目の時間は内職するか、単位落とさない程度に欠席するとかでいいんじゃないですか。学校の定期テストは直前に詰め込めば1を取ることはないので、出来るだけ不必要な科目の勉強の時間を最小限にできるようにしましょう。頑張ってください！応援してます！

早慶専願に切り替えるなら、早い方が良いと思います。 私は、現役生の時は国立志望でした。でも、どうしても早稲田に通いたくなり、浪人時の5月くらいから早稲田を目指し始めました。 早稲田を目指し始めた頃、河合模試の偏差値は3科目で50後半でした。この状態から70まで上げました。 自分の1番行きたい大学だったからこそ、勉強も頑張れたのだと思います。日本史は得意ではなかったですが、頑張りでカバーしました。 志望校に対する意識が、受験勉強のモチベーションを左右します。 周りの人なんて関係無いです。自分が行きたいところに全力を尽くしましょう！ 早慶にどうしても行きたい気持ちがあるなら、変えて良いと思います。 質問者様が国立に行きたい気持ちが強いなら、諦めない方が良いでしょう。 いずれにせよ、「どちらも第一志望」といった二足のわらじは危険です。

はじめまして。得点率のみを参考にする限りではありますが、まずは得点率の低い数学を優先すべきではないかと思われます。 　偏差値を拝見していないので確信を持っては言えませんが、国語や英語はこの時期としてはかなり高得点を出せていると思います。また、社会や理科は現段階で7，8割ほどとれているのであれば、9月からいきなり気合いをいれて取り組まなくても良いのではないかと考えます。コツコツと計画的に取り組み、直前期にスパートをかければ、テスト当日は十分に点数がとれると思います。 　優先すべき教科として数学を上げた理由は、以下の二点です。 ①伸びしろがある 5教科の中で「得点率が最も高くない」というのは「稼げなかった得点が最も多かった」、裏を返せば、「これから稼げる得点が最もある」ということです。それだけ数学に伸びしろがあると言えます。数学に重点を置いて勉強を進めていけば、その分数学で点数を稼げる可能性は高まると思います。 ②センター利用に関わる話 　文系かつ私立単願の方は、かなり早期の段階で3教科(国語・英語・社会(歴史))に絞って重点的に勉強しています。一方、国公立志望の方の多くは5教科を勉強しなければなりません。 センター利用で私立(早稲田やＭＡＲＣＨ)を受験する場合、3教科(国英社)の利用では私立単願の方に太刀打ちできないケースがほとんどです。しかし、5教科の利用では、その利用者の多くが国公立志望の方です。数学で十分な点数をとれていれば、共通テスト利用5教科型で十分戦えるのではないでしょうか。 　僕は数学がとても苦手でしたが、センター試験まで必死に勉強した結果、足を引っ張らない程度には点が取れました。センター利用では中央大学法学部を受験しました。得点率自体5教科よりも3教科のほうが高かったですが、3教科利用では不合格、5教科利用では合格でした。 第1志望を見据えても、併願する私立のことを考慮しても、まずは数学を優先して勉強したほうがよいのではないかとご提案させていただきます。 以上です。ご健闘をお祈りしています。

はじめまして。 私立文系に行きたいと決めているなら、先生の意見は無視して英国社を勉強するのが良いかと思います。以下、そう思う根拠をあげていきます。 高校数学は非常に内容が多いです。その数学を勉強すると英国社の勉強に割く時間は減ってしまいますよね。それが原因で国立も私立も共倒れしてしまったら最悪です。 そもそも国立を受けるには数学だけでなくセンターで使う他の科目にも時間をかけなければなりません。ですから私立文系対策はどうしても手薄になります。やはり共倒れのリスクが高まりますね。どうせ数学をやるのであれば、始めから国立に絞る方がよろしいかと思います。 また、その時期の数学の偏差値が52だということは、あなたは他教科に比べて数学がそこまで得意であるというわけではないとお見受けしました。のであれば、なおさらわざわざ今から数学をやる理由はないのかな、と思います。（早稲田文構も立教文も数学じゃ受けられませんしね） というわけで、私立文系に決めているなら数学はやらなくて良い、というか試験で使う3科目に集中してください。先生の意見は無視でOKです。自分の将来に関わる問題を実績が欲しいだけの先生に決定されたくないですよね。私も地方出身なのですが、どうして学校の先生はあんなに国公立を勧めたがるのでしょうか…。 ご参考になりましたら幸いです。

こんにちは。慶應SFC総合政策学部1年の藤沢です。 私の考え的には、志望校は下げなくていいと思います！ 私が受験経験から考えたことを伝えますね。 私の第一志望は慶應ではなく、国公立の難関大と言われる大学でした。でも実際は私の去年の実力は全く目指せるようなものではなく、模試ではE判定ばかりで志望校を変えるのも手なのでは？と周りからも言われるほどでした。まさに同じ状況ですね、、。しかし、私はその大学に行きたい！と思い続け、志望校は一切下げずに一年間その大学の対策だけをし続けました。すると、11月あたりから少しずつ成績が上がってきました。第一志望を下げていたら目標が下がり、ここまで成績は上がっていなかったのではないかなと思っています。強い気持ちを持ち続け、勉強し続けていれば先生方も次第に応援してくれるようになってきました。とても嬉しかったです。 結果としては、落ちてしまいましたが、自分の頑張りにとても満足できる一年間でした。学力は第一志望への強い気持ちによって上がります。一年前に志望校を下げていたら慶應にも届いていなかったと思います。 もちろん、第一志望校に受かるのが1番いい結果です。でも、落ちてしまっても、この一年間私は頑張れたのだという事実は本当に自信になります。大学に入ったあとの支えになります。逆転合格の話ではなくて申し訳ないのですが、チャレンジすることは怖くないということを分かってもらいたいです！ 国公立志望ということは共テを受けますよね！英語はどの大学を受けるとしてもずっとついてきます。夏休みに英語に取り組んで、その後に志望校を変えたとしても無駄なことはないと思います。長文の読むスピードを上げることはどんな教科にも生きてきます。過去問ではなく、一般的な長文対策するのはどうでしょうか？正直、勉強をするという選択をして後悔することはあんまりなかったです。 最後に選択するのは親でもなく、先生でもなく、自分だという事実が怖いですよね。でも、本当に神戸大学に行きたいという強い気持ちがあるのであれば、第一志望を下げない選択をするのを私はすすめます。その方が絶対に後悔しません！ まずは、8月の模試で見返してやるのだ！と思い、勉強していけば成績はあがっていくと思います。共テの結果で志望校を変える人もざらにいるので、早めから諦めないでください！応援しています！！

こんにちは。僕は元々東北大学経済学部志望のものです。落ちてしまったのですが、失敗も含めて参考にしていただければ光栄です。 　まず第一志望校の過去問演習についてです。僕は東北大学を志望することを決めたのが高三の夏終わりだったので、過去問は9月からはじめていました。取り組み方としては、日曜日に過去問を英国数全て解き、次の週の土曜日に復習をしていました。復習にはとても時間がかかるので、日曜日に過去問を解いた後に、残ってる復習をする日も多かったです。模試などの予定がない土日は過去問の演習と復習に使い、11月までに8か９年分は終えてた記憶があります。 　次に、私立の過去問演習に次いてです。私はとてもビビリだったので、12月は共通テスト対策以外の勉強はほとんどしていませんでした。なので、私立大学の過去問を本格的に解き始めたのは共通テスト後でした。私も私立大学の勉強にあまり時間をかけたくなかったので、必要な科目数が少ない上智、慶應、早稲田の学部を受験しました。科目数が少ないので、すらすらこなすことができ、ほとんどの学部は６年分ほどできました。 　結果についてです。僕はたくさんの大学を受けたのですが、結局受かったのは早稲田の人間科学部と共通テスト利用の立教と法政のみでした。 　 　ここからはなぜ僕が第一志望や他の大学にもに落ちてしまったのかをかきます。いちばんの原因としては浮かれてしまったことが挙げられます。共通テストの自己採点の結果724点であり、共通テストリサーチでは、A判定をとりました。(実際は710)過去問を解いていても合格平均点や最低点をこえることが私大の過去問でもしばしばあり、「余裕じゃね？」という気持ちが芽生えました。これにより、昼まで寝たりYouTubeを見始めたりしてだらけてしまいました。 　また、二次の1日目の手応えがよく、2日目の数学の勉強をせずにゲームだけをしてしまったこともよくなかったと思いました。結果数学は今までの過去問の中でも群を抜いて難しく、一つも完答できず、二十点でした。 　以上の経験より僕ができるアドバイスとしては、まず過去問は第一志望であれば10年は解いたほうがいいと思います。そして、どんなに難しい問題が出ても、解ける問題を死ぬ気で探して点をもぎ取りましょう。私立大学は最低3年はいると思います。過去問を解くときは本番と全く同じ状況を想定しましょう。 　また、一つ提案なのですが、現時点で共通テスト模試で77%取れてるのなら、5教科の、共通テスト利用で私立大学を受けても普通に受かると思います。 　 　後半年したら春が来ます。このまま継続して頑張ってください！

国語が得意な学生はそう多くありません。まずそれはとても素晴らしいことだと思います。奢ることなくコンスタントに学習を続けて行けば本番でもそれなりのアドバンテージを取ることができるでしょう。 さて、そのほかの教科の学習についてです。僕は、京都大学を「ある程度尖った点数の取り方をしても合格できる大学」だと思っています。ですが、苦手教科を抱えて受験に臨むというのはいささかリスキーな選択だと思います。というのも受験というのはメンタル勝負的な側面が大きいからです。 高校入試（あるいは中学入試）の時に経験したことがあるかもしれませんが、入試本番というのはかなり緊張します。その状況の中で苦手教科を抱えていると、苦手科目で失敗してしまうかもしれないという不安感、恐怖感からそのほかの教科でも失敗するリスクが高まります。しかも、苦手科目で抱えることになるであろうビハインドを得意科目で補わなくてはならないというプレッシャーもかかります。ここで煽りを受けやすいのが数学です。数学は1問あたり35点程度の配点がある場合があり、解けないとそれこそ不合格まっしぐらです。例え方針が思い浮かんだとしても、計算ミスのリスクもあります。ですから、入試本番までの目標は「英語の苦手意識をなくすこと」にするのが良いと思います。 英語に関しては地道な努力が不可欠で面倒臭いのはよくわかります。（僕も好きではなかったです）ですが京大の英語はとてもありがたい（？）ことに、パズル要素が非常に強いです。ですから入試数学が好きだと思える人間にとってはある程度の楽しさをもってとり組めるものだと思います。「英文読解の透視図」を三週くらいやり込むだけで、英文和訳のパートで60点程度は取れるようになるはずです。本番では90点ほど取れば良い（大きくビハインドにはならない）ので、それだけでも精神安定剤になるでしょう。僕は（あんまりよくないことですが）英作文は全くと言っていいほど勉強してませんでした。ですが、英文和訳はできたので総合的には問題なかったです（80〜90点の間くらい）。その代わり数学と理科（文系なら社会になると思います）で人よりちょっと高いくらいの点数を取っていました。それでA判定になってました。 長くなってきましたが、数学の危険性についてです。最近の京大は明確にコロナ禍以前の難易度に戻っておりそれなりに難しいです。極端な難問こそないですがどれもこれも骨が折れる問題です。ですから数学に頼るのは非常に危険が伴います。上のようなことを書いておいてなんですが、入試の戦略としては数学ではなく、英語と社会の点数を高い状態で安定させるほうがよっぽど確実に合格を目指せます。そのことは心に留めておいてください。