慶應義塾大学経済学部と早稲田大学政治経済学部の両方に合格したものです！ 私自身がどうしていたかを話します。 結論から言うと、古文の勉強は1日15分の単語の勉強と3日に一回の演習のみです。 なぜか。 まず、早稲田政経の古文はとにかく難しい。あれを確実に得点するためには敬語の勉強やら大量の問題演習やらが必要になります。 そもそも国語は他教科に比べて伸びづらく、落ちづらい科目。 ですので、私は早稲田政経の国語の問題の対策は「やれば確実に得点できる」古文単語問題のみに絞りました。 あの古文の問題を解けるようになる時間で英語と世界史の学力を大幅に伸ばせます。 それに、周りの受験生も同じ条件です。国語を確実に得点出来るようになる人なんてほんの一部。別に国語取れなくたって他の科目で勝負出来ればいいんです。 確かに、早稲田は各科目で平均点を取らないと不利になる採点方式を採ってはいますが、国語の偏差値などをお見受けすると、十分に平均点を取れる学力はありますよね。 なので、最後にまとめると ①確実に差がつく英語と世界史の学習が最優先 ②国語の勉強をするなら、確実に点が取れるようになる古文単語の学習と、最低限問題に慣れておくための過去問演習 慶應が第一志望で、早稲田が併願なら、これがきっとベストな選択です。

ご相談いただき、ありがとうございます。 結論、早稲田大学法学部は避ける形で良いと思います。 理由としては、慶應義塾大学文学部と早稲田大学法学部は例年同じ日（2月15日）に入試が行われており、長年日程が被っています。急に来年から日程が変わったりしない限り、慶應文と早稲田法はいずれかひとつしか受けられないです。 そうなったときに慶應文は慶應のなかでは法や経済に比べて、慶應第一志望組が比較的受かりやすいと言われているので、そこをスルーして早稲田法を受けてしまうのは慶應に受かりたいのであればもったいないのかなと思います。 どうしても早慶いずれかの法学部に行きたいのであれば、慶應法、早稲田法、慶應経済の組み合わせも一考の余地がありますが、ももさんの場合は早慶のどこかを確実に受かりたい気持ちが強いということですから、早稲田でも最難関の法学部は激戦が予想されますので、慶應法・慶應文・慶應経済の組み合わせのほうが合格可能性を上げられるのではないかと思います。 個人的には早稲田を併願するのであれば、日程や科目を考えると教育学部や社会科学部、スポーツ科学部などを受けるのが望ましいのではないかと思います。この3学部は日程的に慶應よりもだいぶ後ろにあり被らないのと、入試の難易度的に早稲田のなかでも法学部や商学部、文学部などに比べて下がるので、比較的狙いやすいのではないかと考えます。 参考にしていただけたら幸いです🙇‼︎

勉強お疲れ様です！ 私は早慶どちらも受験しました！！ 慶應法学部と早稲田政経ダブル合格したらかっこいいやん！というめちゃくちゃ単純な理由で受験したのですが、、（笑） まず、慶應が第一志望ならやはりそちらにシフトするべきです。 勉強の比率としては秋頃までは英語4世界史4国語2、 秋以降は英語3世界史5国語2くらいでやってました！ 英語が苦手な場合はもっと増やしたほうがいいです。 とにかく慶應は英語ができないとキツイのでしっかり 時間は確保すること。 英語に関しては早稲田も、MARCHもできないと 本当にきついのでとにかくやる！ 国語に関しては、早稲田の受験学部を決めた上で そこに特化した対策をやることが大事です。 例えば融合問題があるところは 慣れがとにかく大事なので過去問の研究をした方が良いです💪 こんなことを言いつつも一番大切なのは どこを受けても何が出ても対応できるレベルに 自分の学力を引き上げるということです。 早稲田や慶應は東大志望の人が「滑り止め」として うける学校です。 その人たちに対抗できるようにしないといけません。 じゃあ何をやればいいんだ！って話ですけど 早稲田受けるにしろ慶應受けるにしろ 知識と演習の積み重ねがあれば落ちません！！ 過去問の研究ももちろん大事だけど、基礎的なことを 完璧にする、とにかく試行錯誤して勉強する これに尽きます 他の回答でも言ってるんですけど 受験当日までは自分が一番頭悪いと思って 貪欲に勉強してください。 でも試験が始まったら自分が一番頭いいんだ、わからない問題があった時「私ができないならみんなもできないじゃん」って割り切れるような努力をしてください。 きちんとして回答になってないかもしれないですけど とにかく勉強すれば（過去問の研究は5年以上する前提で）早慶どこでも受かります！ 頑張ってください💪

受験戦略という観点から行けば古文漢文はある程度捨て、現代文ではなく小論文に時間を注いで慶應を目指すのが一番最終的な早慶合格率は高くなります。 全員が古文漢文を捨てた方が良いという訳ではありませんがしゅうさんのこの時期の偏差値と部活を考慮するとそうなります。 古文漢文は1日30分ほどやって下さい。学校の教科書の文の音読をしながら躓いた時に単語文法語句句法を確認する。これだけです。 1日30分でも上記の勉強法を貫けばマーチ受験で致命傷にはなりません。英語と世界史と現代文でカバーできます。 残りの時間は英語世界史小論文に充てましょう。古典が苦手で進研模試の偏差値59という点を考慮すれば小論文は慶應の過去問をどんどん解き学校の先生に添削してもらって下さい。 過去問を解く上で語彙や頻出テーマ、抽象的概念の理解に努め、書き方も学んでいき慣れていくのが1番効率が良いです。週に1題ペースが最適かと思います。 世界史は教科書と東進一問一答の往復、英語は今やってる内容を完璧にしたら鉄壁クラスの単語帳とポレポレを始めるのが良いかと思います。ポレポレは非常に難しいのできつかったら基礎英文解釈100からやる事をお勧めします。 現在の偏差値だとまだ遅れてる部類には入りますが決して不可能ではありません。可能な限り勉強時間を確保し、常に慶應合格に向けて必要な努力を積んでいけば十分可能性はあります。 私は1年で英国偏差値40からマーク模試9割まで持って行きました。私立文系で科目を絞れば目覚ましいぐらい成績は伸びます。 かつての教え子には夏に野球部引退して偏差値50ない状態から半年でマーチに受かった生徒もいました。 私立文系特有の伸びを信じて頑張ってください！

こんにちは。慶應大学経済学部のけんしゅーです。まず結論から申し上げると、早稲田か慶應なら、慶應の方が圧倒的に受かりやすいです。主に理由は3つあります。 まず一つ目、早稲田を受験するには英語，地歴，現代文，古文，漢文の5つの科目を東大や京大志望に負けないレベルまで持ってく必要があります。しかし、慶應だけに絞って受験する場合、英語と地歴と小論文の3科目のみを極めるだけで良いです。懸念点としては併願するであろうMARCHの受験科目と小論文が被らない点ですが、英語と地歴が慶應レベルであり、質問者さんが現代文がもともと得意ならMARCHには十分受かることが可能です。事実私は英語の偏差値70、地歴65、国語は50でしたが受けたMARCHは全て合格をいただきました。 二つ目は倍率の違いです。慶應と早稲田では倍率の桁が違います。私の高校は慶應志望よりも圧倒的に早稲田志望のが多かったのですが、合格者は慶應の方が多いです。倍率が低いので単純に受かりやすいです。 三つ目は対策のしやすさの違いです。私の体感ですが、早稲田よりも慶應は過去問演習がそのまま志望校対策に結びつきやすいと考えます。慶應は毎年ほとんど傾向が変わることがないため、過去問5〜10年分をしっかり解く、復習する、時間をおいてまた解く、といったプロセスをこなせば合格点に乗せることが可能です。私の場合慶應の過去問しか解いていなかったため、MARCHの過去問よりも慶應の過去問の方が高い得点率を取れていたぐらいです。 質問者さんは宅浪ということで、小論文や英作文の対策を心配しているようですが、私は学校では頼れる先生がおらず、小論文も英作文も過去問を解きまくって自分なりの型を作り、それに則って本番も書き上げました。 経済学部の他に文学部と商学部からも合格をいただいたのでほとんど全ての慶應の学部で上記の特徴が当てはまると思います。この回答が質問者さんの役に立ったら嬉しいです。

お答えします。 早慶併願での注意点から述べさせてもらいます。 ーーーーーーーーーーー ①まず、英語の難易度ですが、僕は圧倒的に慶應＞早稲田だと思います。（もちろん学部によるので、一概には言えない） つまり、早慶ダブル合格を目指すには、早稲田レベルの高い国語に対応できる力と、慶應レベルの高い英語に対応できる力をつけないといけないことです。 これは、相当優秀な人間でないと難しいことだと思います。 でも、国語も英語も得意ならそこまで苦にならないかもしれません。 ②対策が大変なことです。 慶應の過去問を見てもらえれば分かります。慶應は学部ごとの試験内容が全く異なります。まるで他大学のようです。 一方、早稲田はオーソドックスな問題が出ます。それでも、MARCHや関関同立のように同じ試験ではないのでやはり学部ごとに対策が必要です。 つまり、早慶ダブル受験をすると、それに合わせた対策がかなり増えます。 具体的に言うと、慶應経済対策のために和文英訳、論述英作をしなければならない。慶應文のために和文英訳や要約を極めなければならない。慶應法のために語句定義対策や、そもそもの単語量を増やさなければならない。 早稲田も同じような感じです.... ーーーーーーーーーーーーーーーーー オススメの受験の仕方は、まず志望順位を決めることです。 その中で第1志望、第2志望、第3志望までを重点的に対策を行い、他は時間の余裕具合に合わせて対策するくらいで良いと思います。 具体的には、第3志望までは10年分対策をして、他は3年〜5年で良いということです。 それと、早慶併願なら、必ず英語を慶應レベル、国語を早稲田レベル、日本史世界史を早慶レベルまで仕上げてください。 もし、途中で無理だと感じたらどちらかに絞ることをオススメします。 もちろん、受験は水ものなので両方受ける価値は大いにあります！ 自分で考えて決めてください。 僕も慶應と早稲田商のダブル受験をしました。僕はそもそも慶應信者だったので、慶應の試験が終わると入試が終わったような感覚と、慶應の試験結果に対する不安から気力がなくなり、早稲田商では無気力のまま受けて落ちた経緯があります。英語終わったら帰ろうとさえ思いましたが流石にやめました。 親には高い受験料を支払ってもらっておきながら、こうした受験をしてしまい申し訳無いと思っていますが、慶應第一志望ならよくあることです。 でも、早稲田商の対策は十分にしていましたし、合格点も取れていたので、早慶併願ば難しいことですが、やればできることだとも思います！ 僕の回答を１つの参考例として、あとは自分で決めて下さい！

慶應法の人です。 まずですね、現代文できないと小論文はきついです。 面白いデータがあってですね、河合塾が早慶合格者の偏差値を比較したところ、慶應に行った人の方が現代文の偏差値がたかいって出たんですよね。 あと小論文は英語と歴史の足切りをくぐらないと採点してもらえません。 法の小論文の傾向として、点数が上下にきれいに分かれます。真ん中の点数というのがあまりいません。なのでそれなりに対策は必要でしょう。 対策が知りたければまた別でお話ししましょう。 質問さんが英語と世界史得意なら。あまりオススメしませんが僕は古文と漢文を捨てる策です。ちなみに僕はやってません。ほとんど。というのも、英語と日本史でずば抜けてなんとかしようという魂胆だったので。古典は0だったと思いますが早稲田も中央も受かりました。 法曹志望ですか？それなら慶應法をオススメします。 正直行きたいとこ目指して腹括る方が良いと思いますよ！

早慶複数学部合格したものです。最終的には後悔のないように自分で科目の取捨選択をする必要がありますが、私個人的には早稲田も受けるべきかと思います。 まず第１に、第１志望は慶應で早稲田レベルまで国語を仕上げるのは無理だと判断し、国語を捨てるという人(消極的慶應)は慶應に受からないというケースが多いという話があります。根拠は何もありませんが、自分の周りやネットにもそういった経緯で慶應に落ちた人が多数います。科目を少なくすれば、第１志望の合格に繋がるというのは勘違いです。実際、科目数の多い東大などの国立志望者は早慶の一般入試で合格する人が多いです。個人的には、科目を捨てるという勉強に対する消極的姿勢は結果に大きな影響を及ぼすのではないかと思っています。 第２に受けられる大学学部が狭まってしまうということです。たしかに、最近では漢文を必要としない大学が増えてきてはいます。しかし、あなたがこの先、いつ志望校を変更したくなるかは分かりません。早稲田もかなり魅力ある大学ですから、もし早稲田に行きたいと思うようになっても、その時点で古文漢文を捨てていたら諦めなければならないということになりかねません。また、センター利用でも古文漢文をやっていれば、とれる大学の幅も広がるかと思います。 質問者様の不安はよく分かります。自分も受験生時代、古文漢文は無意味だと思って捨てようとしたことがありました。しかし、もしその時、古漢を捨てていたら、かなり志望校の幅が狭まっていたと思います。 古文漢文は１年あれば十分早稲田レベルまで到達することが可能です。また、正直いってしまえば、漢文を捨てなければ慶應の勉強をする余裕がなくなってしまう人にはそもそも慶應はレベル的に厳しいかと思います。古文漢文は基礎をしっかりやっていれば、得点につながりやすい科目なので頑張って取り組んでみてもいいと思います。 また、古文漢文に関しましては早稲田よりも上智の方が難しいです、おそらく。レベル的には、 センター＝マーチく早稲田く上智ではないかと個人的には思います。 一度、早稲田上智の古漢の過去問をやってみてはいかがでしょうか。自力ではまだまだ難しいかもしれませんが、自分が使っている参考書や塾のテキストと照らし合わせながらやれば早稲田レベルがどれくらいなのか、勉強すれば到達できるレベルなのかがわかるかと思います。 分からないことや不明な点がございましたら、質問してください。

こんにちは！！ 毎日勉強お疲れ様です。 独学で早慶どちらを目指すべきかという質問に対して､問題の難易度､倍率、対策のしやすさの3点からお話出来ればと思います！！ 1 問題の難易度 早稲田は全体的に英語の長文の難易度が慶應よりも高く､特に語彙に関しては文学部 文化構想共に非常にレベルが高いです｡商学部や教育学部などは少し前までは早稲田の中でもやや簡単な方でしたが､最近では語彙､長文共に難化し続けています。逆に慶應は長文のレベルと語彙が早稲田ほど高い訳ではなく､商学部や経済学部､の長文は比較的高得点を狙いやすいです｡ ですが､慶應経験と文学部はどちらも英作文があるのでその対策もする必要があります｡ただこの英作も一橋ほど難しいものではないため､竹岡先生の英作の参考書1冊などで十分対応可能です。 また仰るように慶應の方が合格最低点は低く､早稲田のような成績標準化【平均点の関係により素点から点数が引かれること】なども行われていないため､とるべき点数は慶應の方が低いです｡ただ､慶應は英語の配点が多くを占めており､さらに問題数が多いわけでもないので､1問の配点が恐ろしく高いので､簡単な問題を絶対に落とさないという姿勢が早稲田より重要です。 2 倍率 早稲田の文学部や文化構想学部は倍率が8から10倍程度は普通であり非常に高いです。 ただ早稲田は明治や法政といったところを受ける人々も使う科目は同じなため記念受験も実際のところ数多くいます。ただ慶應は3から高くて5倍なためやはりここも慶應の方が合格難易度としては低いと言えるでしょう。 3 対策のしやすさ ここでの早稲田と慶應の大きな違いは､小論文です。 慶應は国語の代わりに小論を取り入れておりやや対策がしずらいと感じている人が多いようですが､はっきり言って早稲田の現代文､古文の方がよっぽど難しいと感じます。自分は小論の対策を独学で12月からChatGPTを使って過去問を解いたものを添削してもらっていました。本番ではあまり､上手く書けなく、正直解答欄を何とか埋めれたぐらいの感覚しか無かったのですが､文学部は合格を頂けました｡現代文はしっかり答えが定まっているので､当たり前ですが間違っていれば点数は貰えませんが､小論は点数採点が難しく、最悪 字数制限を満たしていれば､相当問題から解答がかけ離れていない限り､全てバツってことはないです｡ 結論､どちらの方が合格難易度が高いという話だけで言えばやや慶應の方が合格しやすいとは思います｡ 特に慶應文学部は倍率も3､4倍程度で記述があるとはいえその難易度も高いものでないのに平均がそれほど高くないため狙い目です！！ 時間があれば早慶どちらも受けてみていいとは思いますがどちらか絞るべきであるのなら慶應特に文学部に力をいれるべきだと思います！！ 学生の雰囲気などは正直早慶どちらもあまり大差ないとは思いますがしいて言うなら､イメージ通り慶應はキラキラ 早稲田はガッツぐらいの感じです。浪人生の許容範囲などは正直ないです｡浪人したのに､ここの大学にしか行けなかったという人もいるようですが､大学には大学ごとの強みがあり､入学した大学でどれだけ頑張るかの方がよっぽど大事です｡ 大学受験は結局､幸せな人生を手に入れるための通過点にすぎません。この浪人の1年信じられないほど辛くなることもあるとは思いますが､諦めないことが1番重要です。多くの人々が同じことを言ってるとは思いますが､これを実行するのは相当覚悟がいります。どんなに目の前が見えなくても歯を食いしばって前進してください｡そこには必ず前へと続く道があるはずです｡ 志望校合格を心より応援してます またなにかあったらいつでも頼ってくださいね

こんにちは。浪人生ということで、自分も同じ状況に立たされていたので併願校の対策に悩むことは大いに共感できます。僕は早慶は慶應商のみ、その他に中央全学部法・経済、立命館経営を受験しました（いずれも合格）。自分自身の状況や意図を書こうと思います。 　まず併願校についての考え方ですが、これは現役生よりも安全にならざるを得ません。また自身の問題だけでなく、予備校代を支払ってもらっている以上は両親の考え方も影響してきます。早慶は想像以上に高い壁であり、個人的には一橋と同じくらい合格をもらうのは難しいと思っています。英語を苦手とされているならなおさらです（僕も英語は苦手でした）。社学を志望している理由は詳しくはわかりませんが、学部を問わず早慶ブランドが欲しいだけなら慶應商学部が圧倒的におすすめです。それは受かりやすく、対策に時間がかからないからです。次にお勧めなのが、早稲田商学部です。数学の難易度が高く、一橋志望なら過去問が演習になるからです。逆に、この2学部以外はお勧めできません。学校学部ごとに試験の特徴が異なりますし、浪人生といえども時間は余らない、むしろ足りないくらいだからです。 　夏にするべきことですが、自身の状況と照らし合わせて決定すればいいと思います。まず単語についてですが、鉄壁は僕も愛用していて、実際に鉄壁のみで一橋と慶商の英語は対策できました。ここで単語に対する僕の考えを述べますが、単語に終わりはないです。僕は浪人の4月から鉄壁を始め4月中に数周しましたが、1年を通して鉄壁のみを回し続けました。その他の単語の勉強は、長文から拾う程度でした。鉄壁は1日3セクションを殴り書きし続けて、写真記憶のように覚えました。その結果、一橋も慶商も単語で困ることはありませんでした。わからない単語があっても、文法や読解の技術で補うことができましたし、そのような難問は落としたとしても合格点には辿り着けるからです。熟語についてはやればやるだけ力になるので意味があると思いますが、一橋、慶商、早稲商ならパス単は不要かと思います。1日1長文は、僕は行っていませんでした。逆に僕は、1つの英文を熟読し文章の構成を把握して読解力を高めることを重視していました。英語をすべて日本語にできたところで、一橋の長文は解けないと思ったからです。基礎シリーズの解釈・長文を完全復習することを前提に、それでも時間が余るなら、演習としてやておき700やルールズ3.4がお勧めです。また、河合の難関大学英語長文の夏期講習も難易度が高くてお勧めです。英文の読み方・解き方の根本を知りたければ、登木先生の実況中継も良書だと思います。過去問については、早慶の受験校を1校に抑えるなら10月くらいで大丈夫です。マーチの過去問についても同様です。一番重要なのは、前期までに英語の基礎を叩き込み、後期に行う私大や2次の過去問を演習教材・傾向対策として利用できるようにすることです。多くの文章に触れるのは、土台がしっかりしてからでいいかと。 　古文漢文についてですが、僕は共テレベル以上を勉強することはありませんでした。慶商は国語無し、中央全学部（経済）は社会を含む4科目から上位3科目の得点、一橋経済は国語の割合が低い、などが理由です。また、中央法は4科目受験ですし国語においても現代文の割合が66%ですから、古漢が苦手でも不利にはなりません。早稲田に関しては、社（数）の難易度が高く差がつかないため英語と国語の勝負となります。古漢を捨てるなら、早稲田に受かるのは無理だと思われます。僕なら慶商一本にたくさんの時間を割きます。 　ですが受験校は、つむぎさん本人や親御さんの意思にもよると思います（僕は2浪を阻止するために立命館まで受けさせられました）。万が一一橋がダメでも、早慶にこだわるのか、学びたい学問にこだわるのか、受験の負担を軽くすることを考えるのか、受験費用を気にするのか、は人によって異なります。両親、チューターとよく相談してください。受験勉強や戦略に関しては力を貸せるかと思いますので、実際の英語の進度などをコメントしてくだされば是非お答えいたします。勉強頑張ってください！