こんにちは！ 私はひとまず東大を志望することをお勧めします。なぜならいつでも一橋志望に変えることができるからです。その逆は浪人しないならば難しいです。可能性は少しでも残しておいた方が良いでしょう。一番怖いパターンは一橋に受かる実力があるのに受験期の途中で東大志望に変えて結局勉強が追いつかず東大を落としてしまうことです。（みたところ成績はすごくいいのでいまからでも十分東大を狙えるでしょう。） 東大は社会2科目で一橋は社会1科目です。今まで一橋志望で社会を1科目しかやっていないなら4月、5月頃からもう1科目始めないとちょっとまずいかなと思います。（地理選択なら10月から始めて受かっている人はいましたが世界史や日本史だとなおまずいかな...と。）東大の勉強をしていると基本的にほとんどの大学の入試に対応が可能です。実際私の友達はずっと東大志望で東大の勉強をしていましたが共テ後の直前期に一橋に変えても難なく受かっていました。 また、東大生としては大学入学後のことも考えるとやはり同級生から受けられる刺激が違うかなと思います。一橋は基本的に文系の学校ですが東大は理系が多いし理3生という国内最高峰の頭脳をもつ人たちがいます。きっと新たな学び・視点を得られるでしょう。大学に入って もしかしたら法学以外を学びたいと思うようになるかもしれません。その点東大は進振りで経済学部や教育学部などの他の文系学部や理系に行くことも可能です。これは大きなメリットだと思います。 後は立地ですかね。駒場キャンパスなら基本的に渋谷を通るのでやはり学生生活は楽しいです。サークルの数も多いです。 東大志望なら8月や10月11月に東大模試を必ず受けるのでそれらの出来や共テの出来から考えてもいいでしょう。もちろん東大の勉強がキツイと感じるならば模試を待たずして変えるのもありです。ただ現役生は直前まで全然伸びるし文系は理系より点が安定しやすいということは覚えていて欲しいです。 これはあくまで東大生の意見ですし、私はてんぷらさんが一橋の方に魅力を感じるということも大事にして欲しいです。それに自分の高校の進学実績のために大事な進路が左右されるべきではないと考えます。先生の期待もわかりますが...。 弁護士になるのだとしたら東大出身でも一橋出身でもゴールは同じです。ひとまず東大志望にしておいて可能性を残しておくことをお勧めします。

成績的にあなたなら東大も受かると思います。選択については志望理由が語れるならどちらも正解だと思います。 私が一橋を志望した理由の一つは質実剛健な「生き様」が好きだったからです。私は昔から派手なものより地味ながら味のあるモノに憧れがあり、自分もまたそうありたいと思っていました。一橋は偏差値的に「No1」ではないし、早慶のような派手さもありません。受験にそこまで熱を注いでいない人であれば名前を知っていることはまれでしょう。でも、確かな伝統と実力がある。自分の性格となりたい生き方を考えた結果、地味さと実力が併存している一橋を選びました。 逆に東京大学にも東京大学の生き様や伝統があると思います。東大生ではないのでそれがどんなものか言葉にはできませんが、この質問に回答してくれる東大生が書くはずです。そちらが合っていると感じれば東大が正解になります。 ところでてんぷらさんは「受かりそう」「学校の実績になる」以外に東大を志望する理由はありますか？それがダメということではないですが、東大の偏差値No1以外の部分が見えていますか？

長文失礼します。志望校、わかんないですよね。どんな大学かなんて入学してみないとわかりません。でも京大に入学して思ったのは、難関校に入学する一番のメリットは、めちゃくちゃ優秀な仲間に出会えるということです。中国語がペラペラだったり、ビジネスコンテストで優勝しちゃったり、そんなとんでもないやつがゴロゴロいます。それはやはり刺激になりますし、社会に出たあと、そんなひとたちとの繋がりが役に立つと思います。偏差値だけで選ぶな、というひともいるかもしれませんが、結局は偏差値が高い大学に優秀な人間が集まるので、より偏差値の高い大学を目指したらいいと思います。前置きが長くなってしまいましたが、質問にお答えしますね。 １. 関西で一番の大学だから ２. 高３の春 ３. あなたが挙げた経済・商学部はどこも名門ですね。 一橋→もともと商科大学だっただけあって、一橋の看板学部。留学すると給付金がもらえる。 東大→経済学部生の間で分かりやすいと評判の「ミクロ経済学の力」を書いた先生がいる。コンサルタントになるための勉強をする会があり、コンサル就職に特に強いイメージ。 早稲田→政治経済学部なので、政治と経済両方学ぶことができる。 慶應→OB会が強力。どこの企業にもOBがいる。 4. より優秀な仲間と出会うために、より高い成績をとろうとすればいいのではないでしょうか。 最後に補足ですが、家から近いっていうのも大切ですよ。下宿するならいいですが、片道２時間かかる通学を毎日していると健康を害し、学生生活を楽しめません(経験談)。志望校が決まり、勉強のモチベーションが上がりますように！

こんばんは！！ 僕は理系の人間ですが、後期で一橋大に出願していましたので、あなたの中でのモヤモヤが少しでも晴れる一助となればと思っています！！ 成績を見る限り、これから1年勉強頑張り続ければ(頑張っているでしょう！)東大も確実に狙えると思います！文科一類ということはおそらく一橋の法と迷っているのでしょう。成績でいえば僕の高校時代より遥かに優秀です笑 ただし、今一度自分のやりたい事を考えてみてください。たしかに、偏差値という単なる数字で見れば東大の方が大きい数字が出ることでしょう。学校の進学実績で東大の枠に0以外の数字が埋まることに憧れる気持ちもよく分かります(実際僕がそうでしたから笑)しかし、東大に行っても確実にあなたに合う保証もありませんし、東大は進振り制度があるのであなたの本当にやりたかったことに挑戦する機会すら与えられないことだってあります。僕は東大生という肩書きを背負っていますが、正直なことを言うと前期試験が終わって一橋大のことを調べるうちに後期で一橋大に拾って頂く方が自分のやりたいことに近づけたのかなと少し思ったりもしています。 たった1年でそれぞれの大学の性格を理解し、自分のやりたいことを完璧に把握して明確な気持ちを持って受験勉強に向かってきた大学生なんてそうそういません笑なので、あなたが既に一橋の雰囲気の方が合うと感じ取っているだけで僕は素晴らしいと思います。 先生も受験のプロフェッショナルですので、あなたが東大を目指すに値する素質を有していることを見抜いているのでしょう。ただ、結局は先生であっても他人の意見です。あなたが一橋に合格したからといって否定することは無いでしょうし、むしろあなたの頑張りを褒め称えてくれるはずです。 言い方的に東大を否定するように聞こえましたが、そんなつもりは決してありません。僕自身も受験期は東大を目指して頑張ってきた訳ですし、東大は色んな学生がいて、たくさんのチャンスがあって、交友関係も広がります。一方で一橋は、人数こそ少ないものの、少人数であることを活かして手厚い指導や、先輩との縦の繋がりも広く、就職にも有利に働きます。はっきり言って長い目で見れば互角といえるでしょう。 結局、僕がここで言いたいことは自分の夢や目標にだけは嘘をつかないで欲しいということです。受験生ともなると他人の意見や世間体を気にしてしまうかもしれません。ただ、自分の気持ちと戦う姿勢を持つことこそ受験生のあるべき姿です。私の意見もただの他人の意見に過ぎないので、最終的には自分で決断しましょう。きっとあなたの強い気持ちを周りの人達は応援してくれるはずです。あなたの人生がより良いものになることを願ってます！！

こんにちは。初めまして！ 大学受験を経験した身から、志望校決定の際の基準をいくつか挙げさせていただきたいと思いますので参考にしてくださるとうれしいです。 まず私は志望校を決める上で大切にして欲しいことが2つあると思っていてそれは ⑴学力と⑵魅力です。 ⑴学力 てんぷらさんの模試成績を拝見させていただきましたが、現時点でA,B判定をここまで連発していることは非常に素晴らしいことであり、東京大学も一橋大学も浪人の心配なく突破できると思います。高2終わりの時点で英数国の学力がここまであれば、社会がある程度定着した高3の夏秋ごろの模試では無双状態になるでしょう。私もこんな学力が欲しかった笑。おそらく学校の先生もてんぷらさんの成績をご覧になって東大進学をすすめたのだと思います。 ⑵魅力 漠然とした見出しで分かりにくく、非常に申し訳ないのですが、これは自分自身がその大学にどれだけ行きたいと思っているかです。志望理由はどんなものでも構いません。恥ずかしながら、私が東京大学を志望した理由は学費が安い国立大学のうち、最も立地が良かったからです笑。そんな私と比べて、一橋大学についてさまざまななことを調べ、校風に惹かれたというてんぷらさんの志望動機は素晴らしいものであり、十分すぎる理由だと思います。 そしてこのコメントで何よりお伝えしたいことは⑴学力よりも⑵魅力(志望する熱意)の方がはるかに重要であるということです。確かに東京大学への進学は名誉なことかもしれないし、学歴的には東大の方が上かもしれませんが、あくまで学歴は社会における一つの指標に過ぎません。東京大学に進学できる学力があるからといって、東大に行かなくてはならないというわけではありません。むしろ周りに流されてなんとなく東大に行くくらいなら、確固たる意思を持って他大学に進学する方が自主性があり素晴らしい人間だと私は思います。現時点で先生のアドバイスや学校の進学実績以外に東京大学を目指す理由がなく、一橋大学に魅力を感じているのなら、私は一橋大学へ進学することを強く勧めます。 長いこと語ってしまい申し訳ありませんが、進路決定においては他人の言葉も大事ですが、自分の意思が何より大事だと思います。そのうえで東京大学を志望するというのも一つ正しい選択ではあると思います。てんぷらさんにとって悔いの残らない大学受験になることを心より願っております！

こんにちは。 一橋大学社会学部のたけるです。 月並みな回答にはなりますが、自身が納得できる選択をすることが最良だと思います。 私はもともと一橋大学を目指していましたが実力不足に気づき高三の夏前で都立大に志望校を下げ、共テの後に再び一橋大学に志望校をあげて現役合格しましたが、心の奥底ではいつも一橋大学への情熱がありました。都立大を目指していた時はどうしても自分の心に納得できない何かがありました。それは一橋大学への執念でした。そのため共テを終えて志望校を戻してからは鎖から解放されたような感覚になり勉強が楽しくて仕方ありませんでした。 てんぷらさんは当時の私より遥かに実力があります。このままいけば一橋大学は目の前だと思います。だからこそ一橋大学を目指して、または東大に志望校をあげて自分が納得できるのか、両校のことを調べ直してよく考えてみてください。 こればっかりはあなたしか決められる人はいません。受験勉強を終えてから遺恨を残さないために、自分が納得できるようによく考えてみてください。あなたは実力がありますから、少しばかり立ち止まってもどうってことらありません。 あなたにとって最良の選択をすることの手助けになれば幸いです。長文失礼しました。

こんにちは！ 一橋と東大悩みどころですよね〜 まず、てんぷらさんの模試結果を見る限り、東大を受験する力は十分あるように見えます。 ただ懸念点として、受験の難易度において、一橋と東大は近いように見えて案外遠い、ということが言えます。 まず、東大は社会が2科目になります。問題の難易度だけでいうと一橋の方が難しいかもしれませんが、単純に分量が倍になるのは中々苦しく、両方でしっかり合格点を取るとなるとかなりの勉強量が必要です。 なにより個人的に1番差があると思うのが英語です。一橋英語が他の難関大学に比べて割と標準的な難易度である一方、東大英語は単語のレベルや構造も難しく、難易度はかなり違います。さらに東大英語は分量が少しバグっていて、限られた時間で長文読解、和訳、文法、栄作、リスニング、と英語の試験で問える内容をほぼ全て問うてきます。得意科目が英語の人でも一橋英語と東大英語ではまるで点数が違うと思います。 数学国語は大して変わらないので、まず志望校選びにおいて社会と英語の分量、難易度を比較し、自分が東大の分量、難易度に適応することができるかを見極めましょう。 試験の中身は置いておいて、実際に進学したいのがどちらなのか、というのはとても大切なことです。実際に大学に進学して4〜6年そこで勉強をするのはあなた自身であり、その受験は決して学校の実績のためではありません。一橋の雰囲気や建物に惹かれているのなら、その気持ちに逆らわず、一橋を受験することも大切だと思います。実際自分も一時期東大に志望校を変更するか迷った時期がありましたが、一橋に向けて本気で勉強してきたせいで一橋に愛着が湧いており、結局一橋志望のまま受験までいきました。 たしかに東大は世間的にも知名度が高く、それに比べて一橋はそれほど知名度はありません。先生が東大を勧める気持ちもよく分かります。しかし、大切なのは先程も言ったように気持ちです。個人的にはてんぷらさんの行きたい気持ちが強い方、つまり一橋を受験した方がいいのではないかなと思います。 試験の難易度や分量を加味したうえで、改めて自分が行きたい志望校を考えてみてください！ 受験勉強頑張って下さい！応援しています🔥

僕も同じ様な悩みを抱えたことがあります。 僕の場合は東北大学から早稲田に志望校を変えましたが今まで国立向けの勉強をしてきたのに勿体ないという気持ちもあり決断に苦しんだことを覚えています。 1つ僕から言えるのは受験はなにも難関大学を目指すだけが目的ではありません。 行きたい大学があるならそこに向けて全力で努力するべきです。 世の中にはやりたい事もなくただ偏差値が高いからという理由で大学を選ぶ人が多いです。 それも間違いとは思いませんが、いのさんは早稲田で学びたいという明確な理由があるのですから十分立派です。 周りの意見ではなく、自分の中の1番を大事にしてはどうでしょう。質問文をみると僕にはもう決まってるように見えますよ‪ˊᵕˋ この先悩む事も多いでしょうが僕たち子供はまだ自分を1番に我儘でいていいと思います。 どんな決断をしたってきっと大丈夫です。 頑張って下さい！

今年東大を受験した者です。 理系ですが自分は高2まで東工大志望でしたので似たような境遇だと思って回答させていただきます。 まずよく言われることですが東大入試の問題は良質なので東大を目指して勉強しておけば確実に一橋に受かるレベルには到達できると思います！ 特に一橋は数学のレベルも高いのでどちらにせよそれなりの訓練は必要になるので夏まではとりあえず東大を目指すというのは浅い考えに見えてかなり理にかなっていると思います。 実際自分もこの姿勢で東工大の同日模試はD判定でしたが夏の東大実戦でB判定まで上がりました！ ただ注意が必要なのが形式と問われる内容が東大と一橋では結構違う可能性がある(特に社会)なので一般的に本格的に過去問演習をはじめるとされる9〜10月にはどちらかに絞れるといいですね！ 志望校を決める基準は偏差値というよりもこのレベルだと問題との相性や学校の校風を軸にした方がいいです。 一橋は中に入ってから勉強が東大に比べて忙しいと言われてますし、 大きな違いは東大は1,2年が教養学部なのでそれが自分にとって合っているのか(やりたいことが既に決まっているなら少し無駄に感じますよね)を考慮すべきです。 一番は学園祭に行ってみることですかね、！ 最後にですが共通テストの結果次第で志望校を変えなきゃいけないという状況は思っているよりもありふれているのでその点のケアも秋になったら忘れないように！今年一年頑張ってください！

こんにちは🙌 現在一橋大学社会学部１年の者です！ 私も質問者様と同じように京都大学総合人間学部と一橋大学社会学部で悩んだことがありました。 私が大学を探す際一番決め手になったのは、何を学べるかでした。私は興味の幅が広く、政治、国際関係、社会、環境、人権、ジェンダー、思想、哲学、心理など、学部で言うと社会学や法学など人文学・社会科学の周辺科目を学びたいと考えていました。 何が学べるかという点で二校を比較すると、私にとっては一橋大学社会学部の方が魅力的でした。それぞれの学部のカリキュラムやその体系を調べてみると、あくまで私の意見ですが、京都大学総合人間学部にはやや独立的・閉鎖的な印象、一方で一橋大学社会学部には学部横断的・開放的な印象を持ちました。 京都大学総合人間学部は講座ごとに専門が別れています（私が受験時は学系という区分だったので内容が異なり私の認識が誤っている可能性があります）。これはある程度既に学びたいことが決まっている人にとっては専門を深められるため最適だと思います。一方、一橋大学社会学部は社会学科のみで細かい学科などはなく、私のような多分野に関心のある人にとって魅力があります。また、一橋大学は学部間の垣根が低いことが特色で、社会学部に属しながら法学部や商学部など他学部の授業を取れるため、一橋大学社会学部は社会学を超えた様々な学問を横断的に学べます。 私は一橋大学社会学部を選んで今現在所属していて勉強に満足しているので、一橋大学社会学部の良さの方が比較的多い内容になってしまいました。すみません笑 志望校選びの際どちらを優先すべきかというのは、質問者様が大学に何を求めているかによります。私は学ぶ内容を最優先にしていたので、その点で私の望みにより叶う一橋大学社会学部が適切と考えました。 他にも、通える距離（私の場合実家から通うか、一人暮らしか）、遊べる街がそばにあるか、知名度などいろいろな比較のポイントがあって、人によって何に重きを置くのかは異なります。 まず自分が大学に何を最も求めているのかを今一度考えて、それに基づいて二校を比べてみると、京都大学総合人間学部か一橋大学社会学部かの比重が変わるかもしれません。 2024年度の前期日程最終倍率についての補足ですが、 京都大学総合人間学部（文系）は定員62人で倍率3.7 一橋大学社会学部は定員205人で倍率3.2 なので最終倍率で見ると京都大学総合人間学部の方が人気ですが、大差はないと考えていいと思います。 周知の事実ですが、大学選びは大学生活4年間の人生を左右する重要な決断です。重く考えすぎる必要はありませんが、よく考えてください！まだ高校２年生ということなので焦らずじっくり考えるのが良いと思います😊 また何か質問などありましたら私でよければお答えします🙇‍♀️ 勉強応援しています📣