UniLink WebToAppバナー画像

生物と物理でどちらを選択するか悩んでます。

クリップ(4) コメント(1)
1/11 20:44
UniLink利用者の80%以上は、難関大学を志望する受験生です。これまでのデータから、偏差値の高いユーザーほど毎日UniLinkアプリを起動することが分かっています。
相談者のプロフィール画像

まり

高1 茨城県 筑波大学志望

来月に初め頃に文理の最終決定があります。 わたしは理系の生物にしたのですが、先生に生物は難しいことや、生物にすると星などは勉強できないなどを聞いて悩んでいます。 ただ生物の方が好きということで選んでしまったので、こんな理由で将来のための大事な選択をしてしまっていいのかと不安です。 生物と物理の教科書も見たのですが、どちらも難しそうとしか思いませんでした。 まだ行きたい学部や就きたい仕事なども決まっていないので、今はできるだけ選択の幅を広げられればいいなと思っています。 生物や物理をやってみて気づいたことなど教えてください

回答

鴨医

京都大学医学部

すべての回答者は、学生証などを使用してUniLinkによって審査された東大・京大・慶應・早稲田・一橋・東工大・旧帝大のいずれかに所属する現役難関大生です。加えて、実際の回答をUniLinkが確認して一定の水準をクリアした合格者だけが登録できる仕組みとなっています。
自分の思う生物、物理の特徴はこんな感じです。 生物 暗記量は多い 実験結果から考察する論述問題が中心なので国語力は必要 論述で完璧な解答を書くのは難しいので高得点は取りづらい 物理 暗記量は少ない 計算する問題が中心なので数学に似ている要素がある 分かれば満点も狙えるが逆に分からないと全く点数が取れない 特徴が違うのでどちらが難しいとは一概に言えませんし、個人的には好きな科目をやった方がやる気が出るしいいかなと思います。 また進路の幅ですが、工学部などに多いですが物理選択でないと受けられない大学があるので生物選択だとそこは受験できなくなります。(逆に生物選択でないと受けられない所もありますが) また星について勉強するのは地学なので物理生物共に学びません。

鴨医

京都大学医学部

188
ファン
5
平均クリップ
4.4
平均評価

プロフィール

京都大学医学部医学科に100点差以上で合格しました。 京大模試全国1位を取ったことがあります。 家庭教師募集しています

メッセージとコーチングは、UniLinkで活躍する現役難関大生から個別に受験サポートを受けられる、UniLinkの有料サービスです。どちらも無料体験できるので、「この人についていきたい!」と思える回答者を見つけたらぜひご活用ください。

メッセージは、全ての回答者にダイレクトメッセージでいつでも直接相談できます。メッセージ数に制限はありません。

コーチングは、希望の回答者があなた専属のオンラインコーチ・家庭教師になります。週に一度のセッションを通して、勉強スケジュールの調整やモチベーションの持続をサポートします。
UniLink パンフレットバナー画像

コメント(1)

まりのプロフィール画像
まり
1/12 13:44
ありがとうございます!!

よく一緒に読まれている人気の回答

物理 生物選択について
こんにちは。科目選択で悩んでおられるのですね。 私は生物化学で受験をした者ですが たしかに、大学で履修した教養科目の物理の授業は辛かったです。物理の基本すら分かってないので、まず式が作れない、式に出てくるアルファベットが何を示してるか分からない、どうしてその式変形ができるのか、など異次元の世界でした。 ですが、物理選択の人なりなんなりに聞いて、1,2段階下がって基礎から勉強すれば、まぁ単位くらいは取れるはずです。獣医学部に行くくらいですし...。 逆に生物の授業は、高校とダブることも多く、知識的な内容が多いので、まぁ新規に習ってもそんなに難しくないかなと思いました。 しかしこれは大学の教養科目での話であり、直接的な生物や物理の知識は、専門に進めばほとんど出会わないでしょう。獣医学部は名前だけ見れば生物学が重要そうに思えますが、高校の生物学の知識程度で有利不利になるようなものではないですし、独学でいくらでもカバーが効きます。たかだか2科目4単位をとるためだけに高校の物理/生物選択を決めるのは、流石に変かなと思います。 ですから、好きな方か、得意な方でいいと思います。 点の取りやすさですが、物理は覚えることは少なく点が取りやすいとか言われてたりしますけど、私は数学も苦手だったので、物理の取りやすさは理解できませんでした。生物は分野分野覚えることは多いですがそれを覚えていれば壊滅的な点になることはないので、中間層が多いのが生物、上下に分かれやすいのが物理なのかもしれません。 以上になります。 参考になれば幸いです。
北海道大学理学部 うまや
1
0
不安
不安カテゴリの画像
物理 生物選択について
大学に入ったからの勉強に関しては気にしなくていいと思います! 私は物理化学選択でしたが、医学部に入って生物が全くわからず困りました。ですが、周りの友達がいろいろ教えてくれますし逆に生物を取っていたら物理で困っていたのだろうと思います。受験第一で考えましょう。 点が取りやすいのは自分が得意な方です。 よく言われるのは数学が得意だと物理が取りやすい、というもので、これはある程度真実だと思います。物理は覚える公式などはかなり少ないですが、これらを正しく運用できないと解けないのが難しいところです。 逆に、生物はかなり暗記が多いです。正しい知識がありすっきりとした答案をかければ高得点が狙えますし、全く想定外の問題が出る、ということは考えづらいので対策はしやすいかもしれません。 自分がどちらに向いているか、まだ間に合うと思うのでよく考えてみてください。
名古屋大学医学部 たぬぽん
0
0
不安
不安カテゴリの画像
文理選択 物化か、生化か
こんにちは。科目の選択で物理か生物かで悩んでおられるのですね。 確かに、この物理と生物の選択は、将来的な大学の専攻、そして就職にも関わるかもしれませんから慎重に考えたいですよね。 私は生物が好きで、大学の専門にしようと考えていましたから生物を選択しましたが、よほど興味があったり道が決まっているようでないなら、物理を選択する方をお勧めしたいです。 理由は、あなたがおっしゃるように物理はオールマイティーなことと、生物の知識を後から入れるのは簡単ですが、物理を後から追いつくのは結構大変と私が感じたからです。 高校の時は、物理が必要になれば後から学べば良いかなと思っていたのですが、大学の教養科目で受けた物理の講義は、当たり前のように進められていることが何一つ分からず(式に出てくる記号とか、公式とか、力の作用する場所とか)、とても辛かったです。 大学1年時の成績で学部をきめる制度だったので、一応色々な学部を考えていましたが、この物理の講義をうけた時点で、物理系の進路は諦めました。 また就職でも、物理や化学を扱う工学部系などが強いイメージがあります。自身の専攻と一致するような職があったり、院生なら学会を通じて出会った会社と繋がりができたり、専門から外れたとしても物理を必要とする会社の数自体が多いので、後から取り戻すチャンスがあるように思えます(これは生物系の僕から見たイメージなので実際はどうなのかわかりませんが)。 しかし、生物系となると、生物を活かすような場所はほとんどないように感じます。食品や製薬とかは、よく例に挙げられますが、会社説明会に行ってみると別に生物が!という感じではないです。むしろ化学とか専門の薬学部とか、研究室で液を混ぜる方が近いよなぁという印象でした。 もちろん理系に行ったからといって、全ての人が専門に関連する場所に行くわけではありませんが、生物系はそもそも活かす間口が狭く、その結果別の道の模索を強いられている、という感が強いです。 一番多いのが公務員、なんてのは私の周りではよく見かけられる光景です。 そういった経験から、何も決まっていない状態なら私は物理をオススメしたいなぁと思った次第です。 割と暗記系と言われることの多い生物と比べれば、物理は覚えることは少なく、訓練を積みコツを掴めばむしろ点を取れる科目になるとも聞きます。もし物理選択を選ぶなら、今のうちから物理基礎の復習に取り組んでおきましょう。 もし生物に行くならば、大学に入ってからでいいので、将来どんな職に就きたいかを早いうちから考えたり、就活に備えたりしておいた方がいいと思います。 私からは以上になります。 私自身が感じたことが多分に盛り込まれているため、やや客観性に欠けるかもしれません。 参考程度にお聞きください。 私としても色々な人の意見を聞いてみたいです。
北海道大学理学部 うまや
6
1
不安
不安カテゴリの画像
理系科目選択
こんにちは。理科科目の選択についての質問ですね。ああさんは医学部志望ということもあり、生物の分野にも興味があるから生物を選択するべきなのではないか??でも、苦手だしなぁ…と悩んでいらしてるのですね。 結論から言うと物理を選択した方がいいと思います。では、なぜそのような結論に至ったかを説明します。 まず、物理を選ぶメリットとデメリット、生物を選ぶメリットとデメリットを考えてみましょう。 物理のメリットはなんと言っても受験校の選択肢が増えることですよね。大学によっては生物の入試を行ってない所も多々あります。ああさんの第1志望も物理が必須ですので、この点は外せません。他にも物理はある程度はパターンに沿ったものであり、数学が得意ならば直ぐにできるようになりやすい点もあります。では、デメリットはなんでしょうか??医学部に入った後に生物で苦労する点が挙げられるでしょう。ただ、友人を見ても分かりますが、物理選択であろうとも大学で1から生物を学び直すのでそんなに気にしなくてもいいです。というより、高校の範囲の勉強は深みがそこまでなく、ある種の”おままごと”のようなものなので大学以降の勉強にはそこまで影響しません。(英語と数学を除く) 次に、生物のメリットとデメリットを挙げましょう。メリットは好きな分野を学べることでしょうか。ただ、これも先述した通り、大学の生物の範囲に比べたら深みがないです。では、デメリットについてですが、受験校が絞られる点が大きいです。また、ああさんの場合は生物に苦手意識があるようなのでデメリットにも入ります。 以上のメリット・デメリットを比べるとやはり物理の方がメリットの恩恵が大きいです。大学でも生物を勉強できることから、しばらくの間は物理の勉強をしてみてはいかがでしょうか?(物理もやってみると意外とハマりますよ笑) あくまで個人的な意見なので、参考にしてもらって、最終的にはああさんがどちらを選択するか決めていただけると幸いです。頑張ってください🔥
一橋大学経済学部 むほほ
0
1
不安
不安カテゴリの画像
3年次の生物選択か、物理選択か
こんにちは。生物と物理の選択についての質問ですね。 物理より生物が面白いと思うなら、生物を選択するのがよいと思います。 それに、たとえ物理が苦手だからという理由であっても生物を選ぶには十分だと思います。 個人的な意見ですが、生物は物理より楽だと思います。大学では理系はどちらも学ぶことになりますが、「物理をしていて生物を学ぶのは何とかなるが、逆は難しい」と言われます。 また、物理を選んで、生物にすればよかったと後悔する人は知っていますが逆はあまりいません。 質問者様の生物の先生としては、学ぶなら興味を持って積極的に学んで欲しいということが言いたかったのかなと私は思います。 質問者様は生物に少し興味があるようですし、そもそも苦手意識がある中で勉強するのは難しいので、あくまで私の意見では生物を選択するのをオススメします。 以上です。参考になれば幸いです。
北海道大学水産学部 しみしみ
2
0
生物
生物カテゴリの画像
物理 生物選択について
結論から言いますと、生物を取って問題ないです。 大学の授業は主に、「教養科目」と「専門科目」に分かれています。 私が通っている医学部の場合、物理は教養科目、生物は専門科目の分類になっています。おそらく、獣医学部でも同様でしょう。 基本的に教養科目の授業はそんなに難しくなく、単位を落として留年という人はほとんどいません。なので、物理をやっていないと大学で苦労するなんてことは、一切考えなくていいです。 専門科目の場合は非常に大変ですけどね。 受験の科目は、得意なほうを取ればいいと思います。 私の意見としては、数学が得意なら物理をオススメします。数学の考え方ができていれば、物理は満点も狙えます。 とはいうものの、本当に得意なほうでいいと思います。もし物理が苦手だった場合、かなり苦労すると思うので。
東北大学医学部 つねとも
1
0
不安
不安カテゴリの画像
物理→生物に変える
こんにちは。物理から生物に変えるのに悩んでいるということですね。 選択の参考になれば幸いです。 私は高2の時に農学系の勉強を大学でしたいと考えて生物を選択しました。 センター生物は、暗記さえすれば6-7割は取れる科目だと思います。 残りの応用・思考問題に簡単なものと難しいものが混じり合っていて、そこをいかに解くかで差が出る科目です。 暗記が今の時期から間に合うかというのは何とも言えません。質問者様次第となってしまいます。 個人的な感覚だと、他の受験生の1.5倍くらい生物に重きを置いた勉強をすれば取れるのではないか という感じです。 勉強の手順としては、教科書を読み込む→問題集を解く→分からない語句を教科書で確認 の繰り返しで、夏休みの終わりまでには問題集を一周はして、秋〜冬にはセンター過去問に挑戦という形が良いと思います。 勉強法については『センター生物』という回答にも書いたのでよければ参考にしてください。 以上となります。回答はさせていただきましたが、最終的に決めるのは質問者様なので、どちらを選んでも後悔のないように勉強に取り組んで欲しいです。 大変だと思いますが応援しています。
北海道大学水産学部 しみしみ
3
1
生物
生物カテゴリの画像
物理選択か生物選択か
こんばんは! 結論から言いますと、生物でもそこまで支障は出ないかなと思います。 確かに国立医学部は物理選択が大多数を占めます。これは、物理は慣れてくるとすらすら解けて高得点を取れるようになりやすいからです。 しかし、初期の段階で計算を間違えると一気に崩れるというデメリットもあります。また、人によっては理解が難しかったり、受け付けにくい、ということもあると思います。 生物に関してですが、7~8割は取れるようになるが、9割となると難しい、という科目です(もちろん取れる人もいますが)。逆に言えば物理とは違って、時間をかけて知識を入れることで安定する安定型の科目になると思います。 国立医学部志望の多くが物理なのは、物理を必須とする医学部が多いからという理由もあります。しかし、生物でも受験可能な大学ならば、大多数が物理選択だからといって、好きな生物を捨てる必要は無いのかなと思います。頑張ってください!
九州大学経済学部 riku
4
1
不安
不安カテゴリの画像
医薬品開発 理科選択 物理or生物
勉強お疲れ様です! 結論から申し上げると、生物を選択すべきだと思います! 主な理由は以下の通りです。 ①物理は相性がある! 物理科目は暗記する量は少ないものの与えられた情報から定性的に考える能力求められ、感覚的な側面が多い科目です。なので、人によって相性に差があり、全く勉強しなくても出来てしまう人もいれば、いくら勉強しても全くできるようにならない人もいます。 物理基礎はこれからやることになる物理に繋がるベースとなる教科なので、分からないまま放置して物理に入ると、全く理解できない科目に時間を割いて、他の教科まで疎かになる、ということに繋がりかねません。 物理が自分に合わないと感じるようだったら、暗記量が多い代わりに計算量が少ない生物を選択することをお薦めします。 ②情報学と高校物理の関連性がない バイオインフォマティクスとは、DNAやタンパク質などの情報を収集、解析する分野とされています。 それに対して高校物理はというと、ニュートン力学が中心で、物体の運動を数式で考えるといった内容で、情報学と分野を共有する量子力学や物理情報学の内容は全く含まれていません。 また、解析は収集したデータを数式などを用いて客観的に分析することであるため、統計学的な側面が大きいです。なので、高校物理なんかより数学の方が遥かに重要です ③医薬品開発と生物の親和性 これが最も大きな理由で、生物の知識は医薬品開発には必要不可欠です。 大学でも学べるとは言え、高校生物を学んでおくことで周りに大きな差をつけることができます。それでいて、受験にも使えるのだから選択しない手はない言っても過言ではありません! 科目選びの難しさ、分かります。受けたことのない科目をどうやって評価すればいいかわかるわけないでしょ!なんて思うかもしれません。そんなときは先輩や先生などの周りの人に相談しましょう。 1人で考えずに色々な人の意見を聞くのが大事です。意見を聞いた上で自分が納得いく選択を自分で選んでください! 応援しています📣
慶應義塾大学理工学部 しんたろう
1
1
不安
不安カテゴリの画像
物理と生物どちらを取るべき?
生物に暗記要素があるのは確かで、暗記が得意な方がある程度有利な面もありますが、入試で差がつくのは実験考察問題です。 暗記が得意だから、生物にしようというのはやや短絡的かもしれません。 そういうわけなので、先生が言っていた通り、頑張れる方を選んだ方がいいと思います。 一応、私の思う入試物理と入試生物の特徴を書いておきます。参考になれば幸いです。 物理 ①参考書、問題集が多く、勉強しやすい ②高得点は狙いやすい ③点数のブレがやや大きい ④暗記は少ない 生物 ①参考書、問題集は多くないので、やや勉強しにくい ②高得点は狙いにくい ③得点は安定しやすい ④暗記がそれなりに多い 生物でも物理トップ層と同程度の得点は取れますが、最高得点ではほぼ確実に勝てません。
京都大学医学部 Yu
10
3
生物
生物カテゴリの画像