結論、大手企業に行くには最低でもマーチレベル以上じゃないと書類で落とされることが多いです。 知ってるかもしれませんが学歴フィルターというものは間違いなく存在しています。一般的に大手企業ではマーチ未満の大学では書類の段階で落とされることがおおいです。 もちろん例外もあります。全ての大手企業がそういうわけではありません。大学名気にせずに面接まで通してくれる所も当然あります。そこは企業によるので一概には言えません。 ただ一つ言えることはあなたの行動次第ということです。いわゆるFランの方でも、一般的には学歴フィルターがあると言われている大手企業に内定をもらっている人もいます。それは圧倒的に行動したためです。他の人とは違うことを考えてどうやったら学歴フィルターを突破できるかを考えて徹底的に行動したためです。この辺はご自身で情報収集してみてください！

確かに、早慶はほとんどの企業でエントリーシートの時点で切られることはほとんどありません。大手企業への就職も強いです。 (ただ、現在は学生が大学生活でやってきたことやその人が何を学んだのかを見られるので、必ずしも早慶が強いわけではありません。早慶でも落とされる人はとことん落とされてます。) なんか今の時代、どんな企業に就職しようと安定は難しいと思います。過労死や自殺のニュースでもわかると思いますが...。勤続年数も格段に減っています。 今は東大生や早慶生でも、大手ではなくベンチャーに就職する学生がとても多くなってきてますね。収入や地位よりかは、やりたい仕事をやる志向が強くなってきてるためでしょう。 「企業に入って安定を求める」のではなく「社会に出ても常に自分のスキルを上げていく」という考えも強くなってきてると思います。自分自身もその部類です。

キャリアの話をされてましたので、就活を終えた身として、就職についてメインに申し上げます。 まず、前提として日本の新卒はまだまだ「学歴重視」のところが多いです。 高学歴の学生とそうでない学生、どちらかを採用しなければならない場合、前者を採用した方が低リスクだからです。 簡単に言えば、高学歴＝シード権と考えていただいて構いません。 一方、後者の学生が大手企業や外資に就職するには「スキル」や「人としての魅力」が必要です。しかも、高学歴の学生が持ち合わせている以上の「スキル」や「人としての魅力」が無ければ、内定をゲットするのは難しいです。 「学歴」は具体的なものなので、勉強するだけで身につきます。特に私立であれば3.4科目だけ重点的に勉強すれば良いのです。 一方「スキル」や「人としての魅力」はどうでしょう？ これらは非常に抽象的なもので、勉強するだけでは身につきません。 「スキル」もただ知識を身につけるだけでなく、実際に仕事に活かせるレベルで無ければ意味がありません。 そう考えたら、「学歴」を取る方が無難だし、方法も単純であることがお分かりいただけると思います。 では次に、なぜ今の大学を選んだか、それは「無難」だからです。 現在早稲田の商学部に在籍していますが、早稲田は学歴フィルターに引っかかることはまず無いし、商学部は実際に大学で勉強してから「自分が向いている」と思った分野を専攻できるからです。 高校生の段階では自分が「何に向いているのか」が曖昧です。 国数英理社しか勉強したことがないのに、自分が文学に向いているのか、経営学に向いているのか、はたまたエンジニアに向いているのかを判断するのは困難です。 ですので志望校は「自分のやりたいことができるか」よりも「自分がやりたいことを見つけられるか」で選んだ方が良いと思います。 その為、最初から専攻が固定されている所よりも、勉強した後に専攻を選べる所の方が良いと思います。 長文失礼しました。少しでもになさんの志望校選びにお役に立てれば幸いです。 受験勉強頑張ってください！

絶対にどっちがいいかは わかりません。 しかし、 それは大学から何をしたか？ によって 就職は左右すると思いますよ！ ただ一つ言えるのは 早慶に受かったときに、 浪人が原因で就職に不利なことが多い ことはないと思いますよ。 ただ、 企業によっては 就職の際にフィルター というのがあって、 もしもその会社が 私立であれば 早慶上智しか取らないと 決めていた場合 MARCHの人は 書類選考の地点で落ちてしまう 可能性は高いと思います。 そう考えると やはり 早慶の方が就職に有利になることは 間違いないと思います。 しかし、 浪人すれば必ず 早慶に行けるという 保証はないので どうするかは慎重に 決めることが大事だと思いますよ。 あなたはまだ 高校2年生ですので、 早稲田大学目指して 現役で受かることを願って 頑張ることが大事だと思いますよ！ 頑張ってください👍

こんにちは！勉強お疲れ様です！ まず就職について話そうと思います。 「学歴が無いと相手にすらしてくれない」という事は人気の高い企業などでは実際にあります。 つまり、大学で頑張った事や人間性が 正当に評価されない事がある というのが今の現実なのです。 実際、学歴が高くなくても 優秀な人材というのは存在します。 しかし、優秀な人材は高学歴な人である確率が 高いです。 人気な企業には多くの人が志願しますよね。 (多くの人が志願するから人気と言える のかもしれませんが) そして、その多くの人全員のエントリーシートに 目を通し、全員と面接をするのは 非常にコストのかかる事です。 そこで、学歴フィルターというのを設け 効率的に優秀な人材を選別しているという訳です。 大手企業ではMARCH、地方難関国公立以上が学歴フィルターにかからないと言われています。 実は、 「学歴フィルターは実際どうなのか、意味があるのか。」 という疑問から一旦学歴フィルターを 無くしてみたものの、採用された人は高学歴ばかりだったという事例はいくつもあります。 以下にに具体的な事例を1つ示しておきます。 Googleは一時期「学歴不問」の方針を強調し、 大学の成績よりも実力を重視するとしていました。 しかし、2013年に元人事責任者の ラズロ・ボック氏がインタビューで 「結局のところ、学歴や成績が高い人の方が成功する確率が高い」と述べ、 結果的に高学歴者が多く採用されていたことを 認めました。 早慶などに進学した方が学閥などもあり 就活も有利である。 これも紛れもない事実です。 (ここに関しては特筆して言うべき事もないです。 学歴があるに越したことはないです。) 浪人もしくは仮面浪人するか迷っている。 との事ですか、仮面浪人より普通の浪人の方が 私は良いと思います。 仮面浪人は万が一失敗した時に、大学1年生から やり直す必要がありません。 これが仮面浪人のメリットだと思います。 ただ、仮面浪人してもし失敗した時、 「仮面浪人ではなく普通の浪人だったら どうだっただろうか、合格できたんじゃないのか」 と考えてしまうと思います。 もちろん普通の浪人にもリクスはあります。 現役で受かった大学以下の大学にしか 受からなかった。(もしくは全落ち) これが最悪のパターンですね。 本当に1年間本気で全力を尽くせばこのような事にはならないと私は考えています。 私は、普通の浪人で一浪して、志望校を上げた末 第一志望には合格できませんでした。 1年間必死で勉強したのに届きませんでした。 しかし、浪人を終えてみると人間として 確実に成長できたと感じました。 (よく言われていることですが) 浪人を決断するには当然覚悟が必要です。 自分から社会のレールから 外れに行く訳ですからね。 私は浪人を決断するかにおいて最も重要なのは 「自分の受験において悔いがないか」 という事だと思います。 私は現役で全てをやり切った、 自分の学力を上げられる所まで上げた、 というふうには感じませんでした。 なので、まだ伸びしろがあると思い 浪人を選択しまた。 こうたさんもこの様に感じているのであれば 浪人を選択した方が良いと思います。 御家族の方や信頼出来る人とよく話し合って こうたさんができるだけ悔いの少ない決断を 下せる事を願っています。

こんにちは。 就活に関する疑問ということだと思います、あらかじめ回答者が就活未経験者であるということをご承知の上お読みください。 まず、就職には壁がある。とのことですが、実際、MARCHと早慶の枠だけで考えればそこで壁を設けている会社は一定数あると考えてよいと思います。ただ、壁を設けているというだけであり、MARCHから1人も取らない、なんてことはないでしょう。実際私は浪人を経験していますが、同期で早期で就活を終えているMARCH出身の方は、かなり大手の会社の内定を勝ち取っています。つまり、ラリルレさんのいう通り、結局は自身の実力次第だということです。学歴は実力にプラスアルファ自分が大学受験でどれほど頑張ったか、その努力量を会社側が測る一つの指針でしかありません。重要なのは大学に入ってから何をするかです。 あとMARCHの中でさらにランクがあるかという疑問だ思いますが、友人や先輩の話を聞く限り、別段大きな差を感じることは内容です。MARCHはそれぞれに特徴があり、入試の難易度に関しても個性があり一概にどこが1番難しいとはいえない部分があると思いますので、就活という場面におけるMARCH内での格差はそこまで考える必要はないかのように思っております。 それを知るためにも、一度早慶の問題とMARCHの問題を解き比べてみるのもいいかもしれません。 まずは大学に進学するための受験勉強をする段階だと思いますので、目の前のことに集中して、将来自分が何をしたいのかを考えながら受験校選定をして行けばいいのかなと思います。 少なくとも現時点で、質問者様はこの内容に関してはそこまで気にする必要のないトピックであるように感じます。 それでも興味、関心があるようでしたら、遠慮なく質問してください！答えられる範囲でお答えしていきます！ まずは受験勉強！応援しています！

慶應商学部2年です。 あなたの言う通り難関国公立大学がダメで早慶に来る人は少なくありません。しかし入学後の勉強で不利になるかというとそういうことはありません。なぜならば大学では受験でやってきた教科というよりは、もっと新しい経済や会社の仕組みなどに関する勉強を行うからです。 そのため受験時代にはるかに勉強が出来たとかは関係ありませんが、難関国公立を受験するような人々は努力量の基準が違うということは言えます。つまり大学での全く新しい教科に対しても人一倍努力することができる能力があるのです。 もちろん私立難関校受験者はないとかではなく、それは個人の力量ですので安心してください。 大学に入ってからも人一倍努力して頑張ってください。

早稲田文学部のぷらんたんと申します。 わたしはまだ就職活動をしていないので、先輩から聞いた話を元に回答させて頂きます。 いわゆる大手企業には文系の学生も多く就職しています。学部もあまり関係なく、金融、保険、マスコミ、記者などに就職しているようです。 ちなみに国際教養学部は、外資系企業や海外の企業に就職する方も多いようです。 就職活動では学部というよりも、なにを学んだか、どんな大学生活を送ったかということが問われるそうです。サークル活動やアルバイト、授業のこと、すべての経験が就活に繋がったとお話する先輩もいました。 学部によって大手企業への就職率が大きく変わるということはないと思います。 ただ、学部ごとに得意な職種というのは多少あると思います。 例えば経済系の学部だと会計士の資格が取りやすかったり、法学系だと法関係の資格が取りやすかったりということです。 もし質問者様が理系が有利の就職先を考えていらっしゃるなら(あくまで文系学生のわたしのイメージですが製薬やITなど)、理系の大学、学部に行くのも良いと思います。 ですが、文系の学生が必ずしも就職に弱い、ということは言えないと思います。 自分のやりたいことが見つかる、できる、そんな進路選択をして頂ければと思います。 そして、その経験こそが就職活動に繋がるのだと思います。 なにか参考になりましたら幸いです。

　こんにちは、京大法学部のハルです。文系ですが受験の事情にはだいたい精通しているので、私なりの客観的意見を述べさせてもらいます。参考にしてください。 　まず、早稲田以外に行きたい大学がないということですが、それはどの程度の気持ちでしょうか。もし本当に早稲田以外は考えられない、絶対にここしかないという気持ちなら、それはもう共テなどは完全に無視して、必要な教科の勉強を最小エネルギーでたんたんとこなしていってください。ちなみに、早稲田の理工の英語は国立を含めてみてもトップレベルに難しい(というか理不尽な)ので、逆にあまり差がつかないところがあります。なので、英語に不必要に時間をかけすぎるのはあまりお勧めしません。 　ただ、私大志望であってもあなたは理系ですよね？文系で私大洗顔の方がいきなり国立志望に転向するのは、科目数やそもそものキャパシティの問題でかなり難しいですが、早稲田の理工なら数学はもちろんのこと、普通に理科2科目必要ですし、根本的な能力の面でも、理系の学部であれば文系の学部ほど私立と国立で、受験生の実力差はないでしょう。浪人生ということで、高校内容は一通りこなしておられるはずですし、共テの勉強も視野に入れいるのならば、何なら国立を目指しつつ、滑り止めで早稲田を受ける方が得だと思いませんか？ぶっちゃけ、東大や京大を本気で目指していれば、早稲田や慶応はかるく受かってしまいます。国語(あるいは社会)がどうしてもいやというのであれば、東京工業大学や大阪大学といった選択肢もあります(東工については数学の能力次第ですが)。とはいえ、おそらくは質問者様は今のところ早稲田が第一希望であられるようなので、国立の話はこのへんにしときます。 　早稲田の過去問を一通り終えたということでしたら、次は普通に慶応の過去問をやってみてはいかがでしょう。いくら早稲田が第一志望といっても、浪人している以上、おそらく今年は滑り止めで早稲田以外の私大も受験されると思います。その練習という意味合いもかねて、慶応を始めた他の有名私大の理系学部の過去問をいろいろとやっていくのがいいのではないでしょうか。それから旧帝中位くらいのレベルの国立大学の過去問もおすすめです。実際、早慶の理工志望だった友人が数名いましたが、彼らは私立・国立問わずいろいろな大学の赤本をやってましたよ。特に数学と理科に関しては、根本的に求められる能力が英語ほど大学によってちがってこないので、とにかく幅広い問題に取り組んでおけば、どんな問題にもとりかかれる対応力がつくそうです。 　最後に、気休めになるかはわかりませんが、ちょっとした嬉しい(？)情報を付け加えておきます。まず、よくネットなどに載っている東大や京大などの有名国立大学の学生の、早慶の合格率を示すデータは、すべてデマだと思って大丈夫です。そのようなデータを得るには、インタビューによる自己申告しか方法がありませんが、そもそもそんなインタビューをうけたという話は聞いたことがありませんし、仮にインタビューが実施されていたとしても、口ではなんとでも言えるため、正確な調査にはならないでしょう。とはいえ、確かに東大生や京大生の早慶合格率は極めて高いです。しかし、早慶に余裕で受かるような層は、相当運が悪くない限り本命の方もたいてい受かるので、結局は枠が大量に開くことになります。最近の私大では、補欠を大量にとるのが常です。 　長々と書きましたが、結局は私などの意見よりも、学力や性格を含めて、あなたのことをよく知っていてかつ知見も広い予備校の先生や、高校時代の先生に相談するのが1番です。私の意見はあくまで参考程度に思ってください。 とにかく、勉強頑張ってください。

Rakunさん こんばんは！ 東京大学理学部物理学科3年の林です。 早稲田に合格できなかったのは、残念ですね。でも、「早稲田以外受かっても行かないつもりだった」という心構えは素敵だと思います。 順番にお答えしていこうと思います。 Q. 旧帝大を受験するにあたり、センター試験の理系科目は大丈夫か というのが一つめの問いでしたが、これは「大丈夫」です。 数学については、そもそも高校1・2年の蓄積があるわけですから、ゼロベースではありません。問題演習などしてカンを取り戻せば、十分攻略可能です。（ただし、数学の対策は早めに始めることをおすすめします。） 理科についても心配はいりません。文系で旧帝大を受験する場合、たとえば物理だったら「物理基礎」という科目を受験する可能性がありますが、この「基礎」が付いている科目は難易度が低く、試験範囲も極めて狭いものとなっております。それこそ、センター試験本番の2,3ヶ月前から始めても十分対策可能といえるでしょう。配点も低いですしね。 Q. 今年私文でダメだった人が、浪人で国立に切り替えて更に旧帝大を目指すことは可能でしょうか については、人により判断が別れるところだと思いますが、私は「可能」だと思います。 旧帝大の入試問題をご覧になると分かると思いますが、実はそこまで難易度に差はないんです笑 たとえば、早慶あたりの英語の方が東大の英語より難しいと思います。 一度、旧帝大の過去問を解いてみることを強く推奨します。問題を知らないで受験校を決めるのも危険です。もし「案外解ける！」と感じたら、ぜひ旧帝大を目指してみてください。 Q. 予備校や塾は行ったほうがいいと思いますか？ →行った方がいいと思います。一人で成績を上げるというのは、一般的に困難を伴うことです。私は中学生のころから塾・予備校には一切通っておりませんでしたが、その結果受験勉強では苦労することがたくさんありました。浪人される場合、猶予は1年しかありませんので、独力でなんとかするのは危険です。 ・予備校や塾に通うか否か ・どの予備校・塾にすべきか ということを詳しく知りたい場合は、またご連絡ください！相談に乗ります。 とりあえず、ご質問への答えは以上です。 ご不明な点などあったら、いつでも教えてくださいね。