こんにちは！慶應義塾大学法学部法律学科に在籍しているものです🙇🏻‍♀️ 簡潔にいうと、質問者さんが早稲田を目指していることを考えると、模試のおすすめ順で言えば 河合塾>駿台>>>>>>>>>>>>>>>>>>進研という順でおすすめです！ 理由はしっかりとあります。 まず何故河合がおすすめかと言うと、とても受験者数が多いかつ、受験者のほとんどが大学受験をするという前提でで模試を受験するからです。 駿台よりも受験者数は遥かに多く、問題も駿台、進研よりもいたって標準です。(進研は簡単すぎ、駿台は難しい) しかも進研模試は高校偏差値40程度の生徒が、学校の意向で受けさせられたりしていますが、河合ではそんなことはまずありません。 では何故、駿台は河合塾よりもおすすめ出来ないのか。 駿台は受験者の層がハイレベルすぎるからです。 例えば埼玉で県立御三家のひとつと言われる浦和第1女子高校(偏差値70越え)は駿台模試が指定模試となっています。河合塾よりもハイレベルすぎて、自分の真の実力層がわからなくなる恐れがあります。ただし問題は難しいながらもすごく良問なので繰り返し解いてくださいね📎 また、模試は何月のものでも受ける価値はあります。 どんな問題でも完璧に解ける人なら別ですが、誰にでも間違える問題は1つくらいはあると思います。それをあぶり出し、あわよくば自分が苦手としている分野を見つけることが模試の本来の意義です。なので模試は無理しない程度でいいのでたくさん受けましょう。応援しています！

こんにちは。模試ごとの特徴とオススメ度を言っていきますね。まず河合の全統記述模試 これは一番標準的な模試で全国のそれなりに進学意識のある人が受けるから一番偏差値とかは信頼できるし問題難易度も標準 受けるべき模試第一位 。次に駿台全国模試 これは別名Soon die残酷模試と言われてるほど超ムズイ模試 受験者の母集団がかなり高いから必然的に偏差値が下がるので河合じゃ物足りんって人またはぶち殺されたいとかいうどMの人にオススメ。 つぎにベネッセの進研模試は母集団のレベルが他の模試と比べたら低いし問題難易度も低いから偏差値が高く出やすく自信をつけたい受験生にオススメの模試！その他はあんまり受けてないなごめんね。マーク模試は殆どどれも変わらなかったけどやっぱり河合塾が一番優秀というか標準的な問題だと思うよ。要するに河合模試を受けようということだね！頑張って‼︎因みに自分の偏差値は河合模試英語73国語67世界史71駿台残酷英語61国語52世界史65進研76国語65世界史73

こんばんは。 現在は早稲田大学に在籍していますが、現役時代東京科学大学志望だったため、参考になれば幸いです。 まず、現在高校一年生ということなので、現段階でお勧めできる模試は以下の三つです。 ・河合全国模試（記述） 　問題が難しすぎず、自分の基礎力を測るのにちょうど良い模試ですが、ご自身のレベルが高すぎると適切に成績を測れない可能性があります。実際私の通っていた高校で成績上位層の生徒においては点数と実力の相関が薄かったように思います。 ・駿台全国模試（記述） 　こちらは河合の模試よりもやや難易度が高くなります。私は三年間受け続けましたが、良問が多く実力をしっかり測れる模試だという印象があります。実施回数も少ないので、とりあえず駿台は受けておくことをお勧めします。 ・河合塾もしくは東進の共テ模試 　共テの勉強をするのはまだ早いと思うかもしれませんが、予備校の提供する共テ形式問題は実際の共テよりもかなり高い難易度の問題であることが多いため、良い学力の指標になると思います。日々の学習がしっかり生きるテストなので、定期的に受験することをお勧めします。 参考までに、東進と河合塾の模試の比較をしておきます。 東進-問題の難易度が高め。母数は少ないが頻度は高い。 河合塾-東進と比較するとやや易しい。母数は多めで頻度は低い。 東京科学大学本番レベル模試についても言及しておきます。 現在は東進と河合塾が東京科学大学本番レベル模試を実施していますが、受験するのは早くとも高2の夏ごろからで良いと思います。東進も河合塾も年に一度（東進は2度だったかも）しかないので、高3になったらどちらも受験しましょう。ただ、東京科学大学レベルにもなると本番レベル模試と実際の入試問題との難易度の差が生まれてくることがあります。あくまで模試は予備校の方が作った問題であるため、仕方がないことだと思います。そのため、練習としてはとても良い機会ですが、結果はあまり当てにしないようにしましょう。私の周りの東工大受験生でＡ判定を取っていた人が何人も落ちました。たまたまかもしれませんが、過信は禁物という教訓を同じ大学を志したものとしてアドバイスさせてください。 これから長い戦いになりますが、頑張ってください！

こんにちは！早慶の学生ではなくすみませんが、回答させてください！質問者様の状況を考えて結論から言いますと、河合の全統模試を受けることをオススメします！ まずそれぞれの模試の特徴を説明しますね。 全統模試に関してですが、進研模試の偏差値50以上の人たちが受ける模試だと捉えて貰えれば大丈夫です。なので、進研模試よりも偏差値は5~7くらい低く出ると思います。問題の難易度に関してですが、進研模試よりももう少し難しいレベルです。しかし、超難しい(東大京大レベルの問題)が出ると言う訳ではなく、適切な難易度の問題が出題されます！なので、実力を確かめるには適切な模試だと思います。早慶志望の方も多く受験されますよ。 次に、駿台模試に関してですが、こちらは進研模試の偏差値70以上の人達が特に多く受ける模試だと考えてください。なので、問題のレベルは東京一工(東大京大一橋大東工大)レベルになります。こっちは解ける問題の方が圧倒的に少なくなります。「解ける問題がどれが見極めるレベル」、つまり東京一工のレベルなのです。ですので、偏差値は進研模試よりも10~15程低く出ます(その分志望校判定の基準偏差値も低いですが)。受けるのは阪大以上の国立志望や医学部の方メインです。もちろん、難しい問題にチャレンジしたいならば受けるのは全然構わないと思います！しかし、どちらか一方を受けるとしたら、初めての外部模試であれば全統模試がオススメですかね。僕も最初は全統模試を受けました！ どんな模試かまずは自分で体感してみるのが一番かなと思います！終わった後の復習が最も大事だということを忘れず、頑張ってください！

私も模試の受けすぎは良くないと思います。模試で一番大切なのは復習だと思うからです。復習をすることで自分の弱点を見つけて補完していくことができ模試を効果的に活用できます。模試の結果を素直に受け止め(ときには難しいこともあるかもしれませんが)、今後の学習の指針を具体的に立てるといいと思いますe.g.いつまでに、どんなことを、どれくらい…。 また、冠模試以外では偏差値や判定で一喜一憂する必要はないと思います。 一般に記述模試では駿台全国模試は難易度が高く全統模試が最もスタンダードなレベルといわれています。後は、受験者層とかもそれぞれ違うので調べてみて今の自分の目的に一番合った模試を選べばいいと思います。 参考までに以下、私の経験を書いておきます。 私自身は高2のときは勉強のペースをとるために駿台全国模試と東大レベル模試(駿台)を受けました。 また、高3では河合のオープンと駿台の実戦を2回ずつと駿台のマーク模試を2回ほど(ドッキング判定できるもの)、駿台全国模試受けた記憶があります。高3での駿台全国はいらなかったかなという印象です。

どの模試を受けるか、ですが、まず受験においてかなり有名な模試を3つ紹介しようと思います。そのなかから、ご自分の志望校や現在のレベルにあった模試を選んでみてはいかがでしょうか。以下、進研模試、全統模試、駿台模試の3つを紹介します。もちろん、このほかにもいくつか模試はありますので、ご自分で調べて見ても良いと思います。 一つ目は進研模試です。この模試は比較的基本的な問題の出題が多く、しっかり得点しておきたいレベルの問題で構成されている模試です。定期テストの延長的な感じでしょうか。模試を受ける人数がとても多く、大学受験を視野に入れていないレベルの人たちも受験するので、偏差値は他の模試よりも高く出ますから、注意が必要です。 二つ目は全統模試です。進研模試よりは難しく、大学受験においても標準的なレベルの問題が出題されます。はじめての模試でしたら、これをお勧めします。 三つ目は駿台模試です。この模試は他の二つと比べてレベルが高く、受験者のレベルも比較的高いです。難関大学を受ける際は、この模試も参考になると思います。 模試は、結果も大事ですが、復習の方が大事です。ですから、結果はざっくりと全国での自分の立ち位置を確認する程度に利用すれば良いでしょう。解答解説がもらえるはずなので、しっかり解きなおし、復習しましょう。模試は、その時点で経験しておきたい、身につけておきたい難易度の問題で構成されています。ですから、それらの内容をしっかり復習するだけでも、とても効果の高い学習になります。頑張ってください。

こんにちは！Koushinです！ 実は…その通りなんです。 東進は全体的に難易度が高「過ぎます」 なので、そのような形の点数になってしまうのは割と普通にあることです！安心してください！ お友達の偏差値が高いのは、おそらく標準偏差が母集団の数によって他の予備校よりも高くなってしまう現象からだと考えられます！ (統計学の詳しい話なので理解しなくて大丈夫です！) なので、東進模試に関しては、そこまで気にしなくても大丈夫ですよ〜！！ 偏差値の差も通常よりひろがっているので、大丈夫です！ 復習だけちょっとして、自分の勉強にシフトしましょう！ ではどんな模試が参考になるのかと言うと… 駿台と河合の模試です！！ 河合は模試のレベルのちょうど良さ、フィードバックに定評があります。 全国の多くの人と比べたい場合は、河合の全統模試がオススメですね〜 一方で、駿台はレベルが高く、難関大受験者が多く集まる傾向があります！母集団も多く信頼性が高いので、こちらもチャレンジしてみるのがオススメです！ 特に、大学別模試は非常に良くできており、難易度と信頼性ともにトップクラスです！ また、最近は駿台模試に質問システムができたようなのでチェックしてみると良いかもしれないです！ それぞれ一長一短あるので、河合と駿台を組み合わせてみるのがオススメです！ 何かあればコメント、DM等で聞いてください〜

ポリエステルさんこんにちは！ 僕のおすすめは河合塾の全統マーク模試です。理由は2つあります。1つは受けている人が多いことです。母数が多いのと偏差値も信頼しやすく、高ければ自信にもつながります。2つ目の理由は共通テスト形式という事です。共通テストは(国語以外)基礎的な内容が詰まっています。たまに共通テストは私大と違うから低くてもいいと言ってる人がいますが僕は反対意見です。やはり早稲田MARCHに受かる人はそれなりに共通テストも取れてます。たまに低い人もいますがそういう人はかなりレアです。実際早稲田に通ってて共通テストの点数を聞くと8割越えは当たり前で9割もちらほらいます。ちなみに僕は83%でした。形式が違うからなどと言い訳をせず真剣に取り組んでみてください。 ほかの模試についてもいくつか説明しようと思います。僕はひとつも受けてませんが友達に聞きました。 まず河合塾の早慶レベル模試です。友達は全然やる意味が無かったと言ってました。そもそも早稲田と慶応では形式が違います。それを同じ模試にするのはさすがに無理があります。 2つ目は代ゼミの早大プレです。早慶レベル模試よりはいいと言ってました。でも受験者数が本番に比べてかなり少ないです。また色んな学部の問題が混ざってたりします。 僕の結論から言うと共通テスト模試だけ受けてあとは受けなくていいと思います。 引き続き勉強頑張ってください！応援してます！！

進研模試は受けなくても大丈夫ですが、全統模試と駿台全国模試は受けることを強く推奨します！模試、特にこれらの模試はあなたの総合的な学力を測るとともに、受験生の中での自分の立ち位置を知るためのものです。 その点において、進研模試はあまり参考にならないので受けなくても問題ありません。対して全統模試は受験者数が非常に多く、問題の難易度も丁度良いので、多くの受験生の指標となっています。駿台全国模試は東大、早慶等を志望するハイレベルな受験生が受験者層なので、これまたハイレベルな受験生の多くが指標としています。ですので、出題形式関係なくこの2つは受けるべきと言えるでしょう。 また、出題形式の観点で早慶模試を受けるというのも考えものです。河合塾の早慶レベル模試はあくまでも早慶"レベル"の模試であり、形式は各学部に合わせて作られたものではないようです。ただし、代ゼミの早慶プレは学部別に合わせて受けられると聞きます。 また、実際の入試では、この模試を受けてない東大志望等の人々も受けますので、判定もどこまで信頼していいものか分かりません。ですので、信頼度の高い全統模試と駿台全国模試の2つは受けることを強く推奨します。

現役生であれば、基本的には学校指定の模試のみで大丈夫かとは思います。私も基本は学校指定の河合塾・駿台・進研模試の記述orマーク模試を受けていました。 少し余裕があるのであれば、自分から河合や駿台の模試を受けても良いかと思います。 模試で大切なのは、反対や得点率ではなく、自分の苦手分野の洗い出しとその復習です。解くことに意味があるのではなく、解き直しから意味が発生するようなイメージで、とにかく何回も解き直しや復習をしましょう。 質問者さんの志望校であれば、冠模試は必ず受けるべきです。旧帝や早慶プレは各予備校が年に2回程度設けているはずなので、必ず受験するべきです。母数が少ないですが、東進も実施しているので受けてみても良いかと思います。 冠模試は通常の模試とは異なり、自分の志望校のライバルだけが受験しているので、ある程度は志望学科内順位と得点率のデータ分析を行いましょう。 以上、参考にしてください！