慶應の中でも比較的難易度の低い学部はまず、偏差値、倍率から言えば文学部、商学部A方式が挙げられます。 文学部は小論があり、配点も高いことから偏差値が低いことが考えられます。 また、商学部Ａ方式は、小論文がないかわりにセンターレベルの数学を受けなくてはいけないので、私立専願の人は受けれません。 しかし、その分倍率が圧倒的に低いので、国立落ちの人は受かりやすいです。 次に、問題の優しさで言えば、SFC、商学部が挙げられます。 入試必須科目を確認してもらえば分かるように、SFCは特別な対策が必要ではあるものの対策が2科目でよいのです。 つまり、受験勉強の時間全てを2教科の対策に時間を割くことができます。ここが狙い目のポイントです。 商学部は、数学、社会科目は、標準的な問題が多く、比較的簡単と言われています。 英語に関して言えば、極端に難しいというわけではなく早慶レベルの問題を解ける力があれば十分闘うことは可能だと思います。 商学部はとにかく問題数が多く時間との戦いになってきます。 問題なのは一般的には難易度の高いとされる問題をいかに速く正確に解くかというところです。 商学部に関しては、問題を解くスピードが合否の別れになるといえます。 穴場学部はどこだと断言は出来ませんが、受験生それぞれに入りやすい学部はあると言えます。 最後に、法学部と商学部B方式は難易度はほぼ同じと言えますが、文学部は問題の難易度、倍率ともに法学部と商学部よりも易しいと言えます。

現役で慶應経済A方式で合格した者です。 結論から言うとかなり差はつきます。 今年のように難易度が非常に高く、平均点が低いものであれば点が低くても平均点も低いので差はあまりつきません。しかし、去年や一昨年くらいの難易度であれば平均点は半分は確実に超えてくるので、半分は取れないと英語で8.9割取らなくてはいけなくなるので厳しいです。 英語がめちゃめちゃできるのであれば、数学は半分行かないくらいでもなんとかなることはなると思います。しかし、覚えておいて欲しいのは、慶應経済Ａ方式は東大理系志望や文転した理系がたくさん受けます。数学ができないとそれだけで大きなディスアドになるので、英語に特化しているか数学を磨くことが必要になります。

1つ目 nateさんが仰るとおり、過去問メインの方が良いです。参考書も効果が無いわけではないので、過去問と参考書を6:4程度の割合で進めるのが今は良いかと思います。 2つ目 sfcの数学自体そこまで難易度は高くないので、あまり差が付きにくいです。1番差がつくのは小論文なので、数学に関しては難易度の低い問題を確実に正解できる力が特に必要だと思います。 また例年、どの分野にもはまらないような問題が1つ出てきます。特に去年の、17人の有権者が多数決を行う問題が最たる例だと思いますが、あの手の問題にも対応出来るように、前述の通り過去問メインの勉強の方が良いと思います。 小論文はぶっつけ本番でもなんとかなることにはなりますが、勉強法としてはとにかく沢山書くことがいいと思います。模範解答は参考にならないのであまりオススメしません。

最近は難化傾向にありますので、一概には言えないです。ただセンターで満点取れる実力があるならあとは英語でなんとかできますね。 問題集としては文系数学のプラチカとかがオススメです。理系のやつもありますが文系のやつがオススメです。それが全て解けるようになれば過去問に入って構いません。多分昔のは余裕で解けますよ笑過去問2周して余裕あるなら一橋の過去問がオススメですね！難易度が高くて最近の慶應経済学部にはありかもしれません！ 文系プラチカやってみてきついなーと感じたら、苦手な部分だけ一対一対応大学への数学をやってみてください。解説詳しくある程度の難易度です。 数学だと成績が激しく上下することもありますが、一番良かった時が自分の実力だと思ってください！私立なら何度も受験できるので、いつか並がきます！笑その波を第一志望に当てるのが一番の肝です！理系なら数学は大丈夫だと思いますから、英語の方を鍛えるようにしてください！笑笑 後輩になることを願ってます！勉強頑張ってくださいね^ ^

こんにちは😊しおまる水産がお答えしますね✨ なるほど、慶應義塾大学商学部A方式志望なのですね！ 高３でその意識は素晴らしいです。 まず順番に答えますね。 --- 【1. 難易度・ライバルについて】 確かに、商学部A方式は「東大・一橋志望者が併願で受ける」ことが多いです。 だから受験者のレベルはかなり高いです。 ただ、「倍率が低い＝受かりやすい」というわけではありません。 商学部A方式は、倍率は（一般のB方式より）やや低めですが、 受験者の質がめちゃくちゃ高いです。 要するに、 「倍率低い＝チャンス多い」けど「相手が強い」って感じです。 気を抜いたら普通に落ちます！ --- 【2. 英語・数学の勉強法】 英語と数学が勝負なので、それぞれポイントをまとめます！ 英語 長文が超重要です。基礎英文法も当然大事だけど、長文読解力を超仕上げる必要あり。 毎日、英語長文を最低1題読む練習を。 『ポレポレ』や『英文解釈の技術100』などを使って、構文を正確にとる練習をする。 速読力も必要なので、音読・シャドーイングも超おすすめです。 単語帳（『鉄壁』や『シス単』）は完璧に。知らない単語がない状態にする。 数学 出題レベルは一橋に近いので、難問耐性が必要。 『1対1対応の演習』や『プラチカ』をやり込む。 とにかく「標準問題は秒速で解ける」「難問にも粘って戦える」状態にする。 計算ミスを絶対しないよう、ミス撲滅トレーニングも必須。 何より、典型問題パターンの完全習得が大事です。 --- まとめると、 A方式は「倍率低いけど油断したら即死」という試験です。特に商学部は他学部に比べ、高得点勝負です！ 英語と数学を毎日ガチで鍛えて、圧倒的基礎力＋読解・思考力をつければ、合格は十分狙えるかと思います🌸😊 少しでも主さんのお役に立てれば幸いです！それでは頑張ってくださいね🔥💪

A方式で合格しました。 去年、センターは1A74点、2B67点でしたが慶應商の数学は8.5~9割とれました(過去問結局一度も解かずに)。 センターの点数を見る限り基礎は十分ですし、過去問を見て、8割とれそうだったらA方式で受けた方がいいと思います。 偏差値もBよりがくんと下がりますし、倍率も例年3倍ほどと、高くありません。 大学に入ってからのお話をしますと、A方式とB方式は必修の微積分は前期のみ、別々にされます。 つまりある程度数学ができるのにB方式で受けると、二次関数のたすきがけあたりから授業を受けることになります（笑） 私は数学受験をおすすめします。過去問見てみたらわかると思いますが、全く難しくありません。 頑張ってくださいね^^

こんにちは。慶應大学総合政策学部1年の藤沢です。私は塾には通っていませんでした。私も集団塾に苦手意識があり、独特の緊張感が好きではなく、学校の先生に頼って受験勉強をしていました。私はSFCが第一志望ではなかったのですが、塾なしでも対策はきちんとできていたのかなと思っています。 入学後に周りの子に聞いたところ、小論文対策の塾に通っている子はぼちぼちいました。塾に通っていなかった私は知らなかった小論文のテクニックを教えてもらっていたようでした。小論文に苦手意識があるのであれば、そのような塾に通うのも一つの手なのかなと思います。また、小論文の対策には添削してくれる先生が必要不可欠だと思います。信頼出来る学校の先生が添削してくれるのであれば、先生に頼り、塾には行かなくてもいいのではないかなと個人的には思っていましたが、もしいなければ塾も手だと思います。 SFCの小論文は年によって聞かれることに幅があるため、聞かれたテーマに対して自分の考えを短い時間で出す練習はした方が良いと思いますが、この力は過去問を解く中で養えるかなと思っています。 数学・英語について 私は数学受験でしたが、SFC用の特別な対策はしていませんでした。数学も年によって難易度が結構違う気がします。過去問を解いた時には3割しか取れなかった私も本番では8割取れました。正直よく分かりません。難化した時は平均点が下がるから大丈夫なのかもしれません、、。 環境情報を受ける場合は、数3の範囲が出るようなので気をつけてください！ 英語も今年は易化したようです。SFCの英語用に塾に通っている友達はあまりいませんでした。英語が得意とのことなので、通わなくても英文を毎日読んでいれば大丈夫なのではないかなと個人的には思います。 周りが塾に通い出すと自分は何もやっていないのではないかと不安になりますよね。焦る気持ち、分かります。でも、ただでさせストレスの多い受験期に苦手なところに行かなければならないというプレッシャーを受けなければいけないというのはとても辛いことだと思います。自分なりの勉強で受かってやるのだと思い、勉強していけれ塾に通っているかどうかなんてあまり関係ない気がします。ただ、受験は情報戦でもあるため情報やテクニックを得たい！と思うのであれば塾に通うことも検討してみて良いかと思います。 がんばってください！応援しています

慶應の商学部A方式の過去問を数年分確認しました。確かに難しいですね。 京大の文系数学を突破した人間が一応アドバイスしたいと思います。 僕が数学力を上げるのに使った参考書を一つお教えします。（京大模試で数学偏差値70）それは、大学の数学の新スタンダード演習です。 この参考書結構難しいんですが、難関大の数学を突破する上で必須の高度な基礎力を養成するのに最適です。過去問の前に挟むと良いでしょう。この参考書をマスターできたら慶應のこの難解な問題でも5~6割は安定すると思います。 省ける単元とのことですが、データ関連ものだったりくらいしか省けないと思います。なぜかと言いますと、慶應レベルの難関大学になると、一見三角関数の問題に見えても、解いていくと二次関数の技術が必要になるみたいな問題が出てくるからです。 単元に偏りなく、満遍なく勉強するのが一番の合格の近道です。きついですが頑張りましょう。

はじめまして、上杉宏将さん。 私は早稲田生で、慶應を受験しませんでしたが、現在慶應在学の回答者がいないようなので、何かお力になれればと思います。したがって、慶應に特化した回答はできず、一般的なアドバイスになってしまいますがその点ご了承下さい。 さて、12月のこの時期は大変な時期だと思います。過去問を始めたりして焦る時期でもあります。これはみなさん同じですので、一旦冷静になって大丈夫です。 ①英数受験か、英または数受験にするか 結論、得意なものにするべきだと思います。とはいえ、それでもなお迷っているのだから、別の視点からアドバイスしたいと思います。 私なら数学のみ又は英数受験にします その理由ですが、英語のみで受験する人は私立文系特化の人の可能性が高いからです。 社会を受験に使う私立志望の人はSFC受験の際、英語のみの受験を選択するほかありません。社会選択の私文は3教科しか勉強していないのだから、英語の平均は高くなるはずです。 なお、SFCでは受験方式ごとの採用ではないことは承知しております。（方式ごとの点数のずれを平均化する方法をとっている） 数学が頭一つ抜けて得意なら数学のみの受験を、両者同じくらいなら英数で受験が良いのではないでしょうか。 ②小論文について SFCの小論文は日本一難しいと言われているようですね。また、配点も非常に高いです。したがって、小論文の対策は必須なのは重々承知です。 そこで質問なのですが、改めて第一志望はどこですか？慶應経済と商が第一志望とのことですが、相談を読んでいるとSFCが第一志望のようにも感じます。二兎追うものは一兎もえずと言いますが、まさに二兎追っている状況です。慶應経済と商が余裕で余力があるなら、日本一難しいSFCの小論文に特化して対策をしても良いと思いますが。 慶應に2つ、3つと受かっても行けるのは1つだけです。1つ受かる実力がつけば自ずと2つ目と3つ目の実力も付きます。だからあまり風呂敷を広げない方が良いでしょう。 まだ受験まで意外と時間はあります。ギリギリ軌道修正できます。今ここで一旦自分の中で考えを整理してみて下さい。第一志望の学部を一つ絞ってそこに一点集中するのみです。 ③受験校について まず、SFCについてですが、慶應に在学していないので、環境情報か総合政策の違いは存じませんので、どちらが良いか明言できません。大変申し訳ありません。 また、慶應以外の併願校ですが、はっきりいってもう一段階、二段階下のレベルも受験するべきだと思います。大学に低いも高いもないですが、偏差値だけでみた時に、最低ランク層が中央法又は青学経済というのは高すぎです。ましてや中央法も、そのブランド力に加え、都内（茗荷谷）キャンパス移転によって受験者の増加が見込まれています。 もう少し幅広く、最低でも中央の法以外の学部、法政を受け、できれば日東駒専も受験するべきです。仮に、今言った学部にしか受からなかったらもう一度浪人するという覚悟でも受けるべきです。その理由は、心の余裕に繋がるからです。私には2浪した友人がいますが、やはり全落ちと1校合格ではかなりの差があると言っておりました。私も第一志望の早稲田受験時には、併願校の合格があったため、余裕ができました。心の余裕は慶應受験の際にも必ず役立ちます。 また、中央法において、4学部受験というのはなぜでしょうか？明治、ICUなど併願校受験は日本史でやるからでしょうか？私は上杉さんがなぜ日本史と数学の二刀流なのかの理由、背景を存じませんが、勇気を持ってどちらかに絞るべきだと思います。現に、夏休み以後の模試では国語以外の科目が軒並み大幅に偏差値が下がっています。3科目同時に、また大幅に低下しているのは、たまたまではないはずです。数学は配点が大きいので、ガクンと下がることはありますが、順調に実力がついていれば、英語と日本史はここまで下がらないはずです。この一年間数学と日本史の両方を勉強してきた努力は本当に素晴らしいと思います。しかしながら、非常に有機のいることですが、どちらかに絞って対策をすべきです。上杉さんは現在、小論文、英語、国語、数学、日本史の実質5教科を勉強していることになるます。私立文系受験において、あまりにも負担が大きいと思います。 まだ12月の半ばです。まだ間に合うはずです。乾坤一擲の勝負に出るしかないと私は思います。 最後にまとめますが、 A.第一志望を改めて決め直すこと B.併願校の幅を広げること C.受験科目を減らすこと の3点です。 私は上杉さんの今までの勉強法を否定したいわけでは決してありません。少しでも合格可能性を上げるべくこの相談が届いてから真剣に考えました。今が一番不安な時期かと思いますが、どうか最後まで受験を走り抜けて下さい。 最後までお読みいただきありがとうございました。上杉さんの合格を祈っております。

くまざるさん、質問ありがとうございます！ そして「SFCしか行きたくない！」という気持ち、すごくよくわかります🔥 私もまったく同じ気持ちで受験していたので、その熱量や焦り、そして「他を受ける意味あるのかな…？」という迷いまで、本当に共感します。 まず第一に、SFC受験について。 英語が得意というのは、SFCにおいて大きな強みです！SFCの入試は小論文がありますが、英語の読解力や表現力が高い人は、文章構成や論理の展開にも強くなりやすいです。 また意外と知られていないのですが、SFCの「総合政策学部」と「環境情報学部」は、カリキュラムにほとんど違いがありません。 実際、履修できる授業は共通で、両学部の学生が同じ授業を一緒に受けています。学部の違いは、あくまで「入試区分上の入り口」みたいなもので、SFCの中では全く意識されません。 「友達がどっちの学部か知らない」「学部4年になってようやく知る」というのも本当で、SFC生あるあるです、、笑。 だからこそ、受験の際は「総合政策」と「環境情報」両方を受けることを強くおすすめします。 入試日は別なので、単純にチャンスが2倍になります。どちらに合格しても学べる内容は変わらないので、「SFCに入りたい」という目標のために受験機会を増やしておくのがベストです。 実際、両方出願して片方で合格する人は本当に多いです。SFCを第一志望にしているなら、ここは戦略的にいきましょう！ 次に、SFC以外の受験校について。 「SFCにしか行きたくない」という気持ちは本当に尊いし、それくらい一途でいいと思います。 ただ、「他の大学を受ける意味ってあるのかな？」という部分については、少しだけ視点を変えてみてください。 まず、「合格をもらうこと」には大きな心理的効果があります。 私も当時そうだったのですが、どれだけSFCに全力で向かっていても、「自分は一つも受からなかったらどうしよう」という不安は最後まで消えません。 そんな中で、どこか一校でも合格通知をもらえると、心の支えが全く違ってきます。「あ、自分はちゃんと合格できるんだ」という実感があるだけで、SFC本番の時の集中力や落ち着きが段違いなんです。 もう一つは、「試験会場に慣れること」。 これは本当に大きいです。試験当日、緊張で手が震える、時計の音が気になる、周りの鉛筆の音が気になる……そういう“場の空気”って、模試では絶対に再現できません。 私もいくつかの大学を受けていたおかげで、「本番の雰囲気に慣れる」感覚をつかめました。私はAO入試で合格したので、SFCの入試では独特の緊張感があるので、慣れがある人ほど力を発揮しやすいです。 だからこそ、「SFC以外は行かない」と決めていても、“SFCに受かるための受験”として他大学を受けることは、とても意味があります。 その際は、苦手科目に引っ張られず、得意な英語を軸に受験できる大学を選ぶのがいいです。たとえば英語＋小論文型、英語＋現代文型など、自分の強みを生かせる入試形式を探すと、無理なく受けられます。 SFCは本当に「自分のやりたいこと」と真っ直ぐ向き合える場所です。 くまざるさんのように「文理の枠に違和感がある」「いろんな領域を横断して学びたい」という想いは、まさにSFCの理念と重なっています。 だからこそ、その気持ちをまっすぐ大切にしながら、戦略的にチャンスを広げていってください。 SFCで学ぶ未来を、必ず自分の手で掴みにいきましょう！応援しています🔥