東大の物理・生物については語れませんが、医学部医学科での学習において高校で生物をやってたかやってないかはあまり関係ないです。自分の大学では生物受験者は1割前後だったと思います。 理由としては ①高校生物の中で医学に関わる部分はほんの一握りであること ②医学部で学ぶ量は高校生物のそれの比ではないこと ③物理の方が暗記量が少なく、かける労力が少なく済むこと などが挙げられるでしょうか。まあ③なんかは出来る人ならではって感じですけどね。自分はなんとなく生物選択でしたが、好きだったのでなんとか勉強が続いたって感じです。 まとめると ・医学科だから生物じゃないと、ってことは絶対にない、むしろ物理選択者の方が多いです。 ・「好きかどうか」「得意かどうか」「志望校において物理と生物の難易度に明らかな差があるかどうか」の3つの基準で決めれば良いと思います。

質問者の方は定員や科目で学部を決めようとされているようですが、一度大学に合格した未来の自分を想像してみてください。高校3年の現在ではあまり想像がつかないかもしれませんが経済学部と法学部とでは専門分野が全く異なります。私は法学部ですが、周りの友達には"なんとなく"、"偏差値で"法学部を選んだ人も多く、彼ら彼女らは皆入学早々に法律への興味を無くしてしまいました。4年間年額100万の授業料を払って行く大学ですから学部はより慎重に考えることをお勧めします。ちなみに弊校には総合入試制度と呼ばれる特殊入試制度があり1年次の教養課程の成績で2年次以降の専門学部振り分けがおこなわれます。(東大の1年短いver.)と捉えて頂いて構いません。福岡県からはとても遠いですが、北海道大学も考えてみてください！専門の講義を受ける中で本当にやりたいことが見つかるかもしれません。さて、センター試験まで残り1ヶ月弱。最後まで気を抜かず頑張ってください！健闘をお祈りしています。

こんにちは。現在京都大学農学部に通っている者です。 医学部についての詳細な事情はわからないので、理学部と農学部について書かせていただきます。 農学部と理学部は重複する部分がありますが、農学部では研究結果をどのように役に立てるかということにより力が注がれていると感じます。対照的に理学部では役に立つかというより真理を探究するという点に力点が置かれています。 優劣をつけるというよりはどちらがより向いているかという話になるかと思います。 農学部は学科によってかなり幅があるため、学科によっても何をするかは変わるかと思います。私は今生物と化学の間のようなことを勉強しています。生物系の学部であれば細胞は必ず登場しますので、細胞が好きという観点から言えばどれを選んでも構わないと思います。 選ぶ基準としては生物+αで何を学習したいかで私は選びました。(大学での生物は有機化学、力学などさまざまな分野と絡められるので) さて、将来のキャリアについてですが、これは正直大学での頑張り次第です。生物系は就職先が少ないなどと言われますが、国立大学(レベルによりますが)で研究などに注力すれば就職に関して特に問題はないと思います。 大学で何かしら頑張れば問題なく就職できるでしょうが、何もやらずに遊んで過ごしてしまうと少し厳しい結果になってしまうかもしれません。ただこれは選ぶ学部によって変わるものではなく、個人の頑張りによるものですので、就職などのことは現時点でそこまで気にしなくていいかと思います。 また将来やりたいこととして研究職というのを挙げられていましたが、研究をするということを主眼にすると目的がぼやけてしまうので、何を研究したいか、何を勉強したいかを主眼にするのがいいかと思います。(理系の大学生であれば分野はどうであれ必ず研究室で研究を行うので) 偉そうに色々書いてしまいましたが、やりたい分野はなんとなくで選んで問題ないと思います。大学に入ってより詳しく勉強してからやりたい分野は見えてくると思うので焦らないで大丈夫です。 長くなりましたがお役に立ちましたら幸いです

私立大学は特にそうなのですが、本当に倍率は気にしなくていいです。 お金さえ払えれば、私立大学は誰でも受けられます。 10倍の倍率の中には、青学を滑り止めにしている人もいれば、記念受験な人もいるわけです。 それに、学区というものが存在しない大学受験では、全国から受験生が集います。特に青学のような都心の大学なら尚更です。 ですから、どうしても倍率は高くなってしまいます。 いちいち気にしてたらどうしようもないので、気にしないで平気です。倍率なんて見ない事にしましょう。 よく「受験は全国の受験生との闘い」なんて言う人がいますが、それは全く違います。 「合格最低点を超えるかどうかの闘い」です。 受験は個人戦ですから。 倍率がなんだろうと、合格最低点を越えれば受かります。現役生は特に、この先まだ実力は伸びるのですから、今の時点で８割取れるのであれば心配無用です。 さらに研鑽を重ね、サラッと合格してやりましょう。

正直こればっかりはわかりません。 倍率は毎年変動するものなので、年によって高かったり低かったりしますし当てにならないです。 倍率で見たいならば、男性か女性かによっても若干異なるので、過去何年かで、実際に受験した人数と合格者数で性別でだしてみるといいでしょう。 ただ倍率は年によって変わってくるものなのでそこはどうしようもないです。 後は、全体の平均点などをみて、質問者さんの得意科目から判断しても良いでしょう。おそらく地球科学は理科がバリバリできる人たちが多いと思われるのに対し、初等教育は文系の人間も受けます。その辺も考慮してみるとよいと思います。 個人的には、2つとも学ぶ内容が異なるのでそこは学科の説明をよく読んでしっかり考えてもらいたいです。 学部をちゃんと考えずに入り後悔する人も多いです。 4年間は過ごすわけなので、学科ごとの進路など含め、入りやすさだけではないところもしっかり考えておくと後々後悔しないと思います。頑張ってください！

正直こればっかりはわかりません。 倍率は毎年変動するものなので、年によって高かったり低かったりしますし当てにならないです。 倍率で見たいならば、男性か女性かによっても若干異なるので、過去何年かで、実際に受験した人数と合格者数で性別でだしてみるといいでしょう。 ただ倍率は年によって変わってくるものなのでそこはどうしようもないです。 後は、全体の平均点などをみて、質問者さんの得意科目から判断しても良いでしょう。おそらく地球科学は理科がバリバリできる人たちが多いと思われるのに対し、初等教育は文系の人間も受けます。その辺も考慮してみるとよいと思います。 個人的には、2つとも学ぶ内容が異なるのでそこは学科の説明をよく読んでしっかり考えてもらいたいです。 学部をちゃんと考えずに入り後悔する人も多いです。 4年間は過ごすわけなので、学科ごとの進路など含め、入りやすさだけではないところもしっかり考えておくと後々後悔しないと思います。頑張ってください！

これは難しい問題ですね。私も同じような問題に直面したことがあります。必要なのはきっと、正しい現状把握と、自分で納得して選択したという自覚です。幸いなことに、受験は自分の選択が良く見える世界です。自分が悩んで納得した選択なら後で別の選択肢が魅力的に見えても、その時の選択を後悔することはあまりありません。問題は選択の際に与えられた情報が間違っていた場合です。受かる見込みはなかったのに見誤って東大を受けてしまった、思ったような学部ではなかった。こういうことが無いようにまずは情報を見直しましょう。東大が手の届く範囲にあるかどうかは私たちでは測れません。塾の教師や友人に相談してもっとストレートな意見を聞くといいと思います。 あとは、選択の結果としてありうるものを出来るだけ想像し、その結果を受け入れる覚悟が出来れば大丈夫です。 なんにしろ、自分で納得して何かしらを選択してください。何も選ばないことが後で一番後悔します。

うーん、すごく良い質問だと思います。 私立大学と国公立大学は、偏差値では比較できません。 僕が軽くイラっとする例を挙げると笑、東京大学と慶應大学の文系学部を比べると、偏差値だけでみるとやや慶應大学の方が高いんです。でも、実際のところ、そう思っている人はそんなに多くないと思うんですね。(慶應をdisってるわけではなく、どちらかというとそういう混乱を生む尺度を前面に押し出す日本の偏差値教育をdisってるだけです笑) また、理系と文系も、偏差値では比較できません。だって問題が違うし。 ということで、僕としてはその先生がおっしゃっていることに対しては、「まあそうなのかもね」という感想以外は思い浮かばず、その事実が表す意味がなんなのか、はっきり分かりません。率直に言うと、s __y __1024さんの意欲を挫くことが目的に思えてしまいますね。 偏差値というのは、自分に合った大学を選ぶときの非常に大まかな指標であり、それ以外の用途はない。志望が決まったら、気にするのは、合格最低点と合格平均点であるべきです。

京大の中で医学部人間健康科学科が入りやすいのは間違いないです。ただ、人健は実習が多く入ってからのカリキュラムが非常にタイトなことでも有名です。なので人健での勉強が本当にやりたいならもちろん入った方がいいと思いますし、やりたくないなら途中でしんどくなると思います。この辺りは自分でじっくりと考えてみてください。また、人健の学生の進路ですが、当然ですが医療関係が大多数です。ただ、就活のタイミングで文系就職をすると別の業界に就職することも可能です。理系学生ならではの専門性を生かした就活はできないですが、他の文系学生と同じような就活はできると思います。最後に他の理系学部で入りやすいところは？とのことですが、農学部の森林と地域環境、総人の理系、工学部の工業化学科と地球工は入りやすいと思います。ただ、工業化学科は僕が現在所属しているのですが大変忙しいので、興味のない場合は人健の場合と同じくやめておいた方がいいと思います。どの学部を選ぶにしても興味のない勉強をやるのはつらいので、興味のある学部を選ぶのがいいと思います。理系は3回生から本格的に専門科目が始まるのでそのタイミングでキツくなると思います。不安な時期だと思いますが、合格後の大学生活を想像して頑張ってください👍

こんにちは！ 北海道大学1年のひなたです！ 私の実体験から話しましょう。 高3の夏までに私は北大の総合理系志望でした。しかし、1年間頑張ったところで受かるかどうか微妙な感じでした。そんな時、当時テレビで流れてる医療系ドラマの影響を受け医者になりたいと思って医学部志望に変えました。しかし、模試ではなかなかいい結果残せなくて、ずっとE判定でした(総合理系も受かるかどうかわからない人はそうなりますよね、、)。周りの友達も学校の先生も塾の先生もみんな「厳しいんちゃう？」って言われました。しかし、最後の最後の出願まで医学部を諦めなかった。だが、共テの点数はどうしても足りなくて、現役で北大に行きたい！という思いで医学部ではなく、総合理系に出願して、2位(全体ではなく入試区分での2位です(配点方式が違いますので))で合格しました。もし当初早々に医学部を諦めて総合理系を目指してたなら受かってるかどうかわからなかったです。しかし、医学部を目指したおかげで医学部には入れなかったですが総合理系は余裕を持って受かりました。 私の友人にも難関国立大を目指してる人いましたが、夏ぐらいで志望校下げた結果、また一つ下げて地方の私立に行きました。 何を言いたいかというと 志望校を下げたところでその志望校に受かるか言うとわからない。しかし、現在の志望校を受かる勢いで頑張ると一個下の志望校は余裕で受かるということです。 本当に今の学部に行きたいなら神戸大学の医学部に受かる勢いで頑張ってください。そうすると他の学部は簡単になるでしょう。 最後になりましたが、同じ志望校の人と同じ努力してはいけないです。それ以上に頑張った人がそして、諦めずに頑張ってきた人が最後の最後で勝ちます。 受験生活しんどいと思いますが頑張ってください。