期末試験直前の早稲田大学商学部リンクが回答しましょう。 まじピンチ。 目次 1、数学受験 2、世界史 3、商学部 僕はどちらをお勧めすると言うことはありません。しかし、数学受験の内情を知ってるのでそれをお伝えしようと思います。 数学受験した人は、基礎数学(数Ⅲ)の授業が一緒になります。なので周りの受験事情を知ることができます。(真実とは限らない) 僕の周りは、 筑波辞退、横国辞退、 京大落ち、一橋SDS落ち、東大理Ⅰ落ち でした。 僕自身は、京大諦めの東北辞退です。 (蹴りという言い方は大学に失礼なのでここでは辞退と表現しています) 信じるか信じないかはあなた次第ですが、上記の奴らとはもう3ヶ月一緒に過ごし、中間試験も共に勉強したので、僕は嘘ではない(少なくとも学力は)と思っています。 ちなみに、早稲田大学商学部の数学は、文系数学一問題が難しいと言われています。 (合格は文系一難しい訳ではない、30%程解けたら良い) なので時々、ある程度数学の実力がある人でも、一問も解けずに落ちることがあります。 博打要素があるということですね。 一度過去問を見てみてください。 世界史も。 2、世界史 社会科目の良さは、やればやるだけ伸びることですね。 僕は苦手でした。 なので多くは語りません。 倍率が高いことくらいしか知らないです。 3、商学部 商学部から文、文構への転部は、狭き門ですが可能ではあります。 実際、僕の友達に、文化構想部への転部を目指してる奴がいます。 ただ、転部をしなくても、「比較宗教」「民族宗教」「哲学」「デザイン論」など、商学部っぽくない授業を受けることもできます。 もちろんある程度は「必修」「選択必修」で商学部の勉強をする必要があるのですが。 あと就職を考える必要も。 例えば、 商社や外資や銀行やコンサルに就職したい場合、文と文構は面接で突っ込まれる可能性があります。 「文学に関心があり文学を学んだ方がなぜ弊社を志望するのか、どんな活躍ができるのか」ということです。 もちろん、それが原因で落ちると言うほどではありません。 きちんと受け答えできれば大丈夫です。 さて、時間ないのでこんくらいで良いでしょうか。 また迷うようなことがあれば、再びこれを見に来たり、これの質問してください。 そん時の成績状況とか。

こんにちは！現在東大文三1年生で、世界史地理選択でした。数学も得意科目でした！私は併願として早稲田の社会科学部数学型を考えていましたが、共テ利用で合格を頂いたため実際には早稲田社学は受験しませんでした。 率直に申し上げると、他の教科と両立しながら初学の世界史を早慶レベルに持っていくのはかなり困難であると思われます。知られている通り、早慶の社会は重箱の隅をつつくような問題が多く、学校や予備校で充分に時間をかけて学習したとしても社会で満足のいく点数を取ることは難しいです。早慶で合格を掴みにいくには、社会というよりは英語をどれくらいまで伸ばせるか、が個人的には重要になってくると思います。ただし、前提は早慶受験生の中で平均的なレベルまで社会を仕上げることです。 また、入学しての所感では東大合格者は早稲田数学受験も多いですが、それよりも慶應経済や慶應商の数学受験が数としてはかなり多いように思います。というのも早稲田社学商は国公立との試験日程がかなり近いので忌避する人が多めです。そのためライバルのレベルの高さは数学の得意なAtsuさんにはそこまで問題にならないように思います。また、早稲田の社学商は数学の難易度差が著しく、社学はほぼ教科書レベルに過ぎないのに対し、商は東大合格者でも非常に難しいと感じるレベルです。一般的に早稲田商は数学受験よりも社会受験の方が入りやすいと思いますので、数学受験の場合早稲田商に合格できるレベルなのであれば、社学にも合格できると思います。（早稲田は問題の運要素が強めなので学部の序列と合格学部は必ずしも整合性があるとは言えませんが、、） 話がまとまらず申し訳ありませんが、結論として私は数学受験を推奨します。しかし、社学ではなく文文構に行きたい！という気持ちが強いのであれば世界史受験の方が良いと思います。大学で学ぶ内容は専門性が高く、興味のないことを学ぶのは本当に退屈で大変です。学部4年間辛い思いをすることになってしまうので、自分の希望進路とキャパシティとをよく考えて最終的に志望を決定してください。急かすようで申し訳ありませんが、なるべく早く数学か、世界史かを選択してください。科目を絞るのが遅くなってしまい涙を呑んだ友人を何人も知っています。それでは健闘をお祈りしております。

こんにちは！ 早稲田でどの学部受けようか迷うのはあるあるですね💦 さっきに結論を書かせてもらいますと 『学びたい、興味のある学部を選べ！』ということにさせていただきます。 ここから理由を書かせてもらいますね 最初に 投稿者様も書いていらっしゃいまずが早稲田商学部の数学難易度は文系数学でも１、２位を争うほどだそうです。僕の知り合いが一橋落ちで数学型で商学部受けてましたがほんとうに難しいそうです。私は投稿者様の数学力を推し量ることは難しいですが、あと半年でそのレベルまで持っていける自信はありますでしょうか？ （しかし数学ができるようですので過去問を見て決めてみてはいかがでしょう？） ここで私の経験談を書かせていただきますと、私は日本史選択でしたが高三の９、１０月あたりから始め早慶レベルに持っていくことができました。ですのでどちらか迷うほどなら個人的にはあ歴史のほうが可能性があるのではないかと思います。書かれていらっしゃる通り数学は才能の部分も多少あると思います。しかし歴史の場合はどうでしょうか。あんなものはただの暗記です。受験まで残り半年ちょい、全然可能性はあります。それに投稿者様の興味のある学部でもあるので私はこっち推しです。 ここで余談として私がやっていた歴史の勉強法を書かせていただきます。 そもそも最近の歴史はいわゆる『通史』に重きが置かれていると思います。まずはこの通史をやるところからがおすすめです。おそらく東進ブックスやZ会などでその手の参考書があるのでを 、手にとられてはと思います。 次に、早慶に限らずどの大学も歴史の問題づくりは教科書が基本となっています。山川の教科書ですね。それをぼくは1日20ページ、暗記マーカーで注釈含め単語類に線を引いていきました。大体全体が300ページほどですので２週間くらいで一周できたと思います。 次にこの線を引いたところを赤イートで隠して英単語のように覚えていきました。 最初は苦戦しましたが慣れてわかってくると楽しいです笑 これらを２、３周したら過去問はいりました。歴史というか、暗記科目ほどアウトプットがないと暗記できません。最初は共通テストレベルですら３〜４０%でしたが、間違えた問題ほど記憶に残るので同範囲は３回目以降から８割くらいいきました。 あとは教科書を単語帳のように毎日範囲を決めてやり、過去問→知らない、教科書に書いてない知識をチェック　これを繰り返し合格することができました！ 最後に 繰り返しにはなりますが、自分のいきたい学部を受ける方がモチベーションにもつながります。 勉強頑張ってください！！

前提として私は数学が苦手で、世界史を利用し入学しました。私は世界史の利用をおすすめします。 何故なら、数学は応用レベルまで沢山演習して持っていく必要がありますが、世界史は暗記の仕方を工夫すれば応用問題も解けることがあるからです。 世界史で差がつくのは通史の理解よりも複数の地域の繋がった部分を関連付けて記憶出来ているか、というところです。暗記の時点で多角的な理解をして頭に入れられれば、大きな武器になります。 また、早慶の世界史は用語集にも載っていないような単語を多く出題します。ほぼ全ての受験生は答えられないので、世界史でリードするというより、世界史は最小限出来るところは落とさないというスタンスなら有利かと思います。(その代わり英語、国語の安定が必要ですが) 世界史は、河合塾に1年で古代から現代まで学習出来る授業があります。私も取っていましたが、テキストがとても使いやすいので、もし検討する場合はおすすめします。 以上が、世界史と数学とで選ぶなら世界史が良いと思った理由です。 最後に、日本史は選択肢にありませんか？ゼロからやる世界史よりも、小中で学んだ内容を深める日本史の方がまだやりやすいのではないかと少し思いました。 いずれにせよ大変かとは思いますが、頑張ってください。 応援しています！

初めまして。 れんさんとは少し違った状況ですが、浪人時代に現役時代勉強していなかった科目で受験しようとしたものとして質問に答えてみようと思います。 私は海外の大学に物理と数学で受験して、工学部に入学予定でした…が奨学金が大しておりず金銭面的に無理だったので日本に帰国しました。日本の帰国子女枠がすでに応募できなかったので一般受験で工学部を目指しましたが日本では化学または生物が必須で、中2以来勉強しなかった化学に手を出しました…が結果が酷いもので結局日本での工学部進学は受験直前に諦めました🥲 浪人生で現役生よりも自分の勉強をコントロールできる（学校等ないから）とはいえど、他の教科も勉強しないといけないですし、数年かけて学ぶ教科を一年以下で学ぶのは相当難しいです。無理ではないと思います。でも相当自分を律して勉強できる人かつ、要領が良い人でないととても難しいと思います。 れんさんが記載されているメリットとデメリットの欄を見る限り、おそらくA方式で受験された方がいいのではないかな…と思います。得意科目を捨てるというのと、③があまりにも大きなデメリットすぎると思います。 れんさんはご自分の課題をわかっていらっしゃるようにみえますので、課題に合わせた勉強をして強みの数学を活かされたほうが勝率高い気がします。（例えば数学はスピードと正確性を上げるための演習を繰り返す、去年英語に集中したので今年はそれを忘れないように&既に応用に移り、数学、現代文、地理、小論文に重きを置く等） 参考になれば幸いです。応援しています！

間違いなく言えることはどちらかに絞った方が最終的に慶應に行ける可能性が高くなります。 受験戦略的には社会に絞るのが1番慶應に合格できる確率が上がります。 但し質問者さんの英数の偏差値が60前後で現役でマーチ受かってる、或いはセンター（マーク模試不可）で英数8割取れてるならこのまま数学選択の方が慶應（SFC含む）に受かる確率は高いと思います。 英語がある程度出来ていて社会に多めに時間を割けるなら1年で社会を慶應合格レベルに持っていくのは可能です。 数学に絞る場合経済一本だと当日の出来で決まってしまうのでSFCの受験は必須かと思われます。 また非常に大事なことですが文法商SFCは小論の配点が大きいので小論もしっかりやらなきゃ受かりません。 小論文は独学は非常に効率が悪いのでしっかり添削してくれる予備校や通信教育は必須です。 基本的には社会に絞って全学部受験。 英語数学がセンター8割取れててSFCでもいい場合のみ数学も可です。

んー、今から世界史の方が危険だと思いますねぇ。 もう夏も終わりの時期から世界史やっても、早稲田レベルに持っていけるとは思いません。 文系受験で、数学ができるってだけで大きな武器です。色んな学校・学部で数学利用者の方が優遇されています。それなので、数学を続けた方がいいとおもいます。 早稲田法学部の数学受験って、センター数学利用のやつですよね。そしたら、センター数学で満点レベルに持っていくことを考えましょう。9月から始めて、センター数学満点レベルなら、1から始めても全然間に合うレベルです。そして、質問者さんが元理系で、しっかり数学やってたなら、センター試験の方式に慣れることと、しっかり力をつけることをやれれば、絶対そこまでいけるとおもいます。 自分のオススメは、マツダの数学典型問題type100をまず1周。間違った問題にチェックいれながらやっていって、その日と次の日に間違った問題をやりながら、どんどん進めていきます。そして、2周目に間違ったものだけをやる。ここまでを1カ月以内でがっと終わらせます。そしたら、センターの過去問をガンガン解いていきます。癖とかやり方があるので、それをどんどん見極めていきます。そして、そこで不安な箇所があったら、そこを中心に参考書復習。ってことをやれば、3ヶ月で満点レベルも可能だと思います。 もちろん、参考書は何でもいいんですが、自分のオススメは上記のやつです。 センターで大事なことは、短期集中でガンガン回していくことです。それで、傾向とか癖を掴むことがすごい大事になってきます。 試しに、3年分くらいやってみるのもいいかもしれないですね。パック5とかいうセンター形式の問題集をやるのでもいいと思います。3年度やるだけで、おそらく点数上がります。その中で自分の弱点見つけて、補強していくってことがいいかもしれないですね。 ここからの勉強は、地力を上げること以外にも、本番でいかに点をとるかを考えるということも大切になってきます。自分が立ち向かうものをいかに攻略するかを考えることは、結構楽しいですよ。 兎にも角にも、諦めずに数学続けてください。ほかの科目もあって、大変かもしれないですが、最後までがんばって！

私は、現役時代、理系でしたが、浪人を始める際に文転し、京都大学総合人間学部に合格しました。 受験期(浪人期)に苦労したのはやはり、世界史です。現役時は倫政しか勉強していなかったので、ゼロからのスタートでした。 しかし、1年間かければ十分に完成します。浪人期前半の模試ではおそらく新しく選択した地歴公民が足を引っ張ります。でも、気にしないでください。1年かけて計画的にやりましょう。地歴公民に時間をかけ過ぎて、最も重要な英語や数学が疎かになるのが一番の問題です。 大学に入ってからの問題点はないです。現在、大学３年ですが困ったことがありません。むしろ、数学に対する抵抗が他の人よりなくて良いくらいです。 文転で成功する人は、自分の周りは多かったです。自信もって頑張ってください。

はじめまして、大阪大学外国語学部のものです。 私大は数学と政経どちらも使いました。というのも、わたしは関西圏の大学しか許されなかったので同志社と関西学院を受けたのですが、同志社は試験当日に問題を見て選択することができます。なので、数学、政経、日本史を試験開始から見て1番点が取れそうなものを選びました。 結論から言いますと、私大の政経は難しいです。センターと比べても断然難しいし、早稲田ともなると1年で政経仕上げるのは厳しいかもしれません。だから、わたしは私文には数学選択をしろ、というふうに教えます。元々苦手でも得意科目にしやすいのは数学です。また、数学は必然的に平均点が下がるので得点調整で点があがりやすいです。社会と違って数学は満点が取れる科目です。1年でそのレベルまでもっていくのは大変ですが、政経で合格ラインにもっていくことを考えれば数学の方がいいかもしれません。 また、政経は考える問題もありますが、やはり暗記もあるので世界史ができないということであれば、少し考えた方がいいかもしれません センター利用についてですが、「政治・経済」と「倫理政治・経済」は別科目です。各大学の募集要項を見てもらって政経だけでよいのであれば、倫理はいりません。倫理政経って書いてれば倫理もやらないといけません。 長文失礼しました。1年間長いですが頑張ってください

数学を1からやって慶應経済、商のa方式にいどむのは流石に無理があると思います… その二学部は理系や国立文系(東大京大レベル)の人が併願で受けてくるので数学を選択しただけで有利になるほど甘くはないです。現時点でセンター数学を最低限(6割くらい)取れていない限り一年で合格まで持っていくのは非常に難しいと思います。 早稲田に関しても結局他の数学選択の受験生よりは取らなければならないという点でそこまで有利にはならないと思います。 もちろんあなたがどれくらい数学をできるのかがわからない以上断言はできませんが、自分としてはおすすめはしません。世界史をセンターで9割取れているのであればなおさら。とりあえず一度今現在どれくらい数学が解けるのかを確かめてから決めてみても良いのではないでしょうか。