早稲田大学法学部の現代文は非常に難しいと言われていますが突き詰めれば最も簡単な問題ということもできます。 まず、英語に関して非常にいい点数だと思います。おそらくそのまま伸ばしていけば合格点、そして武器になると思います。日本史は少し低いので厚みのある学習を続けていくといいと思います。別途質問あればお待ちしてます。 さて、現代文について大問3がほぼ取れているということからある程度の力はあると見受けられます。しかし、それにもかかわらず大問4がほとんど取れないということについて深刻な問題があるように思います。現代文は論理的思考力が試される科目です。しかし、突き詰めて論理的思考を行うことは一般的に難解でありほとんどの大学は深い論理的思考力よりいわゆる国語の勉強をいかにしたかということを求める傾向にあります。逆に現代文の本質的な問題は共通テスト、難関国立等でのみしか出ることが珍しいと言えます。 早稲法の問題は私立で珍しく本質的な問題の典型的なものと言えるでしょう。特に大問4がそれにあたります。質問者の方は大門3のみできるということで現代文の本質的な論理的思考力が足りてないのかもしれません。論理的思考力を深く求める問題は最初は難しいですが極めれば間違えることがなくなります。逆に中途半端な問題こそ間違えるので大門3の方が難しいとさえ思うようになります。 今一度自身の論理的思考力を見直してみてはいかがでしょうか。具体的な部分について質問あればまたお願いします。

かなり主観的な話をします 個人的な早稲田(政経、スポーツ科学、国教などの特殊な形式の学部除く)の難易度ランキングは私は以下の通りだと考えております。 文化構想→法→商＝社会科学＝文→教育≒人科 正直相性の問題がかなりありますが確実に合格するという意味で文化構想学部はかなり難しいです。 癖があり、難単語が多く、抽象度の高い英語 早稲田で最も癖が強いが平均高い国語 平均の高い日本史、難易度の高い世界史 これら3つに加えて早稲田初日のプレッシャーもあります。 ここに受かる人は大抵他学部も押さえることができるでしょう。 対して早稲田教育は問題形式はスタンダードですが、 現代文、日本史が伝統的に早稲田トップクラスの難易度で 近年英語が激難化しております。しかし、他学部よりも 記念受験勢が多いので比較的合格しやすいと言われています。 次に教職についてですがないです。 というか早稲田教育は意外に教員になる方少ないです。 オススメの参考書は世界史用語集ですね。 センターで8割安定したあたりから私はコイツと過去問 無限にやってました。 結果、早稲田教育世界史86%、早稲田社会科学世界史95% で世界史でゴリ押して合格貰いました。 ただ初学者向きではないです。 まずセンター取れるようにしましょう

麻呂さん、こんにちは。 勉強がんばってますね！この時期に高2現代文トレーニングを終わらせられることはとてもいいペースだと思います！ 現代文の対策ということで、現代文とても難しいですよね、、英語や日本史のように何を勉強すればいいのか明確なわけではなく、戸惑う部分もあると思います。早稲田の現代文、特に法学部の現代文は日本屈指の難しさで、この後過去問を解いたときに難しさを実感すると思います。しかし、その分ほとんどの受験生がまともな点を取れないので現代文が得意ということはそれだけで試験の結果を決めてしまうほど大きな武器になります。 以下、質問に答えさせていただきます！ ①難関私大現代文トレーニングを進めるか共通テストの演習を進めるかという質問ですが、私は難関私大現代文トレーニングを勧めることを圧倒的にお勧めします！ 　現代文の点数を伸ばすために必要なことは自分の中の解き方の確立です！やみくもに演習するより受講を丁寧に行い自分の中で解き方を確立させた上でその解き方に則って演習を行なっていくことで現代文の点数が伸びていきます。難関私大現代文トレーニングであれば林先生の話してくださる現代文のエッセンス(徹底的な論理的思考)を自分の中で噛み砕き、林先生が解説するように自分も現代文を解ける！とまで理解を深めることが重要です。 ②共通テストの現代文のレベルということについて私の感覚になってしまいますが、答えさせていただきます。共通テストと一般的な私立大学の現代文の問題は似ても似つかないものといえます。共通テストの現代文に求められることは徹底的な論理的思考で、私大は基本的にそこまで論理的思考の能力がなくても解ける問題(逆にあっても迷う問題、困った問題)が多く求められるのは国語という科目の総合力、問題演習の習熟度です。 　しかし、早稲田大学、その中でも法学部は例外です。早稲田大学法学部は共通テストと似て徹底的な論理的思考が求められます。選択問題も多いですが論述で問題を解けるレベルの重厚な論理的思考力現代文の実力が求められます。 　以上より性質が異なるために比べられないというのが結論ですが、一応共テの点数具合と私大の点数の具合に相関はあり、共テ現代文75%でmarchレベル、80%で早稲田レベル、85%で早稲法レベルほどでしょうか。 私は東進衛生予備校に通っており、現在早稲田大学法学部所属ということで質問に答えさせていただきました！私は高2で現代文の実力を固められたことで本番でも高得点を出すことができました。現代文の勉強はなかなか成果が出ず辛いものかとは思いますが、身についた時のリターンは大きいです！あきらめずがんばってください！ 東進や早稲田のことなど、どんなことでも質問してください！

今、早稲田やmarchでは、一般受験での合格者数を絞っているんですよね。だから、私立文系の難易度は高まっています。 興味があったら、先生に聞いてみたり、ググったりしてみてください。 んで、自分は国立文系志望だったんで分かるんですが、自分にとっては早稲田は地獄でしたね。 まず、苦手科目の国語は絶対に受けなきゃいけないこと。しかも、早稲田の古典は対策できる時間がほとんど無かったので、最後まで勝負できるレベルまでに持っていけなかったと思います。 また、国立志望の強みは、競争率の低い数学が使えることですが、自分は得意科目の世界史を捨ててまで数学で受験しようとは思わなかったので、そのまま世界史で受験しました。だから、国立文系の利点を活かせませんでした。 英語は、それなりにできたんで、作戦としては、国語で足引っ張っても、英社で稼いで逃げ切ることでした。でも、三科目受験だと１つの科目で失敗するとかなりの痛手なんですよね。 何が言いたいかというと、要は、英国社を同様に高いレベルに持ってく必要があるんです。それで、国立文系だとやるべき科目が多くて、早稲田の対策に多くの時間を割けません。早稲田志望なら、私立文系にすべきだと思いますよ。国文志望の人の方が早稲田に入りやすいってのは、少し違うと思いますね。 少し余談になりますが、慶應について話すと、慶應の経・商は国立文系の人の方が入りやすいです。数学と英語で勝負できるので、国立文系向きの試験なんですよね。特に慶商なんかは、英数社で受験可能なので、自分にとっては最もやりやすい３つの科目での受験でした。だから、自分は慶商受かったんだと思ってます。

こんにちは！ かなり質問者さんは順調に進んでいると思います！ そしてここからどうしていくかですが個人的に早稲田の現代文が簡単なところならばもう過去問を少し解き始めてもいいと思います！そしてそれと並行しつつスタサプの早稲田の現代文の講座をやったほうがいいかなと思います！ では早稲田の現代文の難易度ですがあくまで個人的な感想ですが（現代文の難易度で入りやすさではないです。） スポ科、国教→社学→商、人科→教育、文、文構→政経→法 こんな感じだと思います！教育より上のレベルを受けるならば現代文格闘するをやっておくといいと思います！（特に早稲田法はかなり現代文が難しいので現代文格闘するをしっかりやることをお勧めします） 参考になれば幸いです！また、いつでも何か聞きたければメッセージでお答えするのでお気軽にどうぞ！（答えられる範囲で答えます！）頑張ってください！

慶應の法学部に受かり、早稲田の法学部に落ちた者が回答します！ 個人的には早稲法のほうが断然難しいと思います😂 以下、かなり主観が入りますが、早慶法の英語、ついでに国語、歴史の難度比較です。 まず、早稲法の英語は問題数も出題形式も多く、記述や物語文があったりで、時間配分が難しいですが、慶應法の英語は、問題数が少なく、長文も実質１題で解きやすいです。 早稲田の国語については、大きい記述があり、古漢も共通テストよりレベルが高いと思います。 歴史（私は世界史でしたが）については、早稲法には記述があるという点を除けば、慶應法のほうが（用語レベルが）若干難しい印象です。 全体を通して一番大きな違いは、早稲法はとにかく記述が多いが、慶應法は全部マークだということですね。 国語が苦手なら慶應法、英語長文読解が苦手なら早稲法がいいのかな〜と思いますが、決める際には絶対に2校とも過去問を解いてみてください。「あっなんかいけそう」と思ったほうが、多分あなたに合っていますよ！ ふわっとした回答になってしまいすみません。もっと具体的なご質問があればコメントでも個チャでもください。

こんにちは！早稲田大学法学部の現代文は非常に難しいですよね！現代文が得意な人でも苦手意識をもたざるを得ないものだと思います🌀 私も現代文が苦手でしたが最後には得点源になるほどにあげることが出来たので、参考にして見て下さい！ まず、現代文をとくのに必要な語彙を理解できている必要があります！なので、現代文単語の参考書をよみましょう。おすすめは 読解を深める現代文単語 という参考書です！(漢字学習の際にも意味を逐一拾うようにするとなお良いです🙆🏻‍♀️) 次に読解の考え方を知る必要があります。これは、できることであれば授業の中で講師から吸収することが一番です。ですが、学校の先生にそれを任せられるのか、塾に通えるのかは誰しも同じ条件では無いですよね💦これが不可能な場合は、解説の詳しい参考書を選ぶと良いです。 そして最後は演習量が重要です。目安としては、3日に一題のペースで新しい問題に取り組めると良いですね！まずは自分のレベルにあった問題集から選んでくださいね！ さらに、法学部に特化した対策としては、あの長い記述を攻略するために記述の対策をする必要があります。私の友人の早稲田大学法学部に合格した友人は国立用の記述対策の参考書を使っている人もいました！ 参考にしてみて下さい！ 質問があれば気軽にどうぞ！応援しています📣

一般的な感覚はあくまでも感覚でしかないので、そこまで気にしなくていいと思います。 また、偏差値が高いから問題が難しい、とも限りません。合格最低点を見てみると、どの学部も一見、6.5割くらいになっています。しかしご存じの通り得点調整というものがあり、それが素点の平均点によって異なってくるんですよね。 例えば、昨年度の教育学部、専攻によっても異なるんですが、私が受験したところの受験者平均点は、英語、国語、日本史の順に、28/50、34/50、28/50でした。一方文学部だと、39/75、56/75、34/50となるんです。英語はそこまで変わりませんが、国語と日本史の平均点が少し違うことがわかると思います。教育の平均点合計が5.8割なのに対して、文学部は6.4割なんです。調整後の得点が同じくらいでも、実際は文学部のほうが高いということがわかってもらえるかと思います。ちなみに私は素点で153でしたが、調整後は127となり、130の合格最低点に届かず不合格となりました… 何が言いたいかというと、簡単な問題はその分、高得点争いになるということです。私自身も教育のほうが、全体的に難しいと感じていました。あとは科目によっても異なるかもしれません。教育の英語は、選択肢が一見似ていますしね。難易度に左右されず、自分が取れる問題を正確にとることが求められると思います！ 少しでもお役に立てたらうれしいです。応援しています！

結論から言うと早稲田の国語は難しいです。これをメインに夏休み勉強するのは危険ですね。それだったら現代文と格闘するをメインにして、プラスαで早稲田の国語を使ってみるのがいいと思います。また自分のおすすめする参考書は。 💁‍♂️現代文のおすすめ参考。💁‍♂️ ことばはちからだ はじめの現代文 正解へのアプローチ（河合出版） 旺文社 全レベル問題集①〜⑤ 河合塾 入試現代文へのアクセス基本〜発展編 ＊センターの国語に関してはシンプルに文章が長いです。ブロック読解が基本になるので私大の現代文とは解き方が異なることを意識しましょう。 センター国語と私大の国語はコンセプトがシンプルに違います。解き方を意識しましょう。

こんにちは。Kさんが浪人生であることを前提にお話しさせていただきますね。 早稲田には得点標準化というシステムがあります。（ご存知かもしれませんが）教科の選択によって不平等がないように行われる処理のことです。ただし、詳しい計算は公表されていません。ただ、わかっているのは平均点からどれだけ離れているかが重要だということです。この操作があることによってどの学部でも平均点が似通っていることがあるようです。 また、早稲田政経の問題が簡単なのは事実でしょう。実際に解いてみればわかります。英語に関しては特にその傾向が強く、ほぼ満点を取ることが求められています。事実僕の友人もそのように言っているのをよく見ますよ。先述した通り、得点標準化がありますので、浪人生に知識で劣る現役生は地歴でのビハインドが免れないために英語での高得点がマストとなっていますね。 ずらずらと書きましたが、理想的な得点率は 英語9割、国語、地歴共に7割です。注意してほしいのは、これでも少しの危うげがあるかなぁというレベルだということです。これもひとえに得点標準化のためですが… 慶応も受験したいとのことですが、早稲田との併願者は腐るほどいます。しかし、この中で実際に成功者となっているのは国語を得点源としている人種の人たちです。慶応の受験は直接的に小論文を意味しますので、常人以上の国語力が求められていることは理解してください。ここまでを全て加味した上でどちらにするか選択すると良いでしょう。