勉強お疲れ様です！ 私大数学受験の繋がりで返信させてもらいます。参考程度にどうぞ！ まず、誰から数学受験を止められているのかはよくわからないですが(笑)、私文受験においては数学はかなりのアドバンテージになります！第1志望を立教大だとして話しますが、立教大の世界史は教科書の枠を超えたムズい問題がよく出ます(ほかのMARCHもそうです)。一方で、数学は98%が教科書内の問題です。簡単な年なら満点を取ることも難しくありません。また、私大の中には数学枠や偏差値に基づく得点調整をしている学校もありますから、数学が有利なのは間違いないと思います。 ただ、これは「数学ができるなら」という条件のもとでの話です。そこが迷っているポイントかなと思います。 質問者さんの詳しい偏差値などは分かりませんが、模試で基礎問題が(全て?)解けているのであれば、あと1年で立教大レベルまで持っていくのは余裕です！もちろん勉強はしないといけませんよ笑 僕は数学を私大受験に使って救われたうちの一人です。アルバイトで私大志望の生徒を教えていますが、「世界史選択しないで良かったー」と思っています笑 あと1年、されど1年です。応援しています、頑張ろう👍

前提として私は数学が苦手で、世界史を利用し入学しました。私は世界史の利用をおすすめします。 何故なら、数学は応用レベルまで沢山演習して持っていく必要がありますが、世界史は暗記の仕方を工夫すれば応用問題も解けることがあるからです。 世界史で差がつくのは通史の理解よりも複数の地域の繋がった部分を関連付けて記憶出来ているか、というところです。暗記の時点で多角的な理解をして頭に入れられれば、大きな武器になります。 また、早慶の世界史は用語集にも載っていないような単語を多く出題します。ほぼ全ての受験生は答えられないので、世界史でリードするというより、世界史は最小限出来るところは落とさないというスタンスなら有利かと思います。(その代わり英語、国語の安定が必要ですが) 世界史は、河合塾に1年で古代から現代まで学習出来る授業があります。私も取っていましたが、テキストがとても使いやすいので、もし検討する場合はおすすめします。 以上が、世界史と数学とで選ぶなら世界史が良いと思った理由です。 最後に、日本史は選択肢にありませんか？ゼロからやる世界史よりも、小中で学んだ内容を深める日本史の方がまだやりやすいのではないかと少し思いました。 いずれにせよ大変かとは思いますが、頑張ってください。 応援しています！

こんにちは。ちなみにですが、私立文系の入試に数学を使う形式は一般的に国公立大学入試を受験する受験生が併願として受験するものであることはご存知でしたでしょうか？ 現在、高校二年生ということで、受験についての知識が多少不足することは仕方のないことでありまして、知らなかったとしても何も気にすることはありません。それで納得ということであるならばそれを参考に意思決定して下さい。以降はご存知であった前提でのお話となります。 まず、一般的にこの受験方法が有利と言われる理由は、この入試形式に臨む受験生が少ないにも関わらず合格者の枠が多いことです。要するに倍率が単純に低くなるんですね。確かに、これなら社会科受験よりも有利と言えるかもしれません。 一方で、特に質問者様は早慶文系学部志望ということで、数学科受験を選択した場合、敵の数こそ少ないものの、その敵は東京一工レベルを志望する連中となります。(政治経済系なら理系を敵に回す可能性アリ) これは一つ大変考慮すべき内容であります。 もう一つデメリットを挙げるとするなら、大手予備校や出版社を見ても、先に挙げた受験者層的な問題からか、厚いサポートは社会科に比べて受けずらいように感じます。対策問題や講座はあまり開かれないかもしれません。(これに関してはソースがありません。私の当時の感想です。詳しくは予備校チューターや学校の先生に相談して下さい。) これも、直前になってくると中々痛いものです。 一応、これらのことは参考にして下さい。 だいぶ社会科贔屓になってしまいましたが、確かに数学受験も一個目のメリットが大きいため確かに魅力的ではあります。しかしながら、数学はやはり社会科に比べ受験に向けて成績を伸ばすのが難しい傾向にあるのが現実です。質問者様は、英語が苦手ということですが、文系にとって英語が苦手なのは割と致命傷です。殆どの大学が英語に一番重い点数をかけています。 一般的な私文受験生は、英語の克服を掲げつつ社会科を詰めていくのが多いです。まあ、これが無難と考えられているからではないでしょうか。 それでも数学を選択すると言うのなら、それも一つの手であるとも思います。しかし是非とも上に述べたことは考慮した上で決定していただくのが良いかと思われます。 長くなってしまいましたが、状況も細かくわからない第三者ですので、一つ頭に留めておく知識程度に思っておいて、本当の決定は成績や性格の傾向などを良く知る学校の先生や予備校のチューターなどとよく話し合って決定するようにして下さい。 質問者様の合格、心よりお祈り申し上げます。

あなたの数学・世界史それぞれの実力がわからないのでなんともいえませんが…… 本当に数学が無理なんだったら世界史を選ぶことも1つの戦略だとは思います。東京都立大学とかも世界受験できますから、世界史を選んだからといって極端に受験校の選択肢が狭まるということはありません。 しかし、数学が多少苦手なくらいだったら、数学から逃げるために世界史を選ぶのはおすすめしません。 共通テストにおいて、数学は世界史の2倍の配点があります。これは千葉大学国際教養学部の配点でもそうです。 2次試験の選択科目を世界史にしてしまうと、数学の勉強の優先度は下がりますよね。その結果共通テストで失敗、千葉大に出願できなくなる……なんてことになったら悲惨です。それが一番怖いんですよね。 数学が苦手ならなおさら、2次試験に数学を選択して数学の勉強に時間を費やすことをおすすめします。 また、千葉大学の場合、問題難易度は客観的に見て数学の方が簡単です。世界史を選ぶメリットはあまりありません。 私立大学を併願するとしても、たいていの私立大学で数学受験ができます。 例えば、MARCHの国際系の学部で数学受験ができないのは、明治大学国際日本学部の学部別入試くらいのものです。それ以外は数学で入れます。 明治大学国際日本学部も、全学部入試であれば数学で入れます。 さらに言うと、私立大学の世界史は別に記述の勉強をしてなくても解けるので、千葉大を数学で受けて私立大学を世界史で受けることも十分に可能です。 MARCHの世界史なら共通テスト世界史の対策にプラスαするくらいでギリギリ対応できます。 私も明治や早稲田に世界史受験で合格していますが、その対策を始めたのは入試2週間前くらいでした。個人差はあるでしょうけど、共通テスト世界史がある程度仕上がっている人ならそれくらいで足りると思います。

こんにちは～ 自分自身の阪大経済に現役合格した自分の体験も踏まえてアドバイスさせていただきます！ まず質問への回答としては圧倒的に数学を優先するべきです。 理由は２つあり、まず第一に数学のほうが努力が結果として現れるまでに時間がかかるためです。 論理的に説明するならば、特に2次試験における数学は様々な単元が有機的につながっています。 一つの分野を完璧にしたとてほかの分野の理解不足やそもそも関連してることに気が付けないなど網羅的な学習が他教科以上に必要なことが理由として挙げられます。 逆に経験した話から説明すると、私はいわゆる数弱で高2の夏休みから毎日2、３時間数学をやっていたにも関わらず、高2の最後に行われた全統共テ模試で偏差値50を切るくらいには苦手でした笑 それでもめげずに続けた結果入試では共テ二次どちらも8割越えに成功しました。 もちろん人に依ると思いますが、1年間では一切上がらない成績も、2年かけたら偏差値が20弱あがった実例があるので数学が結果に表れにくいのはわかっていただけるかと思います。 もう１つの理由はシンプルで質問者さんの現時点の第1志望が阪大だからです。 背水の陣ではないですが、阪大に集中するならば「私立もあるし」という考えは言い方はとっても悪いですが逃げ道になるだけで邪魔だと思います。 ご存知の通り歴史は範囲も用語も多く、しかも深堀りしようとしてしまえばいくらでも深堀りできてしまうという特徴があります。 そのため阪大を目指すのであれば共通テストで使うだけの世界史は足を引っ張らないで済む7，8割をとれるくらいにしておいて、英数国や比較的タイパのいい理科基礎などに費やすのがおすすめです。 もちろん今の志望は様々な理由で変わりうるので、そのときは数学はすぐに捨てて世界史に時間をかけまくるのもよし、逆に数学を極めて私立を数学受験するのもよしだと思います。 次に勉強方法についてですが、数学は今はとにかく網羅系参考書に注力するべきですし、それ以外に手を出す必要は一切ありません。青チャートかフォーカスゴールド、ニューアクションレジェンドなどを学校の指示で購入してる場合がほとんどだと思います。 どれでも構わないのでとにかく周回しながら解法を頭に叩き込めばOkです。例題をみたら数秒で手が動き始めるくらいになったら言うことなしです！ （青チャートなら＊４、フォーカスゴールドならStepupの問題は難易度が高いわりに阪大の文系数学ではでないものが多いので基本無視で大丈夫です） 世界史も今はとにかく通史ですね。 年代ごと地域ごとの歴史もいずれはやる必要がありますがとりあえず全体像をつかむのが最優先です。スタサプの世界史講座でも実況中継などの参考書でも割と何でもいいので全体をさらうことを意識して何周かします。 それと並行して時代と流れで覚える！という参考書に取り組むことをお勧めします。図表での視覚的な理解と用語問題がしっかり詰め込まれていながらかなりコンパクトにまとまったかなりの良書として有名なので、もしまだ見たことがなかったらよかったら手を出してみてください！

率直に言って、結構危険だと思います。 僕は世界史選択だったので日本史を完璧に把握はしていないのですが、京大世界史は一問一答60点、論述40点の構成でした。 この一問一答は東進の参考書を使わずとも、山川のオーソドックスなものでほぼ満点が取れる内容でしたから、世界史では合格者間での差はほぼ付いていないはずです(得意な人で85点〜苦手な人で60点？)。 例年合格最高点と最低点の差が120〜140点程度つくことを踏まえれば、25点しか差が開かない世界史に時間を割くことはあまり得策ではないでしょう。 日本史選択の同期と話した時の記憶が正しければ、日本史は一問一答70点と論述30点の構成だったはずなので、上位層は世界史より満点に近い点を取ってきているかもしれません。 無論今までの京大入試を見て、社会科で80点を絶対に割らないという自信があるなら得意科目として差をつける計算をしてもいいと思います。しかし、同期と入試の話をしたとき、大多数は「受験は数学ゲー」という結論で同意します。 東大文系では数学の配点が少ないので数学の苦手な人も少しは(それでも本当に少し)いるでしょうが、京大文系は ①英語の採点が甘く、割とみんな高得点 ②国語が異常に辛く、大多数が半分取れるかどうか ③社会科で差がつけにくい ことから、総合点の差の半分ぐらいは数学でつくと見ていいです。 この数学を捨ててしまうのはいかがなものでしょう？文学部だと数学の配点は少し小さいようですが、定員が少なく、数学の苦手な京大受験生は多いですから、安易にそこに走るのもどうかと思います。 ただ当然、質問者さんの実力ははっきりとはわかりません。他教科で逃げ切る戦略も、不可能とは言い切れません。 例年の最低点やTwitterでの先輩方の開示を見るなどして、教科ごとに細かく獲得点数の予定を立ててみるなどすると、自分のどれだけ現実味があるかがなんとなくつかめてくると思いますよ。 頑張ってくださいね。応援しています。

文系学部の数学受験はおすすめしません。日常的に模試で満点を取っているなら例外ですが、普通レベルなのであれば数学受験はしない方がいいです。 理由は、2つあります。1つ目は、得点調整が入る可能性があることです。数学で差をつけようとしているのなら、得点調整が入った場合にその計画が全て頓挫します。それは、不合格を意味します。このようなことは絶対にやってはいけないことになるので、数学受験はおすすめしません。 2つ目は、周りとの学力差が分かりにくいことです。模試を受験したとしても、数学受験では受験者が少なく、正確な点数が反映されることは稀です。その為、日本史・世界史受験の人と比べて今の自分がどのような学力レベルに位置しているのかが分かりません。周りのレベルが分からない中で受験していくということは、受験本番一発勝負になります。このような選択は、確実に満点が取れるような自信がない限り、選ぶべきでは無いです。普段の模試を受けながら、自分自身の立ち位置や周りの受験生の学力レベルを確認することは受験を戦う上でなくてはならない情報です。なので、数学受験はよっぽどの自信が無い限りお勧めしません。 受験を戦う上で必要なのは周りの受験生よりも上のレベルにいることです。戦っているのは過去の受験生ではありません。過去問で点数が取れているからと言って安心してはいけません。必ず模試で上位にくい込むこと、一緒に戦っている受験生よりも上のレベルにいることを確認しながら受験を進めていってください。応援してます！

初めまして。 れんさんとは少し違った状況ですが、浪人時代に現役時代勉強していなかった科目で受験しようとしたものとして質問に答えてみようと思います。 私は海外の大学に物理と数学で受験して、工学部に入学予定でした…が奨学金が大しておりず金銭面的に無理だったので日本に帰国しました。日本の帰国子女枠がすでに応募できなかったので一般受験で工学部を目指しましたが日本では化学または生物が必須で、中2以来勉強しなかった化学に手を出しました…が結果が酷いもので結局日本での工学部進学は受験直前に諦めました🥲 浪人生で現役生よりも自分の勉強をコントロールできる（学校等ないから）とはいえど、他の教科も勉強しないといけないですし、数年かけて学ぶ教科を一年以下で学ぶのは相当難しいです。無理ではないと思います。でも相当自分を律して勉強できる人かつ、要領が良い人でないととても難しいと思います。 れんさんが記載されているメリットとデメリットの欄を見る限り、おそらくA方式で受験された方がいいのではないかな…と思います。得意科目を捨てるというのと、③があまりにも大きなデメリットすぎると思います。 れんさんはご自分の課題をわかっていらっしゃるようにみえますので、課題に合わせた勉強をして強みの数学を活かされたほうが勝率高い気がします。（例えば数学はスピードと正確性を上げるための演習を繰り返す、去年英語に集中したので今年はそれを忘れないように&既に応用に移り、数学、現代文、地理、小論文に重きを置く等） 参考になれば幸いです。応援しています！

長文失礼します。 1度神戸大学を目ざしており、数学が苦手で点数が伸びず、北大の2次数学が不要な総合文系に変更した身としての回答です。(おおよその全統模試の偏差値 数学 58,70。共テ本番 153,98) 僕自身もこの時期はとうやさんのように併願としての同志社や立命を数学で受験した方がいいのでは···？と考えていたのですが、塾の先生に猛反対されて止めました。今では数学受験なんてやらなくて良かったと心から思っています。 まず 結論から言うと｢日本史が1番苦手科目出ない限り、圧倒的に日本史受験をした方がいい｣と考えています。 理由の一つ目としては、現段階ではまだ分からないと思うのですが、関関同立の場合共通テストの対策をこなして、過去問を解いて傾向を探れば私立の日本史で合格点を取ることは簡単です。英語、国語である程度の実力があれば多少失敗しても巻き返しを容易です。 つまり、｢二次の対策の中日本史もやって圧倒的に大変｣といった労力はないということです。 2つ目の理由は、安定性です。これはよく言われていることですが、数学はギャンブルです。問題が自分に合って解けたらかなり有利に立てますが、その可能性は高くない。一方でミスをする可能性も十分にあるといったハイリスクハイリターンです。 3つめの理由は、正直に言って数学をやりたくない。これに尽きます。とうやさんは数学が苦手ということで僕と考えは近いと考えていますが、苦手な科目をやり続けるのはかなりしんどいです。分からない問題に出会った時に数学は答えの意味がわからないと言ったことがありますが、日本史は間違えたら暗記すればいい、それだけです。気持ちの持ちようですが、シンプルに数学をやりたくなかったです。 4つめの理由は実際のところという観点から見て、私の高校はいわゆる自称進学校ではありますが、全体的にみて私立を数学受験している割合は100人いれば10人程。それも日本史が苦手で、数学は得意か、そこそこの人たちばかりでした(同志社に受かっていた人は数学の偏差値が70でした)。2次で数学がある人も多くは社会受験でした。また、理科が苦手で文転した理系の人も受けていてかなりレベルは高いと思います。 私自身塾の先生に反対された時も、｢2次で数学使うなら私立も数学の方が効率いい。今は数学がめっちゃできる訳ではないけど、これから頑張ったら文転してきた人とも戦っていける。数学受験の方が点数取れた場合は圧倒的に有利｣と考えていました。多分とうやさんと似たような心境だと思います もし僕がもう一度受験をするとしたら一切の迷いも躊躇も無く日本史で受験します。とうやさんが数学は好きじゃない、点数が伸びない。日本史の方が面白いと少しでも思うようであれば、日本史受験を強くおすすめします。 もちろん個人の自由ですし、まだ時間もあるので10月頃に仕上がってきた段階で過去問を解いて考え直すのもありです。数学が得意であればほんと数学受験は解けたら有利なので頑張ってください！ 学習環境については何も問題はありません。友達にそうしている人もいましたし、先生に聞きに行けるので全然大丈夫だと思います！ 受験頑張ってください！！！！

高二であれば点数が悪くても全然巻き返せると思うので過去問を解けないことは気にしない方が良いと思います。世界史か数学かどっちが良いかというこおですが、marchレベルを第一志望にするなら圧倒的に数学をおすすめします。なぜなら、基本的にmarchの文系数学は超典型問題、あるいは典型問題の解法に似た解法を使う問題ばかりで、数学的センスがいらないからです。また、学習範囲が膨大な歴史に比べて、数学は範囲が狭いです。結論として、学習範囲が狭く、またハイレベルの応用問題を解けるようになる必要もないため数学をおすすめします。私は高2初めで、数学の偏差値がどの模試でも38くらい。問題周の解説は全くといっていいほど理解できない。定期テストも30点取れれば及第点、40点取れたら万々歳くらいの学力で、どう考えてもセンスがなかったですが、諦めずにしっかり勉強することで大学に合格することができました。こんな私でも大丈夫だったので補修で7割もとれてるあなたなら絶対いけます。具体的な勉強方法としては基礎レベルの問題をひたすら解きまくることです。基礎レベルというのは青チャートや黄チャートなどの問題集です。ある程度の数学知識を身につけたら、上記のようなチャート式問題集を解きまくりましょう。大切なことは、分からなくても1問10~15分くらいは必ず悩むことです。何が分からないのか、何を求めたいのか、など様々な方面からアプローチしてみてください。その時間が後で解説を見た時の理解度を上げてくれます。問題を解いたら、答えを見て答え合わせ。どこが間違えたか、何を知っていたら、何に気づいていたら初見で問題を解けていたかを考え、自分の頭の中でまとめましょう。このやり方で全体を2,3周、間違えた問題をさらに2周くらいしたらだいぶ内容が身についていると思います。解いていく中で、解説を読んでも理解できない所があると思いますが、どうしても分からなければ、そのような問題は飛ばして忘れましょう。結構ふとした時に理解できたりします。分からないことがあったら気軽にコメントください。頑張ってください