自分はスタディサプリの英文法の講座を見て、1単元終わったら講座で足りない部分をvintage(nextageとほぼ同じもの)で補っていく、という形で英文法は網羅していきました。 あとは学校でやる英文法で知らないものをその都度ノートにメモしてたまに眺めていました。 自分はこれで英文法に困ったことはないです。 個人的にはこれが一番です。ただし、セラさんはまだ時間があります。 自分を信じてレベル別問題集をやりきってみて、足りないと思ったらネクステ、というやり方もありです。 また、レベル別問題集がすべて網羅していない、とありますが、それはネクステも同じです。見たことないな、こんなのあるのか、という英文法は後々必ず出てくるものです。 単語、熟語、文法をガッチリ固めていると長文読解めちゃくちゃできるようになります。そもそも長文が読めないという悩みは大抵この３つの徹底で解決します。なので文法をこの時期に極めておくとかなり強いです。 残り一年、辛いこともあると思いますが頑張ってください。 役に立ったと思ったらclipよろしくお願いします。

いちさん、こんにちはー！！ゆあっていいます！！ 結論、基礎事項が固まっていなくてもネクステをやっていいと思うよ！！というか、授業を受けながら、習った部分をネクステで解く、というのがおすすめ！ 勉強って「インプット」と「アウトプット」を意識することが本当に重要なんよな！授業でインプットして、問題集でアウトプットする。そうすることで、「わかったつもり」がなくなる。本当にわかったかどうかが明らかになる。 そんでもって、授業を受け終わったらひたすらその問題集を回すってのが最適！ あとは質問とは少し逸れるけどアドバイスを2つほどさせてね！ ・ネクステもいいと思うけど、ちょっと問題が古いのと、解説がビミョいからあんまお勧めしないかな！スタサプ→ポラリス英文法だと、同じ講師だから、文法の考え方も解説も全部接合性が良くておすすめだよ〜！その点、スタサプ安いし、倍速で見ながら復習していくとかもありかも？ ・ちょっと耳が痛い話するね！でも多分誰も言ってくれないと思うから。高3の今の時点で、英文法の基礎レベルが固まっていないのは、慶應志望で考えると、ちょい遅いかも、、。少なくとも、文法は一度は固めて復習に入ってる段階、が望ましいね！もちろん、全然まだまだ間に合うけど！！！！ 上記、参考になったら嬉しいな！また、いつでも何か聞きたければこちらのコメントで答えるのでお気軽にどうぞ！（答えられる範囲で答えるよん） また、より丁寧なサポートが必要である場合、UniLink パートナーのオンライン受験相談も実施してるよ！下記に当てはまるなら是非メッセージお待ちしています！！！ ✔︎おすすめの参考書を教えて欲しい ✔︎”受かる”受験戦略や計画を立てて欲しい ✔︎常に伴走してくれるパーソナルコーチ的な人が欲しい ✔︎英語が苦手（僕は英語の勉強法に絶対の自信があります笑） ✔︎何が何でも合格したい 【僕の経歴】 ・偏差値50前半の、自称進学校へ通う。受験勉強は高3の春休みから開始。塾に通わず、参考書のみを使い独学で早慶への合格を果たす。その他、上智や明治大学などにも合格。「受験は戦略的にやれ」「逆転合格じゃなく普通合格を目指せ」が口癖。 ・大学入学後は自身の経験を活かし、複数の受験生を指導。独自の勉強法で、受験生を早稲田を含む複数の私立難関大学への合格へ導いた経験あり。現在はスタサプで現役難関大学生チューターとして業務にあたる傍ら、個別指導のオンライン家庭教師としても活動中。

中央大学の統一入試と法学部を受験した者です。 商学部の個別入試は受けてないので、確実なことは言えませんが、中央大学英語の文法問題はかなりの難易度だと思います。 高得点を取るための必須項目としてイディオムが挙げられるでしょう。熟語や構文など文法知識とは別の暗記事項を求められます。 過去問演習の中で自分がどのジャンルの問題が不正解だったのかを特に意識してみてください。 もしかしたら文法項目では高得点でイディオムの部分で失点しているかもしれません。その場合はネクステの後半部分や新たに熟語帳をやる必要がありますね。 あとこれは個人的な意見ですが、文法学習はネクステで充分かと、、、。ネクステを複数周繰り返し学習しながら、長文など他の演習も積んでいく方がより効率的になると思います。 英語が高い配点の学校ですから、ぜひ頑張って下さい！

長文も文法から成り立っています。文法ができなければ、それ以上の成績向上は見込めません。ネクステの文法の単元だけで良いので50周を目指しましょう。 10周……全問正解できるようになります。ここからが本番です。 20周……問われていなくても訳が言えるようになります。文法の知識量が増え、マーチレベルの文法問題と対等にやりあえるようになります。 30周……ハズレの選択肢を考察できる余裕が生まれます。そこからどのような誤解が多いのかを理解できるようになります。ここで世の受験生と差が生まれます。 40周……問題の順序に意図を感じるようになります。受験生の理解を促すための著者の工夫に気が付くのです。ここまで来れば馬鹿みたいに長文読解なんてしなくても、長文が読めるようになります。 50周……ダメ押しです。訳とハズレの理由と文法のストーリーを反射のレベルにまで落とし込む作業です。最早やってて楽しいので、苦ではないでしょう。 それ以上……自分でテーマを決めて周回してみてください。例えば「すべての問題について文型を取る」とか、「すべての問題について時制を考える」とか。これまでとは違った発見がそこにはあります。 結論、ネクステのような問題集はやればやるほど良いです。だからみんな持ってます。やり込んだ者勝ちです。

こんにちは！ 文法あっての長文ですので文法問題の比率がどうだとか関係なしにネクステレベルの文法語法は完璧にしておくべきだと思います。 実際何周したかは関係ないです。 何故答えがこれになって、何故これが答えにならないのか、などそういった事を自力で説明できるまで繰り返してください！ でも3周されてるということはある程度文法の勉強が進んでいるということだと思うので英文解釈の勉強をどんどん進めていいと思います！ 文法の問題集はネクステで大丈夫だと思います！ 英頻は量が多くて、現役生の場合時間がないので消化不良になる恐れがあるのでやらなくていいと思います。 センターとか慶應の過去問を解いていく中であやふやであったり間違えた文法事項をネクステで再確認していくという感じでいいと思います！ 単語王やってさらにリンガメタリカってだいぶ量多いですよ。 浪人してたときは単語王でいっぱいいっぱいでしたしそれである程度足りてました。 基本的に単語王なら単語王だけで十分ですし、ターゲット終わらせた後にわざわざやる必要もないかと、、 速単の上級とか使ってみたらいいと思います！ 単語王とばしてリンガメタリカに移るのでもいいと思います。

解決策としては以下の2点かなと思います。参考にしていただけたら幸いです。 ①英文法の問題が分野ごちゃ混ぜでランダムに出される参考書を解いて実力試しをする。 ・ネクステは良い参考書ですが、弱点として単元ごとに順番に並んでおり、場所で覚えてしまったり勘が働いてしまう、という問題点があります。ネクステでは不定詞の問題は不定詞の単元でしか出てきませんが、実際の入試では様々な単元の問題や何なら普通の読解の問題の合間に突然聞かれることもありますから、順番で覚えていてもいざ本番で使えないという事態になりかねないです。 ・一方で、「英文法ファイナル問題集」や「ポラリスファイナル演習」などのランダム形式の文法問題集は、実践に近い形で知識が使えるかを試すことができ、おすすめできると思います。 ②読解問題集や過去問を解いて形式に慣れる ・ベタではありますが、確実かな方法だと思います。早稲田文化構想はそんなに文法問題がたくさん出る学部ではなく、本当にたまに絡む程度なので、過去問演習の時期になってちゃんと問題のなかで解けるようになっていれば十分だと思います。それよりも解釈や長文読解の割合が高めですから、それらの対策を万全にすることが重要だと思います。 参考にしていただけたら幸いです。

どちらも早慶レベルの文法問題を完成させる1冊となっています。 上記2冊に大差は無いと私は考えてます。レイアウトや構成、著者、解説の仕方などを見て自分が取り組んでててやり易そうな方をやればいいと思います。 ただし文法問題集に関しては注意が必要です。読解問題より文法問題は配点が低く、更に来年から行われる共通テストで単独の文法問題が姿を消すことを受けて早慶でも文法問題の配点が低くなることも考えられます。 読解対策の方が圧倒的に優先度は高いと思います。さらに言うなら私はネクステと同等レベルのvintageという文法問題集しかやってませんが早慶過去問といえど文法問題が足を引っ張ることは有りませんでした。 私の早慶に受かった教え子たちも文法問題集はネクステのみで後は模試や過去問で出てきた文法問題を拾いつつ読解対策に時間をかけさせてました。 単語熟語解釈で早慶レベルの参考書を終わらせる方が優先度は高いかと思います。 シス単レベルの単語帳、速読英熟語などの熟語帳、基礎英文解釈100等の標準的な解釈参考書、鉄壁レベルの単語帳、ポレポレ等難関レベルの解釈参考書、これらをそれぞれ1冊ずつマスターしてからでも全然遅くないので先に長文読解を早慶レベルに引き上げてから2冊目の文法問題集に移ることを推奨します。

こんにちは、tonaと申します。毎日勉強お疲れ様です！ 　さて、今回は、英語の参考書についてということですが、まずはNextStageの特徴を軽く書いていきます。その上で質問の回答を書きます。 NextStage これらの参考書の特徴としては、文法知識を網羅的に書いていることです。その分全体量が多くなります。これらは、単純な内容的にレベルが高いことを扱っているのではなく、網羅的ゆえにレベルが高い内容も含まれるのです。 ・メリット 文法事項ごとにまとめられており、復習をする際には見やすいです。また、問題数も充実しており、その問題全てを理由も分かって答えられるようになると、文法問題は大抵解けるようになります。そして、多くの人が通る道ですので、やりきったということは受験生活において精神的支柱となります。 ・デメリット 量が多いので、英文法漬けにされて、途中で嫌になることがあり、知識の習得が中途半端になってしまう可能性があることです。さらには、勉強してる気にはなるものなので、これをダラダラとやり続ける人が出ます。そうすると、効率の悪い勉強を長く続けてしまう恐れがあります。 　さて質問の１つ目ですが、NextStageを完璧にしたのであれば、早慶レベルの対応は可能です。ただ完璧、というのは「全ての問題で理由まで分かった状態で選択できる」状態です。ある程度やると答えの方を覚えてしまいますので、その時に答えは当たり前にわかるが、その理由までちゃんと分かっていないとまずいです。そして、ただ読んで解くだけでなく、解説ページの細かいところまで完全な暗記をし、いつでもアウトプットできる状態にしておく必要があります。 　また、先にも述べた通り、長さゆえにだらける人も多いですが、のんびりとやってる暇はないです。最初の方は特に簡単なので、効率的にどんどん進めていき、繰り返しやる必要があります。 　以上からNextStageは大変おすすめですが、ついででいうとEvergreen(もしくはその原型のForest)というのがおすすめです。あまり話題にもならない参考書ですが、知る人ぞ知るという感じのものです(少し調べるとおすすめの記事など結構出てきます)。これはほとんど文法解説で、文法の根底にある考え方を知ることや辞書的に使っていくことに関して他と比べると突出しています。これを書いている先生のうち1人と知り合いで、その人の考え方が上辺だけだった私の英語文法の根底を作ったと言っても過言ではないです。私自身が使ったわけではないのですが、ちらっと読んだところその人の考え方が十分すぎるほど出ていたので、とても良い参考書だと思います。ただこの場合は、同じくEvergreenの問題集も買った方がいいです。 　ここまで長くなりましたが、結論としましては、NextStageはとてもおすすめで、さらにいうと、どうせやるならEvergreenがおすすめです。その上で、参考書をダラダラやるのではなく、どんどん知識として取り込んでいく必要があります。それが1番大切であり、結局本番求められるのは、学んだ知識をきちんと生かす能力です。それを忘れないでほしいです。 　 　あとついでですが、英文解釈は「基礎英文解釈の技術100」というのがおすすめです。 　ここまで読んでいただき、ありがとうございました。この回答がこれから先のおおももさんの勉強の一助となれば幸いです。そういえばですが、「二冊目にオススメの英単語帳」というご質問にもお答えしたような気がするので、ぜひお読みください。 　他にも何かございましたら、コメントをお書きください。

こんにちは！早稲田法学部の者です。 たしかに文法に時間をかけることは大切ですが、ここまで沢山の参考書をやる必要は無いと思います。 某塾の参考書をルートをそのまま信用するのではなく、自分の学習状況や学力に合わせて調整していかないと間に合いません。 質問者さんはネクステをやり終わったとのことですが、こちらはランダムに問題を出されてすぐに答えられる程に完璧になっていますか？ 何冊もやるよりも、文法事項が網羅されているネクステを繰り返す方が良いです。 それでも実力が不安なのであれば、演習ができる参考書(ポラリスの黒、予備校の授業、ファイナル英文法など)で補強していくのはどうでしょうか。 私は網羅系の、成川の深めて解ける英文法という参考書を6-7周ほどした後、付属のランダム問題、予備校の文法の問題で演習していました。 夏からは長文メインとのことでしたが、解釈の参考書は絶対に挟んだ方が良いです。文法の頻度を減らして復習しつつ解釈の参考書に取り組み、その後長文に入るのがおすすめです。 少しでも参考になれば幸いです！

他の選択肢が何故間違ってるのか説明出来なくても大体の問題が解ける時点でネクステをやる資格がある状態だと思ってもらって大丈夫かと思います。 間違えた問題を解けるようにする事や他の選択肢が何故間違いなのかを理解する事がネクステの主な目的なので解説を読んでしっかりと間違えた問題や他の選択肢の間違いを確認していって下さい。 仮に薄い参考書に変更したとしても恐らく全ての問題の間違った選択肢の説明は出来ないと思います。薄い参考書でもネクステでも結局間違えた問題と間違っている選択肢の説明を解説を読んで理解していくことになるのでやる事は一緒です。つまり薄い参考書に移る必要はそれ程有りません。 一点気になる事があります。一応スタサプを利用しているとはどういう事でしょうか。スタサプの授業は受けてるけど復習はしてないって事ですか？ だとしたら大問題です。胸を張ってスタサプを徹底的に利用してると言えるようにしっかり授業の復習して下さいね。 文法に関しては勿論ネクステを解くことはスタサプの文法の講義の復習も兼ねてるので安心してどんどん突き進んでください！