大学に行くことだけを考えたら物理の方が選択肢が広がるのではないかな？と思います。 自分の行きたい大学の受験科目を調べてみてください。 例えば受験科目で理科が2科目いる場合、物理と化学の2科目限定か、地学と生物も含めた4科目から2科目から選択の2パターンが多いと思います。 物理を選んでおけばどっちも受けれますが、生物選択だと後者しか受けれません。 僕の知る限りでは生物を選ばないと受けられない大学は知りません。 生物系の学科に行くとしても大抵ば物理で受験できると思います。 なので、まず大学に行くことだけを考えて、物理を選ぶのがいいのではないでしょうか。 点数も取れるということですし。 就職する上で生物系に行きたいのであれば大学で生物系に進めば、そこで生物を勉強することになると思うので、職業で無理に生物選ぶ必要はないかと。

こんにちは。理科科目の選択についての質問ですね。ああさんは医学部志望ということもあり、生物の分野にも興味があるから生物を選択するべきなのではないか？？でも、苦手だしなぁ…と悩んでいらしてるのですね。 結論から言うと物理を選択した方がいいと思います。では、なぜそのような結論に至ったかを説明します。 まず、物理を選ぶメリットとデメリット、生物を選ぶメリットとデメリットを考えてみましょう。 物理のメリットはなんと言っても受験校の選択肢が増えることですよね。大学によっては生物の入試を行ってない所も多々あります。ああさんの第1志望も物理が必須ですので、この点は外せません。他にも物理はある程度はパターンに沿ったものであり、数学が得意ならば直ぐにできるようになりやすい点もあります。では、デメリットはなんでしょうか？？医学部に入った後に生物で苦労する点が挙げられるでしょう。ただ、友人を見ても分かりますが、物理選択であろうとも大学で1から生物を学び直すのでそんなに気にしなくてもいいです。というより、高校の範囲の勉強は深みがそこまでなく、ある種の”おままごと”のようなものなので大学以降の勉強にはそこまで影響しません。(英語と数学を除く) 次に、生物のメリットとデメリットを挙げましょう。メリットは好きな分野を学べることでしょうか。ただ、これも先述した通り、大学の生物の範囲に比べたら深みがないです。では、デメリットについてですが、受験校が絞られる点が大きいです。また、ああさんの場合は生物に苦手意識があるようなのでデメリットにも入ります。 以上のメリット・デメリットを比べるとやはり物理の方がメリットの恩恵が大きいです。大学でも生物を勉強できることから、しばらくの間は物理の勉強をしてみてはいかがでしょうか？(物理もやってみると意外とハマりますよ笑) あくまで個人的な意見なので、参考にしてもらって、最終的にはああさんがどちらを選択するか決めていただけると幸いです。頑張ってください🔥

こんにちは 高校で生物選択をした者です。 生物を選んだことに不安を感じているのですね。 結論から言うと生物を選ぶと進路がちょこっと狭くなります。 具体的に言うと工学部や理学部の物理学科はほぼ物理必須なので受験できなくなります。 工学部は生徒を取る人数も多く理系の花形ですのでそこは少し残念かもしれません しかし、逆にいえば上記の学部以外は生物選択でも受けれると言うことです。 例えば農学部や水産学部。 生物の知識を前者では農業、後者では漁業や養殖業にどのように活かせるかを勉強できます。 例えば医学部、歯学部、薬学部、獣医学部などのいわゆる医歯薬系。 こう言うところに行くと資格を取ることで医師や薬剤師として働けるようになります。 あと理学部の化学科や生物学科 高校理科のその先にある自然科学の真理について研究します。 などと生物選択で不利になることは工学部に行きたい人間以外はほぼありません。 あと生物は物理と違って努力が結果になりやすいです。数学みたいに式の使い方も学習しないといけない物理と違い、単語や用語を暗記するだけで成績が上がるので暗記すればするほど成績は伸びます。 また生物は記述が多く、式があってないとバツになる物理と違い部分点を多く取れます。 また考察問題は国語と同様に問題文に答えが書いてあるので読み取るだけでOKです。 このように生物選択には多くのメリットがあります。 一度生物をやるぞと決めたからには頑張って生物を学習し、得意科目にして入試に生かしてください。 応援しています！！！

大学に入ったからの勉強に関しては気にしなくていいと思います！ 私は物理化学選択でしたが、医学部に入って生物が全くわからず困りました。ですが、周りの友達がいろいろ教えてくれますし逆に生物を取っていたら物理で困っていたのだろうと思います。受験第一で考えましょう。 点が取りやすいのは自分が得意な方です。 よく言われるのは数学が得意だと物理が取りやすい、というもので、これはある程度真実だと思います。物理は覚える公式などはかなり少ないですが、これらを正しく運用できないと解けないのが難しいところです。 逆に、生物はかなり暗記が多いです。正しい知識がありすっきりとした答案をかければ高得点が狙えますし、全く想定外の問題が出る、ということは考えづらいので対策はしやすいかもしれません。 自分がどちらに向いているか、まだ間に合うと思うのでよく考えてみてください。

こんばんは！ 結論から言いますと、生物でもそこまで支障は出ないかなと思います。 確かに国立医学部は物理選択が大多数を占めます。これは、物理は慣れてくるとすらすら解けて高得点を取れるようになりやすいからです。 しかし、初期の段階で計算を間違えると一気に崩れるというデメリットもあります。また、人によっては理解が難しかったり、受け付けにくい、ということもあると思います。 生物に関してですが、7~8割は取れるようになるが、9割となると難しい、という科目です(もちろん取れる人もいますが)。逆に言えば物理とは違って、時間をかけて知識を入れることで安定する安定型の科目になると思います。 国立医学部志望の多くが物理なのは、物理を必須とする医学部が多いからという理由もあります。しかし、生物でも受験可能な大学ならば、大多数が物理選択だからといって、好きな生物を捨てる必要は無いのかなと思います。頑張ってください！

　先日もこの質問を見かけましたが、医学部でもないし名古屋大の傾向もあまり知らないのでスルーしたのですが、回答がついていないようでしたのでお答えさせていただきます。 　まず、医学部に進む上で生物の方がいいのかに関してですが、友人に聞いた感じ大学内ではやはり物理より生物の勉強をしているようなのでどちらかと言えば生物選択が有利ではあるのでしょう。(物理の授業もあるにはあるみたいです。)とはいえ受験に際しては医学部受験生でも物理生物は体感半々くらいに分かれていましたし、あまり考えすぎる必要もないと思います。 　次に得点の取りやすさですが、これに関しては大学の問題傾向により異なるような気もするのですが、少なくとも僕の知る限り物理の方が得点を取りやすいです。ぶっちゃけ生物勉強してないので知らないんですけど、聞いた話によるとかなり時間がカツカツになるようです。選択肢も広いですし、特にこだわりがないなら物理を取っとくのをおすすめします。 　ついでに言うならこう言ったことは受験に長く携わっている学校、塾の先生の方が詳しいと思うので、是非そちらにも一度相談に行ってみてください。 　あんまり大したこと言えなくて申し訳ないです。

結論から言いますと、生物を取って問題ないです。 大学の授業は主に、「教養科目」と「専門科目」に分かれています。 私が通っている医学部の場合、物理は教養科目、生物は専門科目の分類になっています。おそらく、獣医学部でも同様でしょう。 基本的に教養科目の授業はそんなに難しくなく、単位を落として留年という人はほとんどいません。なので、物理をやっていないと大学で苦労するなんてことは、一切考えなくていいです。 専門科目の場合は非常に大変ですけどね。 受験の科目は、得意なほうを取ればいいと思います。 私の意見としては、数学が得意なら物理をオススメします。数学の考え方ができていれば、物理は満点も狙えます。 とはいうものの、本当に得意なほうでいいと思います。もし物理が苦手だった場合、かなり苦労すると思うので。

こんばんは、名古屋大学医学部のファルコンといいます。 少なくとも高1の段階で生物か物理かで迷う必要ないですよ。理科は基本高2からで間に合います。 そのうえで答えていくと 物理と生物だと、たしかに物理の方がおすすめです。 というのも、物理は答えが1つに定まるのに対し、生物は記述・論述が多く、採点者の裁量によって点数の変動が生じうるからです。 生物で高得点が取りにくいのはこれが要因であり、一方で物理は理解してしまえば満点近くとれます。 そう考えると、医学部受験というただでさえ高得点争いを強いられるものでは、やはり安定した点数を取れるものの方がやりやすいんじゃないかなあと個人的には思います。 向き不向きもありますが、もし数式に拒否反応がなければ物理は伸び代ありまくりだと思うので、物理をおすすめします。 ※あくまでオススメです🙏

こんにちは。科目の選択で物理か生物かで悩んでおられるのですね。 確かに、この物理と生物の選択は、将来的な大学の専攻、そして就職にも関わるかもしれませんから慎重に考えたいですよね。 私は生物が好きで、大学の専門にしようと考えていましたから生物を選択しましたが、よほど興味があったり道が決まっているようでないなら、物理を選択する方をお勧めしたいです。 理由は、あなたがおっしゃるように物理はオールマイティーなことと、生物の知識を後から入れるのは簡単ですが、物理を後から追いつくのは結構大変と私が感じたからです。 高校の時は、物理が必要になれば後から学べば良いかなと思っていたのですが、大学の教養科目で受けた物理の講義は、当たり前のように進められていることが何一つ分からず（式に出てくる記号とか、公式とか、力の作用する場所とか）、とても辛かったです。 大学1年時の成績で学部をきめる制度だったので、一応色々な学部を考えていましたが、この物理の講義をうけた時点で、物理系の進路は諦めました。 また就職でも、物理や化学を扱う工学部系などが強いイメージがあります。自身の専攻と一致するような職があったり、院生なら学会を通じて出会った会社と繋がりができたり、専門から外れたとしても物理を必要とする会社の数自体が多いので、後から取り戻すチャンスがあるように思えます（これは生物系の僕から見たイメージなので実際はどうなのかわかりませんが）。 しかし、生物系となると、生物を活かすような場所はほとんどないように感じます。食品や製薬とかは、よく例に挙げられますが、会社説明会に行ってみると別に生物が！という感じではないです。むしろ化学とか専門の薬学部とか、研究室で液を混ぜる方が近いよなぁという印象でした。 もちろん理系に行ったからといって、全ての人が専門に関連する場所に行くわけではありませんが、生物系はそもそも活かす間口が狭く、その結果別の道の模索を強いられている、という感が強いです。 一番多いのが公務員、なんてのは私の周りではよく見かけられる光景です。 そういった経験から、何も決まっていない状態なら私は物理をオススメしたいなぁと思った次第です。 割と暗記系と言われることの多い生物と比べれば、物理は覚えることは少なく、訓練を積みコツを掴めばむしろ点を取れる科目になるとも聞きます。もし物理選択を選ぶなら、今のうちから物理基礎の復習に取り組んでおきましょう。 もし生物に行くならば、大学に入ってからでいいので、将来どんな職に就きたいかを早いうちから考えたり、就活に備えたりしておいた方がいいと思います。 私からは以上になります。 私自身が感じたことが多分に盛り込まれているため、やや客観性に欠けるかもしれません。 参考程度にお聞きください。 私としても色々な人の意見を聞いてみたいです。

東大の物理・生物については語れませんが、医学部医学科での学習において高校で生物をやってたかやってないかはあまり関係ないです。自分の大学では生物受験者は1割前後だったと思います。 理由としては ①高校生物の中で医学に関わる部分はほんの一握りであること ②医学部で学ぶ量は高校生物のそれの比ではないこと ③物理の方が暗記量が少なく、かける労力が少なく済むこと などが挙げられるでしょうか。まあ③なんかは出来る人ならではって感じですけどね。自分はなんとなく生物選択でしたが、好きだったのでなんとか勉強が続いたって感じです。 まとめると ・医学科だから生物じゃないと、ってことは絶対にない、むしろ物理選択者の方が多いです。 ・「好きかどうか」「得意かどうか」「志望校において物理と生物の難易度に明らかな差があるかどうか」の3つの基準で決めれば良いと思います。