すみません、全然質問とは関係ないですが、気になったので回答させていただきます。 以下、一橋大学商学部について書かせていただきます。 理科に関しては問題ないのですが、社会は センター試験で2科目、二次試験で1科目必要だったと思います。（もし勘違いだったらすみません） また、センター試験及び二次試験で選べる社会科目は 【世界史B 日本史B 地理B 倫理・政経（倫政）】 のはずです。この中に「政治経済」という科目は含まれません。 なので政治経済を勉強するのであれば、もれなく「倫理」も勉強しなければいけないことになります。 本当に質問と関係ないですが回答させていただきました。社会に関してもし分からないことががありましたら、僕が以前別で回答した「科目選択」という質問を見てみてください。 失礼しました...

非進学校という環境の中でも、しっかりと将来を見据えて戦略を立てようとしている姿勢が素晴らしいです。私自身も進学校ではなく、塾や予備校にも通わずに大阪大学に現役合格しました。独学で困難を乗り越える受験生にとって「効率のよい勉強法」と「よい参考書」は何よりの味方です。 まず共通テストの社会科目についてですが、完璧を目指すにはどの科目もそれなりの時間がかかります。ただし、「得点しやすさ」「知識の整理のしやすさ」「独学向きか」という観点で選ぶならば、私は地理を強くおすすめします。 地理は、知識を丸暗記するというより「資料や地図を読み取る力」が問われる問題が多く、読めば知識ほぼなしでも解ける問題や常識的なレベルの知識さえあれば対応できる問題も少なくないからです。 参考書としては「村瀬のゼロから始める地理」シリーズ、「地理B　統計・グラフの読み方が面白いほどわかる本」は私が実際に使用して良い参考書だと感じました。どちらもうまく重要事項がまとまっており後者は問題に対するアプローチを教えてくれます。 また、帝国書院の地図帳と統計資料集は必携です。地図帳は地理の勉強において最も重要です。問題演習や知識習得の中で地図を見ながら学習を進めることでその知識が国、地域と体系的に結びついていきます。 余裕があれば「共通テスト　受験生の50％以下しか解けない「差がつく」問題と解き方　地理」にも取り組むと穴がなくなるでしょう。 次に古文について。 古文は「古典単語」と「文法」の二本柱を押さえることで大幅に得点力が向上します。単語については共通テストレベルであればそれほど必要ないという意見も耳にしますが私はもっと覚えたほうがいいと思います。単語の意味が分からなければ「詰み」なんです。 逆に単語の意味さえ分かればぼんやりでも内容をつかむことができます。文法は敬語や助動詞、助詞の意味など、頻出事項に絞って反復するのが効率的です。敬語がわかれば誰が誰に話してるのかがわかり、流れがつかみやすいです。 助詞、助動詞は文として古文を読む際には必須ですね。おすすめの参考書は『共通テスト最短10時間で9割とれる古文』です。 このシリーズはとにかく時間効率を重視しており、文法・読解・問題演習まで短時間で回せる構成になっています。特に参考書の後ろに暗記事項が短くまとめられている点が魅力です。 漢文についても、共通テストレベルでは「句形の理解」がすべてと言っても過言ではありません。主に使われるのは返読文字や重要句形（使役・受身・否定・疑問など）であり、これらを押さえることで設問の多くに対応できます。 漢文も同シリーズの『共通テスト最短10時間で9割とれる漢文』が非常にわかりやすく、文法と実戦演習が一体化しておりおすすめです。 暗記事項は漢文独特の漢字の意味などもあるのでしっかりやりこんでください。 古文、漢文の勉強に関してはこのシリーズの本の流れに沿って学習すればいいでしょう。最短10時間と書いてありますが究極的にまとまっている本ですので10時間でやりきろうとせずにじっくり進めてくださいね。 社会科目・古典ともに共通して言えることですが、独学の場合は「厚めの良質な参考書1冊をしっかり定着させる」ことが鍵です。 最後に、学習時期と戦略について。古文・漢文は高校3年生になってから集中的に取り組んでも間に合います。一方、社会は暗記負担が大きいため、今からスキマ時間を活用して進めていくことをおすすめします。1日10分の資料集閲覧でも、積み重なれば大きな差になります。 ３つともスキマ時間に取り組むことができるので電車での通学等の時間を有効活用しましょう。国語は1問の配点がでかいので安定するとかなり心強いです。 そして3つとも最後はどれだけ問題を解いたかにかかってます。過去問や予想問題集をほかの科目よりもしっかり解いて演習量をちゃんと確保してあげましょう。 共通テスト模試は判定がめちゃめちゃに厳しくなるので気にしなくてもいいですよ。 どうか参考書という強力な味方を手にして、自信をもって進んでください。応援しています！

こんにちは。東北大学経済学部のりょーと申します。 自分は、れねさんのような塾なし自称進からの受験をしました。 一言で申し上げますと、回答としては、自分がこれなら勉強が続けられそう！っと思える教科にするといいと思います。僕の場合、社会は世界史と倫理・政経（今でいう公共）を使って共通テストを受験しました。この二科目を選んだ理由としては、学校のカリキュラム的に、世界史か日本史から1教科を選び、地理か公民系科目から1教科という選択をしなければならなかったことが挙げられます。 また、自分は経済に興味があり、世界を学んでおくと役に立ちそうと思い、世界史を選択しました。地理よりも倫理政経の方が面白そうだったので、倫理政経を選びました。こんな感じで、自分の場合学んで楽しそうとか、勉強できそう、といった理由で選びました。 ただ、それだけじゃなく、模試の成績も加味するべきなのかな、とも考えています。好きだからいい点が取れる訳ではありません。ただ、その教科が好きな方が勉強のモチベが下がりにくく点数をあげやすいのは当たり前です。だからこそ、今現状の点数を知った上でどのくらい伸びそうか、とかを考えて選ぶといい思います。楽をしたいなら現状の模試で点数が高い科目を選ぶといいです！ れねさんがおっしゃるように、日本史と世界史両方選択をするのもありだと思います。ただ記憶量はバケモンです笑笑、それを受験の前までにある程度完璧にする覚悟があるならばやっていいと思います！（というか、世界史、公共選択でも記憶量は結構多いです） もし、何の科目を選択したらいいか分からなかったら、１回、市販されている共通テスト用の問題集や大学の過去問を少しやってみて、どんな問題が出るか確認してから選ぶのも効率的かと思います！ 結論、自分の気持ちと点数を両方加味した上で決めるといいと思います！ 少しでも参考になれば幸いです。

京大文学部所属のvenusと申します。よろしくお願いします！ まず前提として、阪大医学部での共テ地理の配点は大きくないはずなので、地理の授業の代わりに自習時間を増やそうとする考え方はとても良いと思うし、戦略として理に適っています。 では、回答していきましょう。 まず、共テ地理が独学で理解できるか、という観点から話すと、地理的なセンスがある人は理解できるが、多くの人は授業を受けないと理解できない、という回答になります。というか、センスがあれば、勉強すら必要ないという場合もありえます。 地理の授業を受けるメリットとしては、 ①見るべきポイントを強調してくれる（まともな先生なら） ②教科書にない知識がふんだんに詰め込まれている といったところでしょうか。特に②は大きいと個人的には思っていて、地理は教養が力になりやすい科目なので、先生の他愛のない雑談が解答の糸口になっていたりします。あと、雑談って意外と頭に残っていたりしますし。 次に、独学でやることに対する個人的な懸念を述べたいと思います。 まず、「独学でやったけど分からない！」ってなって授業受けとけば良かったと後悔する可能性。 あるいは、これが一番気になるのですが、独学で学んでいたら結局授業を受けるより時間を取られていた、という可能性。 理解が中途半端なためにテストで結果が出ず、逆に地理が気掛かりになって地理の勉強時間が増えてしまい、本末転倒〜なんてシナリオがちょっと怖いです。 質問者さんの科目選択がいつか分からないのですが、まだ猶予があるのなら、地理を少し先取りしてみてはどうでしょうか。そこで、 「いけるわ」→独学 「無理ゲーやん」→授業 という形がベストだと思います。地理が自分に合っているかどうか分からずに選択するのは危険です（私は暗記量が少ないという噂で地理に飛び付き痛い目に遭いました。地理のセンスはあまりなかった…。）。 以上質問にお答えしてきました。 質問者さんの健闘を祈っています！ 余談 独学なら参考書を買うことになるでしょう。 「村瀬」が無難だと思います。黄色本は色が多すぎて目がチカチカします。 それと、地図帳は必須です。出てきた地名を逐一地図帳で確認する（+印つけたり説明書いたり）ことの繰り返しで、問題に出てくる地図の見え方が変わります。 あと資料集とかデータブックとかあれば学習に厚みが出ます。

こんにちは。私は現役、浪人の時も私立文系でありながら国立大学も受験したので、経験をお話しできればと思います。まず率直に言っておくと隠れ国文は安易にお勧めできません。私が国立大を受験した理由も、現役の時は学校の方針のせいであり、浪人の時も親に早慶以外なら国立に行けと言われたからであり、自分から積極的に国立を志望していたわけではありませんでした。お勧めできない理由としては、もし私立大学を第一志望にしているのならば英語、国語、社会の完成を最優先にするべきであり、理科基礎や数学、さらに社会をもう一つ追加で勉強するのは思ったよりも時間を取られてしまうからです。実際、受験生の頃、私は早慶を第一志望にしていたので、早慶に関係がない教科を勉強している時、他の学校のライバルは今、英語、世界史、国語を勉強していると思うとかなりのストレスを感じましたし、かなりの時間を取られました。ただ、国立大学も受験するということにはメリットもあります。それは選択肢が広がるということです。私も早慶がダメだったときに満足してここに行こう思える学校を見つけることができました。そのため、隠れ国文をお勧めすることはできませんが、否定はしません。 ここからは隠れ国文をするときの心得をお伝えできればと思います。 ①受験しようと思っている国立大を検討する際には受験教科を重視する。 できれば二次試験は英国、英社の2教科、最悪でも英、国、社で受けれる大学を受験したほうがいいです。受験教科に数学が増えてしまうと一気に負担が増します。(私立大を数学受験する人は例外)さらに言うと、できれば二次試験は英社で受験できる大学の方がいいです。これには理由があって、記号中心の私立大と記述中心の国立大の国語は全くの別物であり、記述の対策は追加でかなりの負担がかかります。社会(歴史系)の論述は暗記する際にストーリーで覚えつつ、歴史的な意義などを少し勉強すれば書けるようになるのでお勧めです。 私がお勧めする英社受験ができる大学は以下の3つです。 •名古屋大学情報学部人間社会情報学科 •筑波大学社会国際学群 •大阪大学外国語学部(国語が必要だが配点低め) ②共通テストでは主要3教科で9割程稼ぎつつ、他の教科で5〜6割を目指す。 数学や理科基礎も共通テストレベルで言えばそこまで難しくはありませんが、8〜9割を目指すとなるとかなりの勉強時間が必要になります。上に書いたくらいの点数を目指して勉強すればそこまで多くの時間は必要なく、私立と国立の両方を目指せるようになります。実際私も共通テストは少し失敗してしまいましたが、英国社が8.5割、他の教科が6割くらいで合計が7割5分くらいでしたが、ここで英国社の勉強に多くの時間を割けたのが合格につながったと思っています。なぜか国立を受験する人たちはバランスよく点数を取ることを目指す人が多いのですが、二次試験で使う教科を重点的に勉強する方が絶対に効率がいいと私は思っています。 ③共通テストリサーチではいい判定は出ないものだと覚悟する。 共通テストは受験生が受ける最初の試験なので失敗することもあります。さらに上に書いた目標得点は取れて国立大学B判定くらい(レベルによる)なので少し失敗するだけでDやE判定になってしまいます。実際私も上に書いたように共通テストで失敗してしまったので、名古屋大学のリサーチはE判定で、ボーダーより60点下でした。さすがにE判定は予想外でしたが、早慶受験のために勉強してきた英語と世界史にはかなりの自信があり、名大オープンでも結果が出ていたので強気に出願し、なんとか合格することができました。後々の点数開示で、二次試験では英社で7,5割取れていたことが分かり、共通テストでのハンデを二次試験で克服できていました。 ここからは教科ごとの勉強法について述べていきます。 数学　私は数学に関しては勉強しなくて共通テストで5割ぐらいだったのでほとんど勉強しませんでした。これにも理由があって数学の成績を上げようとするとかなりの演習量が必要になります。私はこれが嫌だったので感覚が無くならないように週に1回だけ演習していました。これで6割くらいは取れました。 理科基礎　理科基礎は基本語句や原理を理解できれば7割は行くと思います。また2つ同時に勉強するのではなく、1つをまず仕上げるという意識が大事です。私は地学基礎と生物基礎を選択していましたが、勉強を始めたのは12月の20日ごろからで地学基礎を優先して勉強しました。結局、生物基礎は単元を絞って覚えやすいところだけをテスト前に少し勉強しただけでしたが、地学8割、生物4割で合計は6割と目標を達成できました。理科基礎を勉強する上で短期間集中で勉強し、共通テストには短期記憶で挑むことが重要です。 社会　私立大で使わない方の社会教科は暗記量が少ないものを選ぶことが重要で、お勧めは地理です。地理はある程度の法則や事象を頭に入れるだけで、あとは過去問を週に1回解くだけで点が取れるようになります。私は夏休みが終わった頃から週に1時間参考書を読み、11月ごろから週に1回センターの過去問を解くだけで本番では7割を取ることができました。 このように考え方次第では私立大志望でも意外と時間をかけずに国立大学を受験することが可能です。ここで一番意識して欲しいのは、あくまで最優先は英語と社会と国語だということです。二兎追うものは一兎も得ずという諺がありますが、うまくやれば二兎を追って二兎を得ることも可能です。また、国立受験を意識することで、国立大学に近い問題が出題される慶應の経済学部の問題や英作文の問題に強くなることができるといったメリットがあります。 まだ第一志望が国立か私立かはっきりと決まっていないコーンポタージュさんへの回答としてはこの回答は答えになってはいないかもしれませんが、コーンポタージュさんが後悔のないように決断してくれれば幸いです。長文失礼しました。 　

独学は全然大変ではないです。私は高校の日本史の授業全く聞いてなかったので日本史独学してました。授業聞いてなかった理由は、 ・ノートとってたらノートとるのに気を取られて先生の話が頭に入ってこない ・ノートを取らずに先生の話に集中していたら眠くなってしまい寝る ・いや、先生の言ってることとか黒板に書いてあること全部教科書に載ってるやん の3点の理由からです。日本史と世界史は山川の教科書をまず読み込んで、教科書中心に勉強するのが基本です。あとはアウトプット用の問題集をやればオッケーです。志望校の傾向にもよります。独学に向いてるのは世界史かな？というか、日本史オタクじゃないなら世界史の方がいい気がします。日本史オタクには勝てません。

こんにちは！ 二次では使わない共テ科目についての質問ですね。 結論から言うとこのまま理科基礎や公民などは触れずに進んで問題ありません。 公民はもちろん理科基礎も割と暗記科目的な側面が大きく、継続して学習を進めていないと簡単に忘れてしまいがちです。復習を続けるのもなしではないですが、どうせ共テ直前期の11，12月ごろになったらまとまった時間を取って学習することになるので最後にまとめてやったほうがタイパよく他の教科も成績を上げやすくなります！ 共テのみ地歴がある場合は学習範囲の広さからまた話が変わってきますが、たいさんの場合は京大経済志望とのことで2次対策としてがっつりやると思うので直前に共テ形式で問題演習すれば十分とれると思います！ それから理科基礎の受験科目を決めていない場合はかる～くでいいので触れてみるのもありです。学校で学習した科目にどうしても苦手意識がある場合は他のにも触って、決めておくことで直前期にほかの教科に変えたほうがいいかもという不安や気の迷いが起きる可能性をなくせます！ また、理科基礎公民に最初から力を入れてるライバルと比べると模試の判定が若干不利に出ますが、当然一切気にしなくて大丈夫です。副教科のことは完全に頭から外して二次で使う英数国地歴に全ベットしてください！応援してます！！！

こんにちは！経済ではなく法学部のものですが…笑 参考までに😌 まず、私は自分が受験に使わない授業中はほぼ受験に使う科目の勉強をして、定期テスト前にがっと勉強するスタイルでした笑 学校の勉強は大切、とよく言われますが、定期テストで赤点を取らない程度に定期テスト前に勉強すればいいのではないでしょうか(指定校狙うならまた別ですが、、、) 正直私は受験に使わない科目はほぼ聞いてなかったですが大学で全く困ってません！！笑 わかりにくい授業、ありますよね。私はもうわかりにくい授業はあまり聞かずに自分で参考書とか使って勉強してました。参考書でわからないことが出たら先生に聞きに行ってましたよ😃 一般常識は日々ニュースを朝見たり新聞の一面を読んだり、あとは、池上彰のニュースの本とかは噛み砕いて書いてあるしとってもわかりやすいですよ！(私は国際的なニュースに疎くて、池上彰を読んで世界情勢を理解してました〜)

こんにちは！ 　投稿者様はどうしてその選択をされているのでしょうか？おそらく世界史は好きだからor高得点を狙いやすいから選択していると思います。そのような理由であれば世界史を貫くのがいいと思います。 　地理総合/公共について、私はあまりお勧めしません。理由は以下の通りです。 1、地理総合はの勉強は地理探究の勉強にもなるため、コスパが悪い 　地理総合の勉強は地理探究にも直結します。同様のことは公共/政経や公共/倫理にもいえます。 2、地理はマスターするまで時間がかかる 　私は地理探究で受験しましたが、なかなか地理は安定して点が取れない、また、安定するまでに時間がかかる科目です。世界史と地理の選択となると、負担がかなり大きいのでおすすめできません。また、投稿者様は数学が苦手ということなので、そこに割く時間が多くなるため、社会が後回しになると思います。 3、受験校が絞られる 　私立の共テ併用や志望校を変えるときに地理総合/公共では受けられないことがあります。 　私のおすすめは、世界史と倫理を選択することです。倫理と政経は比較的時間がかからず高得点を目指すことができます。私の学校でも理系の多くの人が9月ごろに地理から倫理or政経に変えており，その人達はほとんどが8割を超えています。 倫理と政経は個人の好みの部分もあると思うので、好きな方を選択すればいいと思います。勉強せず、資料読み取りだけで半分は取れる政経、人物とキーワードを連想して覚えるとすぐに高得点が取れる倫理というのが私の印象です。 　また、政経は覚えることの果てがない（細かい法律まであり、難しい模試には出てくる）のに対し、倫理は覚えることの量が決まっているという特徴もあります。 　今2年生ということなのでその時期のアドバイスをします。 　まずは、社会に気を取られないでください。大事なのは二次試験のある国数英です。今は世界史の勉強に少し力を入れるだけで倫政は模試を受けてどのような問題が出るかを知っておく程度で十分間に合います。社会の本番は3年に入ってからです。まずは3科目、特に数学の苦手克服に励んでください。 　社会の選択はとりあえず決めておくことが大切です。何にしようかなと思い必要以上の科目に手を出すと時間の無駄です。3年の9月までなら変えても間に合います。（3科目が仕上がっていたら）

相談されている大学とは併願で受験した大学が異なりますが、私は国立受験で東京大学、私立受験で慶應、早稲田、上智を受験しました。 このとき科目は世界史を選択し、私立用の対策は一切していませんでした(知識の幅的には高校の教科書やセンターレベルということです)。 そのような私の経験から申し上げると、私立用の対策は全く、一切必要ありません。 確かに私立大学ではセンターレベルを超えた知識の設問もあります。しかし、その数は少数です。むしろセンターレベルの知識が大多数であり、そのレベルの知識を如何に確実に記憶しているかが重要になります。だからこそ、私立単願の方がいる中で国立受験組も普通に合格できるのです。 以上のことからお伝えできることは、私立用の対策をしていなくとも選択肢から外す必要はないということです。もし数学が比較的不得意で、社会科目が得意というならば、得意科目を選んで構わないと思います。国立の知識範囲のみでも合格するには十分なはずです。 ただ、大学が異なるということもありますし、社会科目の内、何を選択されているかも分からないため、事前に過去問等で私が申し上げたことの確認はされた方が良いと思います。 参考になれば幸いです。 応援しております。頑張ってください。