こんにちは。 時間的にどのくらいのゆとりがあって、何年分やるのかにもよりますが、僕の場合だと、形だけ国語と数学は過去問を揃えていました。でも数学とかはわざわざ買ったわけではなく、たまたま通っていた予備校で「これ年度が古くなったから捨てるんだけどいる？」と言われ持って帰って来た程度だったので、基本的に過去問演習はネットから印刷してやっていました。 ネットからの印刷でも、復習の時に解説を見ることは可能です。たとえば、僕の場合は東進生だったので東進のサイトを利用していたのですが、どの年度も本試験であれば全教科解説が載っており、誰でも閲覧し放題です。センターの赤本を仮に買ったとしても、追試験がついてくるのはせいぜい1〜2年分ですので、あまり買う意義が見出せず、結局ネットだけで全部乗り切っていました。 ただ、時間にかなり余裕があるから25カ年やりたい、などの事情があるのであれば、赤本を買った方が良いのかもしれませんね。 普通に演習するだけなら、ネットで事足りると思います。

過去問の使い方は本当に重要です。特に早稲田なら尚更です。 まず過去問の種類ですが、赤本はやめましょう！というのが僕の意見です。 話は脱線しますが、あくまで参考書は商品である。というふうに考えるべきです。参考書という商品は、色んな付加価値を付けることにより、（それが受験生にとって有益でないとしても）売れれば問題ありません。例えば、皆さんが普段使用する教科書に準拠する。というのも一つの売り方です。あとは、大学の問題の出題率とか。探せばいろいろあります。 赤本は、そのニーズである受験生にとっては魅力的かもしれません。他の出版社よりも早くでるし、なんせ受験生で持っていない人がいないんですから。机の上に難関大学の赤本を置いておくだけでもモチベは上がります。 では、それは過去問として適切なのでしょうか？過去問は出版社時期が早ければ早いほど良いものか。 答えはわかるとおり、ノーです。 青本や黄本が遅くに出版されるのは、それほどに解説を凝っているからです。青本は、社会科目をみれば分かりますが、かならず事実に基づいた解答根拠を懇切丁寧に解説しています。落としていい問題、また、なぜこの問題が奇問で、なぜこの問題が答えが割れているのかすら書いてあります。 また、過去問は本番形式のものを使用しましょう。実際の問題はあんなに小さくありません。そこで、オススメなのが東進の過去問データベースに無料登録することです。東進の過去問データベースは、当日配布される問題そのままなので、本番を想定した過去問が手に入ります。早稲田なら、ホームページに解答用紙付きであるので、セブンのマルチコピーで冊子状にすれば、本物と相違ありません。 そして、過去問の使い方です。 過去問は【直近３年分】と【それより前のバックナンバー】とで分けます。 【直近３年分】の方は、古い方から使っていきます。１年分まず解いていくんですが、その際、各大問の所要時間と得点率、全体の所要時間と得点率を、メモします。このとき、制限時間に間に合わなくて構いません。伸びてもいいから、最高のコンディションで解いてください。 そして、ときおわったら得点率と所要時間から、苦手なものと得意なものに分けます。得意なものはなるべく満点に、苦手なものは苦手な理由を考えます（例えば、解き方が一番多いですね） そして、制限時間をそれぞれの各大門に割いていきます。得意な部分はなるべく早く解けるように短めに、苦手なところはじっくり考えられるように長めに設定します。 そして、解く順番を考えます。得意なもの→苦手なものになるように。 そして、先程決めた各大門ごとのノルマに合うよう、【それ以外のバックナンバー】を大問毎にやっていくのです。バックナンバーは全部通してやる必要はありません。苦手な大問だけ抜き出してやった方が効率がいいので。より古い問題がほしいなら東進にあります。 で、ある程度おえたら次の年のを作戦通りにこなし、、、あとは繰り返しです。模試感覚で直近３年分は解くといいでしょう。 是非やってみてください。

センターの過去問は必須です。センター試験はスピード勝負なので、センター形式の問題は解き慣れていなければ十分な点数が見込めません。 ただし必ずしも買う必要はなく、塾で印刷できたり、学校や図書館で借りられればそれでいいと思います。 僕は塾で印刷できたし、学校でも借りられたのでそれで事足りました。 また、受験する科目すべてで十分な演習をやってください。得意教科でも解くスピードが遅ければ案外点数が出ません。 センターの本格的な勉強の開始時期は高3の11月の初め頃からでした。東進で模試はよく受けていたのでセンターの形式に慣れていたということもありますが、基本的に2次の勉強を優先します。周りの人で早い人は、夏休みの終わりに一度集中的にやって、一度2次の勉強を挟んでから10月の終わりにまたセンターの勉強を始めていた人もいます。 ただし、うちの学校では授業でセンター演習をしっかりやっていたので、それも考慮に入れての勉強期間です。 分量は、僕は少ない方でしたが、過去問5〜8年分程度 学校でのセンター形式演習7回分ぐらいやりました。 過去問を買っていた友達も多いので、結局買うかどうかはモチベーションや利便性の問題だと思います。 もし買う教科を絞りたいなら、苦手教科に絞って買えば良いと思います。

第1志望の一橋のは、新品買いました。 しかも青本と赤本2冊買いました。 一橋は記述が多いんで、会社によって答えが違ったり、解説が違ったりするんですよ。 でも、早慶に関しては、基本自分の先輩方からもらいました。慶應経済・商、早稲田政経・法・商をもらいました。 あと、早稲田の文化構想・教育は自分で買い足しました。ブックオフでです。まっさらな状態なやつを選びました。だいたい1000円前後でしたかね。 でも、ブックオフで買うと最新年度が載ってないんで、それはネットから持ってきました。東進のとかから持ってこれますよ。 また、ネットだとめっちゃ古い年度まで載ってたりするんで、結構良いですよ。ただ、解説載ってなかったりするんで、そこは注意必要です。

こんにちは！ 自分は赤本と東進の過去問データベースを使ってやっていました！しっかり解説や和訳があるので直近のものは赤本で集めて、それ以外は東進の過去問データベースから引っ張ってくるのがいいのではないかと思います！ ⭐️ また、実際に自分が解いた過去問は以下の通りです！ 早稲田商学部　12年分（直近10年分は2周） 早稲田社会科学部　10年分 早稲田教育学部　10年分 早稲田人間科学部　5年分 その他にも日本史は法学部のを6年分やったりしました。（社会科目は早稲田で似てる問題が多くでるため） 最低でも受ける学部は5年は解いたほうがいいとおもいます。そうでなければ早慶の試験は歯が立たないと思ったほうがいいと思います！ また、過去問を解く上での自分なりの優先順位は以下の通りだと思います！参考にしてみてください！ ①志望校の過去問→②志望校の他の学部の過去問→③自分が受ける併願校の過去問（早慶志望で有ればMARCHの過去問、MARCH志望であれば日東駒専の過去問）→④志望校と同じレベル帯の過去問（早稲田志望だったら慶應の過去問、明治志望だったら立教などの過去問） このような感じだと思います！ 参考になれば幸いです！！また、いつでも何か聞きたければこちらのコメントでお答えするのでお気軽にどうぞ！（答えられる範囲で答えます！）頑張ってください！！

塾講師をしている者です。 まず、センター過去問については、赤よりも河合から出ている黒本をオススメします。予備校のものは解説が丁寧です。 また、センター演習は11月頃から本気的に取り組むと良いかと思います。順番としては、河合の黒本(過去問でなく、実践問題集)→駿台の青本までで基本的に十分です。 また、これらを全科目揃えるとなるとかなりの金額になります。金銭的に余裕があれば全部自分で購入で問題ないですが、オススメなのは一緒に受験勉強をしている仲の良い友人がいるのであれば、2.3人で分担して購入するという方法です。金額的にもですが、同じ問題を必ず解くことになりますから、後で分からないところを共有出来たり、点数を競えたりとモチベーションにも繋げることができます。 過去問を遡って沢山やるよりも、最近は傾向が徐々に変わっていますから、予備校ごとの問題集を解く方が効率的です。 センターは形式に慣れることが大事ですから、しっかりと対策していきましょう。

個人的には予備校で出している予想問題集を定価で買い、何年か前のセンター試験の赤本を、ヤフオクやメルカリで安く買う、というのがいいと思います。共通テストは基本的に、センター試験あってこそのものです。良問が多いですし、それなりに知識がついてきたときには素晴らしい問題集になりえます。ただ、正直わざわざ新品を買う必要もないと思います。パスナビや東進の過去問サイトに無料登録すると、何年分かの過去問が閲覧できますし、大学入試センターにも掲載されています。赤本か予想問題集どちらかを買うなら、後者がおすすめです。 毎年だいたい、駿台の予想問題がいいというのを聞きますが、昨年はz会がいいと言われていたので、私もそれを買いました。結局形式が変わっていましたが…。 ちなみに一番形式が変わったと思うのは英語なのですが(圧倒的に量が多い)、塾の先生に言われた方法で勉強していたら、リーディングの本番ですごくいい点数が取れました。それは、センター試験の大門4,5,6番を二年分、80分で解くというものです。余った文法問題は適当に暇なときに解けばいいと思います。結構大変なのですが、確実に力が付きますよ！ 少しでもお役に立てたらうれしいです！

こんばんは。東工大工学院のプロトンです。 過去問についてですが、1年分足りなくても全く問題ありません。おっしゃる通り、過去問は過去問データベースを見れば解説まで載っているので、大丈夫だと思います。 直近5年がまとまった過去問を買うメリットとしては、1冊持ってると安心するから、だと私は思っています。去年のだと2019~2023年の分が掲載されていると思いますが、全部時間を測って本番さながらの状態で解きましょう。過去問を解くスパンは数日空けてください。(要は1日で数年分やらないようにするということです)解いて答え合わせをしたら復習をして知識事項を定着させます。そうしているうちに段々と愛着が湧いてくるはずです。 本誌に書き込むかどうかは任せます。受験後にメルカリで売りたい場合もあるでしょうし、寄付する場合なども書き込みは消すことになるので、ご自身の判断でOKです。ただ、私はそのような予定は無かったので、ガンガン書き込んでました。受験会場に持っていった時に、その1冊見るだけで過去問で学んだことを総復習できたのでおすすめします。 最新年度の過去問はデータベースをダウンロードして印刷して解きましょう。問題は去年買った赤本に挟んで当日持って行ってください。そうすれば最新版を買ったのと同じです。 では、東工大(もうすぐ東京科学大ですね)に合格できることを祈っております。頑張ってください。

勉強お疲れ様です！ 予想と実際出たものが違っていたのは、たぶん初年度だからだと思います。確かに思っていたより分量も多かったですし、何より、大門１～形式が違ったので、どうしよう…！と焦ってしまった人に不利だったと思います。今年もこの形式が踏襲されるかもしれないし、少し変化するかもしれない。それは、皆さん受験生はおろか、予備校の先生方すらわかりません。ということで、予想問題集だろうと模試だろうと、作っている人は昨年度の共通テストを踏まえて問題を作ります。どちらもそこまで変わらないということですね。 ちなみに、模試を１、２年分くらいとっておいて、本番近くに解くというのはなかなか効果的でした。模試に申し込んでいかないことになるので、それなりの出費がありますが、圧倒的に問題作成にかかわっている先生が多いので、いい問題が多いです。ただ、量をこなすためには必然的に予想問題集を使うことになると思いますし、そこまで気にしなくて大丈夫ですよ！それでも、いつ問題傾向が変わってもいいように、いろんな文章を読むことは大事です(初年度の人と同じように勉強するのがいいと思います)。 少しでもお役に立てたらうれしいです！

九大に限らないのですが、難関大学の過去問は良問揃いですので買うことをオススメします。 使い方としては標準レベルの問題集の解法が頭に入った上で時間を測って実践的にやる方が良いと思います。九大は配点を公表していないので採点はできないですが、自分で配点を設けて点をつけてみてください。ちなみに予備校や学校で教わったことなのですが、九大数学の部分点は受験生がよくできているところは小さく、できていないところを大きく配点をするそうですよ。なので過去問をするときは、この問題は他の受験生も楽に解いてきそうだな、とかここの問題は差がつきそうだな、とかを考えながら問題を解く必要があります。本番の試験でもそうやって解く方が効率的です。いわゆる「捨て問」を見極める力を養うためですね。全部解けるに越したことはないですが、それができる人はほとんど居ないため「捨て問」の見極めは合否に大きく影響します。時間を掛けてでも解くべき「確実に解ける問題」と時間を掛けたら沼にハマる「難問」をその場で判断して、時間内にできる限り得点を稼げるような解き方を身につけてください。 僕も九大志望で現在九大生なので応援してます！