いわゆる、赤本・青本を買うか、京大英語25カ年みたいなやつを買うかってことですよね。 どちらも買った方がいいです。 マストなのは、赤本・青本の方です。 25カ年とかを全部やろうとすると、オーバーワークになるなら、無理する必要はないです。 ベストなのは、赤本・青本は最新年度版で買って、25カ年は、ブックオフとかで中古で少し古いの買うのがいいですね。理由は問題が少しでも被らないようにするためです。そして、自分は25カ年の解く時は、古い年度の方から解いていってましたよ。 赤本・青本では、入試本番を想定して解く。 25カ年は、過去問に慣れるために解く、っていう使い分けがいいです。 だから、最悪、25カ年はやる必要はないですが…まあ、やるべきでしょう。

赤本は買うべきであるとは思いますが、学校ですぐに買うという必要はないとは思います。比較的有名な大学であれば書店にもあります。私は、第1志望の過去問は青本(駿台から出版されている過去問)の最新の5年分を買い、Amazonで古本のその前の5年分を買い、更に塾や学校で赤本を借りていました。第1志望の過去問は赤本と青本を比較しながら研究すると良いです。(センター国語もこの勉強法は使えると思います)ただ、時間はかかるのでやりすぎには注意しましょう。 センターの過去問ですが、これは全科目持っているべきです。 なので学校で買っても構いませんし、安く買いたいなら古いものを買って、最新のものはネットに載っているものを見たり、友達にコピーさせてもらうというのも手だと思います。 第二志望以下も安く買いたいなら同様の方法で済ませてしまうのが良いでしょう。

いつまでに買うべき！というのはないと思います。私はモチベーションになるからと思い、高２の冬に何も考えずに赤本を買いましたが、思い返せば一年後には新しい問題が載るんですよね…私が過去問を始めたのもそもそも最初に解いたのも夏休み後だったので、正直使おうと考え始めたときでもいいと思います。ただ、立ち読みでもいいので、赤本の最初のほうに掲載されている傾向と対策に目を通しておくと、問題の特徴や先輩の声なども書いてあるので良いと思います！ 昔の過去問は、阪大なら25か年などもあるのでそれだけでいいのかなと思います。高2まで阪大志望だった…というだけで信憑性はないですが、国立の問題ならいろんな大学を解くのもありだと思います。第一志望以外の学校は、正直人によります。ただ、早慶上智を併願するなら、2,3年分でもいいので解いておくことをお勧めします。形式が他と全く違うので…。マーチは買わないという人もいますね。そもそも解かない人も、国立志望なら多いかもしれません。私は赤本を買わない学校は、パスナビや東進の過去問データベースを利用していました。パスナビは掲載年度は少なめですが、少し解説も載っているのでお勧めです。どちらも登録さえすれば、完全無料で閲覧できますよ！ 少しでもお役に立てたらうれしいです！

京大医学部医学科に現役で合格したものです。試験では数学は全完でした。 結論から言いますと、一対一対応が十分にできていれば、標準程度の問題なら解けると思いますし、全く手がつかない問題がそう多くあるわけでもないと思うので、時間のあるうちに過去問演習に入って良いと思います。残しておくことに何１つメリットはないので、解けるレベルに至っているのであれば演習すべきです。 なお参考に私の受験時代の話を記しておきます。 自分は高3の夏やすみに25カ年の演習をできるように勉強を進めていました。 数学では、その前に 1,チャート 学校の指定問題集であって、課題で出ていましたので、一通りはやりました。 2,一対一対応 評判が良かったので、自分で買って勉強に使いました。全て二周はしました。 3,入試数学の掌握 入試数学の掌握は難しいので、入試直前までなんどもやりました。面白く内容も濃いですが、入試にクリアする、京大数学で5完程度なら必要ないと思います の3シリーズの参考書をやりました。

赤本って正直そんなにいい参考書ではないですよ。 問題量を重視してるから、解説も専門の参考書と比べたら天と地ほどの差があります。過去問辞典と捉えるのがベスト。幸い京大の問題は過去問に慣れていないと死ぬ、って言う東大のような分量の多さではないので、冬に入ってからでも十分だと思います。 むしろ、不親切な25カ年の解説を読んで過去問をマスターした気でいるなら、まず超スピードで透視図を２周ないし１周して、正確な和訳に必要な知識を早く入れておくべきだと思いますね…。 あと、ここから数年間は過去問があまり意味をなさなくなるかもしれません。いや、分量や難易度の硬質さはほぼ変化がないでしょうから、意味はあります。が、自由英作文は今までなかったにもかかわらず、おそらくこれからどんどん課されます。そういう意味で、過去問は適切な道しるべとはならないでしょう。時間配分が全くもって変わってきます。 個人的には、透視図+英作文(自由英作文の練習もできるような)本をセンター１ヶ月前までゴリゴリやるのをお勧めしたいです。自由英作文は少し形式が違いますが、単純に英作文の参考書としてなら、「体形英作文」がオススメですよ。

はじめまして！ 具体的な学力がよく分からないので、私が受験生時代にやったものを紹介させていただきます。 以下の3冊です。 ①標準問題精講シリーズ これは単元毎に出版されているので、強化したい単元のみ用意すればいいかと思います。 肝心の中身ですが、｢標準｣といいながら基本的な考え方から難関大向けの超実践的な解法まで幅広く扱っています。苦手分野克服で使いたいという人でも初めの方だけでも十分役目を果たすと思います。 基本的には問題集ですが、何よりの推しポイントは解答がめちゃくちゃ充実している点です。ただ途中式と答えが記載されているのではなく、｢問題と向き合った時に何をすればいいか｣から｢この問題から得るべきこと｣が明文化されており、厚さからは想像できないほど密度が濃いです。問題も実際の入試問題から構成されており、一通り終わったら重要事項が体系的に頭に入るようにアレンジもされています。 基礎から確認なので夏向けです。意外と1冊が重いので注意です。苦手分野は頭の方だけ、得意分野は真ん中から、でもいいと思います。余談ですが、私は軌跡・領域と整数をこれで勉強しました。 ②大学への数学 京大 大学への数学シリーズという受験数学界の金字塔で、その京大専用の問題集です。 内容は言ってしまえば過去問です。ただ解説を書いている人が大学教授や予備校の先生ばかりで赤本よりかなり信用できます。ちなみに赤本は結構間違ってたり解答が不十分だったりと京大のように特に記述にうるさい大学志望の人はあまりあてにしない方がいいです。過去問やるならこっちの方が断然おすすめです(そして薄いので持ち運びやすい！)。 ただこの問題集はただやるだけど勿体なくて、実践を意識した演習に利用してください。解答は標準問題精講とは違って最低限のことしか書かれていません。しかしこれは手抜きという訳ではなく実際の試験用紙に書く内容用になっています。なので、問題演習を通して基礎の確認をするという目的ではなく、解答を記述してちゃんと収まるか、そして十分な記述がされているかor余計なことを書いてないかを確認する作業用に使うと有用です。 ちなみに各年の難易度も表記されていて、｢この年はこの問題は解けないといけない｣｢逆にこの問題は解ける人はあんまりいないから捨て問｣という評価が書かれているので、当日の嗅覚を鍛える練習もできます。 これは直前期、不安なら秋から着手が良いかと思います(私は秋からやりました)。 ③全国大学入試問題正解 これはその年度に全国の大学で出された問題の一覧です。 恐らくこれは受験生というより先生や予備校用のものになっていますが、解説はしっかりしています。 予備校で｢大学入試にも【流行】があり類題が出回ることがある｣といつ話を聞いたことがあって、当時はそれ目的ではなかったですが、れっきとした入試問題だったのでとりあえず使っていました笑。 正直3つの中では優先度は低いかと思います。過去問やり尽くしたら、って感じでしょうか。 以上です。 とりあえず私がやっていたものを紹介させていただきました。 参考になれば幸いです。もっと詳しく聞きたいなどあればコメントください。 勉強頑張ってください！

私自身、京大文系数学の実力は27か年の赤本で大きく伸びたと感じています。確かに、過去問の中には平均的な京大の受験生では解くことのできない難問が含まれていることもありますが、多くは反復練習によって培われる基礎力を応用することで対応できる良問です。27か年の問題を初めから全問題解くことができる受験生はほとんどいないと思います。やり方としては、ある程度数学の実力がついた時点で解き始め、わからなかった問題、途中まではわかった問題、完答できた問題などに分けて、印をつけて周回する方法がおすすめです。周回するにつれてやる問題を徐々に減らしていけば、効率も上がり実力がついてくると思います。注意すべきは、実力がついていないのにこれを始めてしまうと、挫折してしまい、途中で解き進める手が止まってしまうことです。解き始める目安としては、河合のテキストをある程度解答を見ずに解けるようになる段階だと思います。私も河合塾生だったので、目安はこの程度だと思いますが、人それぞれなので、ご自分の実力に合わせて進めれば良いと思います。ちなみにプラチカで得意分野はスラスラと解けるという状態であれば、その分野は充分だと思います。ただ、その分野だけを進めるのはおすすめしませんが。 古文奪取については、古文の記述の得意不得意に合わせれば良いと思います。私はちょうどこの時期くらいに得点奪取古文を購入したと記憶していますが、結局センター(現共通テスト)前は実力がついておらずあまり進まず、本格的にやったのはセンター後でした。共通テストで古文の実力がつくこともあるので、これについてもある程度古文の実力がついたと思う時点で始めれば良いと思います。私は共通テスト後でも間に合いました。共通テスト後は１ヶ月しかないように見えて、実は１ヶ月もあります。京大の古文の記述問題は、難しいとは言っても、そこまで複雑な問題は出ていないと思われるのて、記述に慣れることももちろん大切ですが、基本的な助動詞の意味や、古文常識を固めるのが1番有効かと思います。 今1番大変な時期かと思いますが、がんばって下さい。

はじめまして！ 京都大学法学部二回生のporeporeです 過去問の活用の仕方についてお答えしていきます まず、高3生の場合、基本的なことが身についていないこの時期から過去問を解いても得られることはほとんどないので、毎週過去問に取り組む必要はないです ですが、自分が10か月後にどのようなレベルに達していなければいけないのかを確認するために１年分といてみるのはよいと思います また、直近3か年分は受験間近まで残しておいた方がよいと思います 過去問を始める時期ですが、僕は実際過去問演習にしっかり取り組み始めたのは10月以降でしたので、夏休み以降で問題ないと思います 10月から始めても、僕は現代文7年、古文25年、数学10年＋25か年のAB問題、英語25年、日本史28年分は演習することができたので、今の時期は過去問を解くのではなく基本的な参考書を何度も繰り返して基礎をしっかり固めることが重要です 現役生の場合、今の時期に過去問演習ができるほど基礎が仕上がっている人は少数だと思います ですので、今の時期では全く過去問に歯が立たなくても大丈夫です また何か過去問の活用の仕方で疑問点などがあれば気軽に質問してくださいね！ 京都から応援しています！がんばってください！

東京大学文科三類に所属している者です。 自分の個人的な意見としては、直近の5～10年分の過去問はまだ手をつけない方がいいと思います。めいさんが心配していることがその理由です。ですが、数学の赤本には恐らく20年分の過去問があるので、古い方から10年分は解いてもいいと思います。自分の体験上、直前期に数学を20年分解く時間を確保するのは難しいので、古い問題であればそこまで残しておく必要もないはずです。 先生に過去問を解くことを勧められるということは数学の実力がしっかりついているからだとは思いますが、苦手な分野があるのであれば過去問を解くことよりもその分野の復習を優先しましょう。また、数学以外の科目の勉強とのバランスも意識するようにしてください。 少しでも参考になれば幸いです🙇‍♂️

東北大学薬学部のヒロです。あくまで自分の考えですが、参考になれば幸いです。 まず、自分は第一志望（東北大学）の過去問は高3の夏休みに始めました。受験生のほとんどは高3の夏休みに始めるので、良くも悪くもみんなと同じスタートでした。ただ、高1や高2で始める人もいるので実はあまり良いとは言えませんが、今回はそれはおいておきます。 自分は周りから、とりあえず5年分は解くように言われました。直近5年分を解けば傾向や時間配分が分かるからです。15年分の赤本をやる人もいますが、自分は正直大量にできる自信がなく、周りからもそんなに昔のものだと作成者が異なり傾向も違うと言われていたので、5年分を集中して解きました。個人の好みによるので、とにかく大量にやりたければ15年分の赤本などを解く、そうでなければ5年分だけ解く、というスタイルで大体2択だと思います。もしくは、苦手な科目だけ、高得点を取りたい科目だけなどで調節しても良いかもしれませんね。 第二志望以下の過去問は自身のレベルに合わせて変えるべきです。例えば自分の場合、かなりの保険をかけて第二志望は北里大学にしました。（慶應を受けようとしましたが日程的に無理でした）北里大学ももちろん名門ですが、東北大学を目指す自分にとってはワンランクもツーランクも下のような難易度だったので、何日か前に一年分だけを解いて、普通に高得点が取れたのでそれで終わりにしました。正直リスキーかもしれませんが、あまりに不安になってやり込みすぎるよりかは気楽に受けれる程度の方が良いです。ただ、舐めてかかると普通に落ちるので、過去問からどんな問題かは確認しておきましょう。ちなみに北里大学は自分が考えるに、共テの誘導無しバージョンみたいだと頭に入れながら本番にのぞみました。これはランクを落とした話ですが、もし第二志望も難しいのであれば、やはりもっとやるべきでしょう。自分の自信度によって変えるべきですね。