こんにちは！日々の勉強お疲れ様です。 理系、文系選びはとても苦労しますよね。僕も元々理系科目が大好きでした。でも、将来就きたい職が文系の経済系だったので理系・文系どっちに行くか最後の最後まで迷いました。私もあなたと同じ境遇だったわけです。 そこで見つけたのが現在僕が通っている慶應義塾大学環境情報学部(総合政策学部も)です。この学部は僕に最適な学部だったんです！ 理由として挙げられるのは、その学ぶことの出来る範囲です。環境情報学部(総合政策学部も)は、文理融合学部(一応環境情報学部か理系、総合政策学部が文系)であり、僕の好きだった理系科目に加えて文系の経済学も学ぶことが出来ます。 もちろん、あなたが興味を持っている人文学、哲学、心理学の授業も沢山揃っていますよ。そして、大学院まで行けば自分の先行分野をずっと突き詰められます。 ここで1度、先程から気になっているかもしれませんが、環境情報学部と総合政策学部ってどう違うかについて話したいと思います。 結論は、必修科目の1つ以外何も変わらないです。(だいたい皆んなどっちの必修科目もとるのでほぼ何も変わらないです。)この2つの学部はいわば双子であり、学部長もこの前そう言っていました。必修科目は環境情報学と総合政策学という名前なです。「難しそう！」と思うかもしれないですが全然そんなことないです(ほぼ全員単位貰えます。)なので、あなたが受けると決めた時にはどちらも受けることを強くオススメします。 次に、受験科目について説明させて下さい。 どちらの受験科目も小論文➕外国語、数学、(情報および数学)、(外国語および数学)の計4パターンから自分で選ぶことになります。(2025年のデータなので2026年はどうなるか調べてみてくださいね。) ここで僕があなたに気づいて欲しいことは、受験科目少なくない？ってことです！ 英語や数学、情報は少し難しいかもしれませんが、あなたは現代文が得意のようなので全く問題がありません。というのも、配点が小論文と選択科目共に200点であり、巻き返しが全然可能だからです。(友達には小論文196点、英語体感30点くらいで合格している人います笑) 是非1度過去問を見てみて欲しいとおもいます。 さらに、この学部の1番面白いところがこの小論文という科目です。(僕は実際、英語に疲れたら小論文で息抜きしてました。) 過去には写真が何枚か貼られていて「その写真について自分で文章を構築しなさい。」とい出題もありました。問題を見れば分かりますが、小論文の問題全てが本当に面白いです。(現代文が面白いと思えるなら小論文も楽しめると思います。) 結論としてあなたに言いたいことは、無理に文系理系を決めなくても良いということです。17歳や18歳になったばかりの人に自分の将来なんて簡単に決められるはずありません。 だからそう気負いせずに自分の勉強したい科目を学ぶと良いと思います。そもそも勉強は楽しくないと続けてられないですし、好きなものを好きなだけ勉強するのが本質です。 以上の事から、1度環境情報学部と総合政策学部について調べてみる事をオススメします。早稲田の文、文化構想を目指しつつ、併願としてこの2つを受けることも当然できます。 せっかくやる勉強なら楽しんだ方が絶対良いです！是非上記で語った事を参考に良い学生生活を送ってくださいね。 ありがとうございました。

こんにちは。現在京都大学農学部に通っている者です。 医学部についての詳細な事情はわからないので、理学部と農学部について書かせていただきます。 農学部と理学部は重複する部分がありますが、農学部では研究結果をどのように役に立てるかということにより力が注がれていると感じます。対照的に理学部では役に立つかというより真理を探究するという点に力点が置かれています。 優劣をつけるというよりはどちらがより向いているかという話になるかと思います。 農学部は学科によってかなり幅があるため、学科によっても何をするかは変わるかと思います。私は今生物と化学の間のようなことを勉強しています。生物系の学部であれば細胞は必ず登場しますので、細胞が好きという観点から言えばどれを選んでも構わないと思います。 選ぶ基準としては生物+αで何を学習したいかで私は選びました。(大学での生物は有機化学、力学などさまざまな分野と絡められるので) さて、将来のキャリアについてですが、これは正直大学での頑張り次第です。生物系は就職先が少ないなどと言われますが、国立大学(レベルによりますが)で研究などに注力すれば就職に関して特に問題はないと思います。 大学で何かしら頑張れば問題なく就職できるでしょうが、何もやらずに遊んで過ごしてしまうと少し厳しい結果になってしまうかもしれません。ただこれは選ぶ学部によって変わるものではなく、個人の頑張りによるものですので、就職などのことは現時点でそこまで気にしなくていいかと思います。 また将来やりたいこととして研究職というのを挙げられていましたが、研究をするということを主眼にすると目的がぼやけてしまうので、何を研究したいか、何を勉強したいかを主眼にするのがいいかと思います。(理系の大学生であれば分野はどうであれ必ず研究室で研究を行うので) 偉そうに色々書いてしまいましたが、やりたい分野はなんとなくで選んで問題ないと思います。大学に入ってより詳しく勉強してからやりたい分野は見えてくると思うので焦らないで大丈夫です。 長くなりましたがお役に立ちましたら幸いです

これは難しい問題ですね。私も同じような問題に直面したことがあります。必要なのはきっと、正しい現状把握と、自分で納得して選択したという自覚です。幸いなことに、受験は自分の選択が良く見える世界です。自分が悩んで納得した選択なら後で別の選択肢が魅力的に見えても、その時の選択を後悔することはあまりありません。問題は選択の際に与えられた情報が間違っていた場合です。受かる見込みはなかったのに見誤って東大を受けてしまった、思ったような学部ではなかった。こういうことが無いようにまずは情報を見直しましょう。東大が手の届く範囲にあるかどうかは私たちでは測れません。塾の教師や友人に相談してもっとストレートな意見を聞くといいと思います。 あとは、選択の結果としてありうるものを出来るだけ想像し、その結果を受け入れる覚悟が出来れば大丈夫です。 なんにしろ、自分で納得して何かしらを選択してください。何も選ばないことが後で一番後悔します。

今から理系に戻ることはできないんですか？文面を拝見していて第三者目線だと、そんなにウジウジしているなら好きな理系に戻って受験を戦えば良いのにと思ってしまいました。 ですが、まぁ時期的に文理選択も終わって文系に来られたのだと思うので現実的なお話をします。 結論から言うと、文系でも理系の科目を学ぶことはできますので安心してください。ただ多くの場合文系の学部に進学すると、当然ですが文系科目を4年間ガッツリ学びます。それにプラスアルファで理系の勉強もできますよ、という感じなので気をつけてください。 ただ例外で私が所属する早稲田大学人間科学部は、入試では文系科目を使って入学しても3年のゼミ選択の時に理系のゼミに所属する事も可能は可能です。 生物学系や工学系のもあったはずですし、少し前は介護補助のロボットを作っているゼミもあったので面白いかもしれません。良かったらHPとか見てみてください。もし人科で聞きたいことがあればメッセージしてくださっても構いません。 より良い選択ができることをお祈りしています。

こんにちは! 慶應義塾大学商学部１年のマルクスです! 僕なりの学部選びの仕方を教えて頂きます。 まず、僕の志望学部の変遷を紹介していこうと思います。 高１春〜夏　社会学部 高１秋　　　工学部(建築系) 高１冬　　　法学部 高2春　　　 商学部 というように僕も志望学部選びで大変苦労した思い出があるので、R.さんのお悩みも大変良くわかります。 僕は最終的に商学部を志望学部にしました。 受験校は一橋大学商学部、慶應義塾大学商学部、明治大学商学部、中央大学商学部です。 学部選びで一番大事なのは、自分が好きなことややりたいことを見つけるということです。 しかし、もちろんそれが分からないこともあるでしょう。 あくまで個人的な考えではありますが、僕が学部選びの際に考えていたことを紹介します。 僕自身、欲しい資格や技能は特になく、いい大学に行ければいいかなあと思っていました。 そこで大学卒業後に企業に就職することを考えると、しがないサラリーマンとして、必要な知識、教養を身に着けたほうがいいのかなと考えるようになりました。 そのため、僕は商学部を志望するようになりました。 正直、サラリーマンになるのであれば学部はあまり関係ないと思います。 なので学部選びにこだわりすぎないほうがいいとも思います。 どうしても決められなかった場合、東京大学、筑波大学、北海道大学には進振り制度のある入試方式があります。大学に入ってから考えるのも一つの手だと思います。

東京大学に所属している者です。 文理を決める上で1番大切にして欲しいことは「大学に入ってから何をしたいか」です。例えば法律や言語の勉強がしたいのであれば文系になった方がいいですし、ロボットや電気の勉強がしたいのであれば理系になった方がいいです。東大は2年間(実質1年半)の前期教養の時期があるとはいえ、文理を跨ぐ進学は難しい場合が多いです。特に理転をした自分の友人はかなり大変そうでした。大学に入ってからやりたいことをしっかり吟味して文理を決めるのを強く勧めます。 もし本当にやりたいことがまだ決められないのであれば、文理どちらでも使う科目の勉強を重点的に行いましょう。東大の場合、文理どちらでも使うのは【英語・数学1A2B・国語(現古漢)・社会1科目】です。中でも英数国は文理を問わず早めに固めて置くのがオススメです。 それでもどうしても文理を決めたいのであれば、とりあえず理系にしておけばいいと思います。受験勉強において、文転はまだ可能ですが理転はメチャクチャ大変なので、とりあえず理系の勉強をしておいた方が後々変えたいと思った時に潰しが効きます。 少しでも参考になれば幸いです。

自分は経済学部で機械学習を専攻にしている者です。 前提として、学部間の垣根はあまり高くないので、経済学部にいながら情報系、理数系、商学、法学…などほぼ全て講義を受ける事が可能です。また、理工学部から経済学の講義を受ける事ももちろんできます。 その上で、文系学部と理系学部の違いを挙げるならば、拘束時間だと思われます。文系学部では必修がそこまで多くないので履修の自由度は高いですが、理系学部では実験などが多く自由な時間は少ないように感じます。その代わり、文系学部では理数系の講義などが入門で終わってしまう事が多く、さらに学ぶには自学をする必要がある一方で、理系学部は専門性がとにかく高いです。 これらを踏まえると、税理士などの資格勉強などもしたいなら文系学部、トップレベルのエンジニアを目指すなら理系学部がよいのではないかと思います。

はじめまして！ 東京大学文科一類の者です！！ 結論から言うと、私は①をお勧めしたいです。 東京大学も2年間はみんなが教養学部として過ごし、3年生から進路がわかれます。これを進振り制度というのですが、この制度で理転する人は一定数いるようです。 私の体感として、高校までの勉強と大学の勉強はかなり違います。なので、今興味がなくても、大学で学べば楽しいと思える分野も多いと思います。(逆もまた然りです。) 理転するか悩んでいるのなら、今文理どちらかを決めるよりも、大学に入って視野を広げてから決める方が後悔がないかと思います。 ②も可能ではあるかもしれませんが、今からやるとなると志望校を下げる必要がでてくるかもしれません。③については、前述した通り、もし法学を学んでみてつまらなかったら、4年間をつらく感じるかもしれません。(ただ、私は法の授業が1番好きです！笑) 私としては①をお勧めしますが、①をとるとすると、大学である程度の成績はとる必要があります。 mimimiさんにとって、どれが一番後悔しない選択かをもう一度考えてみてください。 応援しています！！

進路が固まっていながら理系を選ばれたということは、理系科目が得意ということでしょうか？数学が得意なのであれば、大きな武器になると思います。 同じ学年で理系から経済系の学部に進んだ人はそれなりにいました。ただ私大が多かった印象があります。理系から経済系を受験するメリットは、やはり数学をしっかり学んでいる点です。 ただしデメリットとして、（おそらく）受験科目ではない理科に多くの時間を割かなくてはならないという点があります。あとは、英語は文理関係なく学ぶことになると思いますが、場合によっては周りの理系よりも国語を自分で勉強しなければならないかもしれない点ですかね。 理系から進学自体は可能ですよ。受験期直前に、授業が科目ごとになったりすると多少面倒な程度です。現時点で進みたい道が定まっているのは、モチベーションを保つためにもとても良いことだと思いますので、ぜひ頑張ってくださいね。

こんにちは！ 僕もR.さんと同じような境遇だったので、大学3回生になった今自分の選択を振り返りながら回答しようと思います。(理系なので多少違うかもしれませんがご容赦ください。) 説明上まず僕の経緯を話したいので、つまらないですけどすみません。 僕はとりあえず県トップだからという理由で偏差値70くらいの高校に入り、特にやりたい職業もなく行きたい大学があるわけでもなくたまに学校で書かされる志望校はなんか頭いいとこ書いとけと思って京大と書いていました。 しかしいざ受験となると学力が足りず阪大に切り替え、学部はあえて選ぶなら物理が好きだったので工学部にし、なんか「応用」ってついててかっこいいので応用理工学科を選択し入学しました。 2回生になると材料系か機械系か選ぶのですがなんとなく材料系の方は化学っぽい内容で、僕は化学が嫌いだったので機械選択にして今に至ります。 まとめると、テキトーに「なんかこっちのがよくね」で全て選んできました。 じゃあ何か失敗したと思っているか？後悔しているのか？というのが気になるところですが、　 結論から言うと全く後悔しておらずむしろ今の学科・科目で良かったと思っています！！ 機械系なので力学や数学、制御のお勉強なのですが、どれも面白くここ最近今自分が学んでいることにどんどん興味が湧いてきて、将来は今学んでいることが活かせるような研究開発などの仕事をしたいなと思っています！ で、です。はたしてこれを高校生のときの自分が予測できたのか？という話です。 答えはズバリNoですよね。高校の時にどれだけ大学のパンフレットをめくったとして自分が3年後4年後に機械系の勉強を面白く思えているなんて分かるはずもありません。 内田樹さんの「先生はえらい」という本の中で僕が好きなのが、「自分が今何を学んでいるのかは、学び終わって初めて分かる」という内容です。 内田さんのこの言葉は学問について言われたものですが、僕は人生の選択全般に対して言えていると思っています。 いましたよ、僕の高校の友人に「気象予報士になりたい」と言って、気象学の研究室がある北大の理学部に入っていった人も。 もちろん彼はその選択でいいと思いますけど、みんながみんなそう綺麗なストーリーを持っているわけじゃないと思います。 言い換えると、必ずしも「やりたいこと→大学選び」でなくても、「大学選んでみた→やりたいことが見えてきた」も同じくらい自然なストーリーじゃないのかなと僕は思います。 なんなら大学に入ってもやりたいことが見えてこない人ももちろんいますし、そういう人はなんとなくで就職して社会に出てからまた気づいたりするかもしれないですし。 R.さんは2年生で大学のパンフレットを見ているということで、素晴らしい心がけだと思います(僕なんか1冊も見てないです😅)！それゆえに考えすぎて、悩んでしまうのかなぁと思ったりもします。もし本当に違うと思ったらまた別の大学に入り直すことだってその気になればできるわけですし、あまり神経質にならず、「法律分かるようになったらかっこいいかも」とか「経済学ってなんかいいかも」とかで決めちゃえばいいのかなぁと思います。 ご参考になれば幸いです。勉強頑張ってくださいね！