一言で言えば今の私立文系一般入試は激戦区です 早稲田は志望学部にもよりますが、例えば商学部だと1100人の枠を約15000人が争います。自分の周り四方八方を全員蹴落としてもまだ足りません。そして 彼らもまたヤンキー高校出身とかではなくて、ちゃんとした私立の中高一貫校出身や公立でも県内の優秀な進学校出身の人がほとんどです。その中でそいつらを蹴落として勝ち抜く自信はありますか？ 正直英国社の3科目で河合模試偏差値70あったとしても安心して受かる保証はなかったです。そのくらい本番の運にも左右されますし、一点の間に何千人もの人が密集している勝負なのでミスができません。 そう考えると早稲田は3科目だから今からやれば余裕！とかいう考えは捨てられると思います。そういうことを考えてる浪人生は時間があるはずなのにそのほとんど落ちてますしね。河●塾の早慶コースの進学実績を見ればわかると思います。 そんな感じなんで3科目だ！と思ってなめずに必死に勉強してください！応援しています📣

おそらくかなりの確率で私立文系は激難化すると思いますよ。 河合模試の結果や予備校の先生方の話でも来年の受験生（新高3生）のレベルはセンターが最後なので例年より高いそうですね。 それにおっしゃる通りに定員超過率の規制が強まると今年より厳しくなりますし、今年の受験も例年より厳しかったので上から例年通りなら受かっていた優秀な受験生が落ちてきて玉突きになっていますしね... ただ、私の周りでは国公立（東大や医学部を除く）の人達は早慶を割と落としていますよ。一橋や東工大に受かっていて早慶全落ちなんかもザラです。【模試でA判定を取っていても）おそらく最後の直前期に早慶の過去問対策をあまりしなかったらだと思います。ですので国公立組をあまり気にしすぎないでひたすら勉強するしか無いと思いますよ... 勉強頑張ってください！

意外な事実ではありますが、今年の入試は早慶を敬遠した人が多く、マーチに人気が集中し、またマーチを敬遠した人もおおく、その下のランクに集中したせいで、早慶、特に慶応の倍率は大幅に落ちました。 そのため、ワンチャン受験と思っていて、受かる人が続出する結果になりました。 昨今の慶応は、その人気とは裏腹に小論文という特殊形態のために敬遠されがちです。 その敬遠したあと、早稲田に注目が行くため、マーチ人気であっても、今年の早稲田の倍率は変わらなかったのです。 ですが、それを学部ごとに見て行くと、面白いことがわかります。 これは実際に受験しないとわからないものですが... 一番最後の入試である、社会科学部は受験会場に行ってみると、空席が目立ちます。 すでに第一志望に受かっている人間、センター利用が通ってしまった人間が消えて、実際受ける人はかなり減りました。 ちなみに疲れすぎて自分の隣は爆睡してましたよ。笑 つまり何が言いたいのかというと、最後の最後まで諦めなかった人間は、ちゃんと早稲田に入れます。 実際マーチ全滅で社学受かったという子は多くいます。 とにかく本番に向けたアプローチをどのレベルまでできるか。ということにかかっています。今諦めて敬遠したところで何も変わりません。 ワンチャン社学とか言われてますけど、でも早稲田です。 というか社学の方が実際じゅうじつしてます。笑 自分はいま本当に社学が幸せそうで羨ましいです。 質問者さんがどこに行きたいのかは私にはわかりませんが。 でも、諦めるのは簡単で、それは一生の後悔になります。 諦めなかったから、今の自分があるわけで。 諦めてたら多分日東駒専にも受かってなかったかもしれない。 受かった後の自分を想像してみてください。 それさえ捨てなければ、やる気は勝手についてきます。 応援してますよ！

まず、わかっているかもしれませんが、念のため言うと枠は500程度ですが、合格者数は1000人超えます これは滑り止めに受けた人などが抜けることも加味してのことです また1万人受けるのは受けますが、正直1万人全てが早稲田と戦えるレベルの人ではありません 万が一とか、もしかしたらみたいな寸分の希望を追いにきた受験生も割といます 私も大した高校ではなく、一般試験では私立なら明治に行けば上の方、早慶に一般試験で合格する人は毎年出るようなところではありませんでした まず、考えるべきは周りとのレベルは無視するということです もちろん名門校の人は良い成績を取る人が多いのは事実ですが、だから自分は無理というのは話が違います 周りが出来たら受からないという基準などなく、合格点を上回れば受かります 自分自身で合格点が取れる実力があるなら周りがどんなにすごくても自分も受かります ぼくは過去問をやり始めた時期は予備校でこれくらい出来たみたいな声が聞こえても左から右に流して、自分が合格点取れて受かれば問題ないと常に言い聞かせながらやっていました 判定も正直大した指標にはなりません ぼくの早稲田の友達は受験生の時、模試E判、D判だったなんていう人がざらにいます 判定が良いなら越したことはないですが、気休め程度の指標でしかないことも認識しておくと良いです

今、早稲田やmarchでは、一般受験での合格者数を絞っているんですよね。だから、私立文系の難易度は高まっています。 興味があったら、先生に聞いてみたり、ググったりしてみてください。 んで、自分は国立文系志望だったんで分かるんですが、自分にとっては早稲田は地獄でしたね。 まず、苦手科目の国語は絶対に受けなきゃいけないこと。しかも、早稲田の古典は対策できる時間がほとんど無かったので、最後まで勝負できるレベルまでに持っていけなかったと思います。 また、国立志望の強みは、競争率の低い数学が使えることですが、自分は得意科目の世界史を捨ててまで数学で受験しようとは思わなかったので、そのまま世界史で受験しました。だから、国立文系の利点を活かせませんでした。 英語は、それなりにできたんで、作戦としては、国語で足引っ張っても、英社で稼いで逃げ切ることでした。でも、三科目受験だと１つの科目で失敗するとかなりの痛手なんですよね。 何が言いたいかというと、要は、英国社を同様に高いレベルに持ってく必要があるんです。それで、国立文系だとやるべき科目が多くて、早稲田の対策に多くの時間を割けません。早稲田志望なら、私立文系にすべきだと思いますよ。国文志望の人の方が早稲田に入りやすいってのは、少し違うと思いますね。 少し余談になりますが、慶應について話すと、慶應の経・商は国立文系の人の方が入りやすいです。数学と英語で勝負できるので、国立文系向きの試験なんですよね。特に慶商なんかは、英数社で受験可能なので、自分にとっては最もやりやすい３つの科目での受験でした。だから、自分は慶商受かったんだと思ってます。

厳しさを伝えていきます！ ①勝負は水モノ。 →私の生徒の話ですが、過去問でも7〜8割をキープ。問題の相性も良いし、早稲田複数学部合格だろうな、と思っていた生徒が緊張で1学部(第1志望ではない)しか受かりませんでした。その子が緊張しいだったというのもありますが、それまでどんなに上手くいったとしてもそれが覆る。これが本番の怖さです。まぁ、1つ合格しているので良かったのですが。 ②高倍率 →過去にも回答したことがあるのですが、私が商に合格した際、前の番号が30番近く飛んでいました。前に座っていた受験生の約3列ぐらいが全員落ちたと思うとゾッとしました、、、 ③年々競争が激しくなっている →特に私文は競争が激しくなっており、それまで「7割神話」と呼ばれた、過去問で7割取っておけばどこでも大体受かるという説が通用しなくなってきています。学部によっては7割で全然問題ない所はあるのですが、商だと年によっては7割では受からないかもしれないです。 以上3つほど書かせて頂きました。質問者様の状況は非常に順調なことには変わりはありませんので、このまま頑張ってください！ 重要なことは成績を上げるより、好成績を維持し続けることの方が難しいことを認識しつつ、とにかく自らの刃を研ぎ続けることです！

こんにちは😊勉強お疲れ様です☕回答させていただきます。 周りが皆国公立志望で自分だけ違うことをするのは本当に辛いし不安という気持ちすごいわかります。質問者さんほど苦しい状況だったわけではないのですが、自分の学校は早慶を目指す人が全くと言っていいほどいなくて誰にも相談できずに孤独な思いをしたことがあるので周りと違う勉強をしているから不安になるのは自分も経験しました。なのでこういう不安を抱くのは至極当然のことだと思うし質問者さんだけではないですよ。 本題に入りますが、自分的にはこれからもっと苦しくなるかもしれませんが早稲田に全フリするべきだと思います。正直片手間で受かれるほど早稲田は甘くないと思います。質問者さんも懸念しているとは思いますが国立と早稲田どちらも取ろうとすると二兎両逸の可能性が高くなります。早慶専願の強みは狭く深く勉強できることでだからこそ旧帝志望で早慶を併願してくる人に勝てるわけです。そのアドバンテージを捨てて国立早稲田を併願してしまうのは非常にもったいないと思います。 また数学選抜は共テの多くの科目数を利用すると思うので国公立第一志望の人が滑り止めで受けてくると思います。レベル的には東京一工志望の数学得意な層だと思われます。その人達に国公立の勉強も並行しながら勝つ自信があるなら並行しても良いとは思いますがなかなか厳しいと思います。あともし早稲田に全フリするなら数学選抜で受けるのも回避するべきだと思います。数学選抜は要求される共テの科目数が多く正直国公立志望の滑り止め以外ではコスパが悪いと思いますし私立と国立で中途半端な勉強をすると共テで中途半端な点数を取ってしまう可能性が高くなってしまいます。あと数学の配点がめちゃくちゃ大きいので数学でコケたら一発アウトになってしまうのも怖いところです。ただもし数学がずば抜けてできていつでも高得点取れるし共テの点数もカバーできる自信があるなら数学選抜で受けるのはありだと思います。 そうでないのなら数英型で受けることをお勧めします。質問者さんは英語が苦手ということで数英型を敬遠しているのかもしれませんが英語は共テの点数が要求されないし共テを加えた数学と英語の配点比率を見ると60対50で数学のほうが比率が高いです。さらに配点比率もバランスが良くなっているのでどれか一つの科目でコケたとしてもカバーすることが可能です。教育やほかの私立を受けるとして受験科目のかみ合いを考えても数英型の勉強をしたほうが良いと思います。 一つ疑問なのですがマーチは受けないのですか？早稲田におちた場合国立に出願できるようにしたほうが良いとおっしゃっていますが併願の候補としてはマーチのほうが乱れ打ちもできるし早稲田と受験科目もかぶるので早稲田の勉強を本気で極めれば過去問を解かなくても受かれるようになると思います。なので早稲田とマーチを併願するのが最良の選択だとは思います。 長文失礼しました。質問者さんが合格できることを願っています。

はじまして、早稲田社学3年の者です。早稲田志望とのことですので、力になれたらと思います。 以下の内容に答えていきたいと思います。 ①あなたの成績の現状 ②前向きになれるエピソード ③乱れうちについて ④正誤の参考書を追加するべきかどうか まず①です。 私の見解ですが、早稲田の平均で11月後半時点で、7割を超えているなら全く問題ありません。早稲田の合格点はおよそ7割と言われています。11月時点のあわさんがそのラインに達しているのだから、受験本番のあわさんは今以上にレベルアップしているはずです。塾の指導方針は存じませんが、悲観する状況ではないと思います。もし、塾側が懸念している可能性があるとすればおそらく世界史でしょう。世界史だけは早稲田の過去問に手をつけていないとのことですので。私は日本史選択でしたので、世界史受験に詳しいわけではありません。しかしながら、一つ言えるとすれば一刻も早く過去問を少しずつ解き始めるべきだと思います。ゴールを知らずにする勉強ほどキツいものはありませんし、合格率も低下します。「敵を知り、己を知れば百戦危うからず」中国の思想家、孫氏の言葉です。一度は聞いたことがあるでしょう。過去問を解き、今の自分の立ち位置、早稲田の難易度を知りましょう。そのギャップを埋めさえすれば受かるのです。 過去問を試しに解く際、一年分やって、点数を出すだけではダメですよ。2.3年分解いてみて下さい。そして、その年の平均点を調べ、自分がとれた点数と平均点を比較して下さい。受験は「7割取れた人」が受かるのではありません。「ライバルより一点でも多く取った人」が合格するのです。毎年多くの受験生が過去問で〇〇点だったと一喜一憂しますが、あれほど浅はかなことはありません。模試だって、点数より偏差値を見るでしょう。幸い早稲田は得点開示という制度があり、Googleで画像を検索すれば大体は出てきます。 解いた過去問は逐一、解いた日付と平均点と自分の得点の差を記録していきましょう。 次に②です。 私はこの時期、早稲田の社学英語が3割5分でした。たしかに絶望しましたが、それを解消するには自分の努力しかありません。ただひたすらに勉強するのみです。 とはいえ、「ひたすらに勉強」は既にされてきているかと思います。ましてや、早稲田に行きたくて、転校を経験したのですから。並大抵の人にはできることではないので、自信をもっていいと思います。 次に③です。 乱れうちは時々意見が割れるところです。ですが、あわさんの文面からは「早稲田の〇〇学部」に行きたいというより、「早稲田」に行きたいという熱意を感じます。 もし「早稲田」に行きたいのなら乱れうちするべきです。私は社学志望でしたが、教育、文構、商、人科、社学の5つを受験しました。5つも受けるとやはり「早稲田慣れ」します。早稲田は試験日が私大の中でも一番と言っていいほど遅いので、他大学を受けるうちに「入試慣れ」はします。しかし、第一志望の大学に初めて足を踏み入れた時、他の大学とは違う緊張感があるものです。それに慣れるためにも、乱れうちはするべきです。特に、文構は試験日が他学部よりかなり早いため、良い練習になるでしょう。その場合、文構対策はするに越したことはないですが、もし時間が限られているのなら対策は不要です。「文構受験」それこそが「早稲田受験」への対策になるからです。 また、4日間以上の連続受験はやめておいた方が賢明です。できれば2日間まで、体力にとても自信があるなら、3日間の連続受験まででしょう。ですが3日はあまり推奨しません。おすすめは2日までです。 最後に④です 正誤の問題集を追加するべきかどうかとのことですが、私は追加するべきだと思います。 おそらく、高柳節子著の河合塾スーパー講義英文法・語法正誤問題という参考書をやる予定かと思われます。もしあの本でしたら、薄い本で取り組みやすく、無理のない量です。年越しまでにはきっとほぼ終わるでしょう。 早稲田は慶應と並び私学の雄と呼ばれ、入試難易度は言うまでもなく私大トップレベルです。 ですが、入学すればサークルに学園祭、広いキャンパスに、ゼミ活動、そして何よりも多様な人達と出会うことができます。早稲田好きのあわさんにはぜひそれを体感して欲しいと思います。高田馬場で楽しいキャンパスライフを過ごせることを祈ってます。

いつも勉強お疲れ様です。色々と大変なことばかりの世の中ですよね。ねこまるさんの文を読んで、私なりの考えた事をまとめたので読んで頂けると幸いです。 まず第一に目線を向けるべき大切なことは、家族含め他者からの目線ではなく、自分自身がどうしたいのかという気持ちです。私自身も高校3年生の8月から慶応大学を目指すと言い、周りから色々な批判もされましたし、親からもどうせ受からないなどと言わせたこともありました。しかし、絶対に受かると強い気持ちを持って勉強に取り組み、慶応大学の環境情報学部と総合政策学部に合格することが出来ました。 もちろん宣言しておいて達成出来なかったらどうしよう、落ちたらダサいなど、ネガティブな感情に侵される時もたくさんありました。ですが、このような感情が湧くのは必然的なことですので、このこと自体をネガティブに捉える必要はありません。このような感情になれるのは宣言した人間だけだからです。目標を持ちすらしていなければこのような貴重な経験をすることは出来ません。まずは目標を持ち、周りに宣言出来ていること、それ自体に大きな価値がありますので、自信を持ってもらいたいと思います。試験本番も根拠の無い自信を持っている人間はとても強いです。他の人のためにという考えが過度な精神の緊張状態を引き起こしてしまうことがよくあるからです。逆に自分の未来のために勉強をした人は試験本番も自分のために回答するので、余計な思考が無くなりやすく、集中しやすくなります。1度きりの人生ですので、社会の波に揉まれる前くらいは自分のために頑張り切るという経験をしてみるのも大切なのではないでしょうか。 あと現実的な話をするならば、逆転合格には早稲田よりも慶応が適しているというのが筋の通った考え方です。早稲田大学は採点方法が偏差値換算であるため、全ての科目でバランス良く点数を取らなければ合格は難しいです。しかし、慶応大学は素点で合否が決まるので、配点の半分を占める英語で大きく取ってしまえば合格確率は大幅に上がります。もし慶応大学が絶対に嫌だというこだわりが無いのであれば、慶応大学も視野に入れてみるのはありだと思います。英語の配点が全体の半分を占める学部が多いため、より科目を絞って徹底的に勉強出来ると思います。実際、早稲田大学を逆転合格で目指した友人は全落ち、慶応大学を目ざした友人は自分含めみんな合格しました。消して早稲田大学を受けることを辞めさせようとはしませんが、慶応大学も視野に入れておく方が良いと考えます。 英語の現在の実力など詳しいことは分かりませんので、あまり踏み込んだことは言えませんが、大学受験は英語が勝負なので、ぜひ英語に力を入れて勉強頑張ってください！応援しています！困ったことがあればまた言ってください！

初めまして！ 京都大学法学部2回生のものです 僕は岐阜県出身なので、岐阜の高校の事情についてはほかの回答者さんよりも詳しいのではないかと感じたので回答させていただきます 結論から言わせてもらうと、絶対に早稲田を目指すべきです 大学受験というのは、人生で最後の平等な試験といっても過言ではないです 人の目を気にして志望校を変えてしまうのはもったいないです 岐阜大学よりも早稲田大学は難易度が高いので、合格実績を上げたい学校の先生は受かりやすい国公立をすすめるでしょう ですが、質問者さんが本当に早稲田に行きたいのであれば、他人などに左右されず自分の意思を貫くべきです 質問者さんも諦めでしかなく、納得がいかないとのことなので一生後悔すると思います 私の知り合いに岐山高校の子がいて、彼も私立を第一志望としているので先生からは嫌われているのですが、彼は自身に必要な勉強をしっかりこなすことで順調に成績が伸びています 自分のやるべきことをきちんとこなしていけば、質問者さんもきっと良い結果が待っていると思います 不利な環境にあると思いますが、自分を貫いて自らの力でぜひ早稲田の合格を勝ち取ってください！応援しています！ いま受験相談をする相手がいないのでしたら、僕でよければ相談にのるので気軽にまた質問してください！できる限りのサポートはしたいと思います！