数学を1からやって慶應経済、商のa方式にいどむのは流石に無理があると思います… その二学部は理系や国立文系(東大京大レベル)の人が併願で受けてくるので数学を選択しただけで有利になるほど甘くはないです。現時点でセンター数学を最低限(6割くらい)取れていない限り一年で合格まで持っていくのは非常に難しいと思います。 早稲田に関しても結局他の数学選択の受験生よりは取らなければならないという点でそこまで有利にはならないと思います。 もちろんあなたがどれくらい数学をできるのかがわからない以上断言はできませんが、自分としてはおすすめはしません。世界史をセンターで9割取れているのであればなおさら。とりあえず一度今現在どれくらい数学が解けるのかを確かめてから決めてみても良いのではないでしょうか。

こんにちは！現在東大文三1年生で、世界史地理選択でした。数学も得意科目でした！私は併願として早稲田の社会科学部数学型を考えていましたが、共テ利用で合格を頂いたため実際には早稲田社学は受験しませんでした。 率直に申し上げると、他の教科と両立しながら初学の世界史を早慶レベルに持っていくのはかなり困難であると思われます。知られている通り、早慶の社会は重箱の隅をつつくような問題が多く、学校や予備校で充分に時間をかけて学習したとしても社会で満足のいく点数を取ることは難しいです。早慶で合格を掴みにいくには、社会というよりは英語をどれくらいまで伸ばせるか、が個人的には重要になってくると思います。ただし、前提は早慶受験生の中で平均的なレベルまで社会を仕上げることです。 また、入学しての所感では東大合格者は早稲田数学受験も多いですが、それよりも慶應経済や慶應商の数学受験が数としてはかなり多いように思います。というのも早稲田社学商は国公立との試験日程がかなり近いので忌避する人が多めです。そのためライバルのレベルの高さは数学の得意なAtsuさんにはそこまで問題にならないように思います。また、早稲田の社学商は数学の難易度差が著しく、社学はほぼ教科書レベルに過ぎないのに対し、商は東大合格者でも非常に難しいと感じるレベルです。一般的に早稲田商は数学受験よりも社会受験の方が入りやすいと思いますので、数学受験の場合早稲田商に合格できるレベルなのであれば、社学にも合格できると思います。（早稲田は問題の運要素が強めなので学部の序列と合格学部は必ずしも整合性があるとは言えませんが、、） 話がまとまらず申し訳ありませんが、結論として私は数学受験を推奨します。しかし、社学ではなく文文構に行きたい！という気持ちが強いのであれば世界史受験の方が良いと思います。大学で学ぶ内容は専門性が高く、興味のないことを学ぶのは本当に退屈で大変です。学部4年間辛い思いをすることになってしまうので、自分の希望進路とキャパシティとをよく考えて最終的に志望を決定してください。急かすようで申し訳ありませんが、なるべく早く数学か、世界史かを選択してください。科目を絞るのが遅くなってしまい涙を呑んだ友人を何人も知っています。それでは健闘をお祈りしております。

前提として私は数学が苦手で、世界史を利用し入学しました。私は世界史の利用をおすすめします。 何故なら、数学は応用レベルまで沢山演習して持っていく必要がありますが、世界史は暗記の仕方を工夫すれば応用問題も解けることがあるからです。 世界史で差がつくのは通史の理解よりも複数の地域の繋がった部分を関連付けて記憶出来ているか、というところです。暗記の時点で多角的な理解をして頭に入れられれば、大きな武器になります。 また、早慶の世界史は用語集にも載っていないような単語を多く出題します。ほぼ全ての受験生は答えられないので、世界史でリードするというより、世界史は最小限出来るところは落とさないというスタンスなら有利かと思います。(その代わり英語、国語の安定が必要ですが) 世界史は、河合塾に1年で古代から現代まで学習出来る授業があります。私も取っていましたが、テキストがとても使いやすいので、もし検討する場合はおすすめします。 以上が、世界史と数学とで選ぶなら世界史が良いと思った理由です。 最後に、日本史は選択肢にありませんか？ゼロからやる世界史よりも、小中で学んだ内容を深める日本史の方がまだやりやすいのではないかと少し思いました。 いずれにせよ大変かとは思いますが、頑張ってください。 応援しています！

期末試験直前の早稲田大学商学部リンクが回答しましょう。 まじピンチ。 目次 1、数学受験 2、世界史 3、商学部 僕はどちらをお勧めすると言うことはありません。しかし、数学受験の内情を知ってるのでそれをお伝えしようと思います。 数学受験した人は、基礎数学(数Ⅲ)の授業が一緒になります。なので周りの受験事情を知ることができます。(真実とは限らない) 僕の周りは、 筑波辞退、横国辞退、 京大落ち、一橋SDS落ち、東大理Ⅰ落ち でした。 僕自身は、京大諦めの東北辞退です。 (蹴りという言い方は大学に失礼なのでここでは辞退と表現しています) 信じるか信じないかはあなた次第ですが、上記の奴らとはもう3ヶ月一緒に過ごし、中間試験も共に勉強したので、僕は嘘ではない(少なくとも学力は)と思っています。 ちなみに、早稲田大学商学部の数学は、文系数学一問題が難しいと言われています。 (合格は文系一難しい訳ではない、30%程解けたら良い) なので時々、ある程度数学の実力がある人でも、一問も解けずに落ちることがあります。 博打要素があるということですね。 一度過去問を見てみてください。 世界史も。 2、世界史 社会科目の良さは、やればやるだけ伸びることですね。 僕は苦手でした。 なので多くは語りません。 倍率が高いことくらいしか知らないです。 3、商学部 商学部から文、文構への転部は、狭き門ですが可能ではあります。 実際、僕の友達に、文化構想部への転部を目指してる奴がいます。 ただ、転部をしなくても、「比較宗教」「民族宗教」「哲学」「デザイン論」など、商学部っぽくない授業を受けることもできます。 もちろんある程度は「必修」「選択必修」で商学部の勉強をする必要があるのですが。 あと就職を考える必要も。 例えば、 商社や外資や銀行やコンサルに就職したい場合、文と文構は面接で突っ込まれる可能性があります。 「文学に関心があり文学を学んだ方がなぜ弊社を志望するのか、どんな活躍ができるのか」ということです。 もちろん、それが原因で落ちると言うほどではありません。 きちんと受け答えできれば大丈夫です。 さて、時間ないのでこんくらいで良いでしょうか。 また迷うようなことがあれば、再びこれを見に来たり、これの質問してください。 そん時の成績状況とか。

はじめまして。一橋大学経済学部の Kohe です。私は高校２年までは理系、３年で文転し、受験では数学と世界史を併用しました。同じ立場だからこそ感じることを、できるだけ分かりやすくお伝えします。 １ 文系で数学を選ぶメリットとハードル • 数学を課す学部を選べば、社会科受験より倍率が大きく下がるケースがあります。 • ただし早慶レベルになると 一定の数学的素養が必須 です。伸び悩みや問題との相性リスクも高く、「逆転合格を狙う科目」であって「堅実に安定して受かる科目」ではありません。 (しかし、複数学部を受験し、どれか一つでも受かればいいと言う考えならば、アリかもしれません。) ２ まずは実力診断を 1. 『文系数学プラチカ』 か 早稲田（商学部以外）の過去問 を１週間ほど解いてみてください。 2. 解答を読んで内容が大筋で理解でき、再現もできるなら「数学へ変更」を強く勧めます。 3. ほとんど意味不明という段階なら、残り半年強で合格圏に持っていくのは厳しいでしょう。 ３ 取組むときの心構え • 問題演習の速度感 を世界史と比較し、どちらが自分に合うか体感してください。 • 普通の文系受験生はこの時点で戦意喪失して脱落します。それでも続けられるなら十分勝機があります。 • 具体的な学習ルートやペースは、いつでも個別に相談してください。 ４ 現役で早慶に受かった先輩たちの目安 世界史→夏休み中にヒストリアや実力をつける100題での演習開始 数学→Focus Gold、青チャートを夏休み終わりか10月ぐらいまでに完成、その後プラチカや過去問演習 最終的には彼らを 上回るか、少なくとも肩を並べる 必要があります。自分の現在地と目標との差を常に意識しながら、科目選択を決めてください。

こんにちは！ 早稲田でどの学部受けようか迷うのはあるあるですね💦 さっきに結論を書かせてもらいますと 『学びたい、興味のある学部を選べ！』ということにさせていただきます。 ここから理由を書かせてもらいますね 最初に 投稿者様も書いていらっしゃいまずが早稲田商学部の数学難易度は文系数学でも１、２位を争うほどだそうです。僕の知り合いが一橋落ちで数学型で商学部受けてましたがほんとうに難しいそうです。私は投稿者様の数学力を推し量ることは難しいですが、あと半年でそのレベルまで持っていける自信はありますでしょうか？ （しかし数学ができるようですので過去問を見て決めてみてはいかがでしょう？） ここで私の経験談を書かせていただきますと、私は日本史選択でしたが高三の９、１０月あたりから始め早慶レベルに持っていくことができました。ですのでどちらか迷うほどなら個人的にはあ歴史のほうが可能性があるのではないかと思います。書かれていらっしゃる通り数学は才能の部分も多少あると思います。しかし歴史の場合はどうでしょうか。あんなものはただの暗記です。受験まで残り半年ちょい、全然可能性はあります。それに投稿者様の興味のある学部でもあるので私はこっち推しです。 ここで余談として私がやっていた歴史の勉強法を書かせていただきます。 そもそも最近の歴史はいわゆる『通史』に重きが置かれていると思います。まずはこの通史をやるところからがおすすめです。おそらく東進ブックスやZ会などでその手の参考書があるのでを 、手にとられてはと思います。 次に、早慶に限らずどの大学も歴史の問題づくりは教科書が基本となっています。山川の教科書ですね。それをぼくは1日20ページ、暗記マーカーで注釈含め単語類に線を引いていきました。大体全体が300ページほどですので２週間くらいで一周できたと思います。 次にこの線を引いたところを赤イートで隠して英単語のように覚えていきました。 最初は苦戦しましたが慣れてわかってくると楽しいです笑 これらを２、３周したら過去問はいりました。歴史というか、暗記科目ほどアウトプットがないと暗記できません。最初は共通テストレベルですら３〜４０%でしたが、間違えた問題ほど記憶に残るので同範囲は３回目以降から８割くらいいきました。 あとは教科書を単語帳のように毎日範囲を決めてやり、過去問→知らない、教科書に書いてない知識をチェック　これを繰り返し合格することができました！ 最後に 繰り返しにはなりますが、自分のいきたい学部を受ける方がモチベーションにもつながります。 勉強頑張ってください！！

私は世界史・地理で試験を受けました。 日本史は暗記量が多いイメージが、地理は暗記量は比較的少ないが思考力が必要というイメージがあります。 迷っているようでしたら、単純に興味がある方を選択した方が勉強が進むと思います。どちらを選んでも、世界史の知識が役に立つ部分があると思います。 また、過去問を少し見てみるとイメージが掴めていいかもしれません。 勉強のペースについて 私は世界史は高2で通史1周目をして、高3の春〜夏で世界史の2周目と地理の基本事項を入れました。そして、高3の9月から世界史・地理どちらも論述の練習を週に1年分のペースで始め、冬休みからそれぞれ約40年分の過去問を解きました。 以上が私の勉強ペースです。日本史についてはよく分かりませんが、地理は1年あればそこそこできるようになりました。

倫理政治経済は倫理＋政治経済なので覚えないといけない内容も多いです。また、教材費もかさみます。（赤本は倫理・政治経済のものもありますが、その他の教材を買うならの話です。） しかし、倫理と政治経済どちらかだけで受ける場合、細かいところまで聞かれます。 （センター試験の場合、倫理も政治経済も倫理・政治経済も１００点満点です。２科目で１００点満点なのと、１科目で１００点満点なのとでは違います。） あと、倫理で孔子とかの思想を覚えておくと、漢文で役に立つことが極まれにあります。可能性は低いですが。論語などが出題されると、思想が分かるほうが読みやすいです。 理科基礎については物理とやるなら生物か地学だと思います。物理基礎は計算が多いです。物理基礎に計算が多いのが化学基礎だと思います。生物基礎も計算がないわけではないですが、化学基礎よりは少ないと思います。 参考までに。

こんにちは！初めまして。とまると申します。慶應義塾大学の文系４学部に現役で合格して、現在は第一志望であった経済学部に通っています。 早慶を志望するにあたって社会科目を見直そうとする姿勢、自分の進路のために勉強以外でもたくさん考えているのはとても素晴らしいことです。この時期に思い切って科目を変えるという決断、とても尊敬できるものだと思います。 しかし時期も時期で、もうすぐ夏休みです。僕は世界史選択で、高2から学校の授業で習っていたこともあり、夏休みを終えるまでに通史を終えることができましたが、６月に０から世界史または日本史を始めるとなると、早慶のような難関私大の癖のある問題へ対応するためには多くの時間を要すると考えられます。僕は弓道部の部長を務めていて、8月の半ばまで部活動がありましたが、英国社と小論文の4科目で優先順位と計画を決めてタスクをこなしていけば間に合いました。僕は慶應志望で古文がなく、早稲田は考えていなかったため、古文を共テレベルの最低限に抑えていたのもその要因の一つだと思っています。 あつさんは古文が苦手科目ということで、古文にかける時間は多くなってくると思います。そうした場合、やはり政経を夏休みまでに基礎を固めきって、ほかの科目に割く時間を取るべきだと思います。 もしくは、慶應ならば古文が必要ないため、世界史か日本史を選択して時間をかければ、滑り止めを含めて文系学部なら大抵使うことができるため、おすすめです。もしそうする場合には世界史と日本史のどっちを選ぶべきかで悩みますよね。結論から言えば、自分が興味を持てる方でいいと思います！世界史の方が広く浅く、日本史の方は狭く深く、などということをいう人もいますが、新課程で歴史総合が加わり、出題もそれを意識したものが増えているため、結局はどちらを中心に学びたいか、どちらに興味を持って楽しく学び続けられそうかを優先するべきだと思います。 慶應ならば文系４学部、特に文学部は社会科目の難易度は低く、英語と小論文で差が開くので狙い目だと思います。 基礎固めの最終ラインは９月だと思って、各科目のバランスを考えながら、これからも勉強頑張ってください！ 本気で１年間やれば、逆転合格も全くあり得ない話ではないと思います！あつさんが第一志望に受かることを心からお祈りしています！！

地歴数学、理科の成績があまり変わらず、入試で使わない教科も学校で勉強するのなら今から絞る必要は無いと思います！私の場合、早稲田が第一志望でしたが国立も受験しました。地歴数学理科の成績があまり変わらないということは、バランス良く勉強ができる容量が良いタイプのようなので、科目は絞らない方がいいと思います。早稲田の出願は一月の最初の方に始まると思うので、直前のコンディションで科目を決めた方が後悔しなくて済むと思います！世界史なんかは、現代文や英語の文章の基礎知識として使えると思うので、私立を志望していても無駄にはなりません！実際、第一志望の大学の受験科目に倫政がなくても、現代文の問題を解く上で、倫政の知識があって良かったと思う場面は多々ありました。 大学受験の勉強は大変だとは思いますが、体調に気をつけて頑張ってください！応援してます！