質問ありがとうございます😊東大文科三類で日本史、地理を選択していた者です。あくまで個人の意見になりますが参考になれば嬉しいと思って回答させていただきますね！ まず、地理を勉強しても伸びを実感できない気持ち、とても良くわかります🥲私の場合も日本史はやればやるほど力がついた実感があり、実際模試の点数も段々と伸びっていったのに対して、地理は共通テストで80点前後、東大地理は30点前後で殆ど変わらなくなりました（本番も恥を忍んで言えば共テは74点、東大は36点だったと記憶しています） また、東大地理が教科書で対策しきれないように思えるというのも本当にその通りです！私が地理が苦手なせいかもしれませんが、「地理は暗記量が少ない・直前に詰め込めばいける」というのは大抵の人にとっては当てはまらないと思います。もし高得点を狙うなら教科書、資料集、統計集を読み込んだ上で時事までカバーする必要があります。私はやりきれませんでした… さらに、質問者さんが挙げている日本史のメリットも事実だと思います。歴史総合の対策が不要なのは本当に強いです！ ここで本題に入りますが、まず質問者さんの学校の授業で日本史を受けられるか（または日本史に変更できるか）を確認してください。 日本史を高2から開講している学校もあると思います。ですが、もし高3から日本史が始まるなら日本史に変えても成功する可能性がグッと高まります！（ただし、その場合は冬までに全範囲が終わらない可能性を見越して夏休みで学校より先に勉強を進めなきゃいけないかもです😢）逆に世界史地理から変更できない場合は地理の時間が無駄になってしまい時間的に厳しいです… 次に、日本史の適性が（少なくとも地理よりは）あるかを判断してほしいです。共通テストはとにかく暗記量、東大日本史はそれに追加して文章力がものを言います。今年の第四問のように未知の事項の要約のような問題もあります。世界史での暗記や論述に苦労していたり、国語が苦手だったりする場合はあまり向かないかもしれません。逆に暗記や国語が得意ならかなり適性があります！ もし実際に日本史に変えた場合は、一般的な勉強法で言えば教科書（質問者さんの場合はナビゲーター）を4、5周することになります。私の場合は時間がなかったので高3の秋から教科書と一問一答を併用しつつ3〜4周して、共テは91点（失点は全て歴総）、東大日本史は43点でした。あくまでこれは私の場合ですが、他の科目で取れそうな点数と照らし合わせてみて日本史で45〜50点以上必要な場合は今からだと厳しいと思います。逆に30点くらいなら国語力のゴリ押しで取れることもあります。（保証はしません！ですが実体験です）点数の参考にしてみてください。 さらに補足しておきたいのは日本史はかなり時間を食うということです。世界史と同じでやればやるほど、時間をかければかけるほど伸びると思いますが、その分他の科目の時間が奪われていきます。私は秋から日本史を始めましたが、12月から半分以上を日本史に捧げたと思います。4月からスタートできる質問者さんはそんな極端なことにはならないと思いますが、英数が固まっていないのに日本史に手を出すと配点の多い英数の点が下がって日本史をどれだけ頑張っても総合結果は残念になりかねません😭社会以外の科目の進捗も振り返ってみてください！ まとめると 日本史が学校や塾でできる/暗記や国語が得意/日本史で50点以上取る気はない！という場合に日本史への変更がおすすめです！ 日本史の授業が受けられない/暗記や国語が苦手/高得点を目指したい/英数が固まっていない/教科書と一問一答を5周するくらいなら地理の教科書・資料集・統計集を読んだ方がマシ！という場合は地理のままにしておいた方が合格可能性は高いかもしれないです… もしこの時期から本気で日本史をやるなら、変更は十分可能です！（秋冬に詰め込んだ私もなんとかなりました）その上で質問者さんに合った科目を選んでいただければと思います。他にも何か不安なこと、わからないことがあればコメントで教えてくださいね😊

こんにちは！参考書の種類ってとても多いので参考書を選びって難しいですよね。 黄色チャートが物足りないということなので、数ⅢCの基礎は完璧といっても差し支えないと思います！この時期にしっかりと基礎を固めていけているのはすばらしいとおもいます！ ここから少し発展的な内容に入っていくのがいいかと思うので、ぼくがおすすめの参考書の中から2つほど候補を挙げていきたいと思います。 ⚪︎大学への数学 1対1対応の演習 個人的には一番メジャーな少し発展的な内容の参考書だと思います。とても解説が丁寧でかつ受験数学の要点を抑えた問題が選ばれているので、数学力を効率的に伸ばしていけると思います。ただ、解説が肌に合わない人もいるのでそこはよく確認してください。 ⚪︎標準問題精講 僕は受験期この参考書を使っていました。こちらも解説がとても丁寧でわかりやすく、さらに特有の部分として「精講」というものがあります。解答のヒントが書かれており、どうしてその方針で解くのかを理解することができ、数学における思考の仕方を身につけることができます。数ⅢCにおいては上記の1対1より若干難しいのでそこは注意点です。 この2つのどちらかを選べば基本的には問題ないかなと思います。どちらか解説が肌に合う方を選んでいくと良いかなと思います。 この2つの参考書を完璧にすれば、ほとんどの問題は解けると思うので、終わり次第過去問演習に行き、足りない分野の演習を積んでいけば合格が狙っていけると思います。一度今の時点で志望校との距離を確かめるために過去問を1年分解いてみることもおすすめです。 最後になりますが、今から夏休みに入り受験の天王山にさしかかっていきますが、ここでの努力が合格に直結していくと思うので、受験勉強頑張ってください！

あくまで地理の話でしたら、ここ数年の分をやるだけで十分です。むしろ、そんな昔の過去問はやらないほうがいいと思います。 理由は、統計値が古くなってしまうからです。見比べてみると分かると思いますが、ここ数年の統計だけでも変わっている部分が多くあります。途上国の発展により、生産量や輸出入のランキングは年々変化しています。 地理の問題は統計がかなり重要なので、間違って覚えてしまうと危険です。 もし量をたくさんこなしたいのでしたら、過去問だけでなく、マーク演習の問題集を別に用意したほうがいいと思います。私は主に学校で用意された問題集で演習して、過去問演習は本試追試それぞれ5年分ほどでした。学校側で用意してもらえる問題集があればそれで十分ですし、なければ自分で探してみましょう。

こんにちは、はじめまして！ mofmofと言います！よろしくお願いします🤲 地理の過去問についてですが、僕は赤本一冊分＋α解きました。 というのも、全てをやったわけではなく、古いものは統計が絡まなそうなもののみという感じです。 やっている中で最近の問題と答えが違ってくるものもありありますがそれはそれで変化を知る上でいい勉強になるので新しい古いはあまり気にしていませんでした。 それよりも、地理は過去問の焼き直し問題ほとんどなので余裕がある限りできるだけ多くの過去問に触れておくことが重要だと思います！ 本番でも9割以上、過去問初見で100点も出しているので参考にはなるかと思います！ 頑張ってください！

個人的には別に買い替えなくてもいいのではと思う。実際、ガッツリ辞書を引く時間は本番はないしね。(家で過去問やるときはふつうに引く時間あるけど、本番はなぜかない！笑) 新しい版をもっている！という安心感くらいかな？買うメリットとしては。 あとは大学入ってから英語の授業で辞書買ってこいというキチガイな授業もあったりする(私はあったw)から、別に新しいのを買っても損というわけではない、、というメリット(?)もあるかな。 ちなみに私は、ずっとポケット英辞書(たぶん100均w)てやつを使ってて、母親に新しいの買ってきなさい！と怒られて入試前日に新しいちゃんとした辞書を買いなおした記憶がある。でも本番はそんなに引く時間なかったな。そんなもんですよ、辞書の役割は。

大学は違いますが、同じ理系ということで回答させていただきますね！ まず、黄色本では直近5年分を解かないようにしているとのことですが、赤本の方で直近5年は進めていますか？たまに直近のものは入試前の試しに残しておく、という人がいますが、直近のものになればなるほどより最近の傾向を表しているので、もしまだしていないのであれば早急に解いてみて、傾向分析をして次の演習に繋げてください。直前にもう一度同じものをしたい、としても、大体完璧に覚えていることはないのでしっかり練習になります。すでに解いていればこれは飛ばしてもらって大丈夫です。 黄色本には大量の問題が入っていて全部網羅はきついはずなので、私は問題のレベルを表す星の数を目安にしていました。例えば、数学は割と得意だったので最も優しいレベルのものは解かず、またほとんど誰も解けないような最高難易度のものも解かず、解けて当たり前〜受験者の中では解ける人も解けない人もいる、ほどのレベルのもののみ選んで解くようにしていました。 これは、教科別の赤本に関しても同じようにしていました。こちらにもA、B、C。。などで問題レベルのランクづけがされていると思います。こちらは黄色本と同じ問題の選び方に加えて、年が新しいもの順に解いていました。 最後に、3冊の回し方ですが、教科別の赤本をメインに、全科目型のものは通しの練習をしたいとき、黄色は少し演習が足りないと思った時にする、というように分けていました。 科目の得意不得意も違うとは思うので、参考までにしてくださいね！頑張ってください！

おっしゃる通り、今の時期に科目変更は危険かと思います。地理Bに圧倒的な自信があり、確実に倫理政経よりも点数を安定させることが出来るという自信があるのならば、科目変更もありだと思います。 倫理政経は確かに覚えることが多いかも知れません。ただ、倫理政経は、(個人の主観ですが)あまり応用力は必要では無いのかなと思います。記憶力の試験とも言えるかもしれません。逆に言えば、覚えれば勝ちです。参考書を1周できておらず焦る気持ちも分かりますが、まずはこれまでやってきたことを信じてら何周も何周も倫理政経に取り組むしかないのではないかと思います。 倫理政経にオススメなのは、黄色本です。今使っておられたらごめんなさい。端的に重要なことがまとまっているので、短期間でも1周することが出来るのではないかと思います。別の参考書を使っているのであれば、まずはそれを優先してくださいね。 頑張ってください。

早稲田文学部のぷらんたんと申します。 個人的には1冊で十分だと思います。 確かに友達の中には2冊目を購入している人もいました。 しかしわたしは2冊もやりこむことはできないと判断したのでしませんでした。 当たり前ですが、教科書が違っても内容はほとんど同じで、異なるのは配置や表現です。 2冊やるメリットとしては違う切り口で1つの単元を学ぶことができるという点ですが、消化不良で終わる可能性があるというデメリットがあります。 おすすめなのは教科書に加えて教科書とは違う視点の参考書を使うことです。 教科書は基本的に時代ごと、地域ごとにまとまっています。 ですので、商業の歴史に特化した本(銀の世界史など)やイラストで覚えるタイプの参考書、横の繋がりを意識した参考書は記憶に残りやすかったです。 参考書とは違いますがYouTubeなどの動画で年号の替え歌や動画を見るのもよかったです！ 結論ですが自分が教科書をやり込み、頭に入るように2冊目の教科書なり参考書なりを用意するといいと思います。 なにか参考になりましたら幸いです。 頑張ってください！

こんにちは。 私は地理の対策として、センター試験地理Bの点数が面白いほど取れる本(黄色い表紙のよくみるやつです)を使っていました。生徒と先生の会話形式ですし、系統地理と地誌とでわかりやすく分かれているのでいいと思います。 ただ教材の紹介と言われたのでこちらをお勧めしましたが、1番のオススメは予備校の夏期講習をとることです。やはりプロの授業は全然違います。初めて受けた時、とても驚きました。予備校の授業を取るまではよくて8割悪くて6割と安定せず実力もつかなかったのですが、授業を取り始めてから悪くても8割はのるようになりました。 医学部医学科を目指されるのなら9割以上を目標にされていると思います。センター試験まだ時間はありますしお試しにとってみてはいかがでしょうか？ 私のお勧めは河合塾の松本先生の地理です。(名古屋校・名駅校・千種校いずれかでは受けられたと思います、)

面白いほど点が取れる？みたいなシリーズの黄色の分厚い参考書がオススメですよ！！ この参考書は体系的に重要箇所がまとめられているので地理の総合力が格段に上がります！ 注意点として、しっかり全ページを読み込むことを前提として勉強してください！！ また、地理だけに限らないのですが、暗記するというイメージよりは理論づけて覚えるというイメージにして頂きたいです。地理で言えば、〇〇の地域の気候は〇〇だから、農業や工業に〇〇の特徴がある。歴史的背景的に〇〇といった特徴がある。というように単純に暗記するのではなく、その背景情報を頭に入れていくことで地理の点数は安定すると思います！実際に私もやっていて効果は実証済みですので試していただけると嬉しいです！！