赤本は買うべきであるとは思いますが、学校ですぐに買うという必要はないとは思います。比較的有名な大学であれば書店にもあります。私は、第1志望の過去問は青本(駿台から出版されている過去問)の最新の5年分を買い、Amazonで古本のその前の5年分を買い、更に塾や学校で赤本を借りていました。第1志望の過去問は赤本と青本を比較しながら研究すると良いです。(センター国語もこの勉強法は使えると思います)ただ、時間はかかるのでやりすぎには注意しましょう。 センターの過去問ですが、これは全科目持っているべきです。 なので学校で買っても構いませんし、安く買いたいなら古いものを買って、最新のものはネットに載っているものを見たり、友達にコピーさせてもらうというのも手だと思います。 第二志望以下も安く買いたいなら同様の方法で済ませてしまうのが良いでしょう。

お疲れ様です！ 個人的にお勧めなのは青本です。青本は駿台が難関校限定で出しているので解答もとても充実していて、質が高く安心感があります！(あと青本は特別感あってめちゃくちゃカッコいいです) ただ、もし金銭的に余裕があるのなら両方買うことを強くお勧めします。 赤本と青本とでは模範解答が異なるので、どちらとも参照して見比べながら過去問演習を行うとより効果的です！ なので、青本が手に入らないのなら赤本をまず買ってそれから青本も揃えれば良いと思います！ 過去問演習は高2の間は基本的にやらなくて大丈夫なので、焦って揃える必要はないですよ！！(現時点で基礎が完璧で過去問に取り組める状態なら別ですが…) 共通テスト終わってから過去問を解き始めても全然間に合います。結局人にはよりますが、焦らず基礎固めをしっかりして、過去問に太刀打ちできる力をつけてから解いた方がより実力も伸び、合格に近づくと思います！！ 志望校、得意科目、苦手科目も僕と同じなので勝手に親近感が湧いちゃいました笑 合格目指して頑張って下さい🔥🔥

いつまでに買うべき！というのはないと思います。私はモチベーションになるからと思い、高２の冬に何も考えずに赤本を買いましたが、思い返せば一年後には新しい問題が載るんですよね…私が過去問を始めたのもそもそも最初に解いたのも夏休み後だったので、正直使おうと考え始めたときでもいいと思います。ただ、立ち読みでもいいので、赤本の最初のほうに掲載されている傾向と対策に目を通しておくと、問題の特徴や先輩の声なども書いてあるので良いと思います！ 昔の過去問は、阪大なら25か年などもあるのでそれだけでいいのかなと思います。高2まで阪大志望だった…というだけで信憑性はないですが、国立の問題ならいろんな大学を解くのもありだと思います。第一志望以外の学校は、正直人によります。ただ、早慶上智を併願するなら、2,3年分でもいいので解いておくことをお勧めします。形式が他と全く違うので…。マーチは買わないという人もいますね。そもそも解かない人も、国立志望なら多いかもしれません。私は赤本を買わない学校は、パスナビや東進の過去問データベースを利用していました。パスナビは掲載年度は少なめですが、少し解説も載っているのでお勧めです。どちらも登録さえすれば、完全無料で閲覧できますよ！ 少しでもお役に立てたらうれしいです！

今ならブックオフやメルカリなら売っているかもしれませんね… センター赤本→赤本は本試、追試が載っていて20年くらい。（収録年数トップ） 解説もあります。 センター黒本→河合塾が出しています。20年くらい入ってます。解説詳しいです。 センター青本→駿台が出しています。収録年数6年は少ない。黒本と同じくらい解説詳しい（特に理系） 東進の過去問データベース→登録すれば誰でも使える。24年分くらい見れる。センターは解説もついている。 赤本などは分厚いので、年度ごとに分解して使っていました！（どこまで分解するかは人それぞれ…分解しすぎに注意です…）そうすれば冊子でサイズは違うけど本番っぽい。 東進のは印刷して使ってました！だから使用感はプリントですね！ 私は赤本を使っていましたが、解説も丁寧とは言えないけど不足していなかったです。解説をサラッと読んで自分の分からないところを深掘りする時間があったのがいいところかな？ 応援しています！

いわゆる、赤本・青本を買うか、京大英語25カ年みたいなやつを買うかってことですよね。 どちらも買った方がいいです。 マストなのは、赤本・青本の方です。 25カ年とかを全部やろうとすると、オーバーワークになるなら、無理する必要はないです。 ベストなのは、赤本・青本は最新年度版で買って、25カ年は、ブックオフとかで中古で少し古いの買うのがいいですね。理由は問題が少しでも被らないようにするためです。そして、自分は25カ年の解く時は、古い年度の方から解いていってましたよ。 赤本・青本では、入試本番を想定して解く。 25カ年は、過去問に慣れるために解く、っていう使い分けがいいです。 だから、最悪、25カ年はやる必要はないですが…まあ、やるべきでしょう。

こんにちは！日々の勉強、おつかれさまです。 慶應義塾大学文学部のネギタコ焼きと申します。 ・受験生時代、どちらも使用したことがあるので、それぞれの概要とメリットデメリットをぼくの使用体験に基づいて、書いていきたいと思います。 ・青本について 　〈概要〉 　・早慶の大半の主要学部のものは、発刊されている。 　・早稲田→政経、法、商、文、文化構想、教育、社会科学、 　　　　　　理工3学部 　・慶應→法、経済、医、理工 　・収録年数は、一律5カ年。 　〈メリット〉 　・収録年数が5年と丁度良い。 　・多くの受験生を見てきた駿台の講師が解説を執筆している 　　ため、解説が洗練されている。 　・傾向分析が詳しい。 　・英作文の解答が洗練されていて、参考になる。（慶應経済 　　や早稲田政経など） 　〈デメリット〉 　・クセが強い講師が解説を執筆していた場合、その解説が合　　　　　　　 　　わないことがある。 　・論述の解答が受験生のレベルを越えているものも散見され 　　る。 ・黄色本について 　〈概要〉 　・2018年発刊で新しい。 　・収録年数は3年。 　・早稲田→商、社会科学、教育、文化構想、理工3学部 　・慶應→経済、商、理工 　・今年もまた新たに発刊される学部があるかも。 　〈メリット〉 　・解説が懇切丁寧。 　・解法が番人受け（王道）するものなので、理解しやすい。 　・問題に関連する知識も整理されていて、復習しやすい。 　・問題ごとに難易度付けがなされていて、できなければいけ 　　ない問題とそうでない問題との区別がしやすい。 　〈デメリット〉 　・収録年数が3年と青本と比べ少ない。 　・大きさが大きいので、印刷しにくい。 　・オールカラーなので、その分値が張る。 　・発売して間もないため、学部によっては発刊されていない 　　学部もある。（今後増えていくそうです。） ・それぞれの概要とメリット・デメリットは、こんな感じです。ぼくの使ってみて感じたことなので、あくまでも参考までに。 ・ぼくは第一志望は5年分、第二志望以降は3年分としていたので、第一志望は青本、第二志望以降は黄色本、なければ赤本を使っていました。 以上です。コロナ禍で不安も多く、大変かとは思いますが、目の前のことを１つ１つ着実にやって、頑張っていきましょう！

失礼します、京大落ち慶應理工の者です。 質問の趣旨とはずれるかもしれませんし、そもそも京大に受かってすらいない人間が混ぜ返すようで恐縮ですが、京大数学であれば赤本青本以外でも、大学への数学が「51年の軌跡」という本を出しています。また、鉄緑会が「京大数学問題集」という過去問題集を出していることにも注意してください。 それぞれの特徴やメリットは以下の通りです。 赤本：分野ごとに問題が分かれているため、苦手分野の重点的な演習がしやすい。解説はザ・オーソドックスな印象。 青本：問題の解き方の方針について、その立て方が一問一問に書かれている。解説が丁寧な印象。 大数：圧倒的な問題収録量（51年分！）。後期日程や特色入試までも収録。実際に受けた人の受験報告も多数あって、かなり参考になる。 鉄緑会：鉄緑会独自の細かい分析。京大数学を解くにあたってのミニ講座のようなものも収録。別解豊富な印象。 どれを選べば良いか、というお話ですが、乱暴なことを言ってしまえば、全て買うに越したことはないです…w 本が異なれば、著者も異なります。著者が異なれば、数式の変形の仕方から図の書き方、論証の仕方、さらには解説に使われる繊細な言葉遣いまで、様々な違いが出てきます。 こうした細かい違いによって、「この問題、青本だとピンと来なかったんだけど、鉄緑会の解説読んだら凄く腑に落ちたんだよなぁ。」みたいなこと、結構起きたりするんです（私の理解力が低かっただけかもしれませんが…）。 一つ問題について、多くの解説を読めば読むほど、数学の問題をより多角的に、より鮮明に見れるようになるでしょう。そうすれば数学への理解が深まり、数学力の向上も見込めるかもしれません。何より解説と睨めっこして、無駄にウンウン考える時間を極力短くできます。 ただ、すでにご自身で青本を買う、と決めているのであれば、まずは青本一冊をしっかりとこなした上で、必要に応じて他の過去問題集を購入、参照されるのも十分良いかと思います。 近頃の京大数学は難易度が不安定です。問題も他の大学にはないような独自性がありますね。どうか過去問を通じて多くの京大数学に触れ、難易度の変化に動じることのない「京大数学力」を培ってください、応援しています。

まだ買う必要はないです。 高３になってから最新バージョン買った方がいいですよ。最新バージョンじゃないと2020年度の入試問題が載ってないので！ あと過去問を解き始めるのは高3の夏以降で全然大丈夫です。てか難しくて高２では解けないと思います。 解き方は本番みたいに緊張感を持って一回一回解いてみてください。 そして復習をしっかりすること。 何回も出てる問題を把握すること。 傾向を掴むこと。 時間配分をしっかり出来るようにすること。 そして一番大事なのは、どう戦略を立てれば合格点に届くかを過去問を解いてからしっかり考えること。そのために過去問はあります。 高２では過去問をやるより各教科の基礎を固めるのがオススメです👌 頑張ってください🔥🔥

こんにちは、一橋大学商学部に現役合格した者です。 青本と赤本（20カ年）両方を使っていましたのでその経験も踏まえて回答させていただきます。 青本の長所としては解説の良さが挙げられますよね。プロによる講評も載っていたりと参考になる部分が満載です。しかしながら、仰っていたように青本には掲載年数が少ないという欠点があります。そこで私は赤本を使用していました。 例えば私は数学を本番前に過去20年分解きました。その際にどうしても必要になってくるのが赤本（一橋大学の数学20カ年）でした。一橋は特に過去問演習の量がものを言う大学です。20年分もやっていればそのうち似たようなパターンの問題にいくつも出会うようになり、面白いほど問題が解けるようになるものです。青本ほどの解説量はないですが、赤本もそれなりの解説はあり、それなりの実力があればしっかり理解できる内容となっていたと思います。ですので、赤本は昔の問題を遡って解くのに使用していました。 しかし、赤本（20カ年）は意外と最新の年度の問題が載っていないことがあります。数年に一度しか作成されないからです。ですので、私は最新の数年度は青本を使って解き、それ以前の問題については赤本を使用すると言うスタイルで過去問演習を行なっていました。 もし仮に赤本の解説に不安を感じたら、ネットを探せばいくらでも一橋の過去問を解説してくれているYouTubeや記事がありますので、セカンドオピニオンとしてそれらを参照することもおすすめです。 最後に、この時期は過去問演習に入ってくる教科もいくつかあるかもしれません。しかし、共通テスト後の1ヶ月は意外と長いものなので、今焦ってたくさん解き進めるよりも、一年度づつ丁寧に復習をしつつ進めるのが良いのかなと思います。 少しでも参考になりましたら幸いです☺️

はじめまして。東京大学文科一類の者です。 私は赤本か青本かでとても迷いました。 私が実際にやったのは、数学と英語は青、現代文は赤と青両方、古典は鉄緑です。 まず使ってみた感想としては、 ・鉄緑は良くも悪くも詳しすぎる ・赤は機械的 ・青は赤より詳しいが解答作成者の考えが強い という感じです。 数学に関しては何でも良いと思います。 現代文は赤では物足りない気がするし、青では独自路線が強すぎる気もしました。私は、最終的には赤の解説をしっかりみて、Webで各予備校の解答が集まったものがあったのでそれで比較していました。なぜなら、どの模範解答が正しいということはないからです。過去問をこなしていくうちに、各予備校の模範解答を比べてみて「今回はこれが1番よかったな亅というのがわかってきました。 英語は赤はやっていませんが、青でよかったと思っています。 鉄緑について、鉄緑古典をやりましたが、解説が詳しすぎて1年で復習が3時間かかりました。これは本当に最強ですが、fmagさんは理系ということなので、時間があればやる感じで良いと思います。 理科についてはごめんなさい💦 ちなみに、過去問を始める時期は夏終わりで良いと思います！頑張ってください！！