こちらの疑問は僕も受験生の時はかなり心にありましたね… 前提として、僕の体感は河合塾の判定は少し緩いかなという印象です。（ちなみに駿台と東進はキツキツです。）だからもし気になるのであれば各予備校の平均を割り出すといいかもです！ さて、本題に入ります。月並みな回答で申し訳ないのですが、共通テスト配点が50%以上を占めるのならばおそらく合格率というのはボーダー合格率±10%だと思っていいと思います。配点が30-40%はボーダーの合格率からそれぞれ-15%しましょう！ここら辺からあまり当てになりません。なぜなら、爆発的に取れる傾向がある数学や相性によって変わる英語があるからです。0-30%の学校（ほとんど超難関校）は全く当てになりませんので自信があれば出願するべきだと思います！しかし、共通テストが取れる人はそもそも２次の力もありがちです（例外は多いですが）例えば僕も共テ配点が確か18%？？で、共通テストの自己採点で各予備校の予想足切り点ほどだったのですが超がつくほど余裕で合格できました。このような例があるので、もしこのような方ならぜひチャレンジしてください！ したがって、まとめると 50%-はボーダー合格率±10% 30-40%はボーダー合格率-10% それ以下はほとんど当てにならないという形です！ 参考になれば幸いです♪

初めまして。 今回は偏差値についての質問ということでお答えさせていただきます。まず、偏差値とは特定の集団の中においてご自身がどの立場にいるのかを表すものになります。 そのため、ご指摘の通り各予備校において偏差値の目安というのは変わってきてしまいます。ベネッセの模試では偏差値65取れていたのに、東進では偏差値57だった、という感じです。 その中で、質問者さんが悩んでいる併願校の決め方について参考になるのは予備校が出している大学の偏差値ランキングです。これは過去各予備校が主催した模試において偏差値○○だった人が○○％の確率で受かっているというものをランキング化したものになっています。そこで、ご自身が受けた模試の偏差値と予備校が過去のデータからはじき出した大学別の偏差値を見比べてやって一喜一憂するわけです。補足するとこの大学偏差値ランキングはかなり正確なものになっていると思います。これまで膨大な数の学生のデータを一元化しているわけですから、統計的な正確度はかなり高いです。 最後に質問の一番重要なところに答えると、質問者さんが併願校選びにおいて参考にすべきなのは駿台か河合塾の模試及びその大学ランキングです。先ほど膨大なデータをもとに算出しているので統計的に問題ないと書いたばかりですが、特に模試の偏差値においては、上記２校以外の場合は、人数が不足しているきらいがあります。ですので、ご自身の全国での偏差値を知りたい場合は駿台、河合塾の２校の模試に主眼を置いて、他校については参考程度にするといいのではないでしょうか。 長文失礼しました。参考になれば幸いです。

こんにちは。試験が終わると、どうしても結果気になってしまいますよね。個人的には、BBSやTwitter、受験者の口コミなどは気にしない方がいいです。もちろん、合っている可能性もあります。しかし、間違っている可能性もあります。考えたくないものですが、間違った解答を載せて不安を煽ったりする人もいます。どうしても解答速報が気になるなら、予備校など確かな筋から出ているものを参考にすれば良いと思います。それ以外は、あまり気にせず自分のするべきことを続けるべきだと思います。合否が出るまでは、自分の書いた解答は全て正解であると思いましょう。その方が気が楽です。終わったことはどう考えても結果を変えることはできませんから、そんなことに影響を受けて、今後の勉強に支障をきたしてしまうのは最悪です。意識しないなんて難しいことですが、目の前のことに集中しましょう。解答を見た方がスッキリするかもしれませんが、リスクが大きいです。共通テスト1日目の後の自己採点と一緒ですね。多分自分が合ってると思えているのであれば、そのまま突き通しましょう。頑張ってください。

センター利用？なんですかね、多分。 昨今のセンター利用は、はっきり言って苦いです。 受験参考書のボーダーなんかあんまりあてになりません。大体予想の2〜3パーセント上です。 自分も一応センター利用出してたんですが、法政がギリでした。 例えば、立派は９割が平均だし、明治は９割とっても落ちることがあります。 センター利用はワンチャン程度に考えておくといいと思います。マーチ以下も８割後半がボーダーですので。 で、一般なんですけど。 学部によっては大きく差が出ます。 自分個人的な感想だと、早稲田よりマーチの方が問題はともかく、得点率ではレベルが高いような気がします。実際、明治商学部のボーダーは72パーセントとか言われてるので。ただ、学部間でも大きな差があるので一概には言えませんが。 こんなもんですかね

倍率高いと心配になりますよね。 みんな気にしてしまうものなんです。 特に志望校の同じ周りの人が自分よりも頭が良いと、どうしてもストレスになってしまいますね。 画面の向こうから回答を送ることしかできませんが、どうか不安な気持ちが少しでも軽減しますように。 まずは結論から ☝️倍率はあまり気にしなくて大丈夫 特に質問者さんの目指されている早慶は倍率が跳ね上がりやすいです。10倍なんてこともザラにあります。日本でトップクラスに人気の大学です。 どうしても心配ならば実質倍率を調べましょう。 (受験者数÷実際に合格した人数)で計算できます。 定員よりも多く合格者が出ていますから、 実質倍率は3〜6倍程度に落ち着くと思います。 ※定員が極端に少ない場合を除く こんなの調べても余計に心配になるよ！ 　　　　　　　　　　　　と思ったでしょうか。 では気にするべきは何かと言うと、 ☝️合格者平均点と最低点の推移 志望校の合格最低点、平均点を調べてみてください。受かるために必要な得点を計算します。 最低点、平均点ともに毎年ほぼ同じようなところに落ち着いていると気づきましたか。 (あるいは直近の点数の動向を掴んでください。) そして、合格者の大半は平均点の少し下あたりの点数に集約するということはご存知でしょうか。 これらを踏まえて平均点と最低点の真ん中より少し上あたりを目標にするとよいです。 この点数を目標点と呼びましょうか。 大切なのは 　　　　☝️目標点を取れば受かる！ 　　　　　　　　　　　　　このマインドです。 どうでしょうか。 周りの人が気にならなくなると思います。 倍率の高低にかかわらず、目標を達成すれば合格を勝ち取れる。大事なのはこれなんです。 少し不安な気持ちが払拭されたでしょうか。 周りのことは気にしなくて良い、つまり倍率は気にしなくて良いということなんです。 おまけ ちなみに倍率が高くなる原因は記念受験やワンチャン狙いの人たちです。これはデータがあるわけではないので申し訳ないのですが、 『受験者の半分はそもそも合格に必要な学力を備えていません。会場で実際に皆さんが勝負をしているのは受験者の半分なんです。』 (私の通っていた塾の教室長の言葉です。) 受験シーズンが着々と近づいていますね。 不安なときはいつでも質問をください。 できる限りを尽くして力になります。 応援しています。

✅センターと難関私大との差 👉求められている能力が違いますね。センターに関しては制限時間の中でどれほど正確なパフォーマンスができるかどうか。センター国語に関してはめちゃ分量が長いです。その中でどれほどの正答率を出すことができるのか。一問八点の問題もあるので落とすとかなり致命的になってしまいますね。センターに関してはブロック読解なので根拠がブロック内にあります。私大に関してはめちゃ根拠が飛びます。しかし私大は分量がそこまで多くありません。その分文章の難易度はとても高いですが。なので私大はむずくて短い文章をいかに正確に処理するのか。です。 質問者さんはセンターが苦手と。まずはセンターと私大の違いを理解すること。センターはセンターの解き方がある。それを身につけましょう。

ご質問ありがとうございます！ 今回は合格可能性の判定の仕方をいくつかに分けて説明して行きます！ 1. 配点比率 あなたの学科は二次試験の配点の方が大きいでしょうか？それによってセンターリサーチの判定がひっくり返るかどうかが決まります。もちろん、2次の配点が高い方が逆転しやすいです。また、河合塾や進研が出しているセンターの点数と合否の人数、ボーダーが書かれたものがセンターリサーチと同時に出ているはずなので学校などで見てみてください！去年ボーダーより下の人が受かっていたりするとかなり可能性あります！またあなたの千葉大の問題との相性によっても可能性がぐぐっと上がるので今のうちに一年分だけ解いてみるといいと思いますよ！ 2. 順位 第一志望者が分母の順位は千葉大の定員の中に入っていますか？入っていたり、また近い場合には勝機はありますよ！ 3. 分布 センターリサーチの度数分布を見てみてください。ずば抜けて上の方にいる人達などは一概には言えませんがもう少し上を目指す可能性があります。また自分と同じ位置に人が沢山集まっている場合は同じレベルの子と差をつけるだけなので思ったより楽に受かることができます。 と、ここまでつらつら書いてきましたが私もC判定で受かった一人です。厳しいかと思いましたがみんなが遊んでいる頃泣きながらでも勉強していました。今年は短い時間の中でいくら詰め込めるか？だと思います。睡眠だけはしっかりと取って、学校の休憩時間や食事時間なども暗記科目に当ててみましょう！勉強できるのはあと少しです！自分の未来のために本気を出してみることも大切であると思います。 がんばってね！

こんにちは、初めまして！ mofmofと言います！ よろしくお願いします！ さて、“ボーダーライン”の定義ですが、知らない人の方が多いかもしれませんが、実はこの言葉は状況によって意味が変わって来る言葉です。 主には、 ①共通テスト利用の場合 ②2次試験が課される場合 の2種類に分けられます。 ①の共通テスト利用のには、単純に合格と不合格のライン＝最低ラインを表します。 ②の2次試験を課す場合には、その点数を取った時、2次試験の結果も合わせて合格する人と不合格になる人がちょうど半々くらいになっている点数をボーダーラインとしています。 そのため、質問者さんの場合、神戸大学の一般入試だと思うので、ボーダーラインは合格半々くらいのラインになります。 ですので、ボーダーの3％〜5％上の点数以上を目標にしていくとちょうど良いと思います！ 頑張ってください！

自分の志望学部の定員とセンターリサーチでの志望学部内の順位を確認しましたか？E判定でも意外と枠内であったり、枠内まで数人という所であったりします。８割も取れているのですから枠内かもしれないですし、そうでなかったとしてもそこまで離されてることは無いと思います。判定は一定のラインを定めてそれを基準に引かれてしまいますのでE判定でも学部内での順位は高いことも大いに有り得ます。センターリサーチがA判定で総合で上位合格というのが理想ではありますが、受験は定員の枠に入れるかの勝負ですので現時点でE判定でも自信を無くすのはまた早いと思います。極端な話首席合格と最下位合格はかなりの点数の差があると思いますがどちらも合格です。過去問でも点数が取れていて、二次試験に自信があるのですから思い切って勝負してみてください。 末筆ながら応援しています。頑張ってください。

得点調整は平均点によってどのくらい調整されるかが変わります。ですので、7割取れても平均点が高いとダメだったりします。 年度によって平均点と変化量は変わらないので自分の自己採点はあまり参考になりませんが、英7.5 国7 世8くらいでした。 ここで、得点調整の方法を一つ紹介します。 得点調整は様々な方式で為されているそうなので一概には言えませんが、ものすごく簡略化してその求め方はこれだと自分は確信しています。 調整後の得点=自分の得点-(平均点-満点/2) (各教科ごとに計算してください) 平均点を下回るとこれよりもさらに下げられ、、大きく上回ると下げられた方が緩やかになりますが、大体この式に当てはめれば大丈夫です。 例えば英語の平均点を2016年度の36点とします。満点は80点で自分の得点を50点として先ほどの式に当てはめると、 54点=50-(36-80/2) になります。 これは得点が上昇しているケースで、平均点の値が独立変数であることが分かると思います。 商学部の平均点は大体英6割 国5割 歴6割くらいで すので、この数式を使うと確かに6〜6.5割では落ちる可能性があります。それが7割程度必要と言われる理由です。 長々しくてすみません。読んでおいて損はないと思うので是非参考にしてみてください。